Cacao y poder en Venezuela : algunos comerciantes, hacendados y propietarios canarios en los Valles de Aragua (1760-1810)

              CACAO Y PODER EN VENEZUELA: ALGUNOS
COMERCIANTES, HACENDADOS Y PROPIETARIOS
CANARIOS EN LOS VALLES DE ARAGUA (1760-1810)
MANUEL CASADO ARBONIÉS
1. RÉGIMEN COLONIAL Y ÉLITES EN VENEZUELA (1760-1810)
El estudio de las élites y la propiedad territorial en Venezuela a finales
del período colonial es un elemento indispensable para analizar la sociedad
venezolana que impulsó la Independencia en 1810. El modelo no sólo ha
sido utilizado en otros países hispanoamericanos posteriormente (Colom­bia,
Argentina, Chile, etc.), sino que también se ha aplicado a la capital
Caracas', faltando profundizar en más en el mismo y extenderlo a las res­tantes
provincias venezolanas, donde no existían burguesías comerciales
tan definidas.
Tipológicamente la independencia venezolana es una revolución elitis­ta
y de transición jurídica en la que participaron además de los comercian­tes
otras fuerzas como los propietarios de las haciendas, el bajo clero, mili­tares
y algunos nobles, siendo necesaria la localización de esas élites en
territorios como el Oriente (Cumaná) y suroriente del país (Guayana y los
Llanos). Pero en el occidente, donde sí hubo un posicionamiento más favo­rable
a la Corona por parte de las oligarquías, acabaron incorporándose
al movimiento hacia la revolución. Los distintos grupos sociales jugaron
además papeles muy diversos, difíciles de explicar si no se estudia la so­ciedad
que precedió a la revolución, tal como por ejemplo la actuación
de los negros y libres que acaudilló el jefe realista Boves, o la de los indios
de la región occidental (Mérida). Su conocimiento es de gran interés y de
un indudable valor para la comprensión de la identidad cultural venezo­lana.
La localización y dimensiones de las grandes haciendas cacaoteras de
los valles de Aragua y la fijación de sus propietarios, junto al complejo sis­tema
de relaciones comerciales de Caracas, permite apreciar con cierta
' LUCENA SALMORAL, Manuel: «La sociedad de la provincia de Caracas a comien­zos
del siglo XIX». Anuario de Estudios Americanos, 37 (1983), págs. 157-189.
69
perspectiva las posiciones favorables o contrarias a la Corona, o los movi­mientos
claramente revolucionarios por parte de esas oligarquías. Sigue sin
afrontarse el estudio de uno de los problemas fundamentales de la nacio­nalidad
venezolana, la sociedad prerrevolucionaria, factor decisivo en el
detonante independentista, fenómeno que consideramos no se produjo por
causas extemas, sino internas.
En el contexto económico-social general de la Provincia de Caracas,
hay que destacar las actividades económicas de exportación (cacao fun­damentalmente)
y las posibles vinculaciones con las actividades comer­ciales
de la compañía Guipuzcoana, presente en Puerto Cabello, en la ciu­dad
de San Felipe, etc. Para ello resulta fundamental el análisis de las
transferencias de capital (sobre todo comercial) y propiedades, así como
del funcionamiento de la usura, en una economía marcada por la falta de
circulante.
Estamos ante un grupo social que, desde el siglo xvi es propietario de
tierras y encomiendas, controlando la explotación cacaotera en el siglo
XVIII y comienzos del xix, manteniendo la vinculación a esos antecedentes
encomenderos para posibilitar la expansión económica que vivirá
Venezuela con el cultivo y exportación legal e ilegal del cacao.
La Historia Colonial de Venezuela, desde la óptica de las élites y gru­pos
de poder que funcionaron en la sociedad colonial, está marcada por su
casi absoluto control del poder económico, social, político e intelectual.
Desde la manipulación de las instituciones, el acceso a la educación, el
ingreso a órdenes militares o la obtención de títulos nobiliarios, hasta la
compra de oficios públicos importantes, plenamente conscientes de que la
historia que escriben los poderosos, olvidando interesadamente el papel
representado por otros sectores sociales significativos.
Esas élites son además las beneficiarias de la corrupción de la Real
Hacienda venezolana hasta la puesta en práctica de las reformas borbóni­cas.
En tal sentido, ha de buscarse el reflejo de los cambios de propiedad
y de propietarios presentes en la contabilidad de la Real Hacienda. A tra­vés
del ramo de alcabalas se pueden desentrañar cuestiones relacionadas
con las escrituras de venta y los contratos públicos. Y se puede buscar el
cargo impositivo sobre la producción específica del cacao, o en otros
ramos relacionados directa o indirectamente con su producción.
Piezas clave para comprender el papel jugado por estas élites como
grandes hacendados pueden ser el propio funcionamiento de la Junta
General de Hacendados de Caracas y sus actuaciones a propósito de las
temporalidades de los jesuítas o los intereses económicos de otras órdenes
religiosas.
70
Cronológicamente nos movemos en un marco temporal que abarca
desde 1760 hasta 1810, es decir, el período de las reformas borbónicas, una
etapa crucial en el desarrollo social y político de la colonia. Reformismo
administrativo, aumento demográfico, sociedad estamental y desarrollo
económico fueron los elementos que caracterizaron el último período colo­nial
hasta fines del siglo xviii, seguidos luego, a comienzos del xix, por
anquilosamiento administrativo, inconformismo social y crisis económica,
que prologaron la independencia.
Al iniciarse el período, la gobernación de Venezuela constituía una
gran unidad administrativa. Como resultado del proyecto de 1740, que pre­tendió
someter una enorme área geográfica a la sola autoridad del virrey de
Santafé de Bogotá, Venezuela se había separado del virreinato en 1742,
aunque este seguía incluyendo la Guayana, convertida en Comandancia en
1762 por recomendación de la Comisión de Límites. Venezuela dependía
de nuevo de la Audiencia de Santo Domingo, y aunque la Real Hacienda
estaba centralizada en Bogotá, Caracas mantenía algunos ramos fiscales
organizados, tras su llegada a Caracas en 1770, por el contador de cuentas
don José de Avalos, quien comenzó su gestión confiscando todos los artí­culos
de contrabando, medida que estuvo a punto de provocar una verda­dera
rebelión^.
El plan de reforma fiscal emprendido por José de Avalos le facilitó al
ministro José de Gálvez la creación de la Intendencia de Venezuela en
1776, que incluía las provincias de Venezuela, Maracaibo, Cumaná, Trini­dad,
Margarita y Guayana, desde la que se intentaría que los territorios
venezolanos gozasen de los beneficios otorgados por el Reglamento de
Libre Comercio (1777), del que habían sido excluidos, cosa que no se
lograría hasta el año 1781.
Los gobernadores de Venezuela se ocuparon de la defensa del territo­rio
y del mantenimiento de los privilegios de los hombres de la Compañía
Guipuzcoana, que controlaba el territorio, pero la creación del Consulado
habría de esperar a 1793. En cuanto a organización religiosa, el Obispado
de Venezuela también dependerá del Arzobispado de Santo Domingo has­ta
la creación en 1804 del Arzobispado de Caracas, con el que se comple­taba
su autonomía territorial.
Podemos hablar de proteccionismo en economía y de una verdadera
sociedad ilustrada en Venezuela a finales del período colonial, en la que
comerciantes y hacendados desempeñarán un papel trascendental.
^ LUCENA SALMORAL: Sociedad y economía de la región norandina durante el
período postcolonial (1760-1830). Inédito.
71
2. LA SOCIEDAD VENEZOLANA A FINALES DEL PERIODO
COLONIAL
Disponemos de datos sobre la demografía de la Venezuela colonial a
través del riguroso estudio de John V. Lombardi' para la Provincia de
Caracas, cuya población cifra en 427.205 habitantes a principios del si­glo
XIX, pero nos faltan datos sobre la población global de la Capitanía.
Aurrecoechea" la cifraba en 786.000 habitantes para fines del siglo xvni;
Depons^ en 728.000 para 1800; Dauxion* en 975.972 para 1807; y
Humboldt^ en 900.000 para 1810.
Territorio
Venezuela
Venezuela hacia 1800^
Superficie (Km^)
916.445
Habitantes
728.000
Densidad
0,8
Fuentes: Lombardi y Depons.
Venezuela tiene una población apreciable dentro del conjunto del área
norandina en función de su territorio, por lo que mantiene la densidad
regional 0,8 h/km^, y si hacemos un reparto subregional podemos apreciar
mejor el poblamiento:
^ LOMBARDI, John V.: Venezuela. La búsqueda del orden. El sueño del progreso.
Barcelona. 1985. Págs. 107-168; detacar también sus trabajos LOMBARDI: People and
places in Colonial Venezuela. Bloomington. 1976; y LOMBARDI: The decline and aboli-tion
of Negro slavery in Venezuela, 1820-1854. Connecticut. 1971.
'' «Memoria geográfico-económico-política del Departamento de Venezuela por D.
José María de Aurrecoechea». En Relaciones Geográficas de Venezuela. Recopilación,
estudio preliminar y notas de Antonio ARELLANO MORENO. Caracas. 1964. Pág. 554.
' DEPONS, Francisco: Viaje a la parte Oriental de Tierra Firme de la América
Meridional. Caracas. 1960.
' DAUXION LAVAYSSE, J.J.: Viaje a las islas de Trinidad, Tobago, Margarita y a
diversas partes de Venezuela en la América Meridional. Caracas. 1967.
' HUMBOLDT, Alejandro de: Viaje a las regiones equinocciales del Nuevo
Contienente. Caracas. 1985.
' LUCENA SALMORAL: «Neu-Granada/Grosskolumbien. Aus dem Spanischen
übersetzt ven Brunhild und Rolf Seeler». Handbuch der Geschichte Lateinamerikas. Band
2. Klett-Cotta, 1992. Pág. 211.
72
Venezuela hacía 1800'
Territorio
Caracas
Maracaibo
Barinas
Cumaná y Barcelona
Margarita
Guayana
TOTAL
Habitantes
440.000
100.000
60.000
80.000
14.000
34.000
728.000
Fuentes: Lombardi y Depons.
La primera consideración evidente es que una provincia marcada por
la capitalidad de Caracas, como es Venezuela, concentra en ella un gran
contingente poblacional. El caso venezolano resulta muy significativo ya
que la provincia de Caracas representa el 60'4% de su población subre-gional.
Como criterios globalizadores de la sociedad venezolana encontramos
fundamentales las redes de parentesco y la acción eclesiástica, cuando la
dispersión de intereses en grupos oligárquicos poco integrados regional-mente,
pero con fuerte implantación en la capital, hace que esa regionali-zación,
tan necesaria para un crecimiento económico fuerte, esté siempre
frenada por la falta de circulante. Sólo cuando haya un mayor volumen de
numerario y hagan su aparición determinados factores sociales unificado-res
y formadores, será posible esa común idiosincrasia regional que se pro­duce
a finales del siglo xviii.
Las oligarquías, los principales vecinos, comerciantes, hacendados y
encomenderos, son los encargados de organizar la vida en las ciudades y en
todo el territorio venezolano, manteniendo el orden social establecido, que
ningún grupo social cuestiona. Los criollos no se plantearon crear una
sociedad distinta a la que habían heredado de los conquistadores, prefirien­do
seguir el «modelo elitista» que les permitía seguir usufructuando con
cierta comodidad la capacidad de trabajo de los restantes grupos sociales.
Esta sociedad colonial venezolana se había configurado por la delimi­tación
de sus actividades económicas, políticas y sociales, merced a la
intervención ordenadora ejercida desde la metrópoli por el estado repre-
' LUCENA SALMORAL: «Neu-Granada/Grosskolumbien. Aus dem Spanischen
übersetzt von Brunhild und Rolf Seeler». Handbuch der Geschichte Lateinamerikas. Band
2. Klett-Cotta, 1992. Pág. 212.
73
sentado por la Corona española. Sin embargo, es una sociedad que dará
muestras de una cierta movilidad como resultado de los comportamientos
específicos de cada grupo de poder, que interactúan en función de unos
intereses muchas veces no fáciles de definir en una estructura tradicional,
máxime cuando algunos de los apellidos'° de pobladores de las propias
zonas llaneras permiten ver la posibilidad de una relación familiar que
extendería hasta los Llanos la tradición de la aristocracia territorial cara­queña.
Para conocer los estamentos sociales utilizaremos los datos porcentua­les
procedentes de las informaciones de Lombardi para Caracas. La extra­polación
de los datos de Caracas para toda la provincia de Venezuela la
hacemos, a pesar del error, para disponer de unos datos meramente indica­tivos.
Venezuela hacia 1800"
Territorio
Venezuela
Blancos
26,0%
Indios
15,0%
Libres
51,0%
Esclavos
8,0%
Fuente: Lombardi.
Con una actividad ocupacional similar a la de otros territorios ameri­canos,
dentro de estos grupos podemos destacar que el sector predominan­te
eran los libres, con el 51% de la población, mientras que el sector que
trabajaba asalariadamente, los indios, el 15%, era superior al que lo hacía
de forma obligatoria, los esclavos (8%). Se trata de un dato bien significa­tivo
pues demuestra que la productividad de la región corría principal­mente
a cargo de jornaleros y no de indios y esclavos'^, en una sociedad
cada vez más caracterizada por su blanqueamiento, en el sentido de no
tener mezcla de negro. El importante grupo de libres tiene su contraparti­da
en la gran cantidad de esclavos concentrada en Venezuela, un 8%, dada
su importante producción cacaotera y azucarera. Españoles y criollos con­trolaban
la administración civil y eclesiástica, la milicia, la propiedad de la
'" RODRÍGUEZ MIRABAL, Adelina: La formación del latifundio ganadero en los
Llanos de Apure: 1750-1800. Caracas. 1987.
" LUCENA SALMORAL: «Neu-Granada/Grosskolumbien. Aus dem Spanischen
übersetzt von Brunhild und Rolf Seeler». Handbuch der Geschichte Lateinamerikas. Band
2. Klett-Cotta, 1992. Pág. 217.
'^ ORTEGA, Miguel Ángel: La esclavitud en el contexto agropecuario colonial. Siglo
XVIII. Caracas. 1992. UOpágs.
74
tierra y de los bienes, así como la oferta de trabajo, en esa sociedad pre­tendidamente
ilustrada, pero en la cual libres, indios y esclavos llevaban
una vida miserable".
En el territorio venezolano encontramos a los blancos, españoles o
criollos; los mulatos o pardos, un grupo cada vez más numeroso; y los
negros, un grupo que también irá incrementándose paulatinamente. A
excepción del primer grupo, el constituido por los españoles y criollos,
cuya preeminencia reside en la tenencia de bienes, los restantes grupos tie­nen
adjudicada la actividad económica fundamental: el trabajo.
Con esta situación social, el comportamiento de los grupos dirigentes
se convierte en el responsable de la configuración de un orden social casi
estamental, en el que la propia organización de las actividades productivas
lleva a una marcada interrelación que confunde en gran medida los carac­teres
sociales de los distintos grupos que conforman la compleja sociedad
colonial venezolana.
Para un primer análisis de la sociedad venezolana, podemos establecer
una tipificación racial y una distribución geoétnica que nos sirva de base
político-demográfica, según la cual encontramos unos grupos privilegia­dos
de poder, constituidos por españoles -peninsulares o criollos-, inte­grados
por la «aristocracia»'"* del territorio, el grupo burocrático letrado y
los militares. Un segundo conjunto social se configura en tomo a los gru­pos
ascendentes, fundamentalmente los comerciantes y transportistas (por
vía marítima o terrestre); el complejo mundo social tejido en tomo a la
actividad desarrollada en las grandes haciendas, agrícolas o ganaderas; y
en este mismo gmpo se situarían los pequeños propietarios agrícolas y
ganaderos. Y, finalmente, el mundo social del trabajo, con sus fórmulas
que van desde el trabajo obligatorio, como en el caso de los esclavos
negros, hasta los gmpos asalariados, con sus expectativas desde el reduci­do
trabajo libre, pasando por el concertado, individual o colectivo.
Organizados tras esa «aristocracia» de burócratas, militares, hacenda­dos
y comerciantes que controlan la administración colonial encontramos a
los restantes gmpos sociales, dentro de una estmctura de marcado desequi­librio
con su problemática propia de razas y castas, que genera tensiones
entre los distintos estamentos y subestamentos sociales. Dentro del gmpo
" LANGUE, Frédérique: «Desterrar el vicio y serenar las conciencias: mendicidad y
pobreza en la Caracas del siglo xviii». Revista de Indias, 201 (1994), págs. 355-382.
'"* La «aristocracia de la tierra» que, en palabras del profesor Federico BRITO FIGUE-ROA,
el siglo siguiente comenzaría su andadura para llegar a convertirse en la «aristocra­cia
del dinero». Ver su Historia económica y social de Venezuela. Caracas. 1966 (1." edi­ción).
75
blanco, los españoles tendrán unas funciones bien delimitadas y en estre­cho
contacto con el mundo de la administración: la defensa del territorio y
el mantenimiento de los flujos de comercio exterior hacia la metrópoli. Este
grupo de poder lo conforman los funcionarios, civiles y eclesiásticos; los
comerciantes; y los hacendados agrícolas y ganaderos. Pero todos ellos con
unas importantes cotas de participación en todo tipo de negocios, princi­palmente
a través de sus vínculos con las familias criollas.
La sociedad colonial venezolana se va completando con el grupo social
que emerge alejado de esa élite dominante de españoles y criollos privile­giados,
integrado por los blancos de orilla y los pardos, pero participando
de sus mismos principios de acumulación de riqueza.
Y, junto a todos ellos, las clases explotadas y desposeídas de toda
riqueza, la poderosa mano de obra que soporta el peso del trabajo en
haciendas, plantaciones, hatos, puertos, etc, ya sean indígenas encomenda­dos
o en misiones, negros esclavos o libres, mulatos y zambos.
Las oligarquías coloniales, que controlaban muy particularmente los
cabildos, estaban especialmente interesadas en conservar y preservar de
cualquier intromisión su espacio de poder político, frente a las élites de la
burocracia metropolitana. Dueños del poder económico, los criollos defen­derán
criterios de conservación y resistencia como factores de manteni­miento
de su poder frente a cualquier injerencia procedente de la metrópo­li.
Desde los cabildos se instrumentaUzarán los resortes necesarios para
preservar sus esferas de poder, junto a una labor lenta y llena de dificulta­des
tendente a infiltrarse en otras instituciones políticas coloniales para
aumentar así su autonomía frente al poder de la metrópoli.
Los criollos, ganada la batalla económica, ansiaban conquistas políti­cas
y alcanzar los puestos más relevantes de la administración colonial,
gozando de un enorme poder, constituidos dentro de una sociedad oligár­quica
cerrada que reproducía modos de vida señoriales, quedando lejos
además de las responsabilidades a las que se veían sometidos los propios
funcionarios peninsulares y siendo además estos grupos los que rechaza­rán
abiertamente cualquier fórmula de control. Como dueños absolutos de
las propiedades urbanas y rurales, intervenían y controlaban los cabildos
para todo lo referente a cuestiones locales. Detentaban por lo tanto un
poder que no tenía parangón en otros territorios de la Corona. Para com­prender
todo el complejo entramado de circunstancias que rodean a esa
sociedad que hizo posible la Independencia, es fundamental comprender el
fenómeno criollo y su control de la sociedad venezolana en sus sectores
agropecuario y comercial. Los españoles peninsulares enriquecidos, asis­tieron
muy pronto a la transferencia de sus patrimonios a manos de sus des-
76
cendientes criollos. La intervención de mecanismos como la dote o el
mayorazgo hicieron además que se llegase a una gran concentración de la
propiedad en un reducido grupo de esa oligarquía criolla, constituida como
verdadera élite social. Pero no se puede intentar comprender los mecanis­mos
de poder que interactúan en el territorio venezolano sólo a partir de los
comportamientos de corrupción o de abuso de autoridad puestos en prácti­ca
por unos y otros.
Si se analiza con detenimiento el funcionamiento del sistema social, se
aprecian las relaciones concretas de poder dentro del grupo blanco, sin que
se puedan ver diferencias significativas de comportamiento dentro de ese
gran grupo de «españoles». Las grandes familias criollas, por relaciones de
parentesco, matrimonio o compra, se integran en los mecanismos del poder
político, social, económico, cultural y religioso, participando plenamente
de la vida colonial desde posiciones de absoluto privilegio. Dentro de los
grupos dirigentes de la sociedad venezolana, los distintos funcionarios o
burócratas no eran, de hecho, un grupo cerrado o endogámico, sino que en
su seno se producía una cierta movilidad, impensable en situaciones simi­lares
en la metrópoli. Este grupo de españoles y poderosos criollos deten­ta
la dirección política, militar, judicial, financiera y fiscal del territorio
venezolano, gozando de un rango social destacado. Y junto a la adminis­tración
civil, la eclesiástica, plenamente controlada por los criollos, actúa
merced a un poderoso clero que se ocupa de todo el complejo de la vida
espiritual, que comprende el ámbito cultural en toda su amplitud, desde la
propia beneficencia a la educación superior.
La realidad laboral era el sometimiento de los restantes grupos socia­les
a los blancos, soportando el peso del trabajo en las explotaciones agrí­colas
y ganaderas, dentro del funcionamiento económico del territorio
venezolano. En la hacienda, entendida como explotación agrícola de tipo
industrial en la que se practica el monocultivo y en la que se realizan tra­bajos
de semielaboración de un determinado producto como pueda ser el
cacao, para su distribución en el mercado internacional, se requería del
empleo de mano de obra esclava. Precisamente, una de las características
generales de la hacienda será, -junto a la inversión de capital, la necesidad
de una gran extensión de tierra y lo imperioso de disponer de unas instala­ciones
adecuadas y unas herramientas costosas-, contar con esa mano de
obra negra esclava o asalariada.
Frente a ellos, los grandes terratenientes, la iglesia -el primer propie­tario
de tierras-, los cabildos, la propia Corona y los criollos. Estos últimos
concentraban grandes patrimonios familiares, al tiempo que la encomien­da
seguía teniendo un gran peso específico en el territorio venezolano.
77
La hacienda está plenamente configurada como una unidad de produc­ción,
agrícola, ganadera o mixta, en manos de un solo propietario, con unas
características generales de escasa inversión, ocupar trabajadores asalaria­dos
encargados de producir alimentos y contar con un mercado cercano, la
propia capital Caracas, o los puertos de salida para sus productos.
Para alcanzar una cierta tranquilidad social hubieron de acometer los
graves problemas sociales derivados de la pugna entre una sociedad criolla
y una sociedad española cada vez más estancada, y la población negra y
libre. La intervención de los comerciantes en las haciendas era cada vez
mayor, produciendo con su participación en la actividad agrícola y ganade­ra
una serie de cambios en la sociedad venezolana, aparentemente rígida y
cerrada en la jerarquía impuesta desde la conquista por el sistema de enco­mienda.
Su afán inversor les iba llevando a otras zonas del territorio vene­zolano,
en las que habían comenzado a emerger nuevas oligarquías de pro­pietarios
de tierras y ganados, una nueva élite regional. Esa nueva casta
social compuesta por elementos relativamente nuevos, la conforman los
negociantes favorecidos por las nuevas condiciones de explotación y comer­cio,
en un proceso reproducido en distintas zonas del territorio venezolano.
Panorama de un territorio y una sociedad, la venezolana, en la cual los
españoles y junto a ellos los criollos, dominaban el comercio y las explo­taciones
agrícolas y ganaderas, al tiempo que desempeñaban los cargos de
la administración política, que naturalmente también comprendía la militar
y eclesiástica. La alianza entre el dinero y el poder siempre daba paso a
situaciones de parentesco entre los funcionarios reales y los miembros de
las oligarquías, en una sociedad en la que el mestizaje también tiene un
papel importante, al tiempo que se conforman los elementos económicos,
sociales y de mentalidad.
Estos son los valores de una sociedad que vive con la cara vuelta hacia
la metrópoli, dependiente en definitiva de la sociedad española, cuyo
modelo más tradicional defenderán incluso contra los propios peninsulares
cuando lo vean amenazado por nuevos plantemientos políticos o nuevas
corrientes de pensamiento.
3. COMERCIANTES Y HACENDADOS CANARIOS EN LA
VENEZUELA COLONIAL
Caracas, donde residían habitualmente los miembros de las élites vene­zolanas,
es la capital del territorio y la que centraliza todos los órganos de
poder económico y político de la Provincia de Caracas y después Capitanía
78
General de Venezuela. Su proximidad al puerto de La Guaira, lugar de sali­da
y entrada para los productos negociados por el comercio de la zona,
hacía de Caracas el centro de reunión de los grandes comerciantes del terri­torio,
por lo que la ciudad conoció la fundación del único consulado de
Venezuela'^, ya a finales del siglo xviii.
Muy interesante resulta la distribución de las propiedades de esta élite
colonial a todo lo largo del territorio venezolano, si bien la mayor parte de
sus tierras y haciendas estaban situadas en los ricos valles cercanos a la
ciudad de Caracas. La gran mayoría de estas haciendas eran dedicadas al
cultivo del cacao, sobre todo las radicadas en los valles de Aragua, y a la
ganadería, especialmente las de la zona del Apure.
Los productos agropecuarios serán la base fundamental de un comer­cio
en el que los propios productores, los hacendados, estarán muy intere­sados
en permanecer cerca de los centros comerciales donde se negocian
las mercancías. Hacendados y ganaderos optarán por residir en Caracas la
mayor parte del año, dedicados muchas veces a la comercialización de sus
propios productos.
Disponemos de una nómina de unas 250 personas pertenecientes a los
grupos de poder del Consulado, compuesta por los comerciantes, hacenda­dos
y ganaderos más importantes residentes en la ciudad de Caracas,
muchos de ellos canarios, pertenecientes a la burguesía comercial y agra­ria
tinerfeña'*. La mayor parte de estos individuos mantenían estrechos
lazos familiares y mercantiles hasta el punto de que unas cuantas familias
van a destacar económicamente durante el período 1760-1810, superándo­lo
en muchos casos y siendo firmes colaboradores en la Independencia de
la Colonia, por lo que mantendrán su posición privilegiada también con el
nuevo sistema republicano.
El poder económico que detenta esta élite, se puede cuantificar a tra­vés
del avalúo de sus fortunas", gracias a los datos aportados por los tes-
" Sobre el Consulado las obras clásicas son las de ÁLVAREZ, Mercedes: El Tribunal
del Real Consulado de Caracas. Contribución al estudio de nuestras instituciones. Caracas.
1967. NUNES DÍAS, Manuel: ElReal Consulado de Caracas (1793-1810). Caracas. 1971.
TANDRÓN, Humberto: El Real Consulado de Caracas y el Comercio exterior de
Venezuela. Caracas. 1976.
'^ HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, Manuel: «Reflexiones sobre la identidad canaria en
América». En el camino (Canarias entre Europa y América). Textos compilados por José
Ramón Santana Godoy. Las Palmas de Gran Canaria. 1992. Págs. 73-91. HERNÁNDEZ
GONZÁLEZ: La Ilustración en Canarias y su proyección en América. Las Palmas de Gran
Canaria. 1993. Págs. 37-43. HERNÁNDEZ GONZÁLEZ: «La emigración tinerfeña a
América en el siglo xix». Revista de Historia Canaria, 177 (1992), págs. 111-140.
" LANGUE: «El círculo de las alianzas. Estructuras familiares y estrategias económi-
79
lamentos de algunos de sus miembros, en acusado contraste con la mise­ria'*
en que estaban sumidos amplios sectores de población de la ciudad de
Caracas. Se trata, en su mayor parte de capitales fundamentados en bienes
raíces, haciendas en los valles más ricos e inmuebles ubicados en Caracas,
siendo muy pocos destacan por el numerario que poseían. El circulante era
un bien escaso en Venezuela, sobre todo a causa de la falta de minas que
produjeran el suficiente metal precioso para amonedar, y al realizarse una
actividad comercial mucho más importadora que exportadora, con la con­siguiente
detracción de riqueza hacia el exterior.
En la documentación de Real Consulado encontramos los nombres de
los comerciantes, mercaderes, hacendados y cosecheros de Caracas, La
Guaira y Puerto Cabello convocados para la primera Junta para la erección
del Consulado de Caracas, que fueron los que más adelante anotamos",
destacando con un asterisco los de origen canario^". La importancia de este
órgano mercantil fue fundamental a la hora de establecer la política comer­cial
de la Intendencia de Venezuela y llegó a ser un punto de apoyo al man­tenimiento
del poder español en la Colonia hasta que los intereses de sus
miembros se vieron mermados por la influencia de la situación española en
el comercio. La solicitud para la erección del Consulado de Caracas se
debió al Intendente Francisco de Saavedra en carta de 2 de mayo de 1785^',
lo que dio vía libre a la creación de nuevos consulados, en Buenos Aires
(1794), Cartagena, Veracruz, Santiago (1795), Guatemala, La Habana,
Guadalajara y Manila.
La significativa presencia de canarios en Venezuela nos conduce direc­tamente
al tema de las relaciones canario-americanas, para las que son cla­ve
dos factores tales como el comercio y la emigración.
cas de la élite mantuana (Siglo xvín)». Boletín de la Academia Nacional de la Historia, 309
(1995). Págs. 97-121.
'" LANGUE: «Desterrar el vicio y serenar las conciencias: mendicidad y pobreza en la
Caracas del siglo xviii». Revista de Indias, 201 (1994), págs. 355-382.
" ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN (AGN). Caracas. Real Consulado. Corres­pondencia.
Lib. I, fol. 5-6. Lista de cosecheros, comerciantes y mercaderes de la provincia de
Venezuela que se deben declarar matriculados en la Cédula de Erección. Cfr. Documentos
sobre el Real Consulado de Caracas. Selección de Ildefonso Leal. Caracas. 1964, págs. 74-77.
^^ Contrastados con informaciones del Dr. Manuel Hernández González, Profesor de la
Universidad de La Laguna. Tenerife. Sobre estos listados de «cosecheros, comerciantes y
mercaderes» de la antigua provincia de Venezuela se encuentra trabajando nuestro compa­ñero
el Dr. Emihano Gil Blanco, en quien confiamos para que desentrañe nuevas informa­ciones
sobre estos personajes.
^' LUCENA SALMORAL: Vísperas de la independencia americana: Caracas, págs.
263-264.
80
Por una parte, las Islas Canarias^^ eran para la Península un enclave
estratégico del que importaban cueros, orchilla, pez, maderas, azúcar y a la
que exportaba aceite, jabón, almendras, sedas, lienzos, arroz, etc. Pero las
Canarias ya contaban con su propio circuito comercial, con conexiones
entre las distintas islas gracias a un intenso comercio de cabotaje, unido al
cabotaje que a su vez tenía cada una de ellas, y ahora quieren participar del
comercio americano, para completar su complejo mundo cada vez más ale­jado
del ámbito isleño, pero al que llegan de forma efectiva los hombres y
los productos canarios. Su circuito comercial se extiende desde el poco
conocido marco continental de África (Guinea, Levante y Berbería), pa­sando
por el español peninsular, hasta llegar al europeo (Inglaterra, Flan-des,
Portugal, etc). América constituye, por tanto, otro extremo en ese ale­jamiento
progresivo.
Desde finales del siglo xvn", el continente americano y de un modo
especial Venezuela, pero también Cuba y Puerto Rico, comenzaron a reci­bir
desde Canarias^"* aportes no sólo de vino sino también humanos, debi­damente
reglamentados.
En 1718 con la concesión del Reglamento de Comercio para el comer­cio
con América^', se abría una nueva etapa en las relaciones comerciales,
que tendrá su colofón en 1778 con la promulgación del Reglamento de
Libre Comercio^'. Barcos y mercancías son los elementos que nos per­mitirían
tener una idea del comercio global en el que se inserta el cacao,
siendo además necesario conocer la infraestructura para desarrollar su
comercio, los puertos principales de salida y llegada, y los hombres que
intervienen en el negocio: comerciantes, pilotos, capitanes de ribera, nego­ciantes
encargados de efectuar las transacciones, etc. Pero también fijar los
puertos y su dimensión histórica, sus etapas de crecimiento y las sustitu­ciones
de unos enclaves por otros.
El conocimiento de las mercancías comerciadas y la propia diversidad
'"• HUMBOLDT; Viaje a las Islas Canarias. Edición, estudio crítico y notas de Manuel
Hernández González. La Laguna. 1995. 209 págs.
^' En 1678 el rey Carlos II restringió el comercio insular con el Nuevo Mundo a 600
toneladas, pudiéndose desplazar a América cinco familias colonizadoras por cada cien
toneladas de mercancías.
^^ HERNÁNDEZ GONZÁLEZ: «La migración canaria dentro de la política misional en
Indias: el Oriente de Venezuela (siglos xvn-xvm)». Almogaren, 13 (1994), págs. 149-168.
" Se volvía a permitir que las Islas Canarias negociasen mil toneladas con América,
incluidas las 400 que ya se le habían autorizado para el comercio con Puerto Rico.
^ Reglamento y Aranceles Reales para el Comercio Libre de España a Indias de 12 de
Octubre de 1778. Sevilla. 1979. 107 págs.
81
de renglones producidos en Canarias^', junto con el tráfico comercial y los
barcos, y en la medida de lo posible los niveles de fraude y contrabando,
tienen su contrapunto también en la importante emigración canaria a
Venezuela. Hubo una emigración voluntaria, junto a la obligatoria por el
derecho a comerciar con América, la ilegal y la de militares cualificados o
soldados enganchados. En las cartas de poder, de obligación, los reconoci­mientos
de deudas o en los testamentos, y también en las dotes, donacio­nes
y capellanías, la presencia canaria es significativa, sin que por ello
debamos olvidar que la mayoría de los emigrantes canarios acabaron sus
días en América sin haberse enriquecido para volver a su tierra natal con
un status social muy superior al de partida.
Caracas
Comerciantes
Ignacio Xedler
Joseph de Fierro *
Esteban Otamendi
Manuel de Francia
Pedro Iriarte
Pedro Martín Iriarte
Juan Iriarte
Juan Miguel Echezuria
Juan Joseph Echenique
Juan Bautista Echezuria
Joseph Joaquín de Ansa
Joseph Ignacio Michelena
Juan Agustín Zuasnavar
Domingo Zulueta
Felipe Llaguno
Juan Benítez de Lugo *
Femando Monteverde *
Francisco J. de Longa
Luis López Méndez
Diego Rodríguez Núfiez
Joaquín Castillo Veitia
Benito Pazos
Francisco Ventura Terreros
Antonio Egaña
Mercaderes
Francisco Alvarado
Pedro Delgado Correa *
Joseph Lázaro Echenique
Antonio Orihuela *
Manuel Hernández *
Pedro Pérez Velázquez *
Pedro Velázquez *
Lucas Francisco Seijas *
Jacinto Núñez *
Esteban Núfiez *
Antonio Díaz *
Francisco Míreles *
Miguel de Vargas *
Hacendados
Conde de Tovar
Marqués de Mijares
Conde de San Javier
Marqués del Toro
Juan Nicolás de Ponte
Manuel Felipe Tovar
Santiago de Ponte
Marcos de Rivas *
Juan Javier Solórzano
Feliciano Palacios y Soto
Alejandro Pío Blanco
Femando Ascanio
Femando Blanco Mijares
Joseph de Arviriguera
Joseph Domingo Blanco
Diego Moreno
Manuel Joseph Urleña
Jacinto Ybarra
Manuel Monserrat
Francisco García de Quintana
Ignacio Rengifo
Joseph de Cocho Iriarte *
Vicente Verois
Juan Luis Escalona
" FARIÑA GONZÁLEZ, Manuel: Aportación al estudio de las relaciones canario-americanas,
1678-1718. Tesis de Licenciatura. Universidad de La Laguna. Tenerife.
Estudio que prolonga en su tesis doctoral hasta 1778.
82
Comerciantes
Antonio Mora
Mercaderes Hacendados
Joseph Ignacio Uztariz
Diego Blanco
Joseph Escorigueta
Joseph Plaza Liendo
Blas de Paz Castillo *
Juan de la Vega
Gabriel de Bolívar
Martín de Aristiqueta
Jerónimo Blanco
Juan de Soto
Antonio Soto
FéUx Pacheco
Joseph Manuel de los Reyes
Nicolás del Toro
La Guaira
Comerciantes
Martín de Iriarte
Juan de Mayora
Miguel de Larmleta
Joseph Francisco Ezcurra
Mercaderes
Marcos Santana *
Miguel Zamorano
Joseph Miguel de Olavarría
Sebastián de Amiama
Hacendados
Andrés Azcárate
Joaquín Azcárate
Felipe Echarri
Ignacio Eizaguirre
Joseph de España
Femando Cardona
Luis de Agreda
Puerto Cabello
Comerciantes
Joseph de Herrera
Domingo de Mera
Juan Bautista Arrillaga
Domingo Echave
La élite mercantil venezolana^* comprende una tipología bien diferen­ciada,
en la que destacan los comerciantes, dedicados básicamente a todo
tipos de negocios de exportación e importación al por mayor. Estos gran­des
comerciantes son de origen español o naturalizados, muchos de ellos
^ GIL BLANCO, Emiliano: «Élites y propiedad territorial en Venezuela (1760-1810).
Notas de aproximación a sus fuentes: los comerciantes». Estudios de Historia Social y
Económica de América, 11 (1995), págs. 587-591.
83
canarios. Económicamente su capital se puede cifrar en tomo a los 30.000
pesos, mientras que su condición social les sitúa en un rango similar al del
hacendado^'.
Los mercaderes tienen asignada una función más restringida dentro del
sistema mercantil venezolano, ocupándose del comercio al por menor en
tiendas abiertas en las ciudades. Su consideración como tales pasa por
acreditar unos bienes valorados en 15.000 pesos, corriendo a su cargo la
comercialización'" y venta de los géneros introducidos al por mayor por los
grandes comerciantes.
El escalón siguiente corresponde a los bodegueros, quienes canalizan
la distribución de los vinos y víveres importados por los comerciantes. A
diferencia de los mercaderes, su extracción social es inferior, aunque su
situación comercial es sin embargo equiparable. Una diferencia significa­tiva
con comerciantes y mercaderes viene marcada por el hecho de no estar
excluidos del servicio militar'^ En términos económicos, sus bienes no
ascendían por encima de los 15.000 pesos.
Dentro del grupo dedicado a las actividades mercantiles, encontramos
en último término a los pulperos'^. Su principal cometido es comercializar,
al por menor, un conjunto de productos agrícolas de producción venezola­na,
y, marcan sus diferencias frente a los vendedores ambulantes por el
hecho de disponer de tienda fija''.
Quincalleros, canastilleros, placeros, buhoneros, barateros, etc, se de­dicarán
a vender sus productos de mercado en mercado y de ciudad en ciu­dad,
sin tener relación con el comercio de importación. La extracción
social de estos últimos grupos que intervienen en la actividad comercial es
eminentemente criolla'''.
Los grandes comerciantes y los mercaderes estarán exentos de formar
parte de las milicias coloniales venezolanas, no así los restantes grupos.
^' LUCENA SALMORAL: Vísperas de la Independencia Americana: Caracas, págs.
196-208.
'° LUCENA SALMORAL: Vísperas de la Independencia Americana: Caracas, págs.
208-212. Sobre el comercio caraqueño de la época, LUCENA SALMORAL: Los mercados
exteriores de Caracas a comienzos de la Independencia. Caracas. 1992. 396 págs.
'' LUCENA SALMORAL: Vísperas de la Independencia Americana: Caracas, págs.
212-215.
'^ HERNÁNDEZ GONZÁLEZ: «Identidad y papel social de los canarios en la
Venezuela del siglo xvm». Eres (Antropología), 3 (1991), págs. 95-109.
^' CASTELLANOS, Rafael Ramón: Historia de la pulpería en Venezuela. Caracas.
1989. 294 págs.
^^ LUCENA SALMORAL: Vísperas de la Independencia Americana: Caracas,
págs. 215.
84
que quedaban fuera de la jurisdicción del Consulado de Caracas. La lista
compuesta por esta entidad en 1805 es muy clarificadora, por lo que la
reproducimos a continuación.
Se trata de una relación pormenorizada de las personas que debían ser
excluidas del citado servicio para su posterior remisión al Intendente". En
dicha lista se distingue entre comerciantes propiamente dichos, depen­dientes^*
o mancebos de estos, y por último se anotan los nombres de los
que no reúnen la condición para pertenecer a esa clase mercantil privilegi-da
que define el propio Consulado.
La base fundamental del comercio caraqueño serán productos agríco­las
y ganaderos, por lo que los más interesados en permanecer cerca de los
centros donde se negocian dichas mercancías serán los propios producto­res,
por lo que los hacendados y ganaderos más importantes van a tener
casa abierta en Caracas la mayor parte del año, llegando a comercializar
ellos mismos sus productos.
Comerciantes
Gerónimo Alzualde
Francisco Aramburu
Bruno Ignacio Abasólo
Joaquín Altuna
Tomás Borges *
Jaime Bolet
Bernardo Blanco Strickland *
Antonio Carballo *
José Carbonell
Sebastián de Córdoba
José Antonio Cortegno^'
Antonio Díaz Flores *
José de Elias
Pablo Echezuria
Juan José Echenique
José Gabriel García *
Salvador González *
Dependientes
Bartolomé de Echenique
Miguel Ignacio Aguirre
Pedro Ramón Vázquez
José Policarpio Rodríguez
Juan Francisco Altuna
-
-
Antonio Monzón *
-
Antonio Giter
Pedro Córdoba
Pedro Pablo Díaz
Francisco Vadillo
-
-
Conrado García
-
55 ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN (AGN). Caracas. Real Hacienda. Lib.
2529. Actas del Real Consulado (1803-1806), fols. 163v-164v.
5' Ponemos un guión cuando no tienen dependientes, y dejamos un vacío cuando no
tenemos noticia de que tengan o no dependientes.
5' Transeúnte.
85
Comerciantes
Bartolomé García
Francisco González de Linares
Juan Pascual Herrera
Juan y José Antonio Yllas
Isidoro López Méndez
Joseph Landaeta
Joseph de las LLamosas
Vicente Linares
Domingo López Barricón de la Torre
Mario Lugea'^
Simón de May ora
José Martínez *
José Bernardo Mintegui^'
Felipe Mayo"*"
Pedro de la Orata
Manuel Navarro'*'
Ramón Pérez de la Portilla
Gerardo Patrullo *
Antonio Arrizurrieta
José Joaquín Argos
Pedro Ignacio Aguerrebere
José Benito Austria
Manuel M" de Cascasa
Martín de Bereciarte
Miguel Antonio Barrera
Francisco Báez *
Pedro Antonio Barrenechea
Francisco Carrasco
Benito Capó*^
José Pando
Juan Nepomuceno Domínguez
Juan Esteban y Pedro Echezuria
Juan Espar
Pedro"*^ y Juan Eduardo *
Dependientes
—
José Rubín
Antonio Oramás *
José Pacanins
Miguel de Zalzamendi
-
José Ramón Losaya
Andrés Linares
-
Miguel de Iparraguirre
-
Antonio Lucio
-
--
-
Francisco Supervia
Miguel Barrenechea
Manuel Martínez
Juan Jerónimo Echenique
Joseph Torres
-
-
Marcelino Aragón
Ramón de Barrenechea
-
Francisco Capó
-
Marcos Echezuria
Juan Espar y Camps
Gabriel Sáenz Rubio
'* En Compañía Coro.
'' En compañía con Eugenio de Orlo.
* En compañía con Maricuro Lugea.
•" En compañía con Benito Capó.
••^ En asociación con Manuel Navarro.
"•^ HERNÁNDEZ GONZÁLEZ: «Pedro Eduardo, un comerciante canario ante la eman­cipación
venezolana». (Separata). Las Palmas de Gran Canaria, s/f. Págs. 351-366.
86
Comerciantes
Joaquín Emasabel
José Vicente Galguera
Vicente Gómez
Antonio Goicoechea
Ignacio García Pérez
Antonio Hernández de Orta *
Femando Key Muñoz *
José Manuel de Lizarraga
Juan Bernardo Larraín
Juan José Lander
Manuel Llanger
Miguel Llanger
Felipe Mayo
Félix Martínez de Ávila *
Agustín Madariaga
Marqués de Mijares"*^
Femando de la Madrid
José Meló Navarrete *
Pedro Navas
Telesforo Orea *
Antonio y Pablo Oramás *
Francisco Palacios Blanco
José Joaquín Purroy
Domingo Alejandro Pérez *
Francisco Rodriguez de Payba *
José Agustín Rodríguez
Gerónimo Font"'
Matías González Sopranis *
Manuel M" Socy
Antonio Timudo *
Nicolás Velasco
Simón Ugarte
Juan José Hurtado
Juan Antonio Zubieta
Isidoro Quintero *
Rafael Riberol *
Próspero Ramírez"**
Dependientes
Luis de Gárate
José Hernando
-
-
-
-
Ciríaco y Julián Mongui
-
-
Francisco de la Chichorreta
-
-
-
-
Toribio Aguirre
Narciso Cereceda
Guillermo Pilgron
Antonio Torres
-
Sebastián García Villalobos
Silvestre Hemández
-
Juan Esteban Iravequi
Isidoro Antonio Pérez
-
Miguel Rodríguez
-
Pedro Sallas
Antonio Socy
--
Martín de Aguirre
--
Francisco de Quevedo
-
-
En compañía con José María Uztáriz.
En compañía con Juan Olivert.
En compañía con Martín Tovar y Ponte.
87
Comerciantes
Joaquín Segura y Grau
Mateo Salazar *
Vicente Geircía *
Martín Tovar y Ponte"'
José Luis Ugarte
José M" Uzlariz"^
Dependientes
Juan Vicente Goicoechea
Matías Freytes
-
Manuel Negrete
Manuel José González
Domingo Zulueta y Uñarte
Excluidos de la clase
de comerciantes
Miguel Antonio de Aranzadi"'
Pedro González^" *
Marcos Santana'' *
Manuel Franco'^
Bartolomé González^^ *
Pedro Urraza'"
Mauricio y Pablo Carbonell y Vila^'
Narciso Oropesa^* *
Esteban Padrón^' *
Excluidos de la clase de
dependientes
José Machín'^
Sebastián Sorondo^'
Manuel de Arozamena*
José Ventura Santana*'
José Rovira*^
Juan Bautista Carvajal*^
'" En compañía de Próspero Gómez.
*^ En compañía con el Marqués de Mijares.
"' Por ser mercader.
'" Por haber pasado a ser hacendado.
" Por continuar manejando y administrando tiendas de mercería sin separación de sus
almacenes.
'^ Lo mismo que para Marcos Santana.
'^ Por ausente.
'" Por ausente.
" Por el oficio que ejercen.
''' Por seguir administrando sus bodegas.
" Lo mismo que para Narciso Oropesa.
'* Por haber salido de la casa que servía.
*' Lo mismo que para José Machín.
*" Lo mismo que para José Machín y Sebastián Sorondo.
*•' Por emplearse a un mismo tiempo en el manejo de las tiendas de sus principales.
'^ Lo mismo que para José Ventura Santana.
*^ Lo mismo que para José Ventura Santana y José Robira.
4. LA ECONOMÍA VENEZOLANA A FINALES DEL PERIODO
COLONIAL
La economía colonial de Venezuela", marcadamente proteccionista,
negociaba plata a cambio de manufacturas, lo que no era precisamente el
sistema de intercambio ideal entre Venezuela y España, cuando además la
región se benefició muy poco de las facilidades para el intercambio otor­gadas
por el Reglamento de Libre Comercio, ya que las continuas guerras
habidas desde fines del siglo xviii impidieron un comercio regular con la
metrópoli, cuando las potencias extranjeras propiciaban un fuerte contra­bando
para introducir sus excedentes en las colonias españolas.
En materia de agricultura se aprovechan los diversos pisos térmicos
creados por la orografía dentro del medio tropical, en las tierras calientes
se producían los frutos básicos para una agricultura comercializable, mien­tras
que las frías y templadas proporcinan básicamente alimentos de auto-consumo.
La mayor parte del cacao producido en la región norandina procede de
Venezuela, los valles de Aragua y Maracaibo, aunque también de Gua­yaquil
en Ecuador. Este cacao venezolano se enviaba principalmente a
España, mientras que en el caso ecuatoriano, a partir de 1789 la Corona eli­minó
las barreras para el comercio cacaotero de la línea Guayaquil-Quito-
México, dada la importancia del mercado novohispano.
Otro importante producto de exportación como el añil''\ sólo se intro­dujo
en Venezuela a partir del último cuarto del siglo xviii, y su fuerte pro­ducción
sólo comenzó a decaer a principios del siglo xix.
El algodón llegó a ocupar un lugar importante en las exportaciones,
pero fue desplazado por el norteamericano, y el trigo también acabó sien­do
importado de Estados Unidos. La región tabacalera por excelencia de
Venezuela será Barinas, destacando por la calidad de su producción. La
caña de azúcar también tenía un cultivo destacado en Venezuela. El café se
introdujo también en Venezuela a finales del período colonial, y su expan­sión
fue notable al cultivarse en las laderas de las montañas, en unas zonas
anteriormente improductivas, mediante fuerza laboral de tipo familiar. Y,
" ARCILA PARIAS, Eduardo: Economía Colonial de Venezuela. Caracas. 1973 (2."
edición). 2 tomos, 360 y 347 págs.
« PACHECO TROCONIS, Germán: «Las haciendas de añil de los Valles de Aragua en
las últimas décadas del período colonial (1767-1830)». Estudios de Historia Social y
Económica de América, 11 (1994), págs. 349-364. SÁNCHEZ NARIO, Adela: «La intro­ducción
del añil como planta comercializable en Venezuela». En Venezuela en el Siglo de
las Luces. Sevilla-Bogotá. 1995. Págs. 67-82.
finalmente, el maíz, el plátano -proporciona sombra a los árboles de
cacao-, la yuca, etc, también contribuían a cubrir las necesidades internas
de la región.
Como modelo de propiedad agrícola regional, en Venezuela destaca la
hacienda, firmemente arraigada, determinando una producción de mono­cultivo
con mano de obra esclava, y orientada al comercio exterior sobre
la base de esos tres artículos señalados: cacao, añil y algodón. Por otra par­te,
la ganadería vacuna ocupaba extensas zonas de los Llanos. La carne se
consumía en el mercado regional, exportándose pequeñas partidas de tasa­jos
y con una gran producción de cueros al pelo, 120.000 anuales. En el
Oriente venezolano también pervivía la ganadería mular, que había tenido
épocas anteriores de gran esplendor**.
El importante comercio interno de la época debió jugar también un
papel muy destacado dentro de la economía venezolana, si bien la pieza
clave está en el comercio extemo, que fue el que entró en una grave crisis
a finales del período colonial. Venezuela vivía de dicho comercio, expor­tando
sus frutos a cambio de trigo, tejidos ligeros y la plata necesaria para
hacer funcionar una economía marcada por la falta de circulante.
Si comparamos las cifras de producción y las exportaciones tenemos
que Venezuela a comienzos del siglo xix*^, tenía una producción de cacao
que se situaba alrededor de las 206.000 fanegas; el añil en unas 800.000
libras; y el algodón en 800.000 libras. Para el año 1807, concretamente en
Caracas, disponemos de cifras para el tabaco, 90.000 fanegas, y para el
café, 3.000.000 de libras. Y en el año 1809 sus exportaciones anuales se
cifran en 122.000 fanegas de cacao, 800.000 libras de añil, 800.000 de
algodón y 3.000.000 de libras de café, lo que significa que exportaba casi
todo el añil, algodón y café que producía. En cuanto al azúcar, las cifras de
exportación van de 50.000 a 500.000 libras, además de unos 80.000 cue­ros
al pelo. La situación bélica de continuas guerras con Inglaterra, la pri­mera
potencia naval en esos momentos, dificultarán la negociación de
dichas exportaciones, que aportaban el numerario más imprescindible,
especialmente cuando en 1810 el comercio exterior se vea amenazado por
otro posible bloqueo inglés.
Por último, decir que la Real Hacienda ejerció una enorme presión
sobre Venezuela, sobre todo a partir de 1777 con la generalización de los
'* LUCENA SALMORAL: Sociedad y economía de la región norandina durante el
período postcolonial (1760-1830). Inédito.
" LUCENA SALMORAL: Sociedad y economía de la región norandina durante el
período postcolonial (1760-1830). Inédito.
90
estancos sobre los productos de mayor circulación, como el tabaco^^ el
aguardiente, la sal, los naipes o la pólvora. El estanco eliminaba posibles
competidores e imponía los precios a los consumidores, lo que ocasionaba
el descontento popular. Fueron precisamente las reformas borbónicas las
que lograron aumentar en pocos años la recaudación fiscal, aplicando dos
medidas directas: acabar con el arrendamiento de los estantos para poner­los
bajo administración directa, y naturalmente aumentar los impuestos.
Estas medidas tuvieron una especial incidencia en Venezuela, donde la
situación era más grave por el hecho de que los estancos retenían el poco
numerario existente, mientras que el comercio no ingresaba el necesario.
Los Intendentes de Venezuela se vieron por ello en la necesidad de poner
en circulación el dinero de los estancos, aceptando libranzas pagaderas en
la Península. Eran momentos en los que los gastos de defensa mermaban
cada vez más la hacienda, determinando que la crisis económica que pade­cía
una región como Venezuela, se viera agravada por una Real Hacienda
que aumentaba su presión fiscal, colocando a sus habitantes ante una
coyuntura incierta.
5. LAS HACIENDAS-ARBOLEDAS DE CACAO EN LOS VALLES
DE ARAGUA: ALGUNOS PROPIETARIOS CANARIOS*'
El siglo XVIII venezolano cuenta ya con una élite dominante, social-mente
configurada como clase y económicamente poderosa. El sistema
político, social y económico que representa, netamente colonial, determi­na
la explotación de la mano de obra negra esclava, amparándose siempre
en las enormes riquezas acumuladas y en sus prejuicios hacia los restantes
grupos sociales, especialmente los esclavos.
Cada vez más controlados por la aristocracia terrateniente, ese peque­ño
grupo de familias emparentadas entre sí, se apoderan de los Cabildos y
del poder económico que le facilita el control de la producción y de la
mano de obra.
La situación de privilegio derivada del monopolio económico ejercido
por las élites venezolanas se extiende, por tanto, a otros ámbitos como el
^^ ARCILA PARÍAS: Historia de un monopolio. El estanco del tabaco en Venezuela,
1779-1833. Caracas. 1977. 364 págs.
' ' Muestra sacada de los tomos I-IX a.i. de la sección Archivo Aragua del Archivo
General de la Nación (AGN) de Caracas; en un primer momento se ha levantado hasta el
tomo XL; una segunda etapa será para los tomos XLI a LXX a.i. Los datos se han contras­tado
con los existentes en los registros del Archivo Arzobispal de Caracas.
91
político, el militar o el intelectual de la época, influyendo decisivamente en
las costumbres y hábitos sociales y, en definitiva, en la conformación de la
mentalidad de la sociedad colonial venezolana. El propio Humboldt se
refiere a ellos en estos términos:
«Pequeño número de familias que en cada comuna, sea por opulencia here­ditaria,
sea por hallarse establecido de muy antiguo en las colonias, ejercen una
verdadera aristocracia municipal. Gustaría más verse privado de ciertos derechos
que compartirlos con todos; preferían una dominación extranjera a la autoridad
ejercida por americano de una casta inferior, aborrecen toda constitución política
fundada sobre la igualdad de derechos, temiendo sobre todo la pérdida de esas
condecoraciones y esos títulos que les ha costado tanto adquirir y que constituyen
una parte esencial de su dicha doméstica»"*.
Esas familias se mueven con marcado interés en el amplio espacio geo­gráfico
de los valles de Aragua-Tuy^', zona que ha sido objeto de numero­sos
estudios globales en la historiografía venezolana, aunque resulta siem­pre
difícil aprehender una realidad histórica concreta como la propiedad
territorial en los valles de Aragua-Tuy con las imbricaciones de sus pode­rosas
familias terratenientes.
El proceso de composiciones de tierras que tiene lugar durante el siglo
xvín nos aporta informaciones sobre solicitud de confirmaciones de tierras
en distintos lugares, muchas veces datos del valor de las tierras y casi nun­ca
su extensión. Pero los datos de la Contaduría de la Real Hacienda pue­den
apuntalar la hipótesis de que las composiciones contribuirían a una
concentración excesiva de la propiedad territorial en pocas personas tanto
en los valles de Aragua como en otros lugares de la Capitanía General de
Venezuela.
Como otra fórmula de propiedad territorial encontramos el mayoraz­go^^,
institución con cierta relevancia en la Venezuela colonial, cuyo carác-
™ HUMBOLDT: Viaje a las regiones equinocciales del Nuevo Contienente. Caracas. 1985.
•" A través de los testamentos consevados de la Sección Archivo de Aragua del Archivo
General de la Nación y en la de Testamentarías del Archivo Arzobispal de Caracas, dispo­nemos
de datos interesantes sobre bienes, deudas y en menor medida la situación social,
importantes para fijar la situación económica de determinados miembros de las élites cara­queñas
a través de su patrimonio. Estos datos se completan con la documentación notarial
existente en el Archivo del Registro Principal (protocolos), base fundamental para el estu­dio
de la tierra en Venezuela. Consideramos los archivos venezolanos fundamentales para
la realización de una investigación de estas características, tanto el Archivo General de la
Nación, Arzobispal y también el del Registro Principal, como fondos complementarios
conservados en el Archivo de la Academia Nacional de la Historia, que contienen en su
mayor parte documentación posterior al período objeto de estudio, sin olvidar los impor­tantes
archivos estatales y locales venezolanos.
" DÍAZ SEQUÍN, Yurivia: «El Marqués del Valle de Santiago: Historia de un mayo-
92
ter restringido lo convertía en un derecho sólo al alcance de miembros muy
destacados de la sociedad venezolana. La separación de determinados bie­nes
patrimoniales permitía mantener indefinidamente el poder económico
a una familia. El mayorazgo perdía con ello su mera condición de propie­dad
territorial para convertirse en una herencia, en el solar de la familia,
transmitida de generación a generación. En ellos serán las relaciones endo-gámicas
las que caractericen las uniones matrimoniales para conservar y
extender las riquezas de los mayorazgos, perfectamente definidos dentro
de la élite colonial venezolana, con capacidad para perpetuarse como un
poderoso grupo social familiar dentro de la ya de por sí reducida estructu­ra
económica colonial venezolana.
Sin entrar esta vez en los ricos datos cuantitativos y cualitativos de
Real Hacienda o en cuestiones de formación de mayorazgos, sí podemos
aportar agunos datos sobre las haciendas cacaoteras de los valles de
Aragua a finales de la colonia, de 1760 a 1810, con especial referencia a
los propietarios canarios, dentro del esquema patrimonial en el que se mue­ven
las élites caraqueñas conformadoras de la sociedad que hizo posible la
Independencia.
En las haciendas-arboledas de cacao el cultivo del plátano es impor­tante
por razones de orden técnico, ya que el cacao requiere sombra en los
primeros años, y los árboles de plátano se la proporcionan. Hemos de fijar
su extensión", los tipos de árboles de cacao, su número^'' y edad, así como
los deslindes de tierras en las distintas haciendas-arboledas de cacao. Y en
el caso de la producción, su valor en fanegas y libras de cacao. Todo ello
a partir de los datos anotados en los avalúos de los testamentos, en los cua­les
quedan además reflejados otros temas como número de esclavos y pre­cios,
productos de las tiendas-pulperías y sus precios, los propios gastos
funerarios", y, naturalmente, la procedencia o nacimiento. Y, junto a ellos.
razgo (1713-1824)». Estudios de Historia Social y Económica de América, 11 (1994), págs.
345-348.
" Consideramos haciendas cacaoteras a aquellas que cuentan con más de 500 hectá­reas.
En el caso de las haciendas de añil, se consideran haciendas medianas las que cuen­tan
entre 24-160 hectáreas y grandes entre 188-600 hectáreas.
'" ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN (AGN). Caracas. Diversos. Tomo 27, n."
6, fols. 348r/359v. Padrón de haciendas de cacao ordenado por el gobernador Gabriel de
Zuloaga (1744-1746). «Certificación dada con cotejo del padrón de hacendados de la
Provincia, por don Gregorio del Portillo, escribano público que fue de esta ciudad». El total
de árboles que aparece reflejado es de 5.132.921 a comienzos de 1744. El documento ha
sido transcrito y publicado por RENGIFO, Diana: La unidad regional Caracas-La Guaira-
Valles de 1775 a 1825. Caracas. 1983. Págs. 131-159.
'' El tema de la pobreza, con criterios muy particulares, ha sido estudiado por GARCÍA
93
cuestiones relacionadas con la utilización de las aguas, temas de censos,
capellanías y obras pías, y la contabilidad fundamental que registra las sali­das-
ventas de cacao.
En el inventario de los bienes de Bartolomé de Betancourt^*, vecino del
Valle de Choroní muerto ab intestato, en el que está fechado a 5 de abril
de 1741, se consigna una arboleda de cacao, heredada de los padres de
María Sebastiana Alcalá, compuesta por 1500 árboles de todas calidades,
casas, muebles esclavos y animales, pero sin más tierra para que ésta pue­da
ser aumentada.
Igualmente fechados en Choroní, a 8 de abril de 1747, encontramos los
autos judiciales de un pleito que llegará hasta 1764, sobre la propiedad de
una hacienda de cacao situada en dicho valle, heredada por Manuel de
Ovalle" de sus padres, Lorenzo de Ovalle y Francisca Guevara, en los que
interviene su apoderado Antonio Pulido contra Francisco Javier de Odrio-zola,
apoderado de Juana María Rubio, viuda de Miguel de Zuloaga, y los
otros reclamantes.
También en Choroní, a 6 de febrero de 1748, los autos entre Francisco
Romero y Domingo Correa^*, incluyen títulos de composición y posesión
judicial a propósito de una hacienda-arboleda formada por 1000 árboles de
cacao como se sigue:
«(...) que consta de 447 árboles frutales de cacao, a razón de 8 reales de pla­ta
cada árbol; con más de fallas 553; y dicha hacienda está lindando por la par­te
del oriente con el Conuco Grande, y por el poniente con el pié de la serranía
que pertenece a los herederos del capitán Lorenzo de Ovalle; por el norte con tie­rras
de Juan Romana; y por el sur con la quebrada de La Isleta, y tierras de ella
que pertenecen a Juan Figuera, con más tierras en que pueda plantar 1000 árbo­les
de cacao de a 14 tercias de postura de un árbol a otro, que lindan con la par­te
de arriba con tierras pertenecientes a dicha hacienda, y por la pendiente de
oriente, río por medio, con el Conuco Grande. Dichas tierras y hacienda arbole­da
de cacao son libres de tributo e hipoteca, con todas sus entradas y salidas,
usos y costumbres y servidumbre (...) por precio y cuantía de 596 pesos 1 real de
a ocho reales de plata acuñada, cada un peso que dicha posesión de arboleda y
tierras, medio y pago en dinero de contado a toda satisfacción y voluntad del
dicho comprador (...)»
PONCE, Antonio / TUROWIESCKI, José: «Perfil necrodemográfico de la colonia canaria
en Caracas (1880-1907)». Estudios de Historia Social y Económica de América, 10 (1993),
págs. 265-283.
'* ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN (AGN). Caracas. Archivo de Aragua.
Tomo 1, n.° 3, fols. 13v-17r.
" AGN. Archivo de Aragua. Tomo 1, n." 7, fols. 73r y ss.
™ AGN. Archivo de Aragua. Tomo 1, n.° 10, fols. 158v-159r.
94
Este es el tipo de información que nos proporcionan los fondos docu­mentales
consultados, muy interesante por el aporte de datos cuantitativos
para conocer las dimensiones de las haciendas y el número de árboles plan­tados
en ellas. Y en ocasiones también se anota la razón de las partidas de
cacao que ha producido una determinada hacienda, como en el caso del
cacao producido en la hacienda de los herederos de Micaela de Ovalle'',
durante la administración de Miguel de Zuloaga, quien entró el 12 de
diciembre de 1755. Partidas discriminadas de cacao:
- Cargo: 111 fanegas, 28 libras
- Descargo: 116 fanegas, 6 libras
- Alcance: 4 fanegas, 93 libras
Se trata de los autos judiciales por el embargo de dicha hacienda,
seguidos por Juana María Rubio, viuda de Miguel de Zuloaga, contra los
herederos de Micaela de Ovalle, fechados en Choroní a 29 de octubre de
1757.
En algunos casos, aparece discriminado el número y tipo de árboles de
cacao de la hacienda. Así, en el inventario y avalúo de los bienes del difun­to
capitán Vicente Ñañez^", fechado en julio de 1764 en Maracay, se alude
a una arboleda compuesta de 961 árboles de cacao frutales, baja de riego,
situada «en la vega del río de este valle»; y más adelante, en el inventa­rio^',
se habla de 872 árboles de cacao horqueteados, 85 resiembros y 204
fallas, todo bajo riego; para afinar aún más el recuento*^ de árboles en la
fanegada y media de tierra, hasta un total de 1812 árboles:
- Frutales: 1018 árboles
- Horqueteados: 292 árboles
- Resiembros: 47 árboles
- Fallas: 455 árboles
Por su parte, en el testamento de Andrés José de Ovalle^\ firmado en
Choroní a 10 de diciembre de 1764, éste afirma tener en dicho valle una
hacienda arboleda de cacao en el Conuco Grande, en el sitio denominado
como la «Hormiga», cuya planta consta de 5500 árboles, y define los lin­deros
como sigue:
«(...) ítem 15. Tengo un pedazo de arboleda de cacao en dicho valle sitio de
Conuco Grande, con las tierras que desde dicha arboleda corren por el sur has­ta
topar con la hacienda que llaman del "Casivo", con una quebrada de por
™ AGN. Archivo de Aragua. Tomo 2, n.° 5, fols. 11 Ir y ss.
x" AGN. Archivo de Aragua. Tomo 3, n.° 5, fols. 93r-94v.
*' AGN. Archivo de Aragua. Tomo 3, n.° 5, fols. lOOr-lOlr.
*2 AGN. Archivo de Aragua. Tomo 3, n.° 5, fols. 124r-132r.
*' AGN. Archivo de Aragua. Tomo 3, n.° 8, fols. 271v y ss.
95
medio; y por el naciente me tocan todas las dichas tierras que hay de labor, con
más la sabaneta que a ellas sigue y está en el cerro que muere sobre dichas tie­rras,
ítem 16. Me parece tendrá dicho pedazo de hacienda de cacao como hasta
2500 árboles de planta, y hasta dentro del dicho principal de las haciendas de
Conuco Grande, la dicha quebrada del "Casivo " me toca y pertenece junto con
dicha sabaneta (...)»
En los autos judiciales, Choroní 2 de septiembre de 1765, sobre la tes­tamentaría
de Miguel Lorenzo Rodríguez*'*, en los que interviene Francisco
José Romero como tutor de las tres nietas del difunto, se alude a una arbo­leda
de cacao en el lugar llamado «La Isleta», cuyos linderos se delimitan
como sigue, conteniendo 8252 árboles en total:
«(...) por el naciente linda con el río principal de ese valle [Choroní]; por el
norte, mirando al poniente, con la quebrada que llamamos de la Isleta; y por el
sur con la casa o sitio que era de Marcelino Goto, mirando línea recta a la que­brada
dicha. La cual hacienda se halla plantada hoy día con 3835 árboles de
cacao frutales, 1868 árboles horqueteados, 807 resiembros y 1742 fallas. Debajo
de dichos linderos, cuatro fanegadas de tierras baldías de bajo riego, y otras tan­tas
dichas, poco más o menos, fuera de riego (...)»
Más adelante se anotan otros datos sobre los bienes, gastos, etc.**^, de
este difunto vecino del valle de Choroní; se hace una descripción detalla­da
de la estructura de su hacienda cacaotera**; y finalmente se computan
también las cuentas de recogida de cacao para los años 1767 a 1771, un
total de 218 fanegas y 8 libras, haciendo constar los gastos derivados de la
misma en pesos y reales de plata*''.
Fechada en Maracay a 20 de agosto de 1774 encontramos la petición
judicial de los derechos de propiedad de una importante hacienda en el
sitio de «El Piñonal»**, efectuada de mutuo acuerdo por sus legítimos pro­pietarios,
el capitán Agustín de Córdoba y Luis Pérez, que incluye árboles
de cacao, constando el valor de la misma en moneda de plata:
«(...) hacienda de trapiche y arboleda de cacao en el sitio de "El Piñonal",
cercano a este pueblo de Maracay, con 323 1/2 fanegadas de tierras (...) Pablo
Cazorla, heredero de Antonio Pérez, a quien fue dicha hacienda y tierras en can­tidad
de 5110 pesos, reconocidos 3360 (...) que Agustín de Córdoba entre en
dicha sociedad con la cantidad de 1538 pesos y 5 1/2 reales (...)»
AGN. Archivo de Aragua. Tomo 3, n.° 12, fols. 311r y ss.
AGN. Archivo de Aragua. Tomo 3, n.° 12, fols. 346r-352v.
AGN. Archivo de Aragua. Tomo 3, n.° 12, fols. 368r-371v.
AGN. Archivo de Aragua. Tomo 3, n.° 12, fols. 373v-380v.
AGN. Archivo de Aragua. Tomo 5, n.° 14, fols. 354r y ss.
96
Se hace un avalúo de bienes que arroja un total de 13156 pesos y 2 1/2
reales, y algunos de los que en el reparto le corresponden a Agustín de
Córdoba al entrar en la sociedad son los que detallamos a continuación*^:
- En las tierras donde se halla plantado el cacao recibió 5 fanegadas
de tierras, a 50 pesos cada una, lo que supone 262 pesos y 4 reales.
- Un total de 316 árboles de cacao frutales, a 3 reales cada uno, más
437 horqueteados, a 2 reales cada uno, que importan 227 pesos y 6
reales.
- Unos achilados de 4000 matas de plátanos.
- También 17 tablones de caña en la parte del monte de la hacienda,
de todas cantidades y tamaños, a 100 pesos cada uno, en total 1700
pesos.
- Más 156 fanegadas de tierras en dicha posesión de «El Piñonal», del
Camino Real hacia la laguna de sabanas y montaña, a 50 pesos cada
una, lo que importa 7825 pesos.
- Y la mitad de la acequia que riega la posesión.
En la partición y avalúo de los bienes de Úrsula Catalina GiP", muerta
ab intestato, que lleva fecha en Choroní a 22 de agosto de 1776, se hace el
recuento de un total de 925 árboles de cacao en las arboleditas de cacao
que le pertenecen, en el sitio de «La Isla», tal y como sigue:
«(...) un pedacito de arboleda de cacao en tierras de los naturales, lindando
por el naciente con la hacienda de Juan Bonifacio Coriano; por el poniente con
el río de Tipire; por el sur con la hacienda de Miguel Pacheco; y por el norte con
tierra de dichos naturales (...)»
En este «pedacito», la planta es de 329 árboles: 107 frutales, 143 hor­queteados
y 79 resiembros.
«(...) otro pedazo en la misma [hacienda] linda por el naciente con la hacien­da
de "Las Animas "; por el poniente con tierras de los naturales; por el sur con
la hacienda de Francisco de las Nagas [?]; y por el norte con la casa de Joaquín
Bravo (...)»
El remate de los árboles de este «pedazo» fue de 500: 242 frutales, 183
horqueteados y 75 resiembros.
«(...) y pasamos a otro que se halla en el sitio de Tipire, lindando por el
naciente con tierras de los naturales; por el poniente con la hacienda de José
Rodríguez; por el sur la hacienda del dicho; y por el norte lo mismo (...)»
«' AGN. Archivo de Aragua. Tomo 5, n.° 14, fols. 355r-359r.
'^ AGN. Archivo de Aragua. Tomo 5 bis, n.° 11, fols. 295r y ss.
97
Este último es un pedazo más pequeño, con 96 árboles: 57 frutales, 37
horqueteados y 2 resiembros.
En los autos judiciales entre Esteban José Pérez y Juan Ignacio Eiza-guirre''
por la propiedad de una arboleda de cacao heredada por el prime­ro
de su padre Salvador Pérez, fechados en Choroní 15 de septiembre de
1777, consta como:
«(...) Francisco Ignacio de Eizaguirre, vecino del valle de Choroní, compré
una haciendita arboleda de cacao a Ana Juana Quintero, vecina del mismo y viu­da
de Salvador Pérez, en el pasaje que llaman La Isleta de los Indios Naturales,
cuya arboledita se compone de 400 árboles, poco más o menos, bajo los linderos
siguientes: por la parte del naciente con el Camino Real que va a la playa; por
el poniente con el río que va a Tipire; por el norte con la arboleda de cacao de
Simón de Urra y Juan Francisco de Ojeda; y por el sur con el dicho Camino Real;
la cual compra hice a razón de 4 reales por árbol frutal, por estar dicha hacien­dita
en tierras de dichos naturales (...)»
El largo expediente, fechado en Maracay en 1778, con los autos judi­ciales
entre los herederos'^ del sitio de «El Piñonal» incluye aclaración de
linderos y partición de tierras, y abundantes datos referentes a la capella­nía
que sustenta, de los cuales entresacamos:
«(...) Antonia Pérez, Agustín de Córdoba y Luis Pérez, moradores del dicho
pueblo de Maracay, sus herederos (...) quedaron por bienes de la dicha Antonia
Pérez, en el sitio de "El Piñonal" (...) 48fanegadas de tierras, y en ellas 10 tablo­nes
de caña dulce, apreciados en 422 pesos; 1190 árboles de cacao, apreciados
en 446 pesos, 2 reales; casas,molienda, canoas, puertas y ventanal, apreciado
todo en 355pesos, 6 reales; 6 muías y un buey, por valor de 110pesos (...) prin­cipal
de dicha capellanía 100 fanegadas de tierras de labor y montes, 1000 pesos.
Todas estas tierras unidas y contiguas, lindan por el oriente con el río del valle
de Maracay desde el paso real para abajo, hasta donde se parte su madre vieja y
de allí la misma madre vieja hasta la Laguna, con advertencia que 10 1/2 fane­gas
de las dichas tierras, postrimero la dicha madre vieja, a la parte del ponien­te
y por los otros tres vientos, lindan con tierras del señor Marqués de Mijares y
de los herederos de Agustín de Oviedo, quienes las cedieron a Silvestre
Hernández (...) capellanía que viene expresada por precio de 3370 pesos de a 8
reales de plata (...)»
También fechada en Maracay, a 22 de febrero de 1779, hay una parti­ción
judicial solicitada por María Martínez^', entre ella y otros tres herma­nos,
de una cuadra de 600 varas que incluye arboleda de cacao, heredada
de sus padres, sin que se especifique número o tipo de árboles.
" AGN. Archivo de Aragua. Tomo 5 bis, n.° 26, fols. 273r y ss.
'^ AGN. Archivo de Aragua. Tomo 7, n.° 1, fols. lr-279v.
«3 AGN. Archivo de Aragua. Tomo 7, n.° 3, fol. 287r.
En Choroní con fecha 28 de abril de 1779 se realiza el señalamiento de
linderos de una hacienda en el lugar llamado «La Cumbre»^'', efectuado por
Antonio José Ovalle, apoderado de Pedro José Ovalle, para otorgarle la
correspondiente escritura de venta a Agustín Rubio. Se trata de una arbo­leda
de cacao vendida «en precio y cantidad de 1000 pesos, 500 a recibir
de pronto, y los otros 500 a reconocer».
En Choroní a 30 de junio de 1779, en los autos judiciales seguidos por
los herederos de Domingo Correa y Juana Josefa Quiñones'' para obtener
la partición de las tierras altas del Conuco Grande y las del sitio llamado
de «Torres», estas últimas reclamadas por uno de los herederos como
suyas, puede leerse:
«(...) hipotecamos la hacienda de cacao que tenemos en este referido valle,
que se compone de 4000 árboles de cacao, con sus aguas correspondientes y
utensilios, y demás bienes habidos y por haber; el dicho Juan Víctor Correa con
los 7175 árboles de cacao de todas calidades que componen mi hacienda, con los
utensilios y demás bienes habidos y por haber; y la referida hacienda linda por
el oriente con la serranía del valle de Chuao; por el poniente con la hacienda de
Domingo de Sosa; por el norte con el cerrito donde está la casa de vivienda y el
repartimiento, todo de bajareque cubierto de paja; y por el sur con tierras que
hoy están de cacao del dicho [Domingo de] Sosa. Y en este día es hipoteca y fin­ca
especial del censo de 2000 pesos del principal del referido bachiller don José
Antonio Vieira, y por otra por el citado Juan Víctor Correa (...)»
Resulta interesante el contrato judicial fechado en el valle de Patanemo
el 3 de mayo de 1781, suscrito por Francisco Gómez y Pedro Félix de
Laya'*, según el cual el primero vende una posesión de tierras sembradas
de cacao, que el segundo compra por inventario, contados los árboles, dan­do
en pago un «mulatico» de 10 años, valorado en 200 pesos, una muía y
el resto en dinero. En el inventario que contiene dicho contrato consta:
«(...) haber contado en dicha posesión árboles frutales apreciados a cinco
reales cada uno, por no tener riego, su valor, 303 pesos 6 reales. Horqueteados
319 pesos. Apreciados a 2 1/2 reales, montan 99 pesos 5 reales. Resiembros se
contaron 86 a real y medio cada uno, montan 13 pesos 5 reales. Fallas se conta­ron
62, apreciadas medio real cada una, 3 pesos 7 reales. Resiembros se conta­ron
145 apreciados a un real y cuartillo cada uno, 27 pesos 6 reales. Fallas se
contaron 6, apreciadas a medio real cada una, 3 reales. Frutales se contaron 232,
apreciados a 5 reales cada uno, 145 pesos. Horqueteados se contaron 325, apre­ciados
a 2 1/2 reales, montan 105 pesos 5 reales. Resiembros se contaron 97,
apreciados a real y cuartillo, montan 15 pesos 1 real 2 cuartillos. Fallas se con­taron
182, apreciadas a medio real cada una, importan 11 pesos 3 reales. Se con-
'" AGN. Archivo de Aragua. Tomo 7, n.° 8, fol. 327r.
'5 AGN. Archivo de Aragua. Tomo 7, n.° 11, fol. 357r-v.
"• AGN. Archivo de Aragua. Tomo 8, n.° 29, fols. 226v y ss.
99
taron 24 árboles de nísperos, apreciados a 2 pesos cada uno, 48 pesos. Siete
matas de coco, apreciadas a 8 reales cada una, 7 pesos. Una casita cubierta de
cogollo, apreciada en 6 pesos 4 reales. Se ha mensurado una fanegada de tierra
en el valor de 40 pesos. Se ha mensurado una cuarta parte de fanegada de tierra
en el valor de 3 pesos 1 real. Total, 831 pesos 6 reales (...) Pedro Félix de Laya
(...) Frutales 718. Horqueteados 644. Resiembros 32. Fallas 250 (...)»
En la partición de bienes por muerte del capitán Juan Castellanos'^
fechada en Maracay a 22 de julio de 1781, se incluye en el inventario de
sus bienes una hacienda muy montuosa y anegada de agua por el «mucho
invierno», a la que sigue la enumeración y avalúo de otras propiedades,
obligaciones, etc.
«(...) una hacienda arboleda de cacao que se fue contando de la forma
siguiente: 80 árboles de cacao frutales; 709 horqueteados; 348 resiembros; 844
fallas. Sigue al día siguiente: 120 frutales; 437 horqueteados; 302 resiembros;
1825 fallas. Sigue: 109 frutales; 333 horqueteados; 127 resiembros; 1635 fallas
(...)»
La hacienda totaliza, por tanto, 309 árboles de cacao frutales, 1479
horqueteados, 777 resiembros y 4304 fallas.
En el testamento de Domingo Álvarez no podemos ver la fecha'^ pero
sí leer algunos datos de interés, como que natural de La Laguna en la isla
de Tenerife y vecino del puerto de Maracay, jurisdicción de la ciudad de
Valencia, y como en el ítem 16 se anota:
«Declaro por mis bienes la arboleda de cacao contigua a esta casa de mi
habitación, compuesta por 700 árboles más o menos, incluyendo los 150 que ten­go
dicho traje al matrimonio (...)»
En otros ítems se refiere a más tierras y a un tabloncillo de añil conti­guo
a la hacienda de cacao. También se incluye un inventario-avalúo'' del
cuerpo de bienes, incluyendo esclavos, animales, casas, etc.
En los autos para practicar inventarios, división y partición de los bie­nes
que quedaron tras la muerte de Luis Pasquier'"", interviene Severina de
Medina, vecina y hacendada del Valle de Cata, su viuda, por no haber otor­gado
éste testamento. Las partes son Severina de Medina, mujer que fue de
Francisco Javier, el bachiller Diego Remoro, Petronila, Isabel Antonia,
María de Jesús y María Reducinda Pasquier. Actúa como juez José
Antonio de Osorio, Teniente de Justicia Mayor del Valle de San Sebastián
de Ocumare.
" AGN. Archivo de Aragua. Tomo 8, n.° 31, fol. 282r-v.
'* AGN. Archivo de Aragua. Tomo 9, n.° 12, fol. 146v-147r; muy deteriorado.
" AGN. Archivo de Aragua. Tomo 9, n.° 12, fol. 168r-173r; muy deteriorado.
™ AGN. Archivo de Aragua. Tomo 11, n.° 13, fol. 154r-174v.
100
Se realizan inventarios de esclavos, herramientas, muebles y alhajas;
se efectúan mesuras de tierras, reconocimiento de tributos y deudas; y se
establece un cuerpo de bienes incluyendo una arboleda de cacao de las
siguientes características:
«En el Valle de Cata a 16 días del mes de agosto de 1784, el dicho Teniente
de Justicia Mayor del Valle de San Sebastián de Ocumare y su jurisdicción pasé,
con los contadores nombrados, a la casa y sitio de Santo Domingo del Castillo,
perteneciente a los herederos de Luis Pasquier, y estando en ella se dio principio
a contar y se contó la arboleda de cacao siguiente (...)»
Se detallan a continuación las clases de árboles, el valor en reales de
cada uno y el total en pesos:
Árboles de cacao
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Árboles de cacao
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Árboles de cacao
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Número
1.765
500
65
43
2.373
Número
1.400
492
51
5
1.948
Número
1.094
1.050
207
8
2.359
Valor unidad"*'
8
4
2
1
Valor unidad
8
4
2
1
Valor unidad
8
4
2
1
Total"'^
1.765 -
250 -
16 2
5 3
2.036 5
Total
1.400 -
246 -
12 6
- 5
1.659 3
Total
1.094 -
525 -
51 6
- 1
1.671 6
Reales.
' Pesos y reales.
101
Árboles de cacao
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Árboles de cacao
Frutales
Horqueteados'"^
Resiembros
Fallas
TOTALES
Árboles de cacao
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Árboles de cacao
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Número
479
894
314
25
1.706
Número
271
1.050
662
59
2.042
Número
668
1.381
831
121
3.001
Número
595
501
320
43
1.459
Valor unidad
8
4
2
1
Valor unidad
8
4
2
1
Valor unidad
8
4
2
1
Valor unidad
8
4
2
1
Total
479 -
445 4
77 6
3 1
1.005 3
Total
271 -
125 -
165 4
7 3
568 7
Total
668 -
690 4
207 6
15 1
1.581 3
Total
595 -
250 -
80 -
5 3
930 3
"" En el valor de los 1.050 árboles horqueteados hay sin duda un error evidente, ya que
deberían anotarse 525 pesos en lugar de los 125 pesos que figuran.
102
Árboles de cacao
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Árboles de cacao
Frutales
Horqueteados
Resiembres
Fallas
TOTALES
Árboles de cacao
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Número
876
2.000
325
66
3.267
Número
645
371
59
20
1.095
Número
-
599
1.531
1.618
3.748
Valor unidad
8
4
2
1
Valor unidad
8
4
2
1
Valor unidad
8
4
2
1
Total
876 -
1.000 -
82 -
8 -
1.966 -
Total
645 -
185 4
14 6
2 4
847 6
Total
299 4
382 6
202 2
884 2
Este inventario se concluyó el día 21 de agosto de 1784, arrojando unas
cifras totales para la arboleda de 7.793 árboles frutales de cacao que a 8
reales cada uno importan 7.793 pesos. El valor de los 8.425 árboles de
cacao horqueteados a 4 reales cada uno es de 4.210 pesos. Los 4.362 árbo­les
de cacao resiembros a 2 reales cada uno importan 1.090 pesos. Y el
avalúo de las 2.008 fallas, a razón de un real cada una arroja la cantidad de
502 pesos; en el documento se escribe quinientos dos pesos, pero se ano­ta,
por error, la cifra de 251. El total es de 13.595 pesos, si bien la cantidad
que figura en la suma es de 13.334 pesos a causa de ese error.
Los peritos realizan otras mediciones de tierras de siembra'** en el cita-
' AGN. Archivo de Aragua. Tomo 11, n.° 13, fol. 170v.
103
do sitio de Santo Domingo del Castillo en el Valle de Cata, midiendo las
fanegadas de tierra desde la quebrada llamada el «Tibrón», que linda al
norte con el mar, por el este con la Serranía del Valle de Cuyagua, por el
oeste con la hacienda de los herederos de Luis Pasquier, y por el sur con el
repartimiento y tierras propias. En total 13 fanegadas, 2 de ellas con riego
que dejan sembrar, una en la propia quebrada del «Tibrón»; de las 11 fane­gadas
restantes, 5 son inútiles por «aguachinarse», y las otras 6 se dejan
sembrar. El valor de las mismas es de 30 pesos para cada una de las fane­gadas
con riego, mientras que todas las restantes se avalúan a 20 pesos
cada una. El total es de 280 pesos.
Finalmente, en el cuerpo de bienes"" se fija el valor de la arboleda de
cacao en 13.172 pesos para los 22.368 árboles de cacao, entre frutales,
horqueteados, resiembros y fallas. El avalúo que se hace de 10 esclavos
asciende a 2.736 pesos. Y todo ello, uno a alhajas y demás, arroja una cifra
total de 15.908 pesos.
El inventario de bienes de Francisco de Horta y su partición'*, fecha­do
en 1786, y en el que interviene José Matías de Garay, Teniente del
Justicia Mayor del pueblo de Maracay, se incluye su testamento"", en el
que puede leerse:
«(...) Francisco de Horta, vecino del pueblo de Maracay, natural de la isla de
Tenerife, una de las Canarias, en el lugar de Tegueste, hijo legítimo de Antonio
de Horta y de María Francisca de Fuentes (•••)»
En el mismo se alude a una arboleda de cacao de más de mil árboles
sin agua propia, herencia de los padres de su mujer, y a una labor de añil
con cinco o seis tablones de menos de una fanegada y sus tanques senci­llos
de mano y todos los demás elementos. Y en el inventario propiamen­te
dicho"'^ con sus avalúos y cuerpo de bienes por un valor total de 2.106
pesos y 2 reales, se describe una arboleda de cacao compuesta de 1.292
árboles de cacao. Dichos árboles de cacao son 763 frutales, sin riego, por
una valor de 381 pesos y 4 reales; 357 horqueteados por un valor de 89
pesos y 2 reales; y 172 resiembros, a real cada uno, que suman 19 pesos y
4 reales. Más dos palmas de coco nuevas frutales, a 10 pesos cada una, que
representan 20 pesos; y, por último, siete hileras, de noventa varas, de
yuca.
"« AGN. Archivo de Aragua. Tomo 11, n.° 13, fol. 173v.
"» AGN. Archivo de Aragua. Tomo 17, n.° 1, fol. Ir.
'"' AGN. Archivo de Aragua. Tomo 17, n.° 1, fol. 2r-10r.
'»* AGN. Archivo de Aragua. Tomo 17, n." 1, fol. 16r-55r.
104
En relación con una hacienda de cacao encontramos el siguiente docu­mento"",
fechado en Caracas a 6 de mayo de 1791:
«Don Juan Guillelmi, Caballero del Orden de Santiago, Coronel de los
Reales Ejércitos, Presidente, Gobernador y Capitán General de estas Provincias
vuestras, hago saber al Teniente del Justicia Mayor del pueblo de Maracay, cómo
en los autos que en este Tribunal se siguen de concurso de acreedores contra los
bienes de Bartolomé Gómez, seguida ésta por todos sus testimonios, se sentenció
definitivamente con graduación de sus acreedores, dándose en ella el tercer lugar
a Agustín Gómez Montalvo por la cantidad de 2.000pesos, cuyos bienes avalua­dos
se sacaron a la almoneda y remate y, por no haber habido postor, la parte del
mencionado Montalvo pidió se le hiciese adjudicación de los asignados para el
pago de su demanda y costas, que son los mismos que el mencionado Bartolomé
había hipotecado a la satisfacción de esta acreencia, y en vista de lo representa­do
en este y otro pedimiento, he mandado librar el presente despacho, con las
inserciones siguientes, hoy día 26 de dicho mes y año (•••)»
Se refiere a que como comisionado para ello, el Teniente interino
acompañado de los peritos y testigos, entró en una finca perteneciente a
Bartolomé González cuyos linderos por el norte son las tierras de Teodora
González; por el sur las tierras del canónigo Hermoso; por el este con las
serranía del Valle de Cata; y por el oeste con el río. Dicha hacienda la com­ponen
árboles de cacao de toda planta, que los peritos dijeron contar, dis­criminar
y avaluar de la siguiente forma:
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Número
2.512
5.702
2.640
647
11.501
Unidad»»
8
4
2
2
En reales
20.099
22.808
5.280
1.694
49.881
En pesos
2.512 -
2.851 -
660 -
211 6
6.234 6
En otro documento muy deteriorado'", en el que la fecha ha desapare­cido,
consta la intervención de tres peritos para el avalúo de la denomina­da
hacienda de Onoto, compuesta por 533 árboles de cacao frutales, que
valen a razón de 8 reales cada uno, 533 pesos; 2.246 árboles horqueteados,
que valen a razón de 4 reales cada uno, 1.223 pesos; 1.444 árboles resiem­bros,
que valen a razón de 2 reales cada uno, 361 pesos; y 2.088 fallas, que
valen a razón de un real cada una, 261 pesos.
"» AGN. Archivo de Aragua. Tomo 26, n.° 11, fol. 117r-126r.
"° En reales.
1" AGN. Archivo de Aragua. Tomo 27, n.° 24, fol. 332r-334v.
105
El avalúo continúa, y se suman 1.400 pesos más, que corresponden al
valor de 14 fanegadas de tierra con su agua correspondiente, siendo su
valor de 100 pesos por fanegada, localizadas también en el sitio de Onoto.
Más 440 pesos por 28 fanegadas de tierra alta, camino de Choroní, a pie de
cuesta.
La medición continúa, y se anotan 3 fanegadas de tierra, desde la ori­lla
de la hacienda hacia el norte, a 60 pesos cada, en total 180 pesos. Otras
9 fanegadas de tierras de labor útiles, con agua, a 100 pesos cada una, en
total 900 pesos. Otras 28 fanegadas de tierras altas, a 5 pesos cada una, en
total 140 pesos. Y, finalmente, otra arboleda de cacao"^, de la que se dice
que su defecto es hallarse sembrada a 9 tercias de un árbol a otro, debien­do
guardar al menos la distancia de 12 tercias, y no siendo además «toda
la mayor parte de la sombra aparente», con los siguientes árboles y su
valor:
Árboles de cacao
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Número
1.494
2.647
85
1.524
5.750
Valor unidad'"
4
2
1
1/2
Total""
747 -
616 6
10-5
95 2
7.219 5
También sin fecha en el documento"', encontramos un inventario
levantado a lo largo de varios días en distintas haciendas de cacao con
especificación de sus nombres:
«(...) en dicho valle a 26 de dicho mes y año, como a las cinco de la tarde, se
me presentaron los peritos nombrados para contar y valuar las haciendas arbo­ledas
de cacao del difunto Diego García, y expusieron haber contado en el sitio
nombrado la «otra banda», los árboles siguientes (•••)»
Los árboles de cacao que se van contando sucesivamente en los distin­tos
lugares son los que figuran a continuación con sus totales correspon­dientes.
"2 AGN. Archivo de Aragua. Tomo 27, n." 24, fol. 354v; repetido en fol. 364r/v.
'" Reales.
"" Pesos y reales.
"5 AGN. Archivo de Aragua. Tomo 30, n." 14, fol. 162r-166v.
106
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Lindando,
Arboles
Frutales
Horqueteados
Fallas
TOTALES
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Sitio de la «Otra Banda»
Número
1.050
579
213
408
2.250
Valor unidad'"'
8
4
2
1
otro pedacito llamado sitio de Carrizales:
Sitio de Carrizales
Número
9
18
400
427
Valor unidad
8
4
1
Sitio del Guarique
Número
1.156
632
203
274
2.265
Valor unidad
8
4
2
1
Sitio de «Cuatro en Cuatro»
Número
647
550
161
652
2.010
Valor unidad
8
4
2
1
Total'"
1.050 -
289 4
53 2
51 -
1.443 6
Total
9 -
9 -
50 -
68 -
Total
1.156 -
316 -
50 6
34 2
1.557 -
Total
647 -
275 -
40 2
81 4
1.043 6
' Reales.
' Pesos y reales.
107
Sitio de Doña Leonor
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Número
58
102
84
499
743
Valor unidad
8
4
2
1
Sitio de La Alforna
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas"^
TOTALES
Número
77
107
100
284
Valor unidad
4
2
1
Sitio de La Hormiga
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Sit
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Número
383
467
611
2.975
4.436
Valor unidad
8
4
2
1
io de La Sabaneta
Número
1.033
570
82
5.546
7.231
Valor unidad
8
4
2
1
Total
58 -
51 -
21 -
62 3
192 3
Total
38 4
26 6
12 4
776'"
Total
383 -
233 4
152 6
371 7
1.141 1
Total
1.033 -
285 -
20 4
693 2
2.031 6
"* Dos fanegadas de tierra con las fallas de toda la poseión, a 50 pesos cada una, en total
100 pesos.
'" Total: 177 pesos 6 reales; sumados 100 pesos por las 2 fanegadas de tierra de todas
las fallas de la posesión.
108
Se incluye además un avalúo de las tierras de sequero, sin sembrar,
en los lugares antes citados, a 10 pesos cada fanegada de tierra de seque­ro
y a 75 pesos la fanegada de tierra de riego, repartidas de la siguiente
forma:
Lugar
Sitio de la «Otra Banda»
Sitio de «Cuatro en Cuatro»
Sitio de Doña Leonor
Sitio de La Alfoma
Sitio de La Hormiga
Sitio de La Sabaneta'^'
Total:
Fanegadas
20
6
1
10
10
1/2
1
48 1/2
Valorizo
200
60
10
100
100
5
75
550
El total de todas las partidas del avalúo de arboledas de cacao y
tierras'^^ monta la cantidad de 12.471 pesos 2 reales, mientras que en el
cuerpo de bienes y reparto'" la cifra total que se anota es de 13.259 pesos
7 reales.
En el inventario de bienes de Catalina Correa'^'' encontramos distintos
avalúos de propiedades, 12 fanegadas de tierra de sequero diferentes de la
hacienda, a 15 pesos, que hacen un total de 180 pesos, pero no se puede
hacer lo mismo con otras tierras por no saberse cuántas son. En cambio, si
se puede hacer la medición de una arboleda de cacao:
«En dicho valle de Choroní a 7 de febrero de 1795, se presentaron Antonio
José Ovalle e Ignacio de Zuloaga, vecinos de él, peritos nombrados para contar
la hacienda arboleda de cacao que quedó por fallecimiento de Catalina Correa,
sita en el sitio de "La Rinconada ", que linda por el naciente con la quebrada de
Payare; por el poniente con haciendas de Juan Antonio Hernández y Francisco
Perdomo; por el norte con la hacienda de Francisco Perdomo; por el sur con tie­rras
altas de la misma hacienda (...)»
Los citados peritos expusieron haber encontrado en las tierras de la
hacienda los árboles siguientes:
"" En pesos.
'^' En el Sitio de La Sabaneta hay media fanegada de tierra de sequero (5 pesos) y una
fanegada de tierra de riego (75 pesos).
'22 AGN. Archivo de Aragua. Tomo 30, n.° 14, fol. 179v-183v.
•23 AGN. Archivo de Aragua. Tomo 30, n.° 14, fol. 198r-217v.
"' AGN. Archivo de Aragua. Tomo 30-B, n.° 5, fol. 216v-218r.
109
Árboles de cacao
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Número
915
935
665
754
3.269
Valor unidad
8
4
2
1
Total
915 -
467 4
166 2
94 2
1.643 -
El avalúo final de toda la hacienda arboleda de cacao está fechado en
Choroní el 27 de abril de 1795'^^ y en él consta esa misma cantidad de
1.643 pesos. Catalina Correa, «(...) natural y vecina de este valle de Santa
Clara de Choroní, hija legítima de Domingo Correa y Juana Josefa de
Quiñones f...J»'^*, tal y como consta en su testamento, había fallecido el 4
de septiembre de 1794, fecha a partir de la cual, y hasta el 6 de marzo de
1795, se levanta una cuenta de todo el cacao cogido y recogido'^^, elabo­rada
por Diego Antonio García, depositario y administrador de dicha
hacienda arboleda de cacao, perteneciente a su difunta suegra. Como su
albacea testamentario se hizo cargo de sus bienes, teniendo que ser susti­tuido
por su cuñado Ignacio Espinosa pasando a poder de Francisco
Simancas, quien los tuvo dos meses, hasta que de nuevo pasaron a Diego
Antonio García, el 6 de mayo de 1795. Levanta el cargo del cacao que iba
embarcando, libre de diezmo, alcabala, flete, donativo y camino, anotando
cada partida conforme salía para el embarque y el valor en dinero del cacao
libre de los demás pechos. Las dos partidas de cacao recogido, por meses
son las siguientes, una de ellas reflejando los precios:
Meses'^^
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Enero
Cantidad'29
2 68
82
1 88
73
2 31 1/2
'2= AGN. Archivo de Aragua. Tomo 30-B, n.° 5, fol. 247r/v.
'^•^ AGN. Archivo de Aragua. Tomo 30-B, n.° 5, fol. 262r-270r.
•" AGN. Archivo de Aragua. Tomo 30-B, n." 5, fol. 288r/v.
'^« Años 1794 y 1795.
™ En fanegas y libras de cacao.
110
Meses Cantidad
Febrero 68
Mayo 130 6 1/2
TOTAL 15 47
Meses"'
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Enero
Febrero
Mayo"^
Junio
TOTALES
Día embarque
4
22
20
10
1
2
4
18"5
23
2
Cantidad'32
- 41
1 10
1 30
- 74
1 70
- 67
1 8
2 -
2 16
2 -
14 28
Precio'"
17 2
17 6
18 4
18 6
16 4
16 2
17 6
17 6
18 5
185 1/2
Total'34
5 5
19 2
23 5
12 4 1/2
26 3 1/2
9 5 1/2
19
35 4
40 2
37 3 1/2
254 7 1/2
El valor total del cacao asciende a 254 pesos 7 1/2 reales. Hay que con­tabilizar
también 16 pesos y 5 reales que entregó Francisco Simancas de
las sobras del gasto de la hacienda en el tiempo de dos meses que la tuvo
como depositario'".
"° No figuran los meses de marzo y abril.
"' Años 1794 y 1795.
"^ En fanegas y libras de cacao.
"' En pesos y reales por fanega. Al ñnal del período estudiado, en el año 1810 el cacao,
principal producto de exportación de Venezuela, fluctuaba en el mercado de Caracas entre 15
y 20 pesos por fanega, LUCENA SALMORAL: «La agricultura comercializable caraqueña
en el techo de sus posibilidades». Revista Universitaria de Historia, 9 (1985-1987), pág. 33.
"" Valor total del embarque en pesos y reales.
"^ En la partida de embarque del 18 de febrero de 1795 figuran 99 libras de una fanega
neta que entregó Francisco Simancas para incorporar al cargo.
'"* No figuran los meses de marzo y abril.
'" AGN. Archivo de Aragua. Tomo 30-B, n.° 5, fol. 289r-290r; figura el descargo de las
cuentas. También aparece el cuerpo de bienes, fols. 309r-312v.
111
En el testamento de Juan Víctor Correa, sin fecha"^ «(...) natural del
valle de Choroní y vecino de este pueblo de San José de Maracay, hijo
legítimo de Domingo Correa y Juana Josefa de Quiñones, ya difuntos,
vecinos también del valle de Choroní (...)», se alude a su escasa fortuna,
debiendo escapar a la enajenación de sus bienes subsistiendo modesta­mente,
pero entre los cuales se encuentra una corta hacienda arboleda de
cacao, nombrada el «Ahilado», en el sitio que llaman la Rinconada, situa­da
en dicho valle de Choroní y que se compone de:
596 árboles de cacao frutales
221 árboles de cacao horqueteados
142 árboles de cacao resiembros
553 árboles de cacao fallas
En total 1.512 árboles de cacao en tierras que lindan por el naciente
con la acequia que riega dicha arboleda; por el poniente con la quebrada
que atraviesa, llamada de Payare; por el norte con la hacienda de Agustín
Rubio; y por el sur con la toma o madre de donde se saca el agua para regar
dicha «(...) haciendilla o arboleda que me pertenece (.. J » " ' .
También se alude a otra pequeña hacienda arboleda de cacao en el tes­tamento
de Nicolasa García, sin fecha, «(...) hija legítima de Diego García
y María del Rosario Romero, ya difuntos (...)»""', de la que debe deshacer­se
por la utilidad que le resulta de su venta. Igualmente vende una fanegada
de tierra de sequero que posee en el sitio que llaman de Doña Leonor, situa­da
junto a la posesión de su cuñado Bruno Perdomo. La citada arboleda de
cacao, sita en la Alfoma, linda por el naciente con el Guarique, por el po­niente
con una fanegada de sequero de la misma hacienda; y por el sur y nor­te
con la hacienda de Bruno Perdomo. El valor de peritación que se le asig­na
a dicha hacienda arboleda de cacao es de 129 pesos y 2 reales, mientras
que el avalúo de la fanegada de tierra alta de sequero asciende a 10 pesos.
Igualmente, en una escritura de venta real, sin fecha'"", encontramos el
valor de otra hacienda arboleda de cacao en dicho valle de Choroní, com­puesta
por 1.103 árboles de cacao de todas edades y cualidades. La escri­tura
de venta está suscrita por «(...} Francisco Padrón y María Sebastiana
Alcalá, marido y mujer legítimos, vecinos de este pueblo (...}» [Choroní].
La venta se realiza en virtud de juro de heredad, «(...) desde ahora para
siempre jamás (...)», a Bemardino Correa, también vecino del valle de
' AGN. Archivo de Aragua. Tomo 30-C, n.° 11, fol. 293r-303r.
' AGN. Archivo de Aragua. Tomo 30-C, n.° 11, fol. 301v.
' AGN. Archivo de Aragua. Tomo 31, n.° 7, fol. 87r-94v.
' AGN. Archivo de Aragua. Tomo 31, n.° 29, fol. 247r-254v.
112
Choroní, y por él sus hijos y sucesores. La hacienda arboleda de cacao está
en tierras al frente del valle, siendo sus linderos por el norte con la hacien­da
de Juan José Quiñonero; por el sur con la hacienda del comprador,
Bemardino Correa; por el naciente con la serranía de Chuao; y por el
poniente con el río principal de la hacienda del citado comprador. El valor
de la misma queda reflejado en la escritura como sigue:
«(...) y como tal nuestra propia la hemos vendido bajo dichos linderos, con
todas sus entradas y salidas, usos y costumbres, pertenencias y servidumbres,
libre de censo e hipoteca especial ni general, en precio y cantidad de 1.134 pesos
3 reales, de a ocho reales cada uno de plata, moneda acuñada y corriente, que de
dicho comprador hemos recibido, de lo que otorgamos recibo en forma (...)»
Entre los mismos documentos encontramos otra escritura pública de
venta, ésta fechada en Choroní a 18 de marzo de nQO'"*^, por la cual el pro­pio
Bemardino Correa, vecino de Maracay y residente en Choroní, da en
venta real por juro de heredad a Agustín Rubio, también avecindado en Cho­roní,
una hacienda arboleda de cacao en el valle y sitio de Conuco Grande,
parte de la cual le había correspondido por herencia de sus legítimos padres,
Domingo Correa y Juana Josefa de Quiñones, y el resto se lo había com­prado
a Francisco Padrón y María Sebastiana Alcalá, tal y como consta en
la escritura que éstos otorgaron con fecha 3 de agosto de 1772. Estas agre­gaciones
hacen que la hacienda quede compuesta de los siguientes árboles:
1.296 árboles de cacao frutales
1.097 árboles de cacao horqueteados
1.006 árboles de cacao resiembros
500 árboles de cacao fallas
En total 3.899 árboles de cacao, en tierras que Undan por el sur con la
hacienda de Francisco Romero; por el poniente con el río principal del
valle; por el norte con la hacienda de Micaela Palominos; y por el oriente
con tierras pertenecientes al propio Bemardino Correa en el lado de la que­brada
a la que llaman «Caga la Soga», siendo su avalúo «(...) todo en pre­cio
y cantidad de 2.100 pesos, los mismos que he recibido del expresado
Agustín Rubio, en dinero de contado, plata acuñada y corriente moneda de
peso y ley, a toda mi satisfacción (...)».
En una copia del testamento original que queda en el registro pertene­ciente
a «(...) Francisco Santiago Marrero, natural de la isla de Canaria, y
vecino de este valle de Choroní, hijo legítimo de José Marrero y Juana
María Vende, vecinos de dicha isla, ya difuntos (...)»'''\ éste declara entre
• AGN. Archivo de Aragua. Tomo 31, n.° 29, fol. 251r-254v.
' AGN. Archivo de Aragua. Tomo 34, n.° 7, fol. 27r-32r.
113
sus bienes ser propietario de cuatro pedazos de hacienda arboleda de cacao
reconocidos a tributo a favor del Santísimo y de la Patrona del pueblo, Santa
Clara, por un valor de 1.660 pesos, bien entendido que dicha cantidad le fue
entregada como si se tratase de tierra propia. Los linderos de los cuatro peda­zos
de hacienda son los siguientes: el primero, nombrado «Santa Clara», por
el naciente con la hacienda de Nicolás Rangel, por el poniente con el río
principal, por el sur con la hacienda de Andrés Franco y por el norte con las
tierras de indios que pertenecen a María Alejandrina; el segundo, que llaman
«El Santísimo», linda por el naciente con el río principal, por el poniente con
el camino real, por el sur con la hacienda de Clara Quintero y por el norte
con la de Nicolás Rangel; el tercero lo hace por el naciente con la hacienda
de Soledad Caro, por el poniente con la de Gaspar Agote, por el sur con la
de Cayetano Veria y por el norte también con la de Gaspar Agote; y el cuar­to
y último pedazo linda por el naciente y el poniente con la hacienda de José
Calderón, por el sur con las tierras de los naturales y por el norte con la
hacienda de Felipe de la Peña. El avalúo de la hacienda del difunto
Francisco Marrero'"^, peritada por José Ignacio Zuloaga y Juan José Valle,
fechado en Choroní el 15 de febrero de 1796, consta de varias partidas:
Sitio de La Isla'«
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTAL
Sitio de Pórtete y
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTAL
Número
654
559
980
254
2.447
La Playa'^«
Número
395
270
628
145
1.438
'*• AGN. Archivo de Aragua. Tomo 34, n.° 7, fol. 35r.
"' Medición realizada el 15 de febrero de 1796 por la mañana.
'* Medición realizada el 15 de febrero de 1796 por la tarde.
114
Sitio de Pórtete y
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTAL
La Playa'^^
Número
190
189
434
103
916
En total suman 4.801 árboles de cacao, sobre los que se realiza la tasa­ción
correspondiente, que arroja un saldo de 2.321 pesos.
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Número
1.239
1.018
2.042
502
4.801
Valor unidad'"**
8
4
2
1
Total'*"
1.239 -
509 -
510 2
62 6
2.321 -
En el avalúo de los bienes de María Rita Rodríguez, sin fecha''", reali­zado
por los peritos Damián Correa e Ignacio de Azuaje, para su hija María
Alejandra Roldan, se alude a una «haciendita de cacao» de 200 pesos de
principal, atributo de censo para Nuestro Padre San Antonio.
En el testamento otorgado en calidad de cerrado con fecha 21 de febre­ro
de 1791, «f... ^ Francisco José de Romero, natural de la isla de Tenerife
y vecino de este valle de Choroní (...)»^^\ declara entre sus bienes una
hacienda arboleda de cacao en el sitio que llaman la «Isleta» arriba, con su
casa de bajareque, cubierta de teja y otros bohíos para la habitación de los
esclavos, todo ello comprado a Miguel Blanco y Villegas. Declara otro
pedazo de arboleda de cacao, fundada por él mismo, en el lugar que llaman
la «Cocorzonera», que linda por la parte de abajo con la hacienda de la
«Isleta». Declara asimismo entre sus bienes otra hacienda arboleda de
"' Medición realizada el 16 de febrero de 1796 por la mañana.
'*' En reales.
''" En pesos y reales.
™ AGN. Archivo de Aragua. Tomo 34, n.° 13, fol. 99r-102r.
'5' AGN. Archivo de Aragua. Tomo 38, n.° 12, fol. 311r/v.
115
cacao en el sitio de «Playa Grande», con su casa de bajareque cubierta de
cogollo, que había comprado a Femando Blanco y Mijares, y dos pedaci-llos
más comparados a Juan Luis Atalaya y Millán Hoces, de todos los cua­les
tiene las oportunas escrituras. Igualmente, otra hacienda arboleda de
cacao con una casa de tapia y rafas, cubierta de teja, en el sitio llamado
«Santa Polonia», lindando por el norte con la posesión de su yerno Diego
García; por el sur con la de su hijo Matías; y por el naciente con el río. Esta
última hacienda procede del remate de los bienes de Nicolás Hernández,
hecho a su nombre, gestión realizada por su yerno Diego en Caracas en el
tribunal del Gobernador, ante el escribano Antonio Juan Tepera.
En otra copia del testamento de Francisco José Romero'" se detalla el
número de árboles de cada una de las haciendas de cacao, cuya cuenta'"
comienza con fecha 18 de diciembre de 1798 y se extiende a lo largo de
varios días, por lo que se anotan numeradas las mediciones parciales en
cada uno de los lugares.
La Isleta
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTAL
I
219
761
555
723
2.258
II
130
613
612
741
2.096
III
194
651
621
905
2.371
IV
71
219
1.255
571
2.116
V
55
803
455
843
2.156
VI
-
110
172
272
554
Total
669
3.157
3.670
4.055
11.551
La Veguita del Santísimo
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTAL
Número
234
203
92
144
673
Junto a las arboledas de cacao también se realiza la mensura de tierras
sin sembrar: 3 1/2 fanegadas de riego; 6 1/2 fanegadas de sequero, de las
' " AGN. Archivo de Aragua. Tomo 38, n.° 13, fol. 319r-329r.
'" AGN. Archivo de Aragua. Tomo 38, n.° 13, fol. 366v-371r.
116
cuales 3 1/2 están comprendidas en la vega que llaman la «Charanga»; y 5
palmas de coco. Y se continúa contando árboles de cacao en los demás
lugares.
La Rinconada
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTAL
I
545
635
186
548
1.914
11
470
497
300
757
2.024
III
222
376
217
298
1.113
IV
84
352
247
323
1.006
V
137
563
749
710
2.159
VI
235
719
894
309
2.157
VII
194
550
520
721
1.985
Total
1.887
3.692
3.113
3.666
12.358
Se realiza también una mesura de tierras que representa 5 fanegadas de
tierra de cerro y una palma de coco.
La Soledad
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTAL
I
172
161
1.897
68
2.298
II
-
-
2.104
-
2.104
III
400
512
107
237
1.256
Total
572
673
4.108
305
5.658
Se apunta otra mesura de tierras que supone 17 1/2 fanegadas de tierra
de sequero.
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTAL
I
690
880
767
472
2.809
Playa Grande
11
-
370
1.816
37
2.223
III
-
1.273
801
48
2.122
IV
80
313
853
1.432
2.678
V
56
256
413
982
1.707
Total
826
3.092
4.650
2.971
11.539
117
Los peritos expusieron también haber encontrado una tierra para 2.000
árboles de cacao plantada de yuca hecha, y haber mesurado una fanegada
de tierra de riego en el mismo sitio, y así lo firma el capitán Antonio José
de Ovalle, teniente interino del presente teniente, Domingo de Sosa.
Los avalúos'^" de todas estas haciendas arboledas de cacao quedarían
como sigue:
La Isleta
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Número
669
3.157
3.670
4.055
11.551
Valor unidad''^
8
4
2
1
Total''*
669 -
1.578 -
917 4
506 7
3.671 3
La Veguita del Santísimo
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Número
234
203
92
144
673
Valor unidad''^
8
4
2
1
Total''**
234 -
101 4
23 -
18 -
376 4
Además de las 3 1/2 fanegadas de tierras de riego en ladera muy inúti­les,
a 25 pesos, que suman 87 pesos y 4 reales. De las 3 fanegadas de
sequero, a 5 pesos, que suponen 15 pesos. Las 3 1/2 fanegadas de la vega
de Charanga, a 10 pesos, que representan otros 35 pesos. Y las 5 palmas
de coco, a 20 reales cada una, que son 12 pesos y 4 reales más. En total
130 pesos a añadir a los 4.047 pesos y 7 reales de las dos haciendas arbo­la
AGN. Archivo de Aragua. Tomo 38, n.° 13, fol. 412r-414r.
'*' En reales.
'* En pesos y reales.
'" En reales.
'^^ En pesos y reales.
118
ledas de cacao, la Isleta y la Veguita del Santísimo, que totalizan 4.177
pesos y 7 reales.
El avalúo continúa con las demás haciendas arboledas de cacao, dis­tintos
tipos de tierras (siembra, riego, altas), palmas de coco, etc.
La Rinconada
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Número
1.237
1.508
703
1.603
5.051
Valor unidad"'
8
4
2
1
Total'»
1.237 -
754 -
175 6
200 3
2.367 1
A los que se añaden los 120 pesos de 12 fanegadas de tierra de pan
sembrar, a 10 pesos cada una, en total 2.487 pesos y 1 real.
Santa Polonia
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Número
650
2.184
2.410
2.063
7.307
Valor unidad'*'
8
4
2
1
Total'«2
650 -
1.092 -
502 6
257 7
2.502 5
Además, 150 pesos por 30 fanegadas de tierras altas, a 5 pesos cada
una, y 2 pesos y 4 reales por una palma de coco (20 reales), en total 2.655
pesos y 1 real.
' En reales.
' En pesos y reales.
' En reales.
• En pesos y reales.
119
La Soledad
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Número
572
663
4.180
305
5.720
Valor unidad'*^
8
4
2
1
TotaP"^"
572 -
336 4
1.027 -
38 1
1.973 5
Se añaden 87 pesos y 4 reales por 17 fanegadas de tierras altas, a 5
pesos cada una, y 2 pesos y 4 reales por una palma de coco (20 reales), en
total 2.063 pesos y 5 reales.
Playa Grande
Árboles
Frutales
Horqueteados
Resiembros
Fallas
TOTALES
Número
826
3.192
4.650
2.971
11.639
Valor unidad""'
8
4
2
1
Total'««
826 -
1.596 -
1.162 4
371 3
3.955 7
Y por último, 40 pesos por un pedazo de tierra plantada de yuca seca,
y 100 pesos por una fanegada de tierra de riego que sirve de guardaviento,
en total 4.095 pesos y 7 reales.
6. CONCLUSIONES Y ORIENTACIÓN BIBLIOGRÁFICA
A partir de los datos aportados podemos determinar el valor y número
de árboles de cacao en cada hacienda arboleda y componer la nómina de
los grandes hacendados cacaoteros pertenecientes a los grupos de poder
del Consulado, residentes en los pueblos de los Valles de Aragua (Turme-ro,
Ocumare, Maracay, etc) o en la ciudad de Caracas, buena parte de ellos
"•^ En reales.
'" En pesos y reales.
"' En reales.
'* En pesos y reales.
120
de origen canario. Pero también desentrañar los estrechos lazos familiares
y mercantiles de una serie de familias que destacan económicamente por
la explotación cacaotera y que tendrán fuertes implicaciones en el proceso
de Independencia de la Colonia, manteniendo además su status con el nue­vo
sistema establecido por la República.
El paso siguiente es cuantificar el poder económico de estas élites a tra­vés
de sus fortunas, detalladas en los testamentos de algunos de sus miem­bros,
lo que nos permite trazar su esquema patrimonial y anotar algunos
rasgos microbiográficos'*''. Grandes capitales que en la mayoría de los
casos provienen de bienes raíces, fundamentalmente las enormes hacien­das
arboledas de cacao y las casas ubicadas en Caracas, siendo muy pocos
los que destacan por el numerario que poseían, ya que el circulante era un
bien escaso en Venezuela ante la falta de minas que produjeran el sufi­ciente
metal precioso para amonedar, y por el peso de las importaciones
frente a las exportaciones, con la consiguiente detracción de metales hacia
el exterior.
Una vez establecido el marco de distribución de las propiedades terri­toriales
de estas élites por todo el ámbito venezolano, la zona preferencial
la constituyen los valles de Aragua y los alrededores de la ciudad de
Caracas, con haciendas dedicadas al cultivo del cacao básicamente, pero
también del añil y a la actividad ganadera.
Hemos conseguido así un objetivo importante, disponer de una mayor
información sobre los grandes hacendados cacaoteros en los núcleos del
ámbito territorial venezolano de los Valles de Aragua de cara a la elabora­ción
de un primer cuadro base, que contenga ya las principales figuras eco­nómicas
de la explotación cacaotera, su relación con el factor tierra y sus
vinculaciones con el poder político.
Se impone seguir profundizando en la formación y evolución de la pro­piedad
territorial en Venezuela, si queremos comprender en toda su com­plejidad
la estructura económica colonial de un territorio como el venezo­lano,
desentrañando todo el sistema de intereses que mueven las élites de
hacendados, terratenientes, burócratas peninsulares, comerciantes y merca­deres
que, en definitiva, son el reflejo del absoluto control y de la manipu­lación
que unos grupos marcadamente «aristocráticos» ejercen no sólo so­bre
la sociedad que encabezan sino también sobre sí mismos, de ahí que esté
integrado exclusivamente por blancos, criollos o peninsulares. Ese mismo
control absoluto que ejercen sobre el comercio, los altos cargos administrá­is
Fecha y lugar de nacimiento; progenitores; carrera; distinciones honoríficas; capital;
inventario patrimonial; disposiciones de última voluntad; etc.
121
tivos y de gobierno, o las máximas jerarquías eclesiásticas y militares, uni­do
a la acumulación patrimonial, la propiedad de la tierra, las grandes for­tunas,
constituyen los factores que definen estas élites venezolanas.
Para comprender el papel jugado por esas élites en la formación de la
propiedad territorial colonial venezolana, se pueden reconstruir las propie­dades
de las distintas familias de cara a establecer no sólo su acumulación
de riqueza, sino también el control que ejercían sobre las redes comercia­les
del mercado interno e intercontinental. El resultado será completar una
primera relación de élites económicas y políticas, y configurar el esquema
de propiedad territorial en el área geográfica regional de los valles de
Aragua entre 1760 y 1810.
Finalmente, decir que la bibliografía venezolana sobre élites y propie­dad
entre 1760 y 1810 es muy abundante, y junto a las aportaciones más
recientes'*^ disponemos de una serie de obras clásicas sobre el tema, como
">* Como resultado del proyecto «Élites y propiedad territorial en Venezuela (1760-
1960)», dirigido por los doctores Federico BRITO FIGUEROA -recientemente fallecido- y
Manuel LUCENA SALMORAL, se han publicado dos bloques temáticos: «Tierras de
Venezuela I». Estudios de Historia Social y Económica de América, 11 (1994), págs. 311-
364, recopilación de ocho trabajos: TAVERA-MARCANO, Carlos Julio: «La propiedad
territorial en el Valle de Aragua (1590-1700)»; CHACÓN S., Résmil E.: «El desarrollo de la
propiedad cacaotera en Cancagua durante el siglo xviii»; MENDOZA, Irma M.: «Formación
de la propiedad territorial en la jurisdicción de Nirgua colonial. Siglos xvn y xvm»;
RODRÍGUEZ MIRABAL, Adelina : «Ocupaciones-confirmaciones y composiciones: el
fundamento jurídico del régimen de tenencia de la tierra en Venezuela (con particular refe­rencia
a los Llanos)»; OLIVARES, Pedro Pablo: «La tenencia de la tierra en la villa de San
Jaime y su influencia en la conquista de la banda sur del río Apure»; DÍAZ SEQUIN, Yurivia:
«El Marqués del Valle de Santiago: Historia de un Mayorazgo (1713-1824)»; PACHECO
TROCONIS, Germán: «Las haciendas de añil en los valles de Aragua en las últimas décadas
del periodo colonial (1767-1830)». Y un segundo bloque «Tierras de Venezuela II». Estudios
de Historia Social y Económica de América, 12 (1995), págs. 427-598, que comprende nue­ve
trabajos más: ROJAS, Reinaldo: «El conflicto Iglesia-Estado-Encomenderos en el pobla-miento
colonial de la región Barquisimeto (1530-1718)»; ROJAS, Reinaldo: «Élites y pro­piedad
territorial en Barquisimeto, provincia de Venezuela, siglo xvm»; RODRÍGUEZ
MIRABAL, Adelina: «Amos del suelo y propiedad territorial en los Llanos venezolanos a
fines del siglo xvm»; RODRÍGUEZ MIRABAL, Adelina / OLIVARES, Pedro Pablo: «Las
líneas de la "frontera llanera" en las últimas décadas del régimen colonial venezolano»;
ANDRADE JARAMILLO, Marcos: «La tenencia de la tierra en la Guayana venezolana,
1760-1800»; CASADO ARBONIÉS, Manuel: «Datos para el estudio de las haciendas-arbo­ledas
de cacao en los valles de Aragua a finales del período colonial (1760-1810)»; RODRI­GO
BRAVO, Femando: «Las élites militares en Venezuela (1760-1810)»; GIL BLANCO,
Emiliano: «Élites y propiedad territorial en Venezuela (1760-1810). Notas de aproximación
a sus fuentes: los comerciantes»; BANKO, Catalina: «Los comerciantes extranjeros de La
Guaira frente a las reformas econórrücas de José Tadeo Monagas (1848-1850)».
122
las de Iturriza Guillen"'' quien ha establecido la genealogía de las princi­pales
familias venezolanas desde sus orígenes hasta el siglo xx. Estos tra­bajos
genealógicos han sido continuados en estudios que intentaban esta­blecer
otros factores de la vida colonial e independiente en Venezuela,
entre los que cabe destacar los de Álvarez Freites"", Dávila"', Izard"^,
Ladera de Díez'^' o Ramírez de Arellano"", sin olvidar los de Reyes
Baena"', Rivas Rivas'•'^ Rodríguez"', Sucre"* y Amezaga Aresti"'. Todos
ellos constituyen una importante fuente para conocer cuáles fueron las más
importantes familias y su relación entre ellas, bien con fines territoriales o
de estrategia mercantil.
Y teniendo en cuenta la importancia del Consulado de Caracas en el
mantenimiento de los intereses de buena parte de la aristocracia mercantil
venezolana, citar los estudios sobre el mismo de Álvarez'*", del propio
Arcila Parías en la introducción a la recopilación de documentación sobre
169 ITURRIZA GUILLEN, Carlos: Algunas familias valencianas. Tipografía Londres.
Caracas. 1955. 285 págs. Iturriza: Algunas familias caraqueñas. Escuela Técnica Industrial
Salesiana. Caracas. 1967. 2 vols.
™ ÁLVAREZ FREITES, Mercedes M.: Comercio y comerciantes y sus proyecciones en
la Independencia Venezolana. Tipografía Vargas. Caracas. 1963. 171 págs.
'" DÁVILA, Vicente: Diccionario geográfico de ilustres proceres de la independencia
suramericana. Imprenta Bolívar. Caracas, 1924. 2 vols. Dávila: Encomiendas. Tipografía
Americana. Caracas, 1927-1949. 5 vols.
'" IZARD, Miquel: «Contrabandistas, comerciantes e ilustrados». Boletín Ameri­canista,
28 (1978), págs. 1-23.
"' LADERA DE DIEZ, Elizabeth: Contribución al estudio de la «aristocracia territo­rial
» en Venezuela Colonial. La familia Xerez de Aristeguieta. Siglo xviii. Academia
Nacional de la Historia. Caracas. 1990. 284 págs.
"* RAMÍREZ DE ARELLANO Y FERNÁNDEZ ORTIGOSA, Joaquín Alfonso: Las
primeras familias de Caracas. Editorial Panapo. Caracas. 1986. 327 págs + Cuadros genea­lógicos.
'" REYES BAENA, Juan Francisco: Treinta y dos figuras. Ediciones «Aula Nuestra».
La Nación. Caracas. 1954.
'™ Veinticinco venezolanos, textos biográficos. Editorial Trazos. Caracas. 1976.
' " RODRÍGUEZ, Ramón Armando: Diccionario biográfico, geográfico e histórico de
Venezuela. Imprenta de los Talleres Penitenciarios de Alcalá de Henares. Madrid. 1957. 887
págs.
"* SUCRE, Luis Alberto: Gobernadores y capitanes generales de Venezuela. Cuatri-centenario
de Caracas. Litografía Tecnocolor. Caracas. 1964. 2." edición. 323 págs.
'™ AMEZAGA ARESTI, Vicente de: Hombres de la Compañía Cuipuzcoana. Banco
Central de Venezuela. Caracas. 1963. 395 págs.
'*" ÁLVAREZ, Mercedes: El Tribunal del Real Consulado de Caracas. Contribución al
estudio de nuestras instituciones. Cuatricentenario de Caracas. Banco Central de
Venezuela. Caracas. 1967. 2 vols.
123
el mismo realizada por Leal'^', de Nunes Dias'^^ o de Tandrón'^^ a la hora
de poder conocer su funcionamiento, historia y componentes de sus juntas
desde su fundación en 1793.
En cuanto al espacio geohistórico y económico definido por los valles
de Aragua, la bibliografía está marcada por los trabajos de Macpherson'^",
Álamo'»', Vila'8«, Castillo Lara'*^ González'»», Castillo Díaz'»», Ramos
Guédez'9o, Rengifo'»' y Botello'»^
'*' Documentos del Real Consulado de Caracas. Instituto de Estudios Hispanoame­ricanos.
Facultad de Humanidades y Educación. Universidad Central de Venezuela. Cara­cas.
1964. 259 págs.
'*2 NUNES DÍAS, Manuel: El Real Consulado de Caracas (1793-1810). Academia
Nacional de la Historia. Caracas. 1971. 646 págs.
'*^ TANDRÓN, Humberto: El Real Consulado de Caracas y el Comercio exterior de
Venezuela. Universidad Central de Venezuela. Caracas. 1976. 314 págs.
'*•• MACPHERSON, Telasco A.: Diccionario histórico, geográfico, estadístico y bio­gráfico
del Estado Miranda. El Correo de Caracas. Caracas. 1891. (Reimpresión, s.f. por
Arlit de Venezuela). 556 págs.
'*' ÁLAMO, Francisco de Paula: El Estado Miranda. El Cojo. Caracas. 1911. 337 págs.
'*' VILA, Marco Aurelio et al.: El Estado Miranda. Sus tierras y sus hombres. Editorial
Sucre. Caracas. 1959. 377 págs. VILA: Aspectos geográficos del Estado Aragua. Corpo­ración
Venezolana de Fomento. Caracas. 1966. 257 págs.
'*' CASTILLO LARA, Lucas Guillermo: Materiales para la historia provincial de Ara­gua.
Academia Nacional de la Historia. Caracas. 1977. 417 págs. CASTILLO LARA:
Curiepe. Orígenes históricos. Biblioteca de Autores y Temas Mirandinos. Caracas. 1981.
358 págs.
'** GONZÁLEZ, Godofredo: Crónicas de Maracay. Ensayo sobre la vida colonial.
Publicaciones de la Asamblea Legislativa del Estado Aragua. Maracay. 1980. 2.' edición.
145 págs.
"' CASTILLO DÍAZ, Asdrúbal R.: Perfil histórico de la ciudad de Cagua. Publica­ciones
del Concejo Municipal del Distrito Sucre. Estado Aragua. Cagua. 1984. 157 págs.
"" RAMOS GUÉDEZ, José Marcial: Historia del Estado Miranda. Ediciones de la
Presidencia de la República. Caracas. 1981. 222 págs. RAMOS GUÉDEZ: Apuntes sobre
la economía de Barlovento y los Valles del Tuy, 1873-1910. Agricultura, artesanía y manu­factura.
Biblioteca de Autores y Temas Mirandinos. Los Teques. 1992. 121 págs.
'" RENGIFO, Diana: La unidad regional Caracas-La Guaira-Valles de 1775 a 1825.
Academia Nacional de la Historia. Caracas. 1983. 375 págs.
192 BOTELLO, Oldman: La villa del Caracol. Orígenes de San José de Cagua. Ejecu­tivo
del Estado Aragua. Maracay. 1977. 30 págs. BOTELLO: El pueblo de doctrina de Tur-mero.
Concejo Municipal del Distrito Marino. Maracay. 1979. 61 págs. BOTELLO: Cinco
proceres del Municipio Girardot. Alcaldía del Municipio Girardot. Villa de Cura. 1991. 47
págs. BOTELLO: Historia de Maracay. Tomo I. Editorial Miranda. Villa de Cura. 1991.
200 págs. + Apéndice. BOTELLO: Choroní Costa de la Mar Abajo. Alcaldía del
Municipio Girardot. Villa de Cura. 1992. 192 págs.
124