La guerra hispano-cubana-norteamericana vista desde Tampa por el icodense Cándido Gutiérrez López

              LA GUERRA HISPANO-CUBANA-NORTEAMERICANA
VISTA DESDE TAMPA POR EL ICODENSE
CÁNDIDO GUTIÉRREZ LÓPEZ
FÉLIX RODRÍGUEZ MENDOZA
1. INTRODUCCIÓN
La elaboración del presente trabajo tiene, como soporte, la documenta­ción
hemerográfica localizada en las bibliotecas de la U.L.L y en la
C.M.E.G.A de Icod de los Vinos. Se complementa con material informati­vo
de la misma naturaleza procedentes de hemerotecas y bibliotecas cana­rias'.
Pero, la base principal es la documentación hemerográfica de proce­dencia
estadounidense que se publica en el diario "La Voz Icodense" durante
la época objeto de estudio^
La turbulencia política y social desatada en Cuba^ llegó a Icod de los
Vinos a través del periódico La Voz Icodense. Uno de los emigrados de es­ta
localidad, Cándido Gutiérrez López, transmitiría a este Diario las inci­dencias
de la guerra que le suscitó sentimientos de impotencia y amargu­ra.
Aquí nos detendremos en la preocupación que siente este icodense llegado
a Tampa, procedente de Cuba, ante lo que sucede o puede suceder en la is­la
antillana; la marcha de los acontecimientos en Cuba y La Florida; sobre
la división experimentada por la población a causa de los mismos; el pa­pel
de la prensa amarilla estadounidense en el conflicto del 98''; y sobre las
posturas adoptadas, en tales circunstancias, por la colonia española y ca­naria
residente en Tampa^
' Siglas y abreviaturas utilizadas en este trabajo; U.L.L= Universidad de La Laguna; C.M.E.G.A=
Casa Museo Emeterio Gutiérrez Albelo; ROA=Revista del Oeste de África.
' NAVARRO GARCÍA, L.: Las guerras de España en Cuba, Madrid, 1998.
' Véase el artículo de HERNÁNDEZ SANDOICA, E.: "Cuba en el Período Intersecular: Con­tinuidad
y cambio", en Walter L. Bemecker (Ed.): 1898: su significado para Centroámerica y el
Caribe, Madrid, 1998, pp. 153-170.
' Sobre el 98 véase el Cap. "Hacia el 98", pp. 169-219, en ANDRÉS-GALLEGO, J.; Un 98
distinto. Restauración, desastre, regeneracionismo, Madrid, 1998 y TORRES DEL RIO, R.: "1895-
1898: Inglaterra y la búsqueda de un compromiso internacional para frenar la intervención nor­teamericana
en Cuba", Revista Hispania, n° 196, Madrid, 1997, pp. 515-549.
' Cándido Gutiérrez López era redactor del ECO ESPAÑOL, órgano oficial y de intereses
generales de la colonia española de la Florida. Su hermano Emeterio fue director de LA VOZ
ICODENSE.
101
2. EL EXILIO CUBANO EN ESTADOS UNIDOS
Florida acogió a un buen grupo de emigrantes procedentes, directa o in­directamente,
de España, que se concentraron principalmente en Tampa. Aun­que
la presencia canaria en Tampa fue minoritaria, Cándido Gutiérrez Ló­pez
no fue la excepción entre los canarios. O mejor dicho, la excepción reside
en que nos hallamos ante un personaje en el que fue constante su preocu­pación
por los hechos y momentos coyunturales de los que fue coetáneo^
Gutiérrez vivió en Cuba y Florida durante los años de la guerra de la In­dependencia,
que marcaron su experiencia vital. A través de sus escritos, pue­de
recomponerse y comprenderse el fluido histórico de los acontecimientos.
Comenzaré con reseñar la descripción que Cándido hace de la colonia
canaria en Tampa en aquellos momentos;
"De noticias relativas a nuestra colonia canaria residente en esta, (Tampa) muy po­cas
o casi ninguna tengo que darte por ser hoy en día muy reducido el niímero de es­ta,
pero todos animados de patriotismo", escribía en 1897 Cándido al director de La
Voz Icodensel
Cuba representa durante la segunda mitad del XIX el destino preferen­te
de la emigración canaria por las expectativas de progreso de la isla abier­tas
desde 1830, y porque Venezuela, por las mismas fechas, no despertaba
la atención de los canarios, debido a que se mantuvo lastrada por los re­sultados
de las guerras federales. De la pujanza de la economía cubana en
la primera mitad del XIX es muestra el hecho de que el primer ferrocarril
que se construyera en tierra española fuera Habana-Güines, entrando en fun­cionamiento
en 1837.
Estados Unidos va a representar uno de los destinos periféricos del mo­vimiento
migratorio canario. En efecto. Cayo Hueso (Key West), territorio
de la Florida, fue una zona a la que se vieron empujados los españoles y
nativos procedentes de la isla de Cuba por una serie de circunstancias. La
' Otro canario coetáneo de la insurrección cubana de 1895 y de los acontecimientos de 1898
es Secundino Delgado. "En los Estados Unidos se identificaría con la lucha de los cubanos por
su independencia nacional y fiínda en Tampa (Florida) el periódico El Esclavo. Al producirse
la sublevación de 1895, Secundino Delgado se traslada a Cuba donde conspira contra el go­bierno
español. Al ser descubierto por las autoridades coloniales como hombre comprometido
con el movimiento independentista, huye del país, volviendo a Canarias por pocos meses, ya que
también en el Archipiélago es perseguido por sus actividades revolucionarias en la gran Anti-lla,
logrando embarcar para Venezuela, país donde-aunque no tan importante como en Cuba-existía
una nutrida colonia de canaria". en SUAREZ ROSALES, M.: Secundino Delgado. Apun­tes
para una biografia del padre de la nacionalidad canaria. Islas Canarias, 1980, p. 16. Véase
también para la figura de Secundino Delgado, PAZ SÁNCHEZ, M.: "Nuevos documentos sobre
Secundino Delgado", ROA, n° 9, La Laguna, 1990, pp. 7-74.
' LA VOZ ICODENSE, 29 de enero de 1898.
102
figura más sobresaliente de esta emigración fue la del valenciano Vicente
Martínez Ibor y su hermano Eduardo, quienes fundaron en dicho islote una
fábrica de tabacos en 1868. Los Ibor hubieron de trasladar su fábrica des­de
Cayo Hueso debido a que en 1886 se quemara buena parte de la zona
comercial y algunas fábricas de tabaco y a los problemas laborales y polí­ticos,
derivados del independentismo cubano. En 1891 se habían estable­cido
en Tampa ya un buen número de españoles y otros fabricantes de ta­baco
procedentes de Nueva York*.
Desde 1873 hasta 1895 transcurrió en Florida un período de relativa cal­ma
y de progreso. Las relaciones económicas con Cuba fueron en aumen­to,
principalmente en los sectores del tabaco y del azúcar. Grupos revolu­cionarios
cubanos se habían exiliado a Estados Unidos, especialmente en
Nueva York y Florida, siendo esta última el escenario más activo patroci­nador
de la independencia, centro de reunión y conspiración de la oposi­ción
autonomista'.
El clima húmedo, adecuado para los secaderos de tabaco, la existencia
de un buen río y buenas comunicaciones, así como la llegada de empresa­rios
estadounidenses convirtieron a Ibor City en uno de los centros más im­portantes
de fabricación de habanos, siendo uno de los núcleos a partir del
cual surgió la ciudad de Tampa.
Las graves condiciones en las que estaba sumida Cuba en 1895 estimularon
extensas discusiones en Tampa. Los problemas de los trabajadores espa­ñoles
en Tampa y Cayo Hueso, en estas fechas, tuvieron su origen en las
* HERNÁNDEZ SANDOICA, E.: "La política colonial española y el despertar de los na­cionalismos
en ultramar", en J. P. Fusi y A. Niño (Eds.): Vísperas del 98. Orígenes y antecedentes
de la crisis del 98, Madrid, 1997, pp. 133-149. "Además, para la emigración política en Tampa
o en Cayo Hueso una «nación cubana», como germen de estado independiente, iba llegando a
ser (1892) un proyecto político factible. Contaba el aparato de la independencia cada vez de
mayores apoyos en dinero, en hombres y pertrechos llegados desde fuera, del exilio europeo o
neoyorquino -conspiradores del 68, más los trabajadores del tabaco expulsados de la Isla por
razones políticas-, aparentando una fuerza creciente de aglutinación entre clases y grupos muy
diversos, con una prensa, sus reuniones y sus mítines..."
' OFFNER, J. L.: "La política norteamericana y la guerra hispano-cubana", en J. R Fusi y
A. Niño (Eds.): Vísperas del 98. Orígenes y antecedentes de la crisis del 98, Madrid, 1997, pp.
195-196. "Cuando comenzó la guerra de independencia de Cuba en 1895, muchísimos nortea­mericanos
simpatizaron con la causa cubana. El público estaba generalmente a favor del dere­cho
de los pueblos a gobernarse a sí mismos, y pensaban que un modelo de gobierno como la
repííblica era preferible a la monarquía. Más aiín, muchos norteamericanos tenían prejuicios
contra la católica España y el colonialismo europeo; para mucha gente la revuelta cubana pa­recía
ser, tras más de un siglo, el último peldaño de la lucha de los americanos por la indepen­dencia
de Europa.
Los legisladores de todos los partidos en el Congreso compartieron el sentimiento popular,
y comenzaron a usar el eslogan «cuba libre» como un atractivo electoral. A pesar del peso de
la opinióm pública y de los congresistas, la administración Cleveland vaciló en apoyar la cau­sa
cubana".
103
circunstancias políticas en que se vieron envueltos. La Guerra de la Inde­pendencia
en Cuba tuvo su trasunto entre los obreros del tabaco peninsu­lares
e isleños y los dueños de las fábricas, españoles en su mayoría. La
principal diferencia entre peninsulares españoles y cubanos atañía al pro­blema
de la independencia de Cuba. Esa fractura de la opinión tuvo un in­tenso
reflejo en la prensa de la época de todos los matices, hasta el hecho
de constituir hoy una fuente imprescindible de estudio.
Durante el período de la segunda guerra de independencia de Cuba ope­raban
en Estados Unidos dos fuerzas. Una era la simpatía por la lucha cu­bana,
la otra era la solidaridad con España.
Se originan dos centros: Cayo Hueso, dominado por los fabricantes y
obreros cubanos, y Tampa, donde los fabricantes son españoles y los tra­bajadores
cubanos y, crecientemente, españoles.
En estos años los cubanos y peninsulares son enemigos y los problemas
se prolongan con momentos de tensión, especialmente, durante la guerra
hispano-norteamericana. No obstante, fueron aminorando hasta casi desa­parecer
en las primeras décadas del siglo XX, en las que la convivencia de
españoles y cubanos fue pacífica'".
Estados Unidos tenía una importante colonia cubana que ayudó a la Re­volución,
siendo Tampa una de las zonas principales. El icodense Cándi­do
Gutiérrez López vivió este clima de tensión y enfrentamientos. Allí había
emigrado a finales del XIX desde Cuba publicando sus vivencias e impre­siones.
Su posición estaba decididamente al lado de España y así lo expresa
en la serie de artículos que envía a La Voz Icodense.
Hasta mediados de 1896, cuando la Revolución había progresado con­siderablemente,
los cubanos ricos del exterior no empezaron a responder
financieramente. Fueron los trabajadores de Tampa y Cayo Hueso los que
hicieron las contribuciones más importantes. En realidad, los cubanos in-dependentistas
del exilio tuvieron un amplio margen de acción, reforzado
por un extraordinario apoyo del pueblo norteamericano. La opinión gene­ral
de los estadounidenses era favorable a Cuba y su causa.
"La llegada de Weyler también transformó a la junta de Nueva York, que trató de
enviar cada vez más material y armas a Cuba y redobló sus esfuerzos para colocar his­torias
de atrocidades, que tanto codiciaban el Journal de Hearst y el World de Pulitzer
(el Sun de Charles Dana ya había abandonado la competición). Lanzados ante todo a la
batalla de las grandes tiradas, Hearst y Pulitzer no veían, y nos les importaba, que esta­ban
siendo utilizados como instrumentos. El 23 de febrero de 1896, El Journal decía a
sus lectores que Weyler era un "despota malvado... brutal, devastador de haciendas., im­placable,
frío, un exterminador de hombres... nada puede evitar el desenfreno de su ce­rebro
camal y animal a la hora de inventar torturas e infamias de corrupción sangrienta.
Esta descripción era, naturalmente, inexacta. No obstante, era una historia que tenía el
' VéaseFERNANDEZ-SHAW, C: La Florida Contemporánea, Madrid, 1992.
104
éxito asegurado, ya que ayudaba a crear un ambiente mediante el cual se esperaba que
el gobierno y la judicatura de los Estados Unidos hicieran la vista gorda ante el envío de
material que iba a hacer la organización de Nueva York a Cuba aquel mismo mes"".
3. ¿AUTONOMÍA, ANEXIÓN O INDEPENDENCIA?
De cómo se orientasen las posibilidades constitucionales de Cuba de­pendía
en buena parte de España. El gobierno en principio fue claro, ni in­dependencia
ni statu quo. La independencia era algo que, salvo los propios
cubanos, casi todos los españoles rechazaban, incluido Cándido Gutiérrez,
que ve avanzar la inestabilidad de la perla antillana primero desde la pro­pia
isla y después desde Tampa'^
Para Moreno Fraginals "El gobierno español tenía preparada una sa­lida
de emergencia a la crisis cubana: la autonomía. Es decir, un autogo­bierno
que era en cierta forma una caricatura del régimen impuesto por
Inglaterra en Canadá. Desde el punto de vista ideológico esta solución re­trocedía
el problema cubano a 1842 cuando la sacarocracia esgrimió las
ideas de José Antonio Saco, pero en 1897 ya era demasiado tarde".
En su artículo de 15 de enero de 1898 dirigido al director de La Voz Ico-dense,
Cándido Gutiérrez empezaba comunicándole que el día 1 de enero
se había implantado en Cuba el régimen autonómico "con la formación de
los nuevos ministros o secretarios de Despacho, que componen el Gabi­nete
autonómico habiendo sido elegidos presidente sin cartera el Sr. Gal-ves,
de Hacienda el Sr. Montoro, de Gobernación y Gracia y Justicia el Sr
Govin, de Instrucción pública el Dr Zayas, de Agricultura, Industria y Co­mercio
D. Laureano Rodríguez y de Comunicaciones y Telégrafos el Sr. Dolz,
todos los cuales reunidos en el palacio del General Blanco y en presencia
de éste en el salón del trono donde se halla el Istmo. Sr. Obispo, coloca­dos
los santos Evangelios y después de leido el decreto en que se nombraba
ministros responsables, todos ellos juraron cumplir con fidelidad el pues­to
que se les habia confiado y guardar fidelidad y obediencia a la Monar­quía
española". Cándido expresaba que: "Jamás pensé que la autonomía
llegase a implantarse, pues aun recuerdo que al llegar a Cuba ahora nue­ve
años todo el que allí hablaba de autonomía se les consideraba lo mis­mo
que si fuesen separatistas". Acusación inmerecida de que la autonomía
encubría el separatismo, identificación tan errónea como interesada, sin te­ner
en cuenta los matices. Era uno de los argumentos favoritos de los más
retrógrados del gobierno español, sin ninguna visión de futuro.
" HUGH, T.: Cuba, vol. 1, Barcelona, 1973, p. 433.
'^ Para el exilio político cubano independentista en Tampa el proyecto reformista del 93, ape­nas
contenía nada que pudiera satisfacer sus aspiraciones.
105
Desde finales de la guerra de los Diez Años, la autonomía había sido la
solución política propuesta por Sagasta y defendida por Martínez Campos.
El 1 de enero de 1898, como hemos visto, el Gobierno autonomista empe­zó
a funcionar, y en menos de dos semanas, la oposición al mismo se mos­tró
abiertamente en La Habana y en otras partes de la isla. La impresión
que llegaba de Cuba a Tampa era que la independencia, no la autonomía,
era lo que se necesitaba para terminar la crisis cubana. La mayor parte de
los cubanos no aceptarían otra cosa que no fuera la independencia; por otra
parte oficiales españoles que habían estado con Weyler se oponían a la au­tonomía.
Para Cándido Gutiérrez con la autonomía iba a realizarse el sue­ño
de tres generaciones de cubanos. "El gobierno de nuestra patria ha otor­gado
a Cuba su autonomía. ¿Qué autonomía? La verdadera autonomía,
la autonomía parlamentaria, la única que merece ese nombre, administrativa,
económica y política. Cuba se regirá asimisma y por si misma cuidará de
todo lo suyo, tendrá sus cámaras y su gobierno propio y sus cámaras vo­tarán
los presupuestos, los aranceles, las leyes que regulan la vida inte­rior
y la provincial y su administración y su régimen económico y cuantas
instituciones con él se relacionen y su gobierno ante las cámaras respon­sable,...
Todo esto será un hecho, porque a ello se ha obligado el partido
que hoy ejerce el gobierno de la nación, y en ella estaba empeñada su pa­labra,
y en los decretos que la prensa publica, se ha cumplido con toda
sinceridad, con resolución y sin regateos la palabra del gobierno".
Y a continuación reflexionaba:
"Tres partes comprendía el programa del partido autonomista cubano; igualdad de
derechos civiles y políticos; común participación de la Metrópoli y de la colonia en las
atenciones de carácter nacional, forma parlamentaria de gobierno interior de la colonia.
Los preceptos son terminantes; toda ley de diferencia queda ya derogada; el cubano y
el peninsular, y entre los cubanos, el blanco y el negro no tienen ya más que una ley.
El voto electoral será de todos; los más que son en Cuba los cubanos son los que en
adelante han de gobernar. En adelante por la sola virtud del régimen, ha de ser Cuba
dueña y señora de sus destinos, y en cuanto a su vida económica se refiere, lo que ella
quiera será, pues solo podría ser de otro modo después de un conflicto sangriento, in­menso,
tremendo, mayor que cuantos registra su historia, en el cual sucumbiese lo que
jamas en Cuba ha sucumbido en sus insurrecciones coloniales: el derecho colonial".
Finalmente continúa:
"Ojalá vengan al seno del nuevo régimen nuevos elementos y haya en todo en la
metrópoli y en la colonia y en los cubanos y en los peninsulares de la Isla el mutuo
respeto y la tolerancia y buen deseo que requiere el régimen autonómico cual los re­quieren
en general, en todas partes los gobiernos parlamentarios".
Pero los buenos deseos que expresaba Cándido no se cumplieron. Y con­cluía
afirmando que aparte de los ilusos y los ignorantes que no tenían cri-
106
terio propio, no habría nadie que deseara seguir batallando "por los idea­les
irrealizables, como es la independencia de aquel pais, porque no tiene
población bastante para ello, y el medio en que se mueve es tan homogé­neo,
que ni posee las condiciones y aptitudes que son necesarias para lle­gar
a la posesión de un régimen y que solo servirla de escalón para lle­gar
a la anexión que tanto peligro entraña. Aunque no les arrendrara el
cambio de nacionalidad, debe horrorizar a todo cubano honrado la idea
de que su pais viniera en breve tiempo a ser ocupado por una raza infe­rior.
Y el peligro que menciono es tan inminente que me atrevo a asegurar
que después de realizada la anexión en un breve plazo de cuatro años, cua­tro
millones de los siete, que según declaración del célebre estadista ame­ricano
Blaine le sobran a la unión americana y a pesar de su decantada
filantropía, los llamó aquel célebre estadista, lepra de su pais, de la cual
era urgente desprenderse. Preciso seria cerrar los ojos a la razón para que
los antecedentes que dejo indicados y que es fácil comprobar, continuara
una lucha estéril que daria por solo resultado que a la vuelta de uno o dos
años más quedará de Cuba el punto geográfico, perdido no yapara los es­pañoles
y cubanos que allí viven, sino para la civilización que desapare­cerla
para siempre, viniendo a parar cuando más, en lo que son hoy San­to
Domingo, Nicaragua, Costa Rica, Ecuador y tantos otros pueblos cuya
vida es tan precaria a pesar de los años que llevan de independencia". Cán­dido
supo percibir los riesgos de la independencia de España, y los cuba­nos,
sometidos a cuatro años de intervención norteamericana, vieron el trán­sito
del país de mano en mano y cómo se esfumaba el sueño de la auténtica
independencia. Sin embargo, estas reflexiones adolecen de tres importan­tes
errores. De una parte considerar que la independencia era una utopía
irrealizable. De otra parte, que el tratado de Reciprocidad de 1904 dio ma­yor
acceso al azúcar cubano en el mercado estadounidense, y las exporta­ciones
crecieron. Parece, por tanto, que la influencia norteamericana no su­puso
un avance a la prosperidad como vaticinaba Cándido. Y, la última que
la emigración a Cuba se aceleró tras la independencia, y especialmente des­pués
de la Gran Guerra.
La presión del gobierno de Estados Unidos jugó un importante papel en
la decisión de España en deponer a Weyler. "Los Estados Unidos se com­padecen
de los reconcentrados cubanos y se desviven por enviarles soco­rros,
así en prendas, como dinero. No está mal, pero creo que si en esta
república se cumplieran las leyes de neutralidad, no habría necesidad de
semejantes desembolsos. Así, estos no vienen a hacer otra cosa, que el prin­cipio
de pago de los perjuicios ocasionados al pueblo español por este pue­blo;
pago que se ha de completar con la fuerte indemnización que en su
día reclamara nuestro gobierno al de este país por la ayuda que hasta aho­ra
vino prestando a la insurección cubana, y que presta todavía al consentir
107
en una de sus ciudades más comerciales la existencia de una Junta, cuyos
manejos son un continuo escandaloso atentado a la soberanía de España
en la Antillas"".
Una vez depuesto Weyler como capitán general fue reemplazado por Ra­món
Blanco. Los esfuerzos de éste por inducir a los rebeldes a aceptar la
autonomía, le hicieron enviar al coronel Joaquim Ruíz a negociar con los
insurrectos. Así describe Cándido Gutiérrez el encuentro en que el coronel
fue capturado y ejecutado: "En días pasados, tuvo lugar en la provincia
de la Habana un hecho desgraciado para la política de conciliación que
ha adoptado el general Blanco, con la muerte del teniente coronel Joaquim
Ruíz, muy bien relacionado en los círculos sociales, militares y oficiales.
Este digno oficial de nuestro ejército fue enviado a conferenciar con el co­ronel
insurrecto Aranguren, con la oferta de que aceptase la autonomía,
pero enseguida aquellos jefes insurrectos siguiendo las órdenes de Máxi­mo
Gómez dado a su ejército, le dieron muerte en el acto lo cual ha cau­sado
bastante indignación en el pueblo sensato que a un emisario de paz
los insurrectos hayan cometido tan bárbaro atentado". El intento de Ra­món
Blanco fracasó, los insurrectos lo ridiculizaron y se tuvo que enfren­tar
a los más extremados conservadores partidarios de Weyler, "pues este
general ha dejado grandes simpatías entre todos los españoles de aquen­de
el mar, que veían en él al único salvador de la dominación española en
la Gran Antilla lo mismo que su pacificación", escribía Gutiérrez López.'"*
El día 12 de enero un gran motín tendría lugar en la ciudad de La Haba­na
que fue recogido en el artículo firmado el día 31 de enero de 1898 por
Cándido Gutiérrez y enviado a La Voz Icodense: "A las diez de la mañana
un gentio inmenso en actitud amenazadora, dando gritos de ¡Viva España!
y ¡Muera la autonomía! y dirigido por un centenar de oficiales del ejército
encaminóse a las oficinas de los periódicos «La Discusión», «El Reconcen­trado
» y el «Diario de la Marina». Los amotinados atacaron con furia a las
redacciones de los dos primeros de dichos periódicos, rompiendo puertas y
ventanas, destruyendo todo cuanto en esas oficinas encontraron y apalean­do
a los empleados. Al acudir la policía los grupos se dirigieron dando gri­tos
por la calle de O 'Reilly al Parque Central, donde se halla la redacción
del «Diario de la Marina». El tumulto era imponente. Varios generales es­pañoles,
entre ellos Parrado, procuraban en vano restablecer el orden. Lo
mismo los grupos que acudieron al Parque, como los que ocupaban la Pla­za
de Armas, frente a palacio, no cesaban en sus gritos de ¡Viva España!
¡Muera la Autonomía! ¡Viva Weyler! Toda la ciudad se hallaba ocupada por
las fuerzas veteranas de infantería y de caballería". Por lo expuesto en di-
" LA v o z ICODENSE, 31 de enero de 1898,
» LA VOZ ICODENSE, 5 de marzo de 1898.
108
cho telegrama, habrás visto, decía Cándido Gutiérrez al director de La Voz
Icodense, la situación ha sido gravísima, pues en el mitin han tomado parte
los conservadores, los voluntarios y más de cien oficiales del ejército, "ha­biendo
tenido este suceso en la negativa del general Blanco a la petición que
se le hizo de suprimir los ataques e insultos que a diario venia cometiendo
la prensa liberal a nuestro ejército y a nuestra nación". Según Cándido Gu­tiérrez,
consultado el jefe del partido revolucionario, Tomás Estrada Palma,
por varios periodistas, había dicho lo siguiente: "No creo que ocurra con­flicto
ninguno entre España y los Estados Unidos. Lo que en la Habana su­cede,
no es más que el resultado de la llamada autonomía. Los españoles
ven en cada cubano un enemigo. Los sucesos de la Habana pueden ir to­mando
mayores proporciones hasta producir una verdadera carnicería en
las calles de la capital. El general Blanco es impotente para impedirlo, por­que
la política que desea es la de Weyler. Cree el Sr. Palma llegado el mo­mento
de la intervención". Los separatistas intransigentes de por aquí, ma­nifestaba
en su escrito, "dicen que no quieren la autonomía y que ellos quieren
independencia o muerte". Crítica en su artículo a los Estados Unidos por la
ayuda que venía prestando a la insurrección cubana, y que prestaba todavía
"al consentir en una de sus ciudades más comerciales la existencia de una
Junta, cuyos manejos son un continuo escandaloso atentado a la soberanía
de España en las Antillas". Y decía que si el gobierno de los Estados Uni­dos
deseaba mostrar su amor a los cubanos y a los españoles que lo demos­trara,
"suprimiendo esa Junta sostenedora de facciosos y desterrando a los
individuos que la componen como a enemigos del progreso de la verdadera
libertad". En efecto, en Estados Unidos llevaban años de hiperactividad to­dos
cuantos tenían una proclividad a la agitación política a favor de la inde­pendencia
de Cuba y en contra de la nación española, casi no puede dudar­se
de que las opiniones personales de Cándido sobre Estados Unidos, fuesen
resentidas. Una desproporción que cabía esperar, dadas las circunstancias. Nue­va
York era en 1898 no sólo la sede de los periódicos que azuzaron la gue­rra,
sino un importante centro de sentimiento antiimperialista y procubano.
Y es que el exilio cubano halló su espacio entonces en la ciudad de Nueva
York y Tampa. Importa destacar que entre los muchos clubes de cubanos emi­grantes
en el sur de la Florida es donde se gestó la formación del partido por
la independencia (el PCR) en febrero de 1892". Una Junta funcionaba en los
Estados Unidos desde 1895. Y su Asamblea Constituyente había elegido a
Tomás Estrada Palma como su delegado y jefe representativo en el exterior
con autoridad para mantener relaciones diplomáticas con otros países. La Jun­ta
tenía como principal objetivo conseguir material y dar ayuda moral a los
" En 1880, Martí evadió el cerco de las autoridades españolas y se embarcó para Nueva York.
Allí y en otras ciudades americanas creó grupos revolucionarios cubanos.
109
rebeldes que estuvieran combatiendo en la isla. Conseguían contribuciones
a la causa cubana, armaban expediciones filibusteras a la isla y organizaban
actos para recoger la simpatía del público estadounidense. En realidad, los
cubanos independentistas del exilio tuvieron un amplio margen de acción,
reforzado por un extraordinario apoyo del pueblo norteamericano y la sim­patía
de los sectores medio y alto de la sociedad, influyentes en la vida eco­nómica
y que siempre habían sido partidarios expresos o encubiertos de la
anexión. "Fuera de Cuba hay más de 60.000 emigrados que se conforman
con divertirse en los clubs, en criticar a los que como ellos no piensan, en
alardear de patriotismo y en conformarse, con que solo 10.000 cubanos, (si
es que los hay) estén sosteniendo una guerra sangrienta ayudados por ele­mentos
contrarios a nuestra raza ", dice Cándido. Aquí muestra su claro re­chazo
a la disidencia cubana en el exilio de Nueva York y Tampa, dos de cu­yas
ciudades salían con frecuencia los elementos que han alimentado la
insurrección.
4. EL NACIMIENTO DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO
Es, comúnmente aceptado que el verdadero surgimiento del imperialis­mo
norteamericano empezó cuando entró en guerra con España en 1898'*".
No faltan precedentes de ello, por que el imperialismo norteamericano
surgiera de un día para otro. La toma de las tierras de los indios nativos",
la apropiación de parte de México son suficientemente conocidos. El sur­gimiento
fue, así, producto de un largo período de gestación.
La política exterior norteamericana quedó definida desde 1823, en la doc­trina
Monroe, cuyo sentido se ha ido modificando mediante corolarios y
doctrinas'\
La revolución de los cubanos contra los españoles, en 1895, da a los Es­tados
Unidos la oportunidad moral de apoyar al movimiento cubano inde-
" ELIZALDE PEREZ-GRUESO, M". D.: "De nación a imperio: La expansión de los Esta­dos
Unidos por el pacífico durante la guerra hispano-norteamericana de 1898", Revista Hispa-nia,
n° 196, Madrid, 1997, pp. 551-588.
" MALEFAKIS, E.: "Los Estados Unidos a finales del siglo XIX", en J. R Fusi y A. Niño
(Eds.); Vísperas del 98. Orígenes y antecedentes de la crisis del 98, Madrid, 1997. El ferroca­rril
facilitó el acceso de los blancos a las tierras de los indios, que eran expulsados de sus terri­torios
y confinados en reservas en las que apenas podían subsistir, p. 274.
'* Véase "Del doctrinario Monroe al desbordante Jackson", pp. 323-372 en MARTNELLI,
E: Historia de los Estados Unidos, vol. \, Barcelona, 1973. " «América para los americanos»,
es el slogan que podría resumir la doctrina de Monroe; América del norte, América central y
América meridional no debían ser ya objeto de colonización por parte de ninguna potencia eu­ropea
y cualquier tentativa de injerencia, directa o indirecta, aunque sólo fuera de alianza o de
injluencia, se consideraría un acto hostil hacía los Estados Unidos; a cambio, los Estados Uni­dos
no se inmiscuirían en ninguna cuestión colonial de las potencias europeas; no tomarían par­te
en las guerras de aquéllas", pp. 331-332.
110
pendentista. Bajo la justificación moral, los Estados Unidos han venido de­fendiendo
sus intereses económicos en Hispanoamérica. Para Gutiérrez Es­tados
Unidos era un país cínico. "Pues es tiempo ya que esta nación que
tanto alardea de sentimientos humanitarios cuando se trata de otra nación,
empiece 'por refrenar estos actos de barbarismo que se cometen en un pais
que dice llamarse civilizado, y el dia que desaparezcan estos actos que en
ninguna otra nación se ven, entonces tendrá derecho sin que le echen en
cara, de hablar "^'^. Alardea de sentimientos humanitarios cuando se trata
de otra nación, pero mantiene vigente la pena capital.
Según Gutiérrez López durante el año 1897, hubo en Estados Unidos
77 linchamientos, resultando de las víctimas 51 negros. Y citaba el caso de
un negro que fue sacado de la cárcel en Kentucky y ahorcado públicamente
en la calle^°.
¿O acaso tenía Washington otros propósitos no declarados? De entra­da,
prácticamente todo el mundo piensa que a Washington le trae sin cui­dado
el cumplimiento de la legalidad internacional. O cuando menos de­nuncian
el doble rasero que aplica. Otros consideran que la guerra de
independencia, iniciada por los cubanos, vino a coincidir con el crecien­te
interés de Estados Unidos por controlar la economía de una isla don­de
había realizado cuantiosas inversiones. Efectivamente, en la segunda
mitad del siglo XIX, el mercado azucarero de Estados Unidos era el ma­yor
del mundo y para Cuba, la atracción de ese mercado era imperiosa,
al ser progresivamente excluida del europeo por la remolacha. A media­dos
de siglo, Cuba enviaba a Estados Unidos un tercio del azúcar; en 1890,
enviaba allí el 90%. Cuba era a finales del siglo XIX políticamente te­rritorio
español, pero económicamente estaba en la órbita norteamerica­na.
El mercado norteamericano había crecido fuertemente por dos razo­nes:
por un lado, el gran aumento demográfico, debido a una alta natalidad
"Op. cit., notan°]4.
-° "Desde 1840 hasta finales de la década de 1860, se habían beneficiado de las campañas
de los blancos del Noreste, no sólo para abolir la esclavitud, sino también para asegurarles la
igualdad en todo. Pero este idealismo se desvaneció rápidamente después de la guerra civil, y
a partir de 1870 el recién derrotado Sur, donde aún vivía la gran mayoría de los negros, pudo
montar un contrataque a todos los niveles. A medida que las leyes de Jim Crow y los lincha­mientos
se extendieron, la idea de igualdad para los negros se convirtió en una burla; les habían
rescatado de la esclavitud para sumirlos en una servidumbre en muchos aspectos peor que la
medieval o la zarista, ya que la suya venía acompañada de una hostilidad abierta de toda la so­ciedad.
Aún podía oirse voces de protesta, pero la actitud general en el resto del país era la de
aceptar cada vez más la interpretación de los blancos del Sur de los acontecimientos. Este mo­vimiento
culminó en 1896, cuando al aprobar la perniciosa doctrina «separados pero iguales»,
el Tribunal Supremo legalizó el apartheid «de Jacto» que había surgido en el Sur, permitiendo
que el asunto permaneciera sin ser cuestionado hasta 1950", p. 274-275, en MALEFAKIS, E.:
"Los Estados Unidos a finales del siglo XIX", en J. P. Fusi y A. Niño (Eds.): Vísperas del 98.
Orígenes y antecedentes de la crisis del 98, Madrid, 1998, pp. 269-278.
111
y una creciente inmigración; y por otro lado, el gran aumento del nivel
de vida de los estadounidenses.
Así que, al menos, desde mediados del XIX, el comercio exterior cu­bano
se había orientado hacia Estados Unidos. Un importador que en 1876
había suprimido sus aranceles sobre el café y que mostraba interés espe­cial
por el azúcar. Pero el arancel Mckinley permitía al presidente nortea­mericano
subir unilateralmente los aranceles como medida de negociación
con otros países. El caso de Cuba y España era muy apropiado para este
tipo de política. En previsión de represalias, España negoció un acuerdo
con Estados Unidos que evitó los temidos recargos, así al conseguirse el
tratado comercial en 1891 entre los dos países, la vinculación de Estados
Unidos con Cuba se hizo más estrecha. El arancel de Wilson en 1893, ce­diendo
a los intereses azucareros locales, provocó que para mantener su ni­vel
de exportación, en 1894, los cubanos tuvieran que reducir el precio de
un 5%; al año siguiente la caída del precio fue de un 26%.
La explicación de la intervención norteamericana en Cuba es variada.
Muchos piensan que la creciente relación de los norteamericanos con la is­la
de Cuba, explica las circunstancias de la guerra, y que se fuera gestan­do
el marco propicio para la intervención. Una gran parte estima que el ob­jetivo
principal es consolidar la ya iniciada expansión norteamericana. La
política exterior norteamericana había quedado definida, desde 1823, en la
doctrina Monroe. La doctrina trataba de conseguir un nuevo equilibrio tras
la experiencia imperial bonapartista, pudiéndose advertir dos característi­cas:
que en adelante, todo el continente americano debe quedar al margen
de las colonizaciones europeas que significaría peligro para la seguridad
de Estados Unidos; con la otra quedaba establecida la no intervención de
los Estados Unidos en asuntos europeos.
"Cuando Martí estuvo en los Estados Unidos a comienzos de 1890 vio claramente có­mo
la nación estaba entrando de lleno en la vía del imperialismo. Leyó y oyó repetidas lla­madas
por mercados extranjeros, por excedentes de producción y capital, especialmente
durante la depresión que comenzó en 1893. Le preocupó particularmente el hecho de que
muchos de los expansionistas americanos señalaban a Cuba como el área ideal para la ex­pansión
económica"^'.
Para Maldwyn A. Jones el imperialismo norteamericano de la década
de 1890 recordaba a la doctrina del destino manifiesto, pero se le diferen­ciaba
en su pretensión de respetabilidad científica y la importancia que otor­gaba
al culto de moda a la superioridad anglosajona^^ Estos teóricos del
nuevo imperialismo apoyaban sus argumentaciones en la teoría de la evo-
^' FORNER, R S.: La guerra hispano/cubano/americana y el nacimiento del imperialismo
norteamericano, vol, I (1895-1898), p. 29.
'^ Véase el Cap. X titulado "Estados Unidos y los asuntos mundiales, 1865-1914", pp. 363-
376, en JONES, M. A.: Historia de los Estados Unidos 1607-1992, Madrid, 1995.
112
lución natural de Darwin. Para ellos, en la lucha por la existencia interna­cional,
la victoria correspondería a las naciones mejor dotadas".
Según Cari N. Degler el giro hacia el exterior del pueblo estadounidense
"Comenzó mucho antes de la década de 1890. En cierto sentido, empezó
a comienzos del siglo XIX, cuando los estadounidenses tuvieron por vez
primera la idea de que la marcha hacia el océano Pacífico formaba par­te
de su «destino manifiesto»; puesto que sería al asentar firmemente los
pies en la costa del Pacífico cuando comenzaron por vez primera a mirar
más allá del océano en busca de nuevas tierras y mercados "^''.
El papel que tomaba la nueva política exterior norteamericana tam­bién
pudo observarse en 1897, en su intervención para mediar entre Ve­nezuela
y Gran Bretaña por la cuestión de límites en Guayana. Se puso
de relieve que los Estados Unidos habían tomado la decisión de estar pre­sentes
en todo, en el futuro, se dilucidará en el área del Caribe. La ten­dencia
a la expansión encontró el marco adecuado en el conflicto que
condujo a la guerra con España en 1898, iniciado con los incidentes del
Maine.
El 15 de febrero de 1898, martes de Carnaval, el acorazado nortea­mericano
anclado en el puerto de La Habana, donde había entrado el día
25 de enero, saltó por los aires a las 21.40 horas. La visita fue recogida
en La Voz Icodense del sábado 28 de enero de 1898 en su sección ecos
del cable. "La llegada a la Habana del Maine, acorazado de guerra de
los Estados Unidos y del Helena, acorazado de la misma nación, a Lis­boa,
es la nota saliente del servicio telegráfico de estos días". El atra­que
del Maine empezó bien con relaciones cordiales entre el capitán nor­teamericano
y las autoridades españolas en La Habana.
Se produjo una explosión, aparentemente en los cañones de munición
de proa del barco que estaban directamente debajo de los alojamientos de
la tripulación.
5. EL PAPEL DE LA PRENSA AMARILLA NORTEAMERICANA
EN EL CONFLICTO DE 1898
La prensa amarilla norteamericana dio rienda suelta a la imaginación.
Empezó la especulación de lo que a todas luces parecía un accidente. Los
" El principal teórico del expansionismo de este momento fue el oficial de marina, el capi­tán
Alfred T. Mahan. La doctrina imperialista se recoge en su libro, The Influence ofSea Power
Upon History, 1660-1783 (1890), donde sostenía que la potencia marítima era la base de la gran­deza
nacional.
" Véase DEGLER, C. N.: Historia de los Estados Unidos, El desarrollo de una nación 1860-
1985, Barcelona, 1986, p. 280.
113
sectores más radicales de la prensa estadounidense no tenían dudas, y a la
cabeza de ellos William Randolph Hearst. Las semanas que siguieron a la
explosión del Maine, Estados Unidos vivió una auténtica histeria colecti­va,
avivada por Hearst desde su diario el Journal que incluía varias acusa­ciones.
Los sucesivos gobernantes que hubo en Estados Unidos durante los
tres años que duró la guerra en Cuba se vieron azuzados por la prensa ama­rilla,
reforzando severamente la presión política.
"Que espectáculo más digno de risa,- si así puede decirse- es el que
nos está dando en estos dias, a la vista de las demás naciones, la mayoría
del pueblo de esta gran nación, que hace alarde de hallarse en estado de
cultura y ala altura de las grandes Naciones europeas, pero que con mo­tivo
del desgraciado suceso del buque de guerra de la marina americana,
en la bahia de la Habana, ha perdido el sentido común, tirando, sin fijar­se
en los medios en la mayoría de su prensa con insultos y calumnias, con­tra
nuestra nación, asegurando con la mayor ligereza que la bahia de la
Habana estaba toda minada, que esto lo habia hecho Weyler cuando es­tuvo,
y que al marcharse se llevó los planos, quedando en el secreto nada
más que en unos cuantos oficiales del ejército, y que debido a esto fue la
voladura del «Maine», haciéndole creer al pueblo todas estas estupendas
falsedades, y tanto ha sido así, que los diarios de más circulación de esta
población, vienen adornados con grabados en que representan la bahia de
la Habana llena de minas que iban directas al buque americano y debajo
de éste colocados torpedos, que, según la invención de ellos, ésto fue la
causa de la explosión, y estas absurdas falsedades se han propalado de tal
modo,...". Las violentas diatribas de la prensa en contra de España provo­caron
las protestas de la representación diplomática española en Washing­ton,
concretamente de su encargado de negocios, mandando a la prensa la
siguiente nota, que transcribimos a continuación:
"Yo deseo oficialmente negar, que ningún sistema de minas existe en la
bahia de la Habana, ni hay allí defensas submarinas de ninguna clase. Es
absurdo y ridículo el reporte que ha corrido sobre este particular y esto
solo ha podido ocurrir en el pensamiento de aquellas personas que están
ansiosas a incitar las pasiones de ambas naciones por viles fines; yo con­sidero
el hablar de esto como un insulto a España". Pues a pesar de esta
nota, aún continúa la prensa dando el grito de guerra contra Éspaña^l
Una comisión fue de aquí a La Habana "a investigar la causa del de­sastre,
y ésta todas sus sesiones las lleva en secreto sin dar a conocer a la
prensa ningún detalle hasta que no termine sus trabajos; los buzos que es­tán
trabajando, tampoco se les deja comunicar con nadie, y a las princi­pales
empresas de periódicos que enviaron buzos de aquí por su cuenta pa-
" LA VOZ ICODENSE, 26 de Marzo de 1898.
114
ra que trabajasen y averiguasen las causas de la explosión, el general Blan­co
no les permitió hacer ninguna investigación, pues habiendo el gobier­no
de este pais enviado sus buzos, éstos cumplirían con su misión. En fin,
que en la actualidad no se oye por todos lados sino el grito de guerra con­tra
nuestra nación"^^.
En la prensa americana se ponen de manifiesto las divisiones:
"Los separatistas de por aquí publicamente han dicho por medio de sus órganos
en la prensa que en caso de una guerra entre España y este pais, ellos irían contra Es­paña
y en estos dias se han dado gusto propalando las más absurdas calumnias contra
nuestro pueblo, siendo ésta su arma de guerra en la que no tienen rival"".
Por contra, en Nueva York la iglesia católica, compuesta toda de ale­manes,
manifestaba que era el deber de todos los leales católicos tomar ar­mas
en favor de España contra los Estados Unidos en caso de que se de­clarase
la guerra y que todo alemán patriota y católico tenía el deber de ayudar
a España como nación católica, señalando que no era bien visto que los ca­tólicos
luchasen por la bandera americana^*. Como se puede observar, los
católicos hacen inequívocos gestos públicos de simpatía hacia la causa pa­triótica
española.
El clamor de la opinión pública fue la que causó la guerra con España.
Ese clamor fue creado y estimulado por la prensa neoyorkina. La campa­ña
de la prensa amarilla fue demoledora. Periódicos como el World de Pu-litzer
y el Journal de Hearst, cuya feroz campaña en contra de España enar­decieron
a la opinión, impulsaron al Congreso y, finalmente, forzaron al
presidente a la intervención americana en Cuba. Sus discursos y editoria­les
estaban plagados de mentiras y desinformación. Su sensacionalismo les
reporto jugosos beneficios.
Veamos lo que nos dice Cándido sobre el tema:
"Entre los corresponsales americanos residentes en la Habana, continúan éstos ha­ciendo
grandes esfuerzos para provocar un conflicto entre España y esta nación. Pa­ra
poderse burlar de la censura, envían diariamente a Cayo Hueso extensos artículos
que desde alli se transmiten por telégrafo a sus respectivos periódicos, y en esos en­gendros
de su acalorada fantasía, inventan cuantos disparates, embustes y calumnias
les proporciona su audacia y malicia. A pesar del secreto que guarda la comisión in­vestigadora
que fue a la Habana, para investigar la causa de la voladura del «Maine»,
esos corresponsales pretenden saber cuanto ocurre en el seno de la comisión y todo
cuanto han descubierto los buzos y con esas noticias que ellos componen o inventan,
están haciendo mucho más daño que el que sufrió el acorazado americano. Se han
empeñado esos individuos por el odio que le tiene a España, odio en que les ayudan
los laborantes en hacer creer al pueblo americano que la voladura del «Maine» no ha
" Op. cit., nota n° 25.
" Op. cit., nota n° 25.
^' Op. cit., nota n° 25.
115
sido casual, para ellos no es posible que haya sido un accidente y porque a ellos le da
la gana, tiene que ser un acto agresivo y criminal... Escriben como chiquillos sin pen­sar,
buscando y recogiendo noticias de cuantos rumores con mala intención circulan
en Cuba. Así nos han dicho que del reconocimiento de los buzos resulta que el «Mai-ne
» fue volado por una mina, que los que la volaron fueron los laborantes; que el dis­paro
de la mina se hizo de acuerdo con las autoridades; que las autoridades no han
tenido que ver en el asunto; que no ha habido tal mina; que el puerto de la Habana
está minado; que la causa de la voladura no fue una mina sino un torpedo; que la gue­rra
es inminente y que el cónsul Lee ha mandado salir a todos los americanos en Cu­ba;
en fin, seria no acabar todo cuanto este canalla ha inventado y sobre esto fundan
los periódicos de este pais una terrible propaganda en contra de España. En ningún
pais del mundo se permitiría la presencia de corresponsales tan calumniadores y per­turbadores
para las buenas relaciones de ambas naciones y espulsándolos España da­ría
una buena lección a este pais dándole a comprender con esto que no desea tener
en su seno perturbadores a la paz de dos naciones para que este pais hiciese lo mis­mo
con la Junta cubana"^'.
Luego afirmaba que:
"Hay que hacer, sin embargo, justicia a esta gran nación, a pesar del carácter de la pren­sa
donde bebe toda clase de mentiras y dada la tenaz y constante afirmación de que el
«Maine» fue volado por los españoles, que ocasionó la muerte de tantos hombres, se
ha mantenido esta nación, desde su Jefe hasta el más humilde ciudadano, en actitud
espectante, sin propasarse a vias de hecho, sin atacar legaciones ni consulados, ni nin­guna
insignia española, guardando las formas más comedidas en medio de su entu­siasmo
patriótico. Además, por mucho que se diga y hable la prensa, todavía no se ha
averiguado la causa de la voladura del «Maine», pues hasta ahora no aparece indicio
alguno para pensar de otro modo, así es que esploten cuanto gusten los periódicos in­sensatos
el espíritu guerrero de este pais, creo que no habrá ninguna clase de conflic­tos
y fundo mi creencia en que se oponen las fuerzas más pudientes del país en que
en estos dias que ha asumido un aspecto grave y crítico la situación se ha iniciado un
pánico en las Bolsas y han callado de repente los trompeteros jingos del Congreso y
por último porque no es posible que al terminar el siglo XIX permitan las demás na­ciones
que se haga violencia a la civilización y a la causa de la justicia. Solo una agre­sión
inesperada que pudiera cometer algún insensato podría complicar los sucesos y
llevarlos a un conflicto"".
Pulitzer reconocería que había fomentado la guerra por los efectos que
ésta pudiera tener en la circulación de sus periódicos. Segiín Hugh Thomas
"En 1897 los periódicos de Pulitzer tenían una tirada de más de 800.000
ejemplares diarios, y los de Hearst, de 700.000. El Sun, también partida­rio
de la guerra, por los menos teóricamente, no tiraba más de 80.000. Los
periódicos contrarios a la guerra (Herald, Tribuna, Post y Times) tenían
una tirada total de 225.000 ejemplares. Además, a principios de marzo de
1897, después de la toma de posesión de Mckinley, la junta cubana tenía
amigos en la prensa de Washington tanto como en la de Nueva York"^'.
" LA VOZ ICODENSE, 16 de abrí de 1898.
»Ibídem.
" HUGH, T.: Cuba, vol. I, Barcelona, 1973, p. 446.
116
Para la prensa norteamericana la cosa estaba ciara. España había hecho
saltar por los aires al Maine y había que ir a la guerra, de la que salió triun­fante
Estados Unidos. El incidente del Maine, dejó, sin lugar a dudas mal­parada
a la prensa norteamericana. Se trata, claro está, de la prensa amari-llista,
con falta de rigor e irresponsable, que en este caso se dejó arrastrar
por el sensacionalismo, bebiendo en fuentes de poco crédito con desprecio
a las reglas tradicionales del periodismo. Es el momento de convenir que
quizá los métodos de Hearst fueran buenos para la venta de su diario, pe­ro
no para la credibilidad de la profesión periodística. No es exagerado con­cluir
que este episodio ha marcado un antes y un después en la trayectoria
de la prensa norteamericana.
6. CONCLUSIONES
Con este trabajo hemos pretendido contribuir al conocimiento y análi­sis
de uno de los fenómenos históricos que más polémicas ha levantado.
Cándido Gutiérrez es un personaje comprometido con su tiempo, intenta
mantenerse informado de lo que ocurre en toda la isla antillana a la que
había llegado en 1887. Por múltiples fuentes logra datos y noticias que le
permiten ser el vehículo transmisor de las inquietudes sociales de los ca­narios
que vivían en Cuba y en el sur de los Estados Unidos, más concre­tamente,
en Tampa, donde desarrolla, no sin dificultades, el deseo de es­cribir
en el diario el Eco Español, órgano oficial y de intereses generales
de colonia española en la Florida, donde polemiza con los exiliados cuba­nos.
Con este marco de fondo no siempre se encuentra cómodo en la tie­rra
que le acoge.
117