Estudio de la distribución vertical de la comunidad mesozooplanctónica en aguas de la isla de Tenerife (islas canarias).

              Rev. Acad. Canar. Cienc, XV (Nums. 3-4), 99-114 (2003) (publicado en agosto de 2004)
ESTUDIO DE LA DISTRIBUCION VERTICAL DE LA COMUNIDAD
MESOZOOPLANCTONICA EN AGUAS DE LA ISLA DE TENERIFE
(ISLAS CANARIAS)
M.a C. MingoranceX*), F. Lozano Soldevilla2
, J.A. Garcia Braun2
, J.M.a Landeira2
,
J.M.a Espinosa2 y J.I. Gomez3
1 Instituto de F. P. Maritimo-Pesquero de Santa Cruz de Tenerife. C/ El Cercado n° 2, San Andres.
38120 Santa Cruz de Tenerife.
2 Departamento de Biologia Animal (Ciencias Marinas), Facultad de Biologia,
Universidad de La Laguna.
Avda. Astrofisico Francisco Sanchez s/n. 38206 La Laguna, Tenerife, Islas Canarias y
3 Centra Superior de Nautica y Estudios del Mar, Universidad de La Laguna.
Avda. Francisco la Roche s/n. 38071 Santa Cruz de Tenerife.
(*) mcarmen.mingorancerodriguez@gobiernodecanarias.org
RESUMEN
Durante el periodo marzo-junio de 2002 se realizo, en una estacion oceanica (28° 30'
N y 16° 06' W), un estudio de la distribucion vertical de la comunidad mesozooplanctoni-ca.
En las tres profundidades muestreadas (50-0 m, 100-0 m y 200-0 m) se registraron valo-res
medios de densidad de 324 ejem./m3, 169,1 ejem./m3 y 117,7 ejem./m3 respectivamen-te.
Con referenda a la composicion porcentual por grupos taxonomicos y para las mismas
batimetrias, destaco la dominancia de los copepodos con valores medios de 56,7%, 48,7%
y 53,3%, seguido de huevos de invertebrados y peces (21,5%, 19,5%o y 21%o) y apendicula-riaceos
(7,1%, 7% y 4,9%), mientras que el resto de grupos estudiados no supero el 2%.
Palabras clave: Islas Canarias, mesozooplancton, abundancia, distribucion vertical.
ABSTRACT
With the aim of studying the vertical distribution of the mesozooplanktonic commu-nity,
a series of vertical sampling were made in an oceanic station (28° 30' N and 16° 06'
W) from March to June 2002. In the three sampled depth (50-0 m, 100-0 m and 200-0 m)
the community registered average abundances of 324 ind./m3
, 169.1 ind./m3 and 117.7
ind./m3 respectively. In reference to the percentage composition by taxonomic groups and
for such bathynetric ranges, it emphasized the dominance of the copepods with average
values of 56.7%, 48.7% and 53.3%, followed by eggs of invertebrates and fish (21.5%,
19.5%o and 21%o) and appendicularians (7.1%, 7%o and 4.9%) whereas the rest of the studies
group did not surpass 2%.
Key words: Canary Islands, mesozooplankton, abundance, vertical distribution.
99
1. INTRODUCTION
Las aguas del Archipielago Canario han sido objeto, a lo largo de las ultimas deca-das,
de un elevado numero de estudios encaminados al conocimiento de las caracteristicas
oceanograficas y biologicas de sus aguas.
En este sentido, y respecto a la comunidad planctonica y su relation con las caracte-risticas
oceanograficas merecen destacarse, entre otros muchos, los trabajos de hidrologia
realizados por FEDOSEEV [26], MASCARENO [52], STRAMMA [60], MOLINA &
LAATZEN [55], STRAMMA & SIEDLER [61], BARTON et al. [8]; los trabajos sobre pro-duction
planctonica de DE LEON & BRAUN [25], BRAUN & DE LEON [15], BRAUN
[12, 13, 14], BRAUN et al. [19, 16], HERNANDEZ-LEON [43, 45], BRAUN & REAL [17,
18], HERNANDEZ-LEON & MIRANDA-RODAL [44], ARISTEGUI et al. [3],
ARISTEGUI [2], HERNANDEZ-GUERRA et al. [37]; los trabajos de la composition del
micro y mesozooplancton de ANGEL [1], BAKER [6], CORRAL [21, 22, 23], ROE [57],
CORRAL & PEREIRO [24], CARNERO [20], FERNANDEZ-BIGLER [27],
HERNANDEZ [32, 33, 34], MINGORANCE [53, 54], LOZANO SOLDEVILLA et al.
[50], LOZANO SOLDEVILLA [47, 48], LOZANO SOLDEVILLA & HERNANDEZ [49],
HERNANDEZ et al. [36], LOZANO SOLDEVILLA & LOZANO [51], HERNANDEZ-LEON
[42], HERNANDEZ & GIBBON [35]; y los trabajos realizados sobre la influencia
de los procesos oceanograficos meso y macroescalares (Corriente de Canarias, afloramien-tos,
filamentos del afloramiento, efectos de masa de isla, etc.) en la distribucion espacio-temporal
planctonica por HERNANDEZ-LEON [38, 39, 41], GOMEZ [30], ARISTEGUI
et al. [4, 5], BALLESTEROS [7], BASTERRETXEA [9], GOMEZ & HERNANDEZ-LEON
[31], RODRIGUEZ et al. [56], BASTERRETXEA & ARISTEGUI [10], BASTE-RRETXEA
et al. [11].
El objetivo del presente trabajo ha consistido en la obtencion de los primeros resul-tados
no integrados referentes a la distribucion batimetrica de la abundancia del mesozoo-plancton
primaveral en las aguas epipelagicas de la isla de Tenerife, y su comparacion con
los ya existentes en diferentes zonas neriticas y oceanicas de las Islas Canarias (BRAUN,
[13]; MINGORANCE, [53]; HERNANDEZ-LEON, [40]; SANTAMARIA et al, [58];
GARCIA-RAMOS et al, [29]; FERNANDEZ DE PUELLES & BRAUN, [28]; GOMEZ &
HERNANDEZ-LEON, [31]).
2. MATERIAL Y METODOS
El material estudiado procede de los arrastres realizados desde marzo a junio de
2002, en una estacion oceanica situada en el noreste de la isla de Tenerife (28° 30'N y 16°
06' W), a 5 millas de la costa con una profundidad de sonda de 1200 m (fig. 1), expuesta a
los vientos dominantes y a la corriente general de Canarias, que fluye en direction S-SW.
Las caracteristicas y condiciones en las que se realizaron la toma de muestras se indi-can
en la tabla 1
.
Se realizaron muestreos verticales de 50, 100 y 200 metros hasta superficie, excepto
en el mes de junio en el que solo pudieron realizarse desde 50 y 200 m. Las muestras de zoo-plancton
se recolectaron con una red Juday-Bogorov de 56 cm de diametro de boca (0,246
m2
) y malla de 250 u, obteniendose volumenes de agua filtrada de 12,3 m3
, 24,6 m3 y 49,2
m3 respectivamente.
100
Fig. 1. Situation de la estacion de muestreo.
Las muestras fueron fijadas a bordo con formol al 4%, previamente neutralizado con
tetraborato de sodio (borax), etiquetadas y almacenadas para su posterior estudio en el labo-ratorio.
A continuation, se procedio a la subdivision de las muestras hasta el nivel 4 de frac-cionamiento
(16 submuestras) con un subdivisor Folsom, realizandose el recuento total de
4 de las submuestras sobre placas de recuento del tipo Bogorov bajo microscopia estereos-copica.
Los datos obtenidos fueron sometidos al calculo dado por HORWOOD & DRIVER
[46] expresando los resultados en numero de ejemplares por m3 y porcentaje. Los resultados
obtenidos se expresan teniendo en cuenta a 20 grupos taxonomicos incluidos dentro del
holoplancton (copepodos, cladoceros, ostracodos, misidaceos, eufausiaceos, anfipodos, que-tognatos,
sifonoforos, hidromedusas, pteropodos, poliquetos, apendiculariaceos, salpidos y
doliolidos) y meroplancton (huevos de invertebrados y peces, y larvas de crustaceos, poli-quetos,
moluscos, equinodermos y peces).
3. RESULTADOS Y DISCUSION
En las tablas 2, 3 y 4 se indican, para las tres profundidades consideradas, los resul-tados
de los recuentos efectuados con indicacion del n°. ejemplares / m- y su porcentaje en
cada uno de los grupos taxonomicos considerados.
101
Densidad de poblacion
400
marzo-02 abril-02 mayo-02 junio-02
1-3-02 10-4-02 16-4-02 26-4-02 31-5-02 29-6-02
• 50-0 metros 269,43 353,17 291,71 349,27 361,3 319,35
——100-0 metros 146,99 244,23 245,69 208,94 168,78
^^200-0 metros 98,54 173,25 146,99 163,5 109,02 15,45
Fig. 2. Distribution del mesozooplancton (n° ejempl./m3
) en las batimetrias muestreadas.
En la fig. 2, se indican los datos de las densidades medias de poblacion, observan-dose
que en las diferentes profundidades muestreadas la comunidad mesozooplanctonica
sigue aproximadamente el mismo patron de distribucion con las mayores densidades en las
muestras de menor profundidad. La densidades medias encontradas para el periodo de
muestreo fueron de 324 ejem./m3 para 50-0 m, 169,1 ejem./m3 para 100-0 m y 117,9
ejem./m3 para 200-0 m. Los valores maximo (361,3 ejem./m3
) y minimo (15,4 ejem./m3
) de
densidades se registraron durante el mes de mayo y el de junio en los arrastres correspon-dientes
a 50-0 m y 200-0 m respectivamente. Este minimo valor registrado ha resultado ser
muy significativamente inferior a lo esperado, no obstante puede ser interpretado como una
consecuencia de la existencia de la distribucion en manchas que experimenta el zooplanc-ton
en el medio natural (STEELE & FROST, [59]).
En la fig. 3, se expresan los resultados en porcentajes de los tres grupos o categorias
taxonomicas mas importantemente representados y sus variaciones en funcion del tiempo y
profundidad de muestreo considerados. Los copepodos fueron los mas abundantes en la
totalidad de las muestras, oscilando su porcentaje entre el 63,72% y 47,44% (X = 56,76%)
en los arrastres de 50-0 m, entre 66,38% y 51,64% (X = 48,68%) en los de 100-0 m, y ntre
66,84% y 50,34% (X = 57,35%) entre 200-0 m. Para el resto de grupos considerados, los
unicos que superaron el 2% en todo el periodo de muestreo y batimetrias consideradas fue-ron
los apendiculariaceos y los huevos de invertebrados y de peces; los primeros con valo-res
entre 19,49% y 2,25% (X = 7,11%) en 50-0 m, entre 13,44% y 2,13% (X = 7,05%) en
100-0 m, y entre 13,08% y 2,02% (X = 4,92%) en 200-0 m, y los segundos con valores entre
102
%
CNJ O oo
W
CO CM CO CO
CO
mo
CNJ
CD CNJ
r^- CO
CO CNJ
T—
CN o1
CNJ
I
s-
00 CO CO
I
s- % CD I
s-m
I
s-
CM CD T—
CN I
s- o CM o
CO ^ CO lO CJ m ^
CNJ o4
CO
CNJ
O
CO CO CNJ
00
CO o
CO
CO CO o CO
CO o
CO
lO CO CNJ
CO
co CD CO CO
in CO CO
CNJ o CO
CO
CO in CNJ CNI
I
s-
I
s-
1*
-T
r«- 03 m CO CO "tf CO
CD CO ai T—
I
s- in CO CM CO
CO m T— CO in CNJ
T-
CNJ o1
o
CNJ CO CO
CNJ
co CO
CO
00
CN CM o
co
CO
CO
CO lO m CN
CNJ
00
in cm" -a-
CNJ
CNJ CNJ CD CNI CO <t I
s- CO CD
h- -<* CO CNI ** T— CN o 00
CO T— CD o in co T— -* CO O
T~ LO m T— r— m T— T—
„ ^ , „
sO-*. o o o 1 o o oo
in T— CM
CO o
f 8
CO
OQ
O
a.
•UJ
CL
Oo
5 o
a S
o to o>
CO ^ o
9 LU
o2 <O
tx ^ TU == o «M ^
oi
o
_^ o
Q
LU LU
CL 3
< X
a ^i- o co
§§
LU LU
q. a
< x
Mil IHI
Fig. 3. Porcentaje (%) de copepodos, apendiculariaceos y huevos en los arrastres de 50, 100 y 200 metros hasta la
superficie.
103
39,87% y 10,62% (X = 21,50%), 37,47% y 8,48% (X = 19,55%) y 40,57% y 10,89% (X =
21,03%o) entre 50-0 m, 100-0 m y 200-0 m respectivamente. De los tres grupos mayorita-riamente
considerados, los copepodos son los unicos que muestran una tendencia ascen-dente
en %, cuando la densidad total de poblacion disminuye.
Se destaca tambien la ausencia total observada dentro del holoplancton de ejempla-res
adultos correspondientes a crustaceos misidaceos y eufausiaceos en todos los niveles de
profundidad considerados, y la reducida presencia de formas meroplanctonicas (larvas de
equinodermos, poliquetos, y moluscos), que con porcentajes inferiores al 0,5%o, han estado
practicamente ausentes en las pescas de 50-0 m. En el caso de las larvas de moluscos, estas
han correspondido en su totalidad a estados avanzados de veliger de lamelibranquios en el
momento previo a su fijacion al fondo.
En la tabla 5, se indican los valores medios de densidad o abundancia del mesozoo-plancton
aportados por diferentes autores para las aguas epipelagicas de las Islas Canarias y
su comparacion con los obtenidos en el presente estudio. A la vista de los mismos, se obser-van
valores mas bajos de densidad en nuestro estudio que en los realizados por BRAUN
[13], MINGORANCE [53], GARCIA-RAMOS et al. [29] y FERNANDEZ DE PUELLES
& BRAUN [28] y, a su vez, todos mucho menores que los aportados por SANTAMARIA et
al. [58]. Tales diferencias son debidas a las variaciones de los periodos de realization de los
muestreos (existencia de periodos de estacionalidad en la composition y distribucion del
plancton) y a las diferencias entre el caracter neritico (zona mas productiva) y oceanico
(menos productivo) de las estaciones de muestreo. Las diferencias significativas que se
observan entre los resultados del presente estudio (169 ejem./m3
) y los 2541 ejem./m3 obte-nidos
por SANTAMARIA et al. [58] para la misma profundidad (100-0 m), la misma epoca
del ano estudiada y situation, se deben a que en este segundo estudio los resultados proce-den
de estaciones de muestreo de tipo neritico mucho mas abundantes desde el punto de
vista cualitativo y cuantitativo.
4. CONCLUSIONES
1. Cuantitativamente, los valores mas altos en cuanto a densidad de poblacion (n°
ejem./m3
) de la comunidad mesozooplanctonica se han encontrado en los arrastres vertica-les
correspondientes a los primeros 50 m; sin embargo, cualitativamente, algunos grupos
taxonomicos no estuvieron presentes en los mismos arrastres sino en los de mayor profun-didad
(200-0 m), como es el caso de las larvas de poliquetos, practicamente tambien las lar-vas
de moluscos (veliger de lamelibranquios) y los adultos de misidaceos y eufausiaceos.
2. Los copepodos fueron el grupo dominante en todas las muestras, considerando
tanto la distribucion temporal como las distintas batimetrias estudiadas; se destaca ademas,
que su porcentaje en el mesozooplancton aumenta al disminuir la densidad total de pobla-cion.
3. Solo tres grupos taxonomicos han presentado un porcentaje superior al 2%> con
respecto al total del mesozooplancton en todas las muestras estudiadas: copepodos, apendi-culariaceos
y huevos de invertebrados y peces.
4. Los valores medios de densidad para los arrastres de 200-0 m y 100-0 m, han sido
inferiores en todos los casos en comparacion con los dados por otros autores para la isla de
Tenerife, y muy similares los correspondientes a las pescas entre 50-0 m.
104
5. AGRADECIMIENTOS
Expresamos nuestro mas sincero agradecimiento a los alumnos del Institute) de F. P.
Maritimo-Pesquero de Santa Cruz de Tenerife, por su contribution en la realization de los
muestreos; a los profesores de dicho instituto, especialmente a D. Modesto Mamposo
Garcia, D. Ruben Dario Vega Arias y D. Manuel C. Ossorio que han colaborado tanto en la
realization de los muestreos como en el gobierno y mantenimiento de la embarcacion
"Alisio"; y a la tripulacion del buque "La Bocaina".
6. BIBLIOGRAFIA
[1] ANGEL, M. V., 1969. Planktonic Ostracods from the Canary Island Region: their depth
distributions, diurnal migrations and community organization. J. mar. biol. Ass. U.K.,
49:515-553.
[2] ARISTEGUI, J., 1990. La distribution de la clorofila en aguas de Canarias. Bol. Inst.
Esp. Oceanogr., 6:61-71.
[3] ARISTEGUI, J., S. HERNANDEZ-LEON, M. GOMEZ, L. MEDINA, A. OJEDA & S.
TORRES, 1989. Influence of the north trade winds on the biomass and production of
neritic plankton in Gran Canada. In: Tropics in Marine Biology. J. D. Ros, ed., Scient.
Mar, 53: 223-229.
[4] ARISTEGUI, J., P. SANGRA, S. HERNANDEZ-LEON, M. CANTON, A.
HERNANDEZ-GUERRA & J. L. KERLING, 1994. Island-induced eddies in the
Canary Islands. Deep-Sea Res. I. 41: 1509-1525.
[5] ARISTEGUI, J., P. TETT, A. HERNANDEZ-GUERRA, G. BASTERRETXEA, Ma
. F.
MONTERO, K. WILD, P. SANGRA, S. HERNANDEZ-LEON, M. CANTON, J. G.
BRAUN, M. PACHECO & E. D. BARTON, 1997. The influence of island-generated
eddies on chlorophyll distribution: A study of mesoscale variation around Gran Canaria.
Deep-Sea Res. 1.44:71.96.
[6] BAKER, A. C, 1970. The vertical distribution of euphausiids near Fuerteventura,
Canary Islands ("Discovery Sond Cruise"). J. mar. biol. Ass U.K., 50:301-342.
[7] BALLESTEROS, S., 1994. Influencias de las estructuras mesoescalares sobre la distri-bution
y abundancia de bacterias y cianobacterias en aguas de Canarias. Tesis
Doctoral. Univ. Las Palmas de Gran Canaria, 114 pp.
[8] BARTON, E. D., J. ARISTEGUI, P. TETT, M. CANTON, J. GARCIA-BRAUN, S.
HERNANDEZ-LEON, L. NIKJAER, C. ALMEIDA, J. ALMUNIA, S. BALLESTE-ROS,
G. BASTERRETXEA, J. ESCANEZ, L. GARCIA-WEILL, A. HERNANDEZ-GUERRA,
F. LOPEZ-LAATZEN, R. MOLINA, Ma
. F. MONTERO, E. NAVARRO-PEREZ,
J. Ma
. RODRIGUEZ, K. VAN LENNING, H. VELEZ & K. WILD, 1998. The
transition zone of the Canary Current upwelling region. Prog. Oceanogr., 41:455-504.
[9] BASTERRETXEA, G., 1994. Influencia de las estructuras oceanograficas mesoescala-res
sobre la production primaria en la Region Canaria. Tesis Doctoral. Univ. Las
Palmas de Gran Canaria, 113 pp.
[10] BASTERRETXEA, G. & J. ARISTEGUI, 2000. Mesoscale variability in phytoplank-ton
biomass distribution and photosynthetic parameters in the Canary-NW African
coastal transition zone. Mar. Ecol. Prog. Ser, 197: 27-40.
105
[11] BASTERRETXEA, G., E. D. BARTON, P. TETT, P. SANGRA, E. NAVARRO-PEREZ
& J. ARISTEGUI, 2002. Eddy and deep chlorophyll maximum response to wind-shear
in the lee of Gran Canada. Deep-Sea Res. I. 49: 1087-1101.
[12] BRAUN, J. G., 1980. Estudios de produccion en aguas de las Islas Canarias. I.
Hidrografia, nutrientes y produccion primaria. Bol. Inst. Esp. Oceanogr., 285: 140-154.
[13] BRAUN, J. G., 1981. Estudios de produccion en las Islas Canarias. II. Produccion del
zooplancton. Bol. Inst. Esp. Oceanogr., 290: 89-96.
[14] BRAUN, J. G., 1993. Primary production cycles in Canary Island waters over the last
20 years. (Abstract). ICES Mar. Sci. Symp., 197: 264.
[15] BRAUN, J. G. & R. DE LEON, 1974. Variaciones en la produccion primaria en aguas
canario-africanas. Bol. Inst. Esp. Oceanogr., 176: 1-24.
[16] BRAUN, J. G., I. ORZAlZ, J. D. DE ARMAS & F. REAL, 1985. Productividad y bio-masa
del ultraplancton, nanoplancton y fitoplancton de red en aguas de las Islas
Canarias. Bol. Inst. Esp. Oceanogr., 2:192-204.
[17] BRAUN, J. G. & F. REAL, 1984. Estudios de produccion en la bahia de Antequera:
una comparacicon con aguas oceanicas. Bol. Inst. Esp. Oceanogr., 1 (2): 134-140.
[18] BRAUN, J. G. & F. REAL, 1986. Distribution vertical de la clorofila en aguas de las
Islas Canarias. Bol. Inst. Esp. Oceanogr., 3 (2): 97-106.
[19] BRAUN, J. G., F. REAL & J.D. ARMAS, 1982. Production studies in Canary Island
waters. Rapp. P.-v. Reun. Cons. Int. Explor. Mer, 180: 219-220.
[20] CARNERO, A., 1975. Estudio comparado de las poplaciones de Temora stylifera
(Dana), de la costa del Sahara Espanol (Cabo Juby) y el Archipiepago Canario
(Fuerteventura y Tenerife). Anals. Fac. Cienc, Univ. La Laguna, 32 pp.
[21] CORRAL, J., 1970. Contribucion al estudio del plancton de Canarias. Estudio cuan-titativo,
sistemdtico y observaciones ecologicas de los copepodos epiplanctonicos en la
zona de Santa Cruz de Tenerife en el curso de un ciclo anual. Publ. Fac. Cienc, Univ.
Compl. Madrid, Serie A, 129: 280 pp.
[22] CORRAL, J., 1972. La familia Calocalanidae (Copepoda, Calanoida) en aguas del
Archipielago Canario. Bol. Inst. Esp. Oceanogr., 149: 1-49.
[23] CORRAL, J., 1973. Ciclo anual de la diversidad especifica de las comunidades super-ficiales
de copepodos de las Islas Canarias. Vieraea, 3 (1-2): 95-99.
[24] CORRAL, J. & J. A. PEREIRO, 1974. Estudio de las asociaciones de copepodos planc-tonicos
en una zona de las Islas Canarias. Bol. Inst. Esp. Oceanogr., 175: 1-32.
[25] DE LEON, A. R. & J. G. BRAUN, 1973. Ciclo anual de produccion primaria y su rela-tion
con los nutrientes en aguas de Canarias. Bol. Inst. Esp. Oceanogr., 167: 3-24.
[26] FEDOSEEV, A., 1970. Geostrophic circulation of surface waters on the shelf of North-
West Africa. Rapp. P.-v. Reun. Cons. Int. Explor. Mer, 159: 32-37.
[27] FERNANDEZ-BIGLER, A., 1975. Contribucion al estudio de las comunidades de
copepodos planctonicos de invierno del SW de Tenerife. Anals. Fac. Cienc, Univ. La
Laguna, 69 pp.
[28] FERNANDEZ DE PUELLES, Ma
. L. & J. G. BRAUN, 1996. Micro and mesozoo-plankton
in Canarian waters (28° 30' N 16° 6' W). En: Oceanografia y Recursos
Marinos en el Atldntico Centro-oriental. O. Llinas, J. A. Gonzalez y M. J. Rueda, eds.,
106
pp. 69-90. Direccion general de Universidades e Investigacion del Gobierno de
Canarias y Excmo. Cabildo Insular de Gran Canaria.
[29] GARCIA-RAMOS, C, J. G. BRAUN, J. Ma
. RODRIGUEZ & J. E. ESCANEZ, 1990.
Seasonal distribution of zooplankton in Canary Island waters in the upper 200 meters.
ICES. Biological Oceanogr. Committee, Nl/199.
[30] GOMEZ, M., 1991. Biomasa y actividad metabolica del zooplancton en relation con
un efecto de masa de isla en aguas de Gran Canaria. Tesis Doctoral. Univ. Las Palmas
de Gran Canaria, 236 pp.
[31] GOMEZ, M. & S. HERNANDEZ-LEON, 1997. Estudio de la comumdad mesozoo-planctonica
en relation con un efecto de isla en aguas de Gran Canaria. Vieraea, 26: 11-
21.
[32] HERNANDEZ, F., 1986. Los Quetognatos del Archipielago Canario y aguas adya-centes.
Tesis Doctoral. Fac. Biol, Univ. La Laguna, 362 pp.
[33] HERNANDEZ, E, 1987. Las especies del grupo "serratodentata" (Chaetognatha) en
aguas del Archipielago Canario. Vieraea, 17: 209-216.
[34] HERNANDEZ, E, 1991. Los Quetognatos de Canarias. Publicaciones Cientificas del
Cabildo Insular de Tenerife. Aula de Cultura, Serie Museo de Ciencias Naturales n° 3:
101 pp.
[35] HERNANDEZ, F. & R. GIBSON, 2000. First record of bathypelagic nemertean from
the Canary Islands. Bocagiana, 198: 1-12.
[36] HERNANDEZ, P., E. FERRANDIS & F. LOZANO SOLDEVILLA, 1993. Pteropoda
Thecosomata y Heteropoda (Mollusca, Gastropoda) en aguas del Archipielago Canario.
Bol. Inst. Esp. Oceanogr., 9 (2): 263-283.
[37] HERNANDEZ-GUERRA, A., J. ARISTEGUI, M. CANTON & L. NYKJAER, 1993.
Phytoplankton pigment patterns in the Canary Islands area as determined using coastal
zone colour scanner data. Int. J. Remote Sens., 14:1431-1437.
[38] HERNANDEZ-LEON, S., 1988a. Ciclo anual de la biomasa del mesozooplancton
sobre un area de plataforma en aguas del Archipielago Canario. Inv. Pesq., 52 (1): 3-16.
[39] HERNANDEZ-LEON, S., 1988b. Gradients of mesozooplankton biomass and ETS
activity in the wind shear area as evidence of an island mass efect in the Canary Island
waters. J. Plankton Res., 10 (6): 1141-1154.
[40] HERNANDEZ-LEON, S., 1988c. Algunas observaciones sobre la abundancia y
extructura del mesozooplancton en aguas del Archipielago Canario. Bol. Inst. Esp.
Oceanogr., 5 (1): 109-118.
[41] HERNANDEZ-LEON, S., 1991. Accumulation of mesozooplankton in a wake area as
a causative mechanism of the "island-mass effect". Mar. Biol., 109: 141-147.
[42] HERNANDEZ-LEON, S., 1998. Annual cycle of epiplanktonic copepods in Canary
Island waters. Fisheries Oceanogr., 7:252-257'.
[43] HERNANDEZ-LEON, S., O. LLINAS, & J. G. BRAUN, 1984. Nota sobre la varia-tion
de la biomasa del mesozooplancton en aguas de Canarias. Inv. Pesq., 48: 495-508.
[44] HERNANDEZ-LEON, S. & D. MIRANDA-RODAL, 1987. Actividad del sistema de
transporte de electrones y biomasa del mesozooplancton en aguas de las Islas Canarias.
Bol. Inst. Esp. Oceanogr., 4: 49-61.
07
[45] HERNANDEZ-LEON, S., S. L. POSTEL, J. ARISTEGUI, M. GOMEZ, M. F. MON-TERO.
S. TORRES, C. ALMEIDA, E. KUHNER, U. BRENNING & E. HAGEN,
1999. Large-scale and mesoscale distribution of plankton biomass and metabolic acti-vity
in the Northeastern Central Atlantic. J. Oceanogr., 55: 471-482.
[46] HORWOOD, J. W. & R. M. DRIVER, 1976. A note on a theoretical subsampling dis-tribution
of macroplankton. J. Cons, explor. Mer, 36 (3): 274-276.
[47] LOZANO SOLDEVILLA, F., 1990. Nota sobre la presencia de Thetys vagina Tilesius,
1802 (Thaliacea, Desmomyaria) en aguas de las Islas Canarias. Bol. Inst. Esp.
Oceanogr., 6 (2): 145-148.
[48] LOZANO SOLDEVILLA, F., 1991. Nota sobre la familia Sapphirinidae (Copepoda,
Cyclopoida) en aguas de la isla de El Hierro (Canarias). Bol. Inst. Esp. Oceanogr., 1 (1):
171-178.
[49] LOZANO SOLDEVILLA, F. & P. HERNANDEZ, 1991. Preliminary list of zooplank-ton
of the Canary Islands. II. Siphonophora, Pteropoda, Heteropoda, Ostracoda,
Amphipoda and Decapoda. Bol. Mus. Mun. Funchal, 43 (230): 149-158.
[50] LOZANO SOLDEVILLA, E, F. HERNANDEZ, Ma
. M. ROS, S. JIMENEZ, Ma
. C.
MINGORANCE, A. PEREZ & Ma
. C. LORENZO, 1988. Preliminary list of zooplank-ton
of the Canary Islands. I. Cladocera, Copepoda, Euphausiacea, Chaetognatha and
Salps. Bol. Mus. Mun. Funchal, 40 (196): 55-64.
[51] LOZANO SOLDEVILLA, F. & I. J. LOZANO, 1996. Poliquetos planctonicos (Orden
Phyllodocida) del sur de la isla de El Hierro (Islas Canarias). En: Oceanography and
Marine Resources in the Eastern Central Atlantic. O. Llinas, J. A. Gonzalez y M. J.
Rueda, eds., pp. 181-196. Direccion General de Universidades e Investigation del
Gobierno de Canarias y Excmo. Cabildo Insular de Gran Canaria.
[52] MASCARENO, D., 1972. Algunas consideraciones oceanograficas de las aguas del
Archipielago Canario. Bol. Inst Esp. Oceanogr., 158: 1-79.
[53] MINGORANCE, Ma
. C, 1983. Introduccion al estudio del ciclo anual del zooplanc-ton
de la isla de Tenerife, con especial atencion al grupo de los cladoceros. Tesis de
Licenciatura. Fac. Biol,, Univ. La Laguna, 109 pp.
[54] MINGORANCE, Ma
. C, 1987. Observaciones sobre los Cladoceros (Crustacea) reco-lectados
en una estacion al sur de la isla de El Hierro (Islas Canarias). Vieraea, 17(1-
2): 7-10.
[55] MOLINA, R. & F. L. LAATZEN, 1986. Corrientes en la region comprendida entre las
Islas Canarias orientales , Marruecos y las Islas Madeira. Campafia "Norcanarias I".
Revista de Geofisica, 42: 41-52.
[56] RODRIGUEZ, J. Ma
., S. HERNANDEZ-LEON & E. D. BARTON, 1999. Mesoscale
distribution of fish larvae in relation to an upwelling filament off Northwest Africa.
Deep-Sea Res. I. 46:1969-1984.
[57] ROE, H. S. J., 1972. The vertical distributions and diurnal migrations of calanoid cope-pods
collected on the Sond Cruise, 1965. 1. The total population and general discussion.
J. mar. biol. Ass. U.K., 52: 277-314.
[58] SANTAMARIA, Ma
. T. G., J. G. BRAUN, J. D. DE ARMAS, F. REAL, J. E. ESCA-NEZ
& J. E. VILLAMANDOS, 1989. Estudio comparativo de las comunidades zoo-planctonicas
en San Andres y los Cristianos (Tenerifej. Bol. Inst. Esp. Oceanogr., 5 (2):
57-70.
108
[59] STEELE, J. H. & B. W. FROST, 1977. The structure of plankton communities. Trans.
R. Soc. London, 280: 485-534.
[60] STRAMMA, L., 1984. Geostrophic transport in the Warm Water Sphere of the eastern
Subtropical North Atlantic. J. Mar. Res., 42: 537-558.
[61] STRAMMA, L. & G. SIEDLER, 1988. Seasonal changes in the North Atlantic
Subtropical Gyre. J. Geoph. Res., 93 (C7): 8111-8118.
109
Fecha
Hora
G.IVI.T.
Tipo de
arrastre
Ta sup.
agua
Estado
de la mar Cielo Viento
1-3-02
10.25 Vertical
200-0
19.0° Calma Despejado Calma
10.50 Vertical
100-0
19.0° Calma Despejado Calma
11.05 Vertical
50-0
19.0° Calma Despejado Calma
10-4-02
10.48 Vertical
200-0
18,80° Mar rizada a
marejadilla
Nubes y claros Noroeste
moderados
a fuertes
11.38 Vertical
100,0
18,80° Mar rizada a
marejadilla
Nubes y claros Noroeste
moderados
a fuertes
11.51 Vertical
50-0
18,80° Mar rizada a
marejadilla
Nubes y claros Noroeste
moderados
a fuertes
16-4-02
13.20 Vertical
200-0
19,35° Mar rizada Nubes y claros Nordeste
flojos a
moderados
13.55 Vertical
100-0
19,35° Mar rizada Nubes y claros Nordeste
flojos a
moderados
14.10 Vertical
50-0
19,35° Mar rizada Nubes y claros Nordeste
flojos a
moderados
26-4-02
10.17 Vertical
200-0
19,45° Mar rizada Despejado
con algo
de calima
Nordeste
flojo
10.39 Vertical
100-0
19,45° Mar rizada Despejado
con algo
de calima
Nordeste
flojo
10.49 Vertical
50-0
19,45° Mar rizada Despejado
con algo
de calima
Nordeste
flojo
31-5-02
11.10 Vertical
200-0
19.50° Calma Nublado Nordeste
flojo
11.35 Vertical
100-0
19.50° Calma Nublado Nordeste
flojo
11.45 Vertical
50-0
19.50° Calma Nublado Nordeste
flojo
29-6-02
11.30 Vertical
200-0
20.50° Mar rizada Despejado Nordeste
flojo
11.50 Vertical
50-0
20.50° Mar rizada Despejado Nordeste
flojo
Tabla 1. Valores de los parametros oceanograficos y atmosfericos en la estacion de muestreo.
110
o
sO
os
CN
N?
o
SO
o
CN
o"
CN
CN
O
CN
o" <*
ON
Os
Tf
in
SO^
CN
SO
co^
co"
CN
o" CN
m
o"
in
o"
CN
r-~"
o
o" o o"
"ft
'w
1
o
°°„
Tf"
as
in
SO
o"
O
°\
co"
1 1 in
so
o"
ro
ro^
CO
CO
in
so
oo"
co
o"
ro
°^
CN
o
in^
so"
co
so^
co
so^
sO
OS
-xf""
in
ro
ro
o"
ro
so^
1 1 o
rn
•n
co
as"
ro
CN O
mi
co
£
tj-r-"
tj-
CO
SO^
o"
oo
o"
1 1 Os o
o"
o
oo
CO
in
in
CN
CN
so
CN
in
CN
CN
Os
o"
oo
o"
oo
o"
oo_
as"
ro
OS
o"
CN
o"
1 1 ON o
o"
1
£
uJ
5
00
CO
r-oo
CN
CN
in
o"
1 1 co
co^
o"
o
in
so"
CO
in
in"
ro
oo"
o
°°
r-"
CO
oo"
oo
in
co"
in
sO^
o"
in
SO^
o"
o
^c"
ro
ro
o"
00
o"
' 1 ro
ro^
o"
O
c\
so
ro
CN o
si
^
o
oo
so"
lO
o"
as
in
1 1 as
o"
CN
o
CN
so^
so"
so^
CN
co
o"
CN
1
CN
^"
CN
1 OS
o"
i OS O
o"
1
en
oo"
o>
o
co^
co
in
in"
1 1 CO
co
o"
CO
CN
Tf"
CO
as" co"
CN
o
CN
in" as"
in
CN^
co"
ro
CN
1
IT)
^f"
OO
1 ro
CO
o"
1 ro
CO
o"
1
CN
os"
ro
CN O
^t
i
SO
£
SO
os" m o"
ON
00^
o"
1 1 CN
CN
o"
Os
00^
o"
CN
CN
in
co^
so"
CN
so"
o
so^
o"
in
o" o"
so
OS
Os" o" o"
1 1 CO
co^
o"
Ph
E
co
Tf"
CO
co
o"
o
CN
1 1 in
SO
o"
o
SO
CN
oo
so"
Tf
in
oo"
SO
in
co
in
in"
m
°1
o
co^
ro
ro O CN
oo"
in
ro
ro
o"
ro
ro O
1 1
OS o
o^
CN
CN o
Ti-to
£ oo_
co"
as o
o"
00
CN
o"
1 1 oo
CN
o"
ro
c»
o"
in
t}-
CO^
in
CN
CN
CN
CN
co"
' so
in
OO
CN
o"
ro
r-"
i o
CO
o"
1 1 oc
o
j3
£
co^
in"
CN
CN
CO
CO^
o"
oo
°\
o"
00
o"
CO
CN
CO
as
in"
sO
oo"
00
Tf
oo
CO
' ro
in
in"
oo
as
o"
ON
*sf
o"
sO
' o
CO
' in
SO
o co"
in
CO
CN o
co
£
CN
in
oo
-si;
o"
CO
OS
a
sO.
Os
tJ;
Os"
os
o"
co
CN ro"
CN
co^
ro"
o
CN
CN
sO^
o"
so
CO
o"
in
"a.
£
co^
as"
co
1 o
ro
1 1 1 o
CN
in
in
in
<*
CN
in
CN
in
o
sO^
CN
CN
so"
sO
oo" oo"
o CN
oo"
CN
1 oo
as
o
1 ' Os
CO
co"
ro
Os"
CN
00
uu
zOX
00 Oao
cu
a. O
U
CO
O
oS
UO
Q<
U
oo
OQOU
^<
K
r-
O0 O
00
O
U
a
00
>
oo
O
LU u
-<
oo
<
Dw
00
OQO
Z<
00
o
>
OS
<
-I
00 O
sa
zaoH
a
OO O
pq U
^<
oS
<
-J
y3z
CU <
OO OQO
cu O
OS —
00 O
OS OOzo
U-
00
00 OQ
CU
<
oo
oo o
q
O
o
oo
<
OO DQ
UJ
O
os
9
E
OO O
>w
DX
00
tu U
OS
<
oo O
H
LU
o
o
oo OH
UJ
O
O
>
OS
<
-J
00 oU
oo
-J
C
OS <
-J
QOz
a
pj
>
OS
<
-J
:2 o
o
11
sO
co
^ sq
m
oc
in
oo
©"
'
©"
in
co^
in
co^ co^
CN
CN
ON
CN
©^
CN
o
o
oo
in
en
o
o"
iff
in
DC
00
o"
oc
©~
1 ' sO
©"
oo
CN^
CN
00
CN
CN
o
ON
co*
in
CN
en
5;
co"
1 so
o
oo
ON
o"
in
CN
co"
so
1 sO
o"
1 1 1 1 oo
r^
oo"
sO
CN o
4i
so
CN
£
SO
so"
sO
1 oin
1 1 ooq©
CO CN
CN
ooq
ON
ON
<*
CN
oo
CN
in
CN
ON CN
SO^ o
00
oc"
i oo oo
<iq
o"
so
o"
oc o
o"
1
E
~cl
E
o
iff
sO
oo
oc"
CO
1 CN
r^"
1 1 SO
o
m
ON
CO
CN
ON
©"
CN
O
CN
in
in
in
<*
o
sO
CN
oo
CN
CN
o
CO^
CN
r-"
CN
SO^
so
o"
en
co^
o"
so
o"
1
ON
oo" o
CN
CN O
sO
c^
m
in
so
r--
o"
ON
in
1 1 ©©"
in CN
CN
SO
SO
ON
CN
«n
i in
CN
so
CN
o"
CN
oq
in" o"
en
O
o
CN
o"
eo
O
o
o"
en
o"
^^
a.
g
cn
CN
in
sO
o"
o
ON
co*
' 1 so
o
oo
in
co"
ON
sO^
in
o
oc"
o
CN
CN
^1-
eo"
1
in
in
SO^
o"
SO
°q
oo"
en
so
o"
en
en
o"
ON
o"
eo
CO
o" o"
en
en
o"
ON
in"
CN
CN Oi
<*
i o
£
so
CN
r--"
in
o
o"
en
CO
1 1 1 o
©"
so ©
en
CO
CN
CO
en"
ON
ON^
1 CO
eo. o
o"
en
oo
CN
1 o
CN
o"
1 o
o"
en
o"
1
E
g
53
iff
oo
on
co
so
©
«n
CN
CO
1 1 1 oo
ON
©"
oo
c^
o
CN
in
so
r-"
o
CN
CN
1 in
CN
en o
in
SO
o"
sO
1 ON
o"
1 sO
o"
en
en
o"
1 en
CN
'sf
'sf
CN
O
eo
£
sO
cn
in
in
©
ON 1 1 1 CN
oq
CN
CN
CN
<*
CO*"
CN
eo"
o
sO
CN
eo"
CN
CN
r^ 1 ON
en
o"
1 1 in o '
g
iff
CN
CN
oc
sO
d
o
CN
CN
1 1 1 «n
^f"
CO
en
eo"
sO
C-;
On"
oq 4
sO
CO^
CN
SO
in
eo
en
en
CN
so"
'
in
o"
' '
in
' ON
ON
so"
00
pq zo
X
00 OQO
CL
*[£)
c_ O
U
O0 o
wuOQ
<
U
OO
O
QOu<
H
00 C
oo
Owu<q
00
>-
oo O
wu
^<
oo D<
fcu-
00
OQO
Cu
z<
H
00 D
c* a
>'
<
OO
O
S3
zooH
w
00 O
[i3 u
~<
5
<
y5z
Cu
<
00
oQO
Cu O
c^
b-
0-
oo O&
O
tu oz
o
u.
00
00 OQj
^<
oo
oo
Oq
o
-J
o
00
<
OO DQ
O&Q
Ec
00 O
>
D
X
00 u
U
Cu
>
<
-J
oo OH
[i3 Dg
o
Cu
00
oH
[13
o
o
Cu
>
<
00 OU
00 D
O
<
QOZ
Pa
a: < CU
oo
uj
o
o
112
CN O
NO
on
CN
£
<*
°°„
SO
so
1 SO
co"
ON
OO
CO
CN
CN
so
co"
CO
in
o"
i in rO
in
o
~o<
S
w1
co
co
o"
' 1 1 1 ' ON
o"
CN
CN
©"
<n
so^
o"
1 ON
o"
00 o
o"
1
r^
1 oo o
o"
1 i 1 in
<*
in"
CN o
in
i
co
£ co oin
CN
CN
o"
CN
1 1 1 ^o^
CN so
CN
ON
o"
CN 1 in
o"
CN
CN
o"
in
o" o"
1 1 in
o"
i
oo
oo CN
o"
oo
co^
i 1 1 <*
in
SO
co^
CN
in
in
1 SO
o"
CN
o"
CO
CN
^r"
oo
o.
o"
1 1 SO
o"
1 CN
Os" O
CN o
so
CN
£
oo
CN
oo" m
o
o"
so
t-;
so"
i r in
©"
^J- TT ^ SO
c»
so"
oo
ON
CN
CO
co"
o
o"
o
co
o
in
o"
o
so"
1 IT)
o"
1 in O
o"
in
o"
"a,
ON
CN
in
OS
SO
o"
SO 1 1
CN
o"
c»
so
CO^
CN
CN
CN
oo
oo
<*
o
so"
in
SO^
o"
CO
SO^ c»
o"
OO
so"
CN
' CO
o"
1 oo o
o"
CN
o"
o
in
ro"
sO
CN O
sO
OO
so"
in
1
in
CN
1 1 ON
co
©"
ON ON
cn"
SO
c»
so"
ON
CN
1 CO
co^ CN
o"
co^
co"
CN
1 1 1
o" o"
B
E1
CN
co"
oo
1
co"
1 1
in
©"
o
CN
CN
o
CN
CN
o
^r"
00 o
o"
SO
sq^
co"
1 in
o>
o"
CO^
CO
1 1 1 sO
o"
«n
sq^
o"
Os
ON
so"
<*
CN O
o
£
CO
co^
oo" m
1 ON
co"
1 1 oo
CN
©"
SO
CO
m
CN
CN
CN
CN
SO^
co"
ON
co"
in
o"
oin
CO
CN
o"
so
CO
^r"
CN
1 oo
co^
o"
1 1 1
so
o
' ro
in
in
' ' ON
©"
so O
ON
co"
O
in
co"
SO
CN
so"
CO
in
in"
oo o
o"
o
SO^
CN o"
o
CN
CN
^1-
1 in
SO
o"
' ' ' in
CN
co"
cn o1
co
i
£
in
CO
in
SO o
o"
SO
co"
oo
CO
©"
SO
CO^
co"
CO
CN
oo
co"
ON
in o
co"
CO ON
CN
CN
CN
ON
OO
o"
so o
o"
CN
in
o" o" qo" o"
Oh
E
in
«n
co"
in
SO
© co
r
co"
1 1 oo o
©"
co^
co"
o
CN
ON
c»
CN
in
in
ON
co"
o in
CN
^1"
CN
CN
CO
o"
so qo"
in
o" o" o"
in
o"
in
oo"
ON
00
LU
ZoX
00
Oao
Cu
Cu
OU
GO O
tu UoQ<
U
OO OQOU
^<
ot
E-
00 O
oo O
w
u<
g
00
OO Owu
^<
00
P
P
U3
00
oQO
a.
z<
00
p
U
pi
<
_J
00 O
ZaoH
UJ Da
oo Owu
<
y5z
Cu
<
oo OQO
a. O
oi
LU
Cu
OO
O
oi
O
u- O
zo
00
oo O9
Cl.
<
00
00 O9
-J o
-J o
OO <
00
a
o
a*
9X
00 O>
5
00
UJ U
pj
cu
>'
<
oo O
Pa
_j o
H
LU
po
o
a.
>
<
00 OU
00
p
O
>
oi
<
-J
QOz
5o
UJ
>'
<
-J 8
."2
X)
o
Cu
113
.2 03 o "C ' v*
-5
3 c£ & £ 03 <£ £ t+H
03
d C+H <+H
j— S—
I
03 s— !h 03 Vh Vh
C/3 CD CD <D u <D CD <L> u U <D a> CL> U C c d d d d d d d d
<u CD .!> d cd 0) rm CD d <u <D CD H H H 03 H H H H 03 H H H
c3 W W
00
a W W
00
W O W W W CD z Z £ z Z Z £ Z Z Z
00 oo
O
<u
Cfl
<D
d d d _; o3 jd >>
03
d* d d
s
CD 5 s 3
1 S CD
|Jh
d
i
d d
i
o o d3
CD
dm
d cd
•—
03
!h
03 03 o
-a o o d Q s S s
o
Jh
CD
Oh
S
•
Cm
s
<d ^D ^t '5? m ^D
o m o 00 m vo rl- VO o ON ^r ON r- d in r- CN in © <* l-H oo OO CN vo i—
i
"
' CM m ^r in <t vo CN o m >—
1
'—
i
o3 ^H CN
'o CN l-H
a
03
T3
C
3
JO
<
f
o3 o
t*>
<D
CU © © © o O o o © o o cp o
T3 © © © © © © © © o
in
oin
o o
03 o o o o o o o »n o o T3 CN CN CN in <—
1
CN CN CN ^^ CN ^d
d <+H o
S-i
Oh
Co
ON
On
r~-
^_^ ON
d ON
d ^^
o3
_ o *— d
o On CQ -o
oo
00
on*
oo
ON
>>
1)
h-l
i
On ON N
0) m -n_^ ^-^ 03 13
d
Oh
<D
N
CD
-a
d
-03
B
CD
-d
.2
d
0)
S-H
0<
oo
ON
3
03
to
oo
ON
<d od
03
O
00
d
d
-O
<u JN
CD
d
-03
£
<D
Id
^03
03
£B
d
03
OO
in
Og
03
PfS
03
03 a
d
-03
e
X
NDs
-o a
_o
'o?
s
d
CO
<u
Oh
114