Impactos ambientales provocados por los equipamientos turísticos en los ecosistemas dunares

              Caliclacl A•ltlental
Impactos ambientales provocados
por los equipamientos turísticos
en los ecosistemas dunares
Dr. Carlos Suárez Rodríguez*
Luis Hemández Calvento **
*Servicio de Planificación de
Recursós Naturales,
Viceconsejería de Medio Ambiente.
**Dpto. Arte , Ciudad y Territorio,
ULPGC.
Durante 1996, más de 8
millones de turistas extran­jeros
han visitado el Archi­piélago
Canario; ocupando
en estancias con una media
de 10 días, las 328.254 pla­zas
hoteleras y extrahote­leras
que, según el Instituto
Canario de Estadística, exis­ten
actualmente en las islas.
· Nada ni nadie parece pre­sagiar
cambios drásticos en
esta apuesta de la economía
canaria de las tres últimas
décadas. Pero ¿cómo reper­cuten
las actividades vincu­ladas
a este enorme ' negocio
turístico sobre los recursos
naturales insulares, especial­mente
sobre aquellos espa­cios
que se pretende detraer
de esta actividad por su va­lor
ecológico, y cuáles .son
los mecanismos de los que
disponemos para controlar
sus efectos e impactos sobre
los mismos?.
Si bien su influencia
abarca todo el territorio in­sular,
el desarrollo urbanís­tico
y las urbanizaciones
que desde la década de los
60 dan cobijo a esta nueva .
actividad económica se han
concentrado en los ámbitos
litorales siendo a ellos a
donde tendremos que remi­tirnos
para contestar a la
anterior pregunta.
Los esP.acios
naturales litorales
· como territorios
residuales del
negocio turístico
«En el desarrollo turís­tico
de un espacio se re­quiere
un amplio conjun­to
de recursos naturales,
pero sólo un grupo de
ellos son en sentido estric­to
factores de atracción
turística. Es a éstos a los
que denominamos atracti­vos
turísticos naturales.
Al resto de elementos de
la naturaleza que se pre­cisan
para el desarrollo tu­rístico
pero que no son
factores de atracción, los
denominaremos simple­mente
recursos naturales.
Así, dentro de los fac­tores
ambientales con un
uso turístico de litoral se
cuenta el sol, la playa, el
clima, el paisaje ... » (Furio
Blasco, 1996, pg.113).
Esta definición ,sirve
para describir el papel de
la mayoría de los espacios
naturales litorales de las
Islas Canarias. No son
concebidos ni validados
socialmente en tanto eco­Algunos
usos son verdaderos obstáculos que alteran la dinámica dunar. Carlos Suárez. s~stemas íntegros sino en
16 -
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca Universitaria, 2016
tanto son cáscara, marco
o teatro de operaciones
donde se desarrolla la ac-tividad
turística.
En esa medida, los es­pacios
naturales litorales
en Canarias se plantean
como espacios colindan­tes
y periféricos al desa­rrollo
turístico, siendo in­terpretados
como territo­rios
residuales de dicha
actividad.
En su mayoría, estos
espacios naturales han
sido desechados para la
qotación de infraestructu­ras
pesadas por sus difi­cultades
inherentes; dunas
inestables; arcillas y zo­nas
encharcadas, etc. Sin
embargo, sí admiten los
equipamientos contami­nantes
o desagradables de
las urbanizaciones esta­bleciéndose
en ellos plan­tas
depuradoras de aguas
residuales, desagüe de
aguas pluviales y de al­cantarillados,
áreas de
aparcamientos, deposi-
. ción de escombros, etc.
Es por ello que muchos ·
espacios naturales en nues­tro
archipiélago (Parque
Natural Dunas de Corrale­jo,
Parque Natural de Jan­día,
Sitio de Interés Cientí­fico
de El Saladar, Sitio de
Interés Científico Charco
del Cieno, Reserva Natural
Especial Dunas de Maspa­lomas,
Reserva. N(Jtural
Especial de Montaña Roja)
pueden considerarse como
verdaderas trastiendas de
los territorios turísticos y su
uso entendido más como una
alternativa que ahorra suelo
para dotación de infraestruc­turas
que como espacios eco­lógicos
de gran valor a pre­servar
y proteger.
Efectos ambientales
directos e
inducidos por las
urbanizaciones y
equiP.amientos
turísticos
La primera consecuencia
ambiental .de las urbaniza­ciones
e infraestructuras
turísticas sobre los recursos
de estos espacios naturales
litorales es la inmediata y
a veces irrecuperable trans­formación
de hábitats por
su ocupación directa, la
cual afecta tanto a los com­ponentes
del ecosistema
(desaparición · de flora y
fauna, degradación y ocu­pación
de hábitats frágiles)
como a los procesos vincu­lados
al mismo (flujos
hidrogeológicos, intercam­bios
litorales etc.).
Otros efectos sobre los
ecosistemas son de apari­ción
secundaria y cuyas
consecuencias se detectan
a más largo plazo.
U no de ellos es el impac­to
de la morfología de las
propias edificaciones turís­ticas,
especialmente de los
hoteles de gran vdlumen,
sobre la geología y la geo­morfología.
El más emble­mático
es el descalzamien­to
de los sistemas <lunares
y su impacto sobre la diná­mica
y la geomorf ología de
estos sistemas <lunares.
Este fenómeno es obser­vable
tanto en las Dunas de
Maspalomas, donde la ur­banización
de la plataforma
del Inglés y la posterior
edificación a lo largo de la
Avenida de Tirajana de to­do
un conjunto de hoteles
de 5 plantas que actúan de
pantalla a los efectos de los
vientos dominantes ha pro-
Callclacl Amlalental
vocado una voluminosa
pérdida de la masa de are­nas
con aparición de la
paleobase lacustre y arci­llosa
del ecosistema dunar.
Igual fenómeno se detec­ta
en las Dunas de Corrale­jo
donde la construcción de
varios hoteles de gran vo­lumen
justo en el frente de
mayor influencia de los ali­sios
está produciendo una
fuerte modificación de los
sistemas de dunas.
Además del impacto que
se genera a raíz del diseño
de los edificios y su inade­cuación
paisajística, su
volumetría también deter­mina
la capacidad recepti­va
de turistas y por ende su
potencial degradación de
recursos.
También 1.as infraestruc­turas
de comunicaciones
vinculadas al negocio turís­tico
y los modos de acceso
al litoral son una fuente
añadida de impactos sobre
los componentes y proce­sos
ecológicos como los
aparcamientos o las redes y
mallas de senderos del in­terior
de las dunas:
Efectos del tránsito
diario sobre los
ecosistemas
litorales
Las actividades de ocio
de los turistas, aunque más
difusas espacialmente, no
son por ello menos inten­sas.
Así, el continuo, diario
e indiscriminado tránsito a
pie a través del espacio
natural, dada la inexistencia
de viales, convierte a los
múltiples senderos y cami­nos
en verdaderas barreras
ecológicas en el interior de
las dunas, sobre todo para
17
invertebrados en muchos
casos endémicos y con po­blaciónes
reducidas.
Otros efectos se generan
sobre ia vegetación: corte
de ramas para creación de
goros; destrucción y muti­lación,
pisoteo, etc., así
como sobre la fauna, prin­cipalmente
sobre la avifau­na
por las continuas moles­tias
sobre sus áreas de nidi­ficación
y por la pérdida ·de
hábitats lacustres, o en­charcados
como lugares de
descanso y avituallamien­to.
Otro impacto inducido
es la destrucción de la geo­morfología
y microhábitats
por adecuación de las sen­das
internas (eliminación
de piedras sueltas y callaos
para facilitar el tránsito) así
como la creación de goros
de protección contra vientos
utilizando los callaos de las
paleobarras litorales y la
consecuente aparición de
pasillos de sombra eólica.
Efectos inducidos
P.Or los servicios
Cle apoyo al ...,so
recreativo
En estos ecosistemas, la
climatología es un factor
determinante de la intensi­dad
y gravedad del impac­to
generado por equipa­~
entos y por infraestruc­turas
debido al efecto barre­ra
de los mismos frente al
viento dominante.
Uno de los más signifi­cativos
es, sin duda, el ge­nerado
por los kioscos de
servicios dé playa en la Pla­ya
del Inglés, junto a los li­mites
de la Reserva Natu­ral
Especial de Maspalo­mas.
Estos equipamientos
-
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca Universitaria, 2016
Callclacl Ambiental
1977 1987 1995
Evolución de los impactos generados por los equipamientos de kioscos en la Playa del Inglés,
Reserva Natural Especial de Maspalomas. Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente
de servicio a los múltiples
usuarios de esta playa, lu­gar
clásico de concentra­ción
turística en Gran Ca­naria,
se han localizado en
la línea de trasplaya, ac­tuando
de freno y barrera al
efecto continuo de los vien­tos
del noreste.
Ya en la foto aérea del
año 1987, cuando estos
kioscos tenían superficies
en algunos casos superiores
a los 100 m2
, pueden detec­tarse
claramente los «pasi­llos
de sombra eólica»
creados detrás y en línea
con estas instalaciones, los
cuales alcanzan hasta 100
metros de longitud por 1 O
metros de anchura (Martí­nez
et al., 1986). Su mor­fología
rectangular y su alta
volumetría eran determi­nantes
del grave impacto
producido sobre las dunas,
las cuales se descalzaban y
no volvían a recuperarse.
A pesar de la elimina­ción
de aquellos volumino­sos
kioscos, los efectos in­ducidos
por los mismos aún
perviven, lo que indica la
dificultad de restauración
de su impacto. La nueva
dotación de servicios a los
usuarios de las playas, aun­que
más pequeños en volu- -
men (menos de 10 m2
), de­bido
a su permanencia, si­gue
provocando efectos in­ducidos
por su presencia
frente al viento.
Frente a esta problemá­tica
ambiental, desde la Vi­ceconsejería
de Medio
Ambiente se ha pretendido
regular este tipo de impac­tos
sobre estos frágiles eco­sistemas.
Así, con apoyo en la le­gislación
vigente, todo el
sector de playa colindante
con la Reserva Natural Es­pecial
está declarado por la
Ley 1211994 de Espacios
Naturales de Canarias
como Área de Sensibilidad
Ecológica sometiéndose
todas las actividades que
allí se ubiquen al procedi­miento
de Evaluación de
Impacto Ecológico.
Con· el fin de compatibi­lizar
la necesaria prestación
de aquellos servicios en una
zona de alto nivel de uso
pero de una gran fragilidad,
se han tomado en conside­ración
algunas medidas de
control para eliminar aque­llos
impactos. Entre ellas
hay que destacar la obliga­toriedad
de retirar diaria­mente
de la playa aquellos
kioscos que por su ubica­ción
se consideran los de
mayor gravedad en su im­pacto
y la vigilancia y eva­luación
durante un periodo
de 2 años de las posibles
incidencias del resto sobre
la dinámica dunar.
Aunque a veces medidas
de control y restricción de
usos en entornos tan fuer­temente
humanizados pue­dan
llevar pareja una fuer­te
contestación por parte de
los sectores económicos
implicados, con las mismas
tan solo se pretende man­tener
la pervi vencia del re­curso
y aplicar las teorías
del desarrollo sostenible las
cuales, desde la firma en
1992 por parte del Estado
Español del Convenio de
Biodiversidad, todas las ad­ministraciones
tienen el
deber y obligación de cum­plir.
O
18
Bibliografía
GARCÍA NOVO, F. 1982:
Efectos ecológicos del
equipamiento turístico.
Estudios Territoriales, 5:
137-144.
FURIÓ BLASCO, E., 1996:
Economía, turismo y medio
ambiente. Universidad de
Valencia. 197 pp.
GÓMEZ LIMÓN, J. & J.V DE
LUCIO, 1996: Uso de las áreas
recreativas en espacios
naturales de entornos metropo­litanos.
JI Simposium sobre
espacios naturales en áreas
metropolitanas y periurbanas.
Barcelona.
MACHADO CARRILLO, A.,
1990: Ecología, medio ,
ambiente y desarrollo
turístico en Canarias.
Consejería de la Presidencia.
Gobierno de Canarias. 121 pp.
REVERT CALABUIG, V.
1993: Incidencia del turismo
local en la Devesa del Saler.
Quercus 96: 30-32.
LANCASTER, N., 1995:
Geomorphology of Desert
Dunes, Routledge, 290 pp.
SUÁREZ RODRÍGUEZ, C. & L.
HERNÁNDEZ CALVENTO,
(en prensa): Application of air­transported
rnultispectral
sensors for the study of
protected areas. An exarnple of
the Special Nature Reserve
«Dunas de Maspalomas» (Gran
Canaria, Canary Islands ).
Bolletim do Museo Munici­pal
de Funchal.
MARTÍNEZ MARTÍNEZ, J. et
al., 1986: Las Dunas de
Maspalomas: Geología e
impacto del entorno.
Excmo. Cabildo Insular de
Gran Canaria. Universidad
Politécnica de Las Palmas.
151 pgs.
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca Universitaria, 2016