De la noticia al episodio nacional: la vuelta al mundo en la "Numancia"

              N CONGRESO Galdosiano m
DE LA NOTICIA
AL EPISODIO NACIONAL:
LA VUELTA AL MUNDO
EN LA "NUMANCIA"
M."el Pilar Palomo
El 28 de julio de i 902. Pérez Galdós declara
en una entrevista que tiene un vago proyecto de realizar un drama "inspirándose en las
tradiciones peruanas, allá por los primeros tiempos de nuestra dominación en América. Será
una obra de "buena fe", si vale la palabra, sin tesis, ni símbolos, ni quebraderos de cabeza,
un estudio del contraste entre los fulgores de la civilización y el ambiente de salvajismo y
de barbarie."'
Poco antes. el entrevistador consigna: "Sobre la mesa del amplio gabinete de trabajo,
reparé en una colección del viejo Heraldo, el del Conde de San Luis, y entre las hojas del
famoso periódico de los moderados, cuartillas con anotaciones. Son documentos para
Narvdez, el episodio que prepara actualmente el insigne novelista."
Obviamente, Galdós no escribió el drama proyectado. Pero esa alusión a las "tradiciones
peruanas" nos encamina hacia otra obra inmediata, La vuelta al mundo en la Aiumancia,
cuya relación con el conocido libro de Ricardo Palma ha sido suficientemente establecida por
Carlos García Barrón.2 Pero me apresuro a destacar el segundo dato significativo: esa vieja
colección del Heraldo sobre la mesa de trabajo del novelista en plena gestación de la cuarta
serie de los Episodios. No es nada nuevo, por supuesto. Es de sobra conocida la información
de prensa que subyace en todas las series, tal vez porque el periodista Galdós sintió siempre
la noticia, comunicada coetáneamente a los hechos sobre los que informa como parte de esa
historia viva que intentó -y logró- que fuese la savia auténticamente regeneradora de sus
reconstrucciones históricas. Pero no es menos obvio que, a partir de la cuarta serie, el propio
Galdós forma parte de esa h&ton¿z viva, que en las colecciones de los viejos periódicos de los
años 60 y 70 está su firma y que el joven periodista está viviendo esa historia que novelará
cuarenta años después. En definitiva, creo que se imponía la búsqueda de esa noticia vivida
para explicarnos el porqué y el cómo fue transformada años más tarde en materia narrativa.
Había que ir a las no menos viejas páginas de LaNacGn paraver cómo y bajo qué perspectiva
,el periódico en el que Galdós colaboraba informaba a sus lectores acerca de los sucesos de
la guerra en el Pacifico, tema central del episodio Galdosiano de 1906. Porque en la línea de
opinión de ese autodefinido diano progresista tal vez se encontrase, no la estructura
m BIBLIOTECA WDOSIANA
novelesca que vendría después, desde las crónicas de testigos presenciales3, pero sí el
mensaje y el símbolo de la Nurnancia. Esos símbolos del relato de ficción señalados
recientemente por Palmira Arnáiz4.
Se imponía igualmente una incursión en alguna publicación de signo contrario, para
poder establecer si la visión de los hechos ante unas mismas fuentes de información se
comunicaba bajo idéntica perspectiva. Esa información, repito, era la misma: la Gaceta, es
decir, la puramente oficial, pero fidedigna en cuanto que muchos de esos, a veces, largos
comunicados, van firmados, por ejemplo, por el propio Méndez Núñez; las breves noticias
recibidas telegráficamente y comunicadas por las nacientes agencias de prensa -encontra-mos
en El Museo Universal, por ejemplo, la firma de Nilo F a b r a ~lo s artículos y noticias
recogidos ampliamente de la prensa extranjera y, como nota de enorme interés para mi m
propósito, las cartas, generalmente publicadas sin firma, enviadas a sus familiares o a los D
E periódicos por los propios oficiales y marinos de la armada en el Pacífico -en su doble función O de actores y testigos- y que reproduce, en forma de artículo, la prensa nacional.
n-= La tentación de elegir para esta confrontación ElMuseo Universalera demasiado fuerte, m
O
E por dos razones. La primera, porque las páginas de un semanario ilustrado me permitían E
2 tener acceso a una riquísima información gráfica. Y segundo, porque el comentario semanal
de los sucesos llevaba una firma ilustre: Gustavo Adolfo Bécquer, en su faceta de =
comentarista político, tan poco conocida5. Máxime si tenemos en cuenta que, en los meses 3
que me proponía analizar, Bécquer es director de la publicación, por lo que la líneade opinión - - 0
de ésta, manifestada en la perspectiva del enfoque dado a los sucesos, tenía que derivar, en m
E
buena parte. de su propia perspectiva. Incluso hemos de suponer que los breves textos O
anónimos que acompañan a los grabados son, presumiblemente, del propio Bkcquer, que n respondía, como director, de todas las colaboraciones anónimas. Parte integrante de una a
labor puramente profesional que, por otra parte, no añadiría ninguna gloria literaria al autor L
de las Leyendas pero que, de aceptar la autoría, constituiría un dato más para perfilar la A
n
realidad humana de Bécquer, ese gran periodista, en la casi única faceta de su labor que 2
conocieron sus lectores coetáneos, hasta la edición póstuma de 1871, con la que nació el 5O poeta.
Analicé ambas colecciones desde enero a junio de 1866, en el rastreo de toda noticia o
grabado relacionado con los sucesos del Pacífico, estableciendo a partir de la cronología del
hecho histórico su correspondiente información en ambas publicaciones. Y partiendo, claro
está, de dos supuestos. El primero de una certeza absoluta: las noticias publicadas en La
Nación han sido leidas por el joven Galdós, ya que sus artículos firmados aparecen en el
mismo número y hasta, en ocasiones, en la misma página6. El segundo, no pasa del nivel
hipotético, pero sólo porque no tengo prueba documental que lo confirme. Pero pensar que
un joven profesional del periodismo madrileño de 1866 ignorase la información gráfica que
suministraba E f M ~ em0 e parece inadmisible. Y más si tenemos en cuenta que hay datos
suficientes para suponer una relación amistosa entre Galdós y Bécquer, como ya apunté en
otro trabajo7.
Naturalmente, en las presentes líneas sólo he utilizado las noticias más significativas,
pero las casi cien papeletas que recogí -y la recogida es también selectiva- son la plataforma
informativa del breve muestre0 que presento. Y sobre ambos grupos -lo que presento y lo
IV CONGRESO Galdosiano
que omito- he establecido las conclusiones de este trabajo que, por sus dimensiones, sólo
peude ser eso: la presentación de unas conclusiones, que me apresuro a sintetizar.
Los dos bloques informativos analizados coinciden sin reservas en un punto: la
exaltación de la Marina española, el elogio sin reservas de Méndez Núñez y el carácter
epopéyico de la gesta que, en las dos publicaciones, se conecta con el gran y aún próximo
recuerdo de Trafalgar. Volveré sobre este punto. Valor, heroismo, sacrificio, pericia, etc., son
palabras que van connotando hasta las más objetivas informaciones. Es idéntica, también,
su actitud de rechazo al valorar la posición aparentemente neutral, pero beligerante en la
sombra, de los dirigentes políticos de los países anglosajones, que están ayudando con
armas, dinero y hombres a Chile y al Perú, por motivaciones puramente mercantilistas. Esta
línea de oponión es común en ambas publicaciones, pero en El Museo se colorea de
triunfalismo y, en ocasiones, de tonos ciertamente retóricos, si no en la colaboración
becqueriana, sí en otros textos aparecidos en ese semanario que él dirige. Por contraste, en
La Nación 4 n colaboraciones estrictamente literarias, por su índole de diario político- se
marca una línea abiertamente antigubernamental, de carácter critico, que deriva hacia una
distinción muy clara: el valor, el sacrificio y el triunfo de esos españoles que combaten en
el Pacífico y la ceguera, inutilidad y eguisrno de unos políticos yue los han conducido a una
situación limite. Tan límite que la única salida honrosa -y en ello están todos conformes-era
la guerra. Pero ésta es absurda y podía haber sido evitada. No creo necesario destacar
que en esta doble actitud de su periódico están las claves aparentemente desmitificadoras
del futuro relato Galdosiano. (Una confrontación textual de algunas editoriales anónimas de
LaNaaOn y algunas páginas de la Numancia es reveladora y, naturalmente, será objeto de
estudio en una versión ampliada de esta comunicación).
Así pues, anotemos, de una parte, el componente épico, común a dos publicaciones de
carácter antigubernamental, pero de signo contrario. La Nación, periódico político de
marcada oposición a O'Donnell y a la Unión Liberal, de línea progresista. ElMuseo, dirigido
por Bécquer, estaría, como él, en la línea de los moderados y conservadores. antiunionistas
también. Pero El Museo no es un periódico político y la legislación vigente en materia de
censura de prensa le impide, por ello, todo comentario sobre política interior. ABécquer sólo
le cabe la alusión velada, casisilenciada -ya he apuntado el tema en un trabajo anterior ya
citado- y por tanto sólo le resta la actitud de apoyo incondicional a los héroes del Pacifico,
en esa doble perspectiva a que me vengo refiriendo.
Ya en 29 de enero de 1865, ElMuseo reproduce un grabado de la Numancia, fondeada
en Cartagena, puerto al que llegó desde los astilleros de Tolon el 20 de diciembre anterior.
El texto que acompaña al grabado indica que el buque está "destinado al Perú", pero añade:
"Dios haga, que satisfecho el honor español, sea innecesario el empleo de la Numancia, y
se abracen como hermanos los que hoy se miran como enemigos". Comienza con ello la serie
ininterrumpida de textos y grabados, cuya relación, no exhaustiva repito, añado al presente
texto en documento adjunto, del que deseo destacar varios puntos: si bien en el número de
2 de abril se ha informado gráfica y textualmente del motín antiespañol en el Callao y el
asesinato, lapidado, del cabo Esteban Fradera, la RevrSCa de la Semana de 26 de noviembre
-aún firmada por León Galindo y de Vera-en que se da noticia del ultimafum de Pareja, del
bloque de los puertos chilenos y del comienzo real de las hostilidades, rezuma todavía
m BIBLIOTECA Galdosiana
prudencia y contención, al tiempo que comienzan las acusaciones lanzadas contra las
potencias extranjeras (~ev&la3,- XII-65).U nicamente encontraríamos en esta etapa
informativa -anterior al nombramiento de Bécquer como director- una nota que calificaría
de amenazadora. cuando se alude (Revzkta, 24x1145) al "plan preconcebido por los
enemigos de España de, unidas las flotas chilena y peruana, apoderarse de la Numancia".
Y se añade: "Que prueben, que de los escarmentados salen los avisados". Inmediatamente,
ya con la declaración de guerra como algo inminente, el tema del Pacifico se eleva a primer
plano desde enero del 66. Y reitero el hecho de que en ese acrecentamiento informativo y
en el nuevo tono que éste adquiere la motivación puede no derivar exclusivamente de las
nuevas circunstancias del conflicto. Quiero decir que puede no ser un puro elemento casual
el hecho de que, desde el primer número de 1866, Bécquer se ha hecho cargo de la dirección m
del semanario. El mismo Bécquer que soñó en su adolescencia el inalcanzable sueño de D
oro de la gloria militar, según había confesado en la melancolía de su Carta tercera, desde E
la soledad de Veruela y reiteraría ante el toledano sepulcro de Garcilaso. Así, en ese primer O
n -
número ya aparece el grabado del bloqueo de Valparaiso y comienzan sus comentarios en O m
las Revistas. Del conjunto de estas Últimas destaco dos puntos significativos: los recuerdos E
E
hecquerianos de Lepanto y Trafalgar (2 1-146 y 28-1-66], y las continuas alusiones al clima 2
de inquietud nacional ante la marcha de la guerra. La opinión pública pide más resolución -
en la solución del conflicto, pero aunque se puedan tener dudas acerca de lo satisfactorio de 3
ésta, lo que no adrrii~ed udas es el triunfo de las arnias españolas. En coiisecuencia, la B
Revista del 11 de marzo, es una página de exaltación de la Marina española, que "añadirá m
E
una nueva y gloriosa página" a su brillante y glorioso historial. Coincide esta exaltación O
becqueriana con la declaración de guerra del Perú, el levantamiento del bloqueo y la primera
incursión en Chiloe. Y ya esa exaltación se colorea de retórico patriotismo en una parte de n
1
la revista, que publica un vibrante -y espantoso- poema firmado por Aureliano Ruiz, a
titulado España enAmérica, donde todos los tópicos se dan cita: Cortés, Pirro, la Historia 2
n
escrita en bronce, la "madre España", las "hijas americanas", donde la república peruana q u e n
n
ha roto el tratado de paz firmado poco antes-será calificada de 'joven renegada", su lucha g
3
con España de "parricida", o los peruanos son los "nuevos Caines de la raza ibera", etc, etc. O
Y se les amenaza con ese "enemigo yankee". que ahora les parece tan amistoso.
En el número siguiente, el grabado que representa el incendio de los buques chilenos, se
acompaña de un texto esmaltado de calificaciones de gran carga emotiva: "bitarro jefe de
las fuerzas navales españolas", 'valientes marinos", "alevoso apresamiento de la
Covadonga" ... Pero es interesante a partir de un "croquis remitido". Es decir, que la
información gráfica de los sucesos del Pacífico comienza a ser directa, como los planos de
los combates de los números siguientes. Y lo destaco porque -según noticia recogida del
artículo de Barrón- el manuscrito Galdosiano se complementa con croquis y planos de los
combates. Asimismo, dentro de esa información directa aparece también la larga relación del
combate en Chiloe enviada "por uno de los valientes marinos de los buques que tomaron
parte en el combate". La línea informativa no varia en los números siguientes y Bécquer
destaca, en ocasiones, unos valores simbólicos. Así el triunfo en Abtao -Chiloe- se ha
recibido en Madrid el 2 de mayo y leemos: por ventura esta fecha no es por sí sola un
himno? ¿A qué añadirle una sola palabra?" ( 6 V 4 6 ) . Y ante el bombardeo de Valparaiso
N CONGRESO Galdosiano m
hasta el tiempo primaveral se cubre de luz y a un 'día "nublado y oscuro" sucede 'otro
espléndido y sereno, con un sol de oro en el cielo azul y un rayo de esperanza en el fondo
del alma".
Y por fin, la batalla del Callao, a la que se dedican los números de 17 de junio y 8 de julio.
En el primero, un largo artículo de Bécquer henchido de entusiasmo, donde nos habla de la
unanimidad de la alegría popular, los discursos y homenajes y donde se exalta la categoría
humana de los combatientes: no bastan "barcos" si no van acompañados de 'valor" y de
'periciaw, como si la célebre frase de Méndez Núiiez -los barcossin honra, que desprecia-aletease
sobre el texto. Después, el homenaje del 8 de julio con un grabado a doble página,
un poema de Fernando Fulgosio -El Canto delMatino. La bandera española en elPaclfico-y
otro poema dedicado Aljde de laflota en el Pacgico, firmado con un seudónimo que
entiendo que es todo un símbolo: Un Guardia Manna de Trgakar. Pensemos que hacia
1866, un joven oficial de la gloriosa gesta tendría más o menos la edad que el fingido Gabciel
Araceli. que se dispone a narrar el combate desde sus recuerdos y su ancianidad.
El grabado se acompaña de un breve texto que, por su similitud con el estilo de las
Revistas becquerianas incluída la oblicua alusión a la coetánea sublevación de los sargentos
del Cuartel de san Gil- entiendo como texto del propio Becquer. Muy poco después, con la
caída de O'Donnell, el escritor recupera su cargo de censor de novelas y finaliza la dirección
del periódico. Pero tampoco, realmente, a partir de este momento, con el abandono de la flota
de las aguas del Pacífico, era esperable encontrar en El Museo una atención preferente.
Vuelve a ser más nohciable la política europea.
La nación es mucho más escasa en información comentada. Se trata, además, de un
diario, no un semanario. Quiero decir que ElMuseo tiene que comentar, porque opera con
una información ya recibida por los lectores durante la semana. Pero el diario progresista
sí se carga de datos informativos: partes oficiales, noticias de prensa extranjera y nacional,
cartas, etc ... Predominan los Partes telega3cos y los sueltos de prensa, sin apenas
comentarios. Pero en esta masa informativa resuena casi el mismo tono: "nuestra España",
su "honorwl,a "traidora fragata Esmeralda" q u eh abíaapresadoa la Covadonga enarbolando
una falsa bandera inglesa-, se alude a la "capciosa" maniobra de los "negociantes de la Cip"
(9 de febrero) y a la política de "mostrador y almacén del Foreirg Oflce" (1 1 de febrero),
mientras se califica a la flota española como 'la más fuerte escuadra guerrera que ha cortado
las aguas del Pacifico" (1 de marzo). . . Se inserta el 8 de abril el parte oficial de Méndez Núñez
sobre el combate de Abtao -junto a un artículo de Galdós, como ya indiqué-, en primera
página y con una entradilla en la que se califica a los marinos de "sucesores de los héroes
de Trafalgar". Se transcribe el 29 de mayo el también oficial comunicado de Méndez Núñez
enviado al Ministro español en Washington, dando cuenta en detallado y magnífico relato
en primera persona del bombardeo de Valparaiso, o su manifiesto al cuerpo diplomático
acreditado en Lima, antes de la batalla del Callao, fechado en la fragata Numancia -como
todos, después de la elección del navío como buque insignia- el 27 de abril, donde realiza
un conciso y enérgico repaso de los sucesos anteriores, y que publicala Nación el 6 de junio.
Y recalco el hecho de que la reiterada y obligada mención del nombre de la fragata como
trasfondo de toda noticia oficial, tenía que irla conduciendo inevitablemente hacia el símbolo
o, casi, el mito, incluso antes de su celebrado viaje alrededor del mundo.
m BIBLIOTECA Galdosiana
Pero junto a esta puntual información, que no regatea elogios a la Armada, el periódico
va publicando sueltos de fuerte crítica política. Desde el comentario irónico -"¿Qué hace
nuestra escuadra del Pacifico? ¿Qué hace don Juan Zavala, ministro de Marina y general de
caballería?"-a la acusación de manipulación de las noticiasJItradas por el Gobierno (22 de
abril), o la acusación indignada de que las familias de los soldados no están cobrando las
letras que éstos envían desde Ultramar (29 de abril). Y en medio de estas notas significativas
varias editoriales reveladoras.
Primero, la dedicada al bombardeo de Valparaiso publicada el 15 de mayo, que puede
sintetizarse en varios puntos: la situación había llegado a un límite que lo hizo necesario ya
que "en 1.200 leguas de costa" no había "un solo puerto donde abrigarse pueda un buque
de España. Al bloqueo de los puertos sucedió un bloqueo de la escuadra"; pero es igualmente m
lamentable haber llegado a tal situación, que ha provocado "un suceso tan triste"; esta D
E tristeza y pena se acrecienta porque el hecho "sobre causar infinitas desgracias, ahonda el O abismo abierto entre la madre patria y sus antiguas colonias". (Recordemos las palabras de n
Galdós en su relato: "¿Consecuencias, dices? Ninguna, como no sea ésta: que se retrasará B
E un cuarto de siglo. lo menos, la reconciliación de España con las que fueron sus colonias" E
(Cap. XXV).
2
Segundo, el largo artículo, editorial también, en primera página (25 de mayo), comen- =
tando la sesión del Congreso, en la que Bermúdez de Castro, ministro de Estado, ha leído la 3
justificación del bombardeo, que el Gobierno va a enviar a las Legaciones extranjeras. Pero - - 0
el comentarista arremete contra ese Gobierno que, fríamente, en medio de un inexplicable m
E
silencio. ha callado toda alusión al heroismo y al sacrificio de unos soldados a quienes ni ha O
mencionado. En la Cámara de los Comunes inglesa -aduce- se ha vitoreado, con los ng asistentes en pie, al "almirante" Méndez Núñez -"que tal le llamann- y en el Congreso a
español de los Diputados s610 ha habido indiferencia. Ni una palabra "de consuelo", para L
A "aquellos nobles hijos de la patria". Se recuerdan en el artículo las frases y actitudes honrosas n
de Méndez Núñez, que han conmovido y entusiasmado a las naciones neutrales, y a las que 2
en esa sesión ni se ha aludido. Comienzan, en definitiva, a forjarse esos párrafos Galdosianos 5O futuros en que el autor recuerda emocionado a "aquellos infelices, quebrantados ya de la
navegación larguísima, mal comidos y sufriendo mil privaciones" que "prorrumpieron en
exclamaciones delirantes" antes de entrar en batalla, 'declarando el gusto que les causaba
morir por una reina que no habían visto nunca, y por una patria que a tres mil leguas de
distancia no pedía otra cosa que la terminación de una guerra insensata". (Cap. XXIV).
Pero estaúltima fraseGaldosiana conecta directamente con la tercera editorial que quiero
destacar, publicada el 19 de junio, como colofón de la contienda y como final de un periodo
informativo que ha durado seis meses. El periódico ha omitido todo juicio desde que el 6 de
junio se comunica el bombardeo del Callao, tras lo que se sucede una serie de cortas noticias
puramente informativas. Pero, al fin, tras recibir todos los partes oficiales, LaNación publica
su síntesis desoladora, en una larga editorial en primera página, cuyo título parece resumir
la futura novela Galdosiana Otragran victoria inutil.
Esa otra alude, sin duda, a la victoria de Tetuán, de seis años atrás. Pero el artículo va
más allá. Porque, sin duda alguna, la actuación de los marinos españoles ha sido algo
grandioso, como si Espafla hubiese vivido su última epopeya. Pero no se sabe por qué ni para
qué. Todo el mérito recae sobre un general extraordinario y un puñado de soldados heroicos.
Pero España no ha obtenido con su sacrificio ninguna ventaja ni política ni económica. Y el
ignominioso carpetazo del Gobierno, dando por zanjado el asunto, ha sido un insulto para
los protagonistas de la gesta. El pueblo español, en definitiva, como es tradición en su
Historia, ha sido traicionado por sus políticos. Y el artículo termina como comenzó: "jOtra
victoria tan grande como esteril!"
Creo, ante lo expuesto, que la génesis de La vuelta al mundo en la Numancia está en la
h&toria vividade un Galdós juvenil -en el que actúa como sustrato de un contenido-, y que
se sustenta, como discurso ,en la noticia de aquella historia. Es más, pienso que la línea de
exaltación épica de la prensa de 1866 -común como hemos visto a cualquier perspectiva
ideológica- ha hecho raivir en el joven Galdós la gesta de Trafalgar, cuyo recuerdo
superpuesto es tema recurrente, como también hemos visto. Pienso, alargando la hipótesis,
quede esa superposición puede surgir la muy próxima redacción del primero de los Episodios,
donde, en Gabriel Araceli q u e recibiría la noticia del Callao como el real Guardia Marina que
la comenta- levanta el juvenil Galdós el signo de una España posible abierta a la
regeneración. Pero en 1906, el ejemplo heroico y trágico a la vez del Callao, se ha cubierto
de connotaciones utópicas, porque si Trafalgar, en 1866, se superpuso sobre el Callao, el
Callao, en 1906 retrocede hasta Cavite. Y tras la inmolación definitiva, en el 98, de la armada
espaiiola, Galdbs no puede levantar un signo positivo de transformación. sino un símbolo
de reconciliación, de esperanza no perdida: un nifio, hijo de peruano y española, razón de
existencia del viejo marino protagonista. El "celtíbero" Ansurez, que exclama al término de
su viaje, como enigmático flnal del relato: "Lo que yo he visto y aprendido es que cuando a
uno se le pierde el alma, tiene que dar la vuelta al mundo para encontrarla". Elevemos
también a símbolo a la vieja y mítica Nurnancia, junto con su epopeya, tal como entiendo
que Galdós propone, y preguntémonos con él que mundo del espíritu tendría que circunna-vegar
España para encontrar la suya.
BIBLIOTECA Galdosiana
Notas
'En casa de Galdós", breve eiilieviski Iirrriada pur Josi: de Laserna. envlada celegraficamente
desde Santander, aparecida en El Imparcial el 30 de julio de 1902. Dato facilitado por el Centro de
Investigación "Pérez Galdós".
l "Fuentes historias y literarias de La vuelra al mundo de (sic) la Numancia" (en Anales
Galdosiano., XVIII, 1983, pp. 11 1-124.)
Los relatos en forma de crónica y de diario. respectivamente, de Eduardo lriondo -impresiones
de¿ viaje de cincunnavegaciidn en lapagata blindada Numancia, Madrid, 1867-, y de José E. Pardo
de Figueroa -A&nos escritos del teniente de navío D. [I)/osé Emilio Pardo de Figueroa, ordenados
y anotados por el Doctor Thebussem (Madrid. 1873)-. cuya correlación con el texto Galdosiano es
evidente. Concretamente. la crónica de iriondo -escrita a bordo, como atestigua lo inmediato de la
publicación del manuscrito por el Ministerio de Marina, tras el regreso de la Numancia-, ha adoptado
unafirmade crónica casi novelada, que estimo que fue el modelo delrelatoGaldosiano, si bien encuanto
a información Galdós utilizase mucho más amplias fuentes, y la vivacidad del diario de Pardo de
Figueroapudiese ser estímulo evidente. E1 análisis de este otro paso intermediodelacrónica del testigo
presencial a la novela- formaba parte. originariamente. de la presente comunicación. Razones de
espacio han determinado que deba desarrollar con ese material un segundo trabajo.
' "El tema americano en La vuelta al mundo de [sic) la Numancia" (en Galdós. Centenario de
"Fortunafa y facinra" (I887-19871, Actas, Facultad de Ciencias de la Información, Universidad
~ om~ l u t e nMs a~d,r id, 1989, pp. 275-282).
"Bécquer, comentario político" (en Haciendo historik Homenaje a Carlos Seco. Editorial
Complutense, Madrid, 1989, pp. 689-704).
Por ejemplo. la relación del combate de Abatao, en Chiloe, firmada por Méndez Núñez, aparece
en el mismo número (8-IV-66) que la Revista de Galdós titulada Dinero, dinero, dinero.
"El periodismo enGaldÓsn (enMadriden Galdós. Galdósen Madrid Comunidad de Madrid, 1988,
PP. 223-230).