La periferia del poder concejil en Tenerife tras la Conquista: claves para su análisis

              1948
HISTORIA POLÍTICA
E INSTITUCIONAL
Coordinadores: Dr. José Miguel Pérez García, ULPGC
Dra. Teresa Noreña Salto, ULL
© Del documento, de los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2009
1949
LA PERIFERIA DEL PODER CONCEJIL EN TENERIFE
TRAS LA CONQUISTA: CLAVES PARA SU ANÁLISIS
Francisco Báez Hernández
Roberto J. González Zalacain
La formación y consolidación de los diferentes núcleos rurales al margen de la antigua
capital de la isla de Tenerife, después de la incorporación de esta a la Corona castellana, aún
está poco estudiada. Para conocer mejor ese proceso sería necesaria una investigación
exhaustiva del reparto de la propiedad entregada a los diferentes beneficiarios tras la
conquista, y analizar a su vez la forma en que dicho reparto influyó en la organización del
espacio de los diferentes lugares. Es un proyecto muy ambicioso para estas páginas, aunque sí
consideramos que se puede realizar una aproximación desde alguno de sus ángulos. En
nuestro caso, trataremos de abordarlo a partir de la implantación en dichos enclaves de los
representantes del poder civil, denominados alcaldes y alguaciles de lugar, que fueron
nombrados a medida que iban creciendo las economías locales y por ende el número de
vecinos.
La intención es aprehender los parámetros básicos de funcionamiento de estos cargos, así
como aportar algunas claves relativas a su relación tanto con el entorno comarcal como con
las elites residentes en San Cristóbal de La Laguna, sede del entoces Concejo insular. En el
Antiguo Régimen, el poder se enmarca en los flujos de las relaciones interpersonales, y si no
nos detenemos en esas relaciones articulantes buena parte de la realidad sociopolítica queda
desfigurada. 1 El arco cronológico de este trabajo se detiene aproximadamente a mediados del
siglo XVI, cuando podemos dar casi por finalizado el proceso colonizador y la sociedad
tinerfeña se encuentra, en sus rasgos básicos, plenamente asentada.
Para desarrollar ese propósito de intenciones nos vamos a manejar fundamentalmente con
documentación concejil, tanto la referida a las actas de sesiones capitulares como la
correspondencia mantenida con la Corona en los temas que afectan a estas células del poder
local. Nuestro objetivo es establecer a grandes rasgos los patrones institucionales básicos de
estos cargos, para en un futuro poder acometer con mayor precisión el estudio de los
individuos que los ostentaron y su proyección social.
DE GEOGRAFÍA, TOPONIMIA Y JURISDICCIÓN
La realidad geográfica tinerfeña se va a ir configurando durante las primeras décadas del
siglo XVI a medida que avanzaba el proceso de asentamiento de vecinos sobre los espacios
rurales. Inicialmente, las pequeñas concentraciones poblacionales generan protonúcleos con
diferentes velocidades de crecimiento. Los primeros en despuntar fueron los enclaves
portuarios de exportación ­Santa
Cruz, Garachico­,
junto a lugares donde predominaban los
cultivos de regadío ­La
Orotava, Buenavista, Taganana­.
En todos ellos se marcaron
rápidamente las referencias de identidad de sus habitantes, a partir de la erección de sus
respectivas ermitas. Sin embargo, el establecimiento de los representantes del poder local
sobre el territorio se demoraría algunos años, y hasta décadas en algunos casos. 2
© Del documento, de los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2009
XVII Coloquio de Historia Canario­Americana
1950
Antes de continuar adentrándonos en este trabajo, deberíamos reflexionar acerca de la
génesis aborigen de la ubicación geográfica de las diferentes demarcaciones territoriales sobre
las que los alcaldes y alguaciles de lugar van a ejercer sus respectivas jurisdicciones. A pesar
de que tradicionalmente se ha considerado así, desconocemos a ciencia cierta si las diferentes
demarcaciones territoriales de la isla, que van haciendo su aparición a lo largo de la primera
mitad del siglo XVI, corresponden exactamente a la estructura política previa de época
prehispánica, aunque parece claro que, en cierta medida, los repartimientos de tierras tomaron
como elemento de referencia su adscripción a alguno de los reinos aborígenes en que se
hallaba dividida la isla en los momentos previos a su conquista. 3
No obstante, ya desde los primeros momentos de la etapa castellana se maneja de forma
común el concepto de término, en relación con la ubicación de tal o cual propiedad. El
término parece representar una porción de territorio, generalmente de menor superficie que la
de los anteriores menceyatos aborígenes, que definiría con mayor o menor precisión la
localización de la propiedad recibida a través del repartimiento. Siguiendo la información que
nos desvela los libros de Datas de Tenerife hemos referenciado, al menos, los siguientes
términos: Heneto, Santa Cruz, San Andrés, Taganana, Punta del Hidalgo, Tegueste,
Tacoronte, El Sauzal, Acentejo, La Orotava, Higan, El Realejo, Santa Catalina, Ycod, Daute,
Erjos, Buenavista, El Palmar, Teno, Masca, Valle de Santiago, Adeje, Abona, y Güímar. Este
concepto admistrativo­espacial
lo debemos combinar con otro que también tiene su reflejo en
la documentación aunque en menor medida; se trata del lugar como enclave poblado, que a su
vez hace referencia a un nivel diferente dentro de la organización del espacio. Esta
articulación espacial se refleja en el caso que nos ocupa, vinculada sobre un área rural central
de la cual dependerían generalmente varios términos. La mayoría de las referencias que
hemos encontrado en relación con los cargos concejiles rurales, hacen referencia al Alcalde de
“ tal lugar” e sus términos, como si a la jurisdicción de un núcleo ya formado, le competiese
un territorio constituido por uno o varios términos.
El número de términos era relativamente amplio, pero el de lugares era mucho más
reducido, y fue creciendo conforme avanza el período estudiado, tendiendo a la asociación de
un lugar, un término. En términos como Teno, no tenemos constancia de que contasen durante
el siglo XVI con ningún alcalde ni alguacil, mientras que en otros lugares su primer alcalde
aparece a finales del período estudiado: Güímar­Candelaria
o Acentejo. Resulta llamativo el
caso de Tacoronte; dicho lugar no tuvo alcalde hasta bien entrada la segunda mitad del siglo
XVI, a pesar de que su primera ermita data de la primera década de 1500. En líneas generales
se aprecia que el número de Alcaldías y Alguacilazgos de lugares había crecido
ostensiblemente a lo largo del período cronológico investigado.
¿Sabemos sobre qué territorios ejercían la jurisdicción estos cargos concejiles? Tan solo en
unos pocos casos tenemos referencias precisas de cuáles eran esos territorios; estos son los
casos de Tegueste, Taganana, Buenavista. Sin embargo, del resto de las jurisdicciones solo
podemos realizar inferencias en base a datos posteriores. Debemos asimismo señalar que las
demarcaciones espaciales sobre las que estos cargos ejercían su jurisdicción fueron variando a
lo largo del tiempo en relación con la formación de nuevos núcleos de poblamiento. Da la
impresión de que la configuración de este entramado administrativo está sumamente
influenciada por el contexto concreto en que se analice, geográfico y cronológico, lo que
dificulta sobremanera el establecimiento de un mapa definido y definitivo sobre el tema.
El análisis detallado de estos cargos parece marcar tres etapas sucesivas en la evolución
territorial de las alcaldías de lugar. La primera de ellas sucede durante el primer cuarto del
© Del documento, de los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2009
La periferia del poder concejil en Tenerife tras la Conquista…
1951
siglo XVI, coincidiendo con la gobernación del primer Adelantado, caracterizada por la
práctica ausencia de descentralización de este tipo de puestos, debido a la pérdida de poder
que representan, salvo durante el corto período de la residencia de Brizianos. El segundo
período, que comprendería los años de 1525 a 1535, se desarrolla durante la gobernación de
don Pedro, el segundo Adelantado, durante el mismo tan solo se escinde la jurisdicción del
Realejo de la de La Orotava, por lo que parece ser una etapa de transición. En una tercera fase
asistimos a una eclosión generalizada de segregaciones de determinados lugares que
anteriormente no habían tenido una entidad propia, sobre todo a partir del inicio del período
de la gobernación del licenciado San Juan Verdugo en 1538, en donde despuntan lugares
como Taganana, Tegueste, Acentejo, Santa Catalina, Güímar o, incluso, San Andrés.
En la mayoría de los lugares, la jurisdicción se crea instituyendo la alcaldía de lugar,
acompañada a veces del puesto de alguacil, aunque en otras ocasiones este cargo de
naturaleza policial es cubierto unos años más tarde de la creación de la demarcación exenta.
La implantación de estos alguaciles estuvo ligada en un primer momento a los dos principales
enclaves portuarios, y en íntima relación con la labor de guarda de los respectivos
embarcaderos. Así sucede en Santa Cruz en 1510, y en Garachico en 1516. Sin embargo, para
el resto de los lugares insulares parece que su implantación fue en muchos casos más tardía.
En un primer momento, los alguaciles realizaban su labor sobre un territorio que incluía a
diferentes alcaldías de lugar, tal como ocurre con la isla baja, 4 pero conforme avanza el
período estudiado la tendencia es que cada lugar tenga su propio alguacil. La importancia de
tales cargos en el entramado del poder tinerfeño de la primera mitad de siglo la podemos
observar en la actuación del licenciado Sebastián Brizianos durante el breve período de su
gobernación como juez de residencia del Adelantado; en las semanas que siguen a su toma de
posesión (junio de 1518) procede al nombramiento de diferentes alguaciles de lugar. 5
EL NOMBRAMIENTO
Durante el Antiguo Régimen, la legislación castellana aplicada a los territorios de realengo
establecía que la administración de la justicia era competencia del corregidor, como
representante de la Corona ante el Concejo. En Tenerife, la facultad para nombrar estos
cargos concejiles correspondía al gobernador o al juez de residencia, poseedor de los oficios
de alcaldía y alguacilazgo. Pero al igual que ocurría en otros Concejos peninsulares, 6 su
máximo órgano jurídico unipersonal estaba facultado para designar ­en
terminología de la
época criar ­alcaldes
y alguaciles de la tierra ­que
recibirían en la isla la denominación de
alcaldes y alguaciles de lugar­,
en los cuales delegar determinadas funciones. Con la creación
de estos cargos, el gobernador situaba sobre determinadas áreas territoriales a sus
representantes, hombres de su entera confianza que aplicaran las leyes y ordenanzas, con el
fin de extender el poder real ­y
el suyo propio­de
forma más directa sobre el territorio. Era
habitual que su nombramiento coincidiera con el comienzo de los mandatos de cada nuevo
gobernador.
Los requisitos que debían cumplir los alcaldes y alguaciles de lugar no eran excesivamente
rigurosos. De las cualidades personales que debía reunir la persona designada para alcalde
tenían que destacar especialmente su habilidad y suficiencia, a lo que habría de añadirse el ser
una persona de bien, en el lenguaje de la época. No era imprescindible, aunque sí
recomendable, que tuviera fijada su residencia habitual en el lugar donde va a ejercer su
jurisdicción, además de probada su condición de hidalgo. 7 De todos modos, esta última
característica generaría algún que otro problema debido a la propia caracterización del
proceso repoblador en Canarias 8 y aunque el requisito de la residencia no resulta de obligado
© Del documento, de los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2009
XVII Coloquio de Historia Canario­Americana
1952
cumplimiento, lo deseable sería que tuviese casa poblada en el lugar bajo el cual iba a ejercer
su jurisdicción.
El procedimiento de admisión era el siguiente: para comenzar a desempeñar el oficio, el
candidato criado por el gobernador debía presentarse ante el Cabildo unos días o semanas
después de haber sido propuesto, y prestar las fianzas estipuladas ­o
bien presentar a un fiador
que las depositara por él­.
A continuación debía prestar juramento ante el Cabildo en pleno de
cumplir fielmente con sus obligaciones. 9 Tras su toma de posesión, este representante de la
administración ejercería interinamente su cargo mientras durase su período de prácticas, plazo
que se prolongaba durante los treinta días siguientes, tras el cual el elegido podía ejercer el
desempeño del cargo con todos sus poderes y atribuciones. Para finalizar el proceso de
nombramiento, este debía ser hecho público 10 para conocimiento de la población y que de este
modo nadie pudiera alegar desconocimiento o ignorancia ante un posible incumplimiento. Los
ceses o revocaciones de dichos empleos competían al propio gobernador insular, como lo
demuestra el ejemplo de Alonso Fernández de Lugo quien, una vez retomado el poder tras la
residencia de Brizianos, revocó los poderes al alcalde de La Orotava.
SUS COMPETENCIAS
Las atribuciones de estos alcaldes de lugar se circunscriben básicamente a facultades
ejecutivas y judiciales, en este último caso tanto en materia civil como criminal.
Representaban el poder ejecutivo sobre su demarcación territorial, ya sea en el ejercicio de sus
competencias exclusivas, como las realizadas por delegación del poder insular. Asimismo,
ostentaban la capacidad de juzgar en el ámbito del derecho civil, pleitos hasta unas
determinadas cuantías, mientras que en lo que respecta a la justicia criminal, su labor tan solo
se ceñía a la instrucción de la causa remitiendo esta y el reo a la sede del Concejo insular.
Sí tenían una mayor capacidad de actuación en lo referido a los pleitos civiles. En un
primer momento, la Corona otorgó entre otras atribuciones al Concejo de la isla estar
facultado para entender en juicios en los que la cantidad demandada no superase los 3.000
mrs., cuantía que la práctica cotidiana y la lejanía de los tribunales superiores obligó en fechas
muy tempranas ­concretamente
en 1510­11
a ampliarla hasta los 10.000 mrs. Pues bien, de
esas cantidades, el alcalde de lugar, en teoría, estaba cualificado para entender en aquellos
litigios que no superasen los 600 mrs., 12 cantidad que igualmente irá siendo superada en
función del momento o del lugar en el que desarrollen su actividad dichos cargos. En general,
este aumento está en estrecha relación con la importancia del núcleo sobre el que ejerce
jurisdicción. Veamos algunos ejemplos.
Los primeros alcaldes de lugar aparecerán en los tres puertos principales de la isla
­Garachico,
La Orotava y Santa Cruz­y
en Buenavista. Sobre esta cuestión incide la
conjunción de tres factores: el propio desarrollo económico de las distintas zonas de la isla, la
progresiva configuración de los intereses de la oligarquía dominante tinerfeña, y la lejanía
geográfica ­fundamental
en el caso de Buenavista­.
En 1551, mientras que para lugares como
Garachicho la competencia era de ocho doblas, en La Orotava solo ascendía a seis, y en la
mayor parte de los casos seguía siendo de 600 mrs. La incidencia de la ubicación geográfica
la vemos de forma evidente en el caso de Tegueste­Tejina,
cuya cuantía teórica era de una
dobla (500 mrs.). 13
© Del documento, de los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2009
La periferia del poder concejil en Tenerife tras la Conquista…
1953
Si tomamos como ejemplo la visitación realizada a los valles de Tegueste y Tejina en
1542, vemos cómo las competencias judiciales atribuidas de forma exclusiva al alcalde de
dichos lugares giraban en torno a aspectos como: 14
­Los
daños producidos por los ganados o los perros de caza sobre cultivos.
­La
no ocupación de los espacios destinados a vías de comunicación.
­El
abastecimiento de dornajos públicos y daños a las acequias.
­Como
Alcalde de Aguas, debía garantizar un normal funcionamiento en el reparto de
dulas, así como de las reparaciones de las conducciones de agua.
No debemos olvidar que sus funciones ejecutivas son en teoría limitadas y con escaso
margen de maniobra, entre otros motivos porque siempre se encuentran supeditados a la
autoridad de los regidores. 15 De las pocas de las que tenemos constancia están, por ejemplo,
garantizar la toma de posesión de propiedades asignadas a través de datas de repartimiento, 16
o pregonar en sus jurisdicciones las noticias que tienen interés para sus convecinos. 17 No
obstante, en ocasiones inferimos que esa participación en la toma de posesión de tierras
otorgadas en repartimiento incluye la facultad de señalamiento de las mismas. Es decir, que es
el alcalde el que decide en qué lugar va a disfrutar de tierras el beneficiado. En estos casos,
que en ningún momento podemos suponer como generalizados, el poder del alcalde
­entendido
como la capacidad de influir en la vida de los demás­aumenta
considerablemente.
En el plano práctico de su labor, han de disponer de cárceles 18 donde mantener a los
delincuentes que capturan, y pueden valerse de alguaciles, nombrados por ellos mismos, para
ayudarles en el desarrollo de su labor. 19
¿YSI NO ESTAMOS DE ACUERDO? LOS CONFLICTOS POR LOS NOMBRAMIENTOS
Esa dependencia directa del gobernador a la que aludíamos al comienzo va a provocar
frecuentes conflictos por su nombramiento, especialmente a medida que vaya avanzando el
proceso colonizador, y los diferentes lugares cuenten con estructuras poblacionales más
consistentes, capaces de hacer frente a decisiones del gobernador que consideren injustas. Así
ocurrió a partir del año 1538, cuando los alcaldes y alguaciles de la tierra, nombrados por el
gobernador Alonso Yanes de Ávila ­de
mayo a julio de dicho año­provocarían
numerosos
descontentos entre regidores y vecinos de los diferentes lugares de la isla. 20
Las razones que motivan ese descontento necesariamente han de ser variadas, pero en el
fondo subyace una resistencia cada vez mayor a dejar que personas desconocidas, ajenas a las
diferentes localidades, entiendan en la única instancia de poder que el Concejo dejaba para
esos lugares. Es por esa razón por la que en numerosas ocasiones serán los propios regidores
del Concejo con intereses en las zonas afectadas los que azucen a los vecinos de los lugares a
que reclamen a la Corona. De esta manera, en 1539, Francisco Coronado, teniente del
escribano mayor del Concejo de Tenerife eleva, posiblemente con el beneplácito de algunos
regidores, una súplica a la Corona para que estos cargos sean electos, saliendo de entre los
vecinos residentes en cada una de las demarcaciones o términos en que se iba subdividiendo
la isla.
© Del documento, de los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2009
XVII Coloquio de Historia Canario­Americana
1954
El método propuesto siguiendo el ejemplo de Castilla es el siguiente: cada primero de
enero, los vecinos de los diferentes lugares se han de reunir para proceder a la elección de dos
alcaldes y un alguacil. En las jurisdicciones que no superasen los cincuenta vecinos, solo se
debería elegir un alcalde para evitar el apego a tales cargos, y además se solicita que quien lo
fuese un año, no lo podría volver a ser hasta pasados tres años. Se insta asimismo a que, en las
causas civiles, se eleve la competencia económica a doce doblas (6.000 mrs.) ya que la
cuantía hasta ese momento vigente (ocho doblas), no permitía decisiones de relevancia en
esos lugares 21 . De esta forma se evitarían desplazamientos innecesarios a los vecinos de zonas
distantes a la sede del Concejo en la ciudad de La Laguna. En materia criminal, la situación
mantiene las competencias en ese momento existentes: instrucción del expediente,
prendimiento de los culpados y remisión a la sede del Concejo. 22
CUÁNTO, CÓMO Y QUIÉNES COBRABAN
Como en otros cargos con competencias en materia de justicia, los alcaldes como tales
empleos no tenían asignado salario alguno. Los ingresos obtenidos procedían básicamente de
las penas impuestas. El sistema vigente en esos momentos hacía que una tercera parte de la
pena impuesta sea para el denunciador, otro tercio para la Corona y el último tercio restante
sea para el que administrase esa pequeña justicia. Sin embargo, curiosamente ­o
quizás no tan
curiosamente­los
detentadores del cargo de alcalde de lugar solían ser a su vez guardas de los
diferentes puertos de la isla. Y este cargo sí que estaba remunerado con un salario anual
dependiente de las arcas del Concejo. Tenemos constancia de esa doble función no solo en los
puertos más importantes de la isla ­La
Orotava, 23 Santa Cruz 24 y Garachico­25
sino también en
otros lugares como Adeje, 26 Santa Catalina o San Andrés.
Este hecho genera una doble reflexión: por un lado teóricamente garantiza una cierta
ecuanimidad en el ejercicio de la justicia, ya que los ingresos del alcalde no dependen en
exclusiva de los ingresos obtenidos por las sentencias que él mismo dicta; pero por contra
genera unos ineludibles lazos de dependencia con el Concejo y los regidores que lo
conforman, que son quienes a fin de cuentas garantizan su sustento.
Estas diferentes ramificaciones de la dependencia y lealtad de los alcaldes, quienes deben
fidelidad al gobernador para su nombramiento, pero al Concejo para su sustento, convierten a
esta figura en un interesante foco de atención a la hora de determinar las luchas de poder en la
política tinerfeña de la época. 27
A MODO DE CONCLUSIÓN: EL PAPEL SOCIAL DE LOS ALCALDES YALGUACILES DE LUGAR
Como se puede observar de lo comentado en las páginas precedentes, el análisis de la
evolución de estos cargos “periféricos” del Concejo de Tenerife puede arrojar datos
interesantes a la hora de definir de forma más precisa las relaciones de poder en la isla en la
primera mitad del siglo XVI.
Queda por dilucidar la proyección social de la figura del alcalde. Es una labor que dejamos
para futuras investigaciones, ya que fuentes y metodología han de ser necesariamente
diferentes. La segunda parte de este estudio debe tratar de establecer, en primer lugar, una
relación aún más completa que la que aportamos en estas páginas. Estamos convencidos que
el avance en la consulta de la documentación ­datas
por testimonio, protocolos notariales­hará
desempolvar nuevos nombres a añadir a los ya citados. Pero además, y lo que a nuestro
entender es lo más importante, permitirá determinar el grado de conexión de esos alcaldes con
© Del documento, de los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2009
La periferia del poder concejil en Tenerife tras la Conquista…
1955
la oligarquía concejil tinerfeña, y con la terratenencia de la isla con intereses económicos en
los lugares en los que el alcalde ejerce su jurisdicción.
De momento, la conclusión fundamental que podemos aportar en estas páginas es la
definición de una forma un poco más precisa de unos cargos que hasta el momento no habían
prácticamente merecido la atención de la historiografía. A través de la práctica administrativa
hemos podido determinar de forma más o menos clara cuál es su caracterización institucional.
Como acabamos de señalar, esperamos en un futuro no muy lejano poder determinar con
similar exactitud el papel que desempeñan en el juego del poder tinerfeño de la primera mitad
del siglo XVI, y su posible proyección en el tiempo a lo largo de todo el Antiguo Régimen.
ALCALDES DE LUGAR
Fecha Lugar Nombre y apellidos Fuente
28.04.1506 Santa Cruz Jaime Joven F.VI, p. 85
06.11.1507 Santa Cruz Bartolomé Fdez. Herrero F.XII, doc. 541
12.12.1509 Santa Cruz Bartolomé Fdez. Herrero F.VII, doc. 1094
22.04.1513 Santa Cruz Bartolomé Fdez. Herrero Acuerdos II, p. 191
26.03.1515 Santa Cruz Marcos Pérez Acuerdos III, p. 76
19.06.1525 Santa Cruz Luis de Lugo
05.02.1526 Santa Cruz Melchor Verde Acuerdos V, p. 100
24.09.1526 Santa Cruz Rodrigo Cañizares
24.09.1526 Santa Cruz Marcos Verde
22.02.1529 Santa Cruz Luis de Lugo
10.06.1530 Santa Cruz Francisco de Espinosa Acuerdos V, p. 238
30.06.1531 Santa Cruz Luis de Lugo Acuerdos V, p. 305
22.05.1538 Santa Cruz Tomás de Mañanas Acuerdos VI, p. 16
03.03.1539 Santa Cruz Tomás de Mañanas Acuerdos VI, p. 83
28.07.1539 Santa Cruz Tomás de Mañanas Acuerdos VI, p. 141
16.08.1540 Santa Cruz Luis de los Olivos
20.06.1543 Santa Cruz Juan Prieto Acuerdos VI, p. 378
23.02.1547 Santa Cruz Cristóbal López Acuerdos VII, p. 83
23.02.1547 Santa Cruz Juan Prieto Acuerdos VII, p. 83
28.06.1518 San Andrés Miguel Hernández AMLL, T­IV,
nº 2
16.08.1540 San Andrés Hernando de Párraga Acuerdos VI, p 228
11.07.1550 San Andrés Ochoa AMLL, L.IX, f.237r
05.07.1518 Taganana Sin titular AMLL, T­IV,
nº 2
12.06.1538 Taganana Juan Lozano Acuerdos VI, p. 21
22.10.1538 Taganana Pedro Azano Acuerdos VI, p. 54
31.10.1538 Taganana Juan Sánchez de Morales Acuerdos VI, p. 55
08.10.1540 Taganana Juan Rodríguez Acuerdos VI, p. 235
04.03.1538 Tegueste Diego Álvarez Acuerdos VI, p. 20
16.08.1540 Tegueste Baltasar de Betancor Acuerdos VI, p. 228
11.07.1550 Tegueste Hernán Gómez AMLL, L.IX, f.237r
17.07.1536 El Sauzal Alonso Pérez F.XL, doc. 271
07.09.1538 El Sauzal Alonso Pérez Acuerdos VI, p. 46
16.08.1540 El Sauzal Alonso Pérez Acuerdos VI, p. 228
04.01.1547 El Sauzal Juan Rodríguez Palmés Acuerdos VII, p. 62
29.11.1550 Acentejo Juan Fernández AMLL, L.IX, f.237r
22.05.1506 La Orotava Alonso Pérez Navarrete F.VI, p. 128
30.05.1506 La Orotava Pedro de Medina F.VI, p. 137
18.06.1507 La Orotava Rodrio Yanes F.XII, doc. 1314
1508 La Orotava Alonso Pérez F.VII, doc. 998 bis
1512 La Orotava Alo. Sánchez de la Tienda
1514 La Orotava Francisco Jiménez
1517 La Orotava Alo. Sánchez de la Tienda
04.02.1518 La Orotava Alo. Sánchez de la Tienda F.XII, doc. 1410
© Del documento, de los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2009
XVII Coloquio de Historia Canario­Americana
1956
Fecha Lugar Nombre y apellidos Fuente
26.06.1518 La Orotava Juan de Neda AMLL, T­IV­2
25.05.1520 La Orotava Rodrigo Yanes Acuerdos IV, p. 58
26.04.1521 La Orotava Juan de Vergara F.XXXII, doc. 1765
26.09.1522 La Orotava Rodrigo Yanes F.XXIV, doc. 514
1525­1526
La Orotava Juan de Neda
04.04.1527 La Orotava Rodrigo Núñez de la Peña Acuerdos V, p. 167
14.05.1527 La Orotava Rodrigo Yanes F.XXIX, doc. 1329
03.07.1531 La Orotava Juan Benítez de Lugo Acuerdos V, p. 306
1532 La Orotava Rodrigo Núñez de la Peña
1533 La Orotava Juan Benítez de Lugo
1534 La Orotava Alº Benítez de las Cuevas
21.04.1539 La Orotava Juan Benítez Acuerdos VI, p. 101
16.08.1540 La Orotava Rodrigo Núñez de la Peña Acuerdos VI, p. 226
30.12.1541 La Orotava Rodrigo Núñez de la Peña Acuerdos VI, p. 302
05.11.1543 La Orotava Rodrigo Núñez de la Peña Acuerdos VI, p. 394
1545 La Orotava Nicolás de Cala
31.12.1546 La Orotava Alonso de Paz Acuerdos VII, p. 61
04.01.1547 La Orotava Reginaldo González Acuerdos VII, p. 61
1550 La Orotava Alonso de Paz
05.02.1526 El Realejo Blas González Acuerdos V, p. 100
09.05.1529 El Realejo Blas González F.XXXIV, doc. 86
03.10.1530 El Realejo Blas González F.XXXIV, doc. 205
03.09.1540 El Realejo Blas González Acuerdos VI, p. 232
30.08.1540 Sta Catalina Sebastián de Medina Acuerdos VI, p. 229
06.11.1542 Sta Catalina Bernald Yanes Acuerdos VI, p. 349
11.07.1550 Sta Catalina Alvaro Pérez AMLL, L.IX, f.237r
25.05.1520 Icod Juan de Regla Acuerdos IV, p. 58
03.09.1524 Icod Gonzalo de Lepe F.XXIV, doc. 1696
03.11.1531 Icod Blas Martín Acuerdos V, p. 326
22.05.1538 Icod Blas Martín
16.08.1540 Icod Pedro Aguiar Acuerdos VI, p. 229
15.10.1540 Icod Blas Martín Acuerdos VI, p. 236
13.12.1516 Garachico Juan de Regla
25.05.1520 Garachico Gonzalo de Lepe Acuerdos IV, p. 58
22.06.1522 Garachico Juan de Regla
25.06.1522 Garachico Francisco Romero
13.01.1524 Garachico Juan de Regla F.XXIV, doc. 1337
30.06.1525 Garachico Marcos García F.XXVII, doc. 1583
06.04.1526 Garachico Juan Clavijo Acuerdos V, p. 113
16.04.1526 Garachico Bartolomé Castro el Viejo Acuerdos V, p. 115
25.08.1529 Garachico Luis de Lugo
21.04.1539 Garachico Juan de Regla Acuerdos VI, p. 101
21.06.1540 Garachico Jacome de la Nuez Acuerdos VI, p. 211
22.09.1540 Garachico Luis de Lugo Acuerdos VI, p. 233
30.10.1542 Garachico Luis de Lugo Acuerdos VI, p. 347
07.05.1543 Garachico Sancho de Urtarte Acuerdos VI, p. 375
04.01.1547 Garachico Francisco López Acuerdos VII, p. 61
09.04.1506 Buenavista Juan Martín F.XII, doc. 1421
20.10.1514 Buenavista Juan Martín F.XXXV, p. 213
22.05.1517 Buenavista Juan Martín F.XXXV, p. 242
27.06.1518 Buenavista Juan de Mesa AMLL, T­IV­2
10.02.1520 Buenavista Juan de Mesa F.XXXII, doc. 448
20.03.1520 Buenavista Juan de Mesa F.XXVII, doc. 43
20.05.1520 Buenavista Juan de Mesa Acuerdos IV, p. 58
18.10.1523 Buenavista Juan de Mesa F.XXIV, doc. 1157
01.01.1525 Buenavista Juan de Mesa F.XXVII, doc. 1432
15.11.1527 Buenavista Bartolomé de Castro F.XXIX, doc. 2279
27.08.1540 Buenavista Pero Méndez Acuerdos VI, p. 231
© Del documento, de los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2009
La periferia del poder concejil en Tenerife tras la Conquista…
1957
Fecha Lugar Nombre y apellidos Fuente
12.04.1521 Adeje Desconocido Acuerdos IV, p. 88
19.10.1538 Adeje Alonso de Lugo Acuerdos VI, p. 53
11.07.1550 Adeje,Abona Francisco Glez. Çintado AMLL, L.IX, f.237r
11.02.1520 Abona Hernando de León F.XXII, doc. 10
11.07.1550 Güímar Antón Albertos AMLL, L.IX, f.237r
ALGUACILES DE LUGAR
Fecha Lugar Nombre y apellidos Fuente
16.01.1510 Santa Cruz Pedro Sánchez F.VII, doc. 1517
12.06.1518 Santa Cruz Alonso de Antequera AMLL, T­IV,
nº 2
28.11.1521 Santa Cruz Juan Rodríguez F.XXXII, doc. 3356
28.01.1526 Santa Cruz Juan Prieto Acuerdos V, p. 99
12.04.1534 Santa Cruz Juan Prieto F.XXXVII, doc. 452
22.05.1538 Santa Cruz Tomás Mañanas Acuerdos VI, p. 16
19.12.1539 Santa Cruz Juan Prieto Miranda, doc. 1147
28.06.1518 San Andrés Gonzalo Mejías AMLL, T­IV,
nº 2
16.08.1540 San Andrés Hernando de Párraga Acuerdos VI, p. 228
21.03.1526 Taganana Francisco Picar Acuerdos V, p. 109
12.06.1538 Taganana Juan Lozano Acuerdos VI, p. 21
05.11.1538 Taganana Francisco Pérez Acuerdos VI, p. 55
28.08.1540 Taganana Pedro Verde Acuerdos VI, p. 231
11.11.1542 Taganana Fco. Hdez. Castellano Acuerdos VI, p. 350
19.03.1543 Taganana Gonzalo Fernández Acuerdos VI, p. 367
11.07.1550 Taganana Antón Rodríguez AMLL, L.IX, f.237r
19.07.1546 Punta del
Hidalgo
Francisco Rguez Ahuale Acuerdos VII, p. 28
07.09.1530 Tegueste Pedro López Acuerdos V, p. 260
06.06.1538 Tegueste Bartolomé Gómez Acuerdos VI, p. 22
16.08.1540 Tegueste Diego Gómez Acuerdos VI, p. 228
11.07.1550 Tegueste Francisco Hernández AMLL, L.IX f.237r
16.08.1540 El Sauzal Pedro de Vera Acuerdos VI, p. 228
06.12.1540 El Sauzal Antonio Pérez Acuerdos VI, p. 243
16.07.1518 La Orotava Juan Gómez AMLL, T­IV,
nº 2
05.09.1522 La Orotava Pedro de Cáceres F.XXIV, doc. 456
05.02.1526 La Orotava Rodrigo Cañizares Acuerdos V, p. 100
02.05.1539 La Orotava Juan del Villar (sale) Acuerdos VI, p. 105
02.05.1539 La Orotava Pedro de Cáceres Acuerdos VI, p. 105
14.07.1539 La Orotava Rodrigo Cañizares Acuerdos VI, p. 139
16.08.1540 La Orotava Juan de Frías Acuerdos VI, p. 227
04.01.1547 La Orotava Cristóbal López Acuerdos VII, p. 61
05.02.1526 El Realejo Luis de Castro Acuerdos V, p. 100
01.07.1538 El Realejo Luis de Castro Acuerdos VI, p. 26
30.09.1541 El Realejo Luis de Castro Acuerdos VI, p. 287
16.08.1540 Santa Catalina Sebastián de Medina Acuerdos VI, p. 229
25.05.1520 Icod, Gara. Buen. Bartolomé Delgado Acuerdos IV, p. 58
05.02.1526 Icod, Gara. Buen. Alonso Carmona Acuerdos V, p. 100
21.06.1526 Icod de los Vinos Juan Rodríguez F.XXIX, doc. 318
08.01.1526 Icod de los Vinos Juan Rodríguez F.XXIX, doc. 859
13.06.1538 Icod de los Vinos Bastián Báez Acuerdos VI, p. 22
16.08.1540 Icod de los Vinos Gil Rodríguez Acuerdos VI, p. 229
19.09.1541 Icod de los Vinos Bastián Báez Acuerdos VI, p. 286
01.08.1539 Garachico Juan Rodríguez Acuerdos VI, p. 143
04.01.1547 Garachico Andrés Díaz Acuerdos VII, p. 61
20.08.1540 Buenavista Bartolomé Tejena Acuerdos VI, p. 229
19.10.1538 Abona y Adeje Juan de Trujillo Acuerdos VI, p. 53
08.10.1540 Adeje Cristóbal Rodríguez Acuerdos VI, p. 236
11.07.1550 Güímar Francisco Martín AMLL, L.IX, f.237r
© Del documento, de los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2009
XVII Coloquio de Historia Canario­Americana
1958
NOTAS
1 Véanse al respecto las reflexiones transversales que recorren los trabajos coordinados por José María
IMÍZCOZ BEUNZA, Casa, familia y sociedad: (País Vasco, España y América, siglos XV­XIX),
Bilbao,
UPV, 2004; Elites, poder y red social: Las elites del País Vasco y Navarra en la edad moderna.(Estado de
la cuestión y perspectiva), Bilbao, UPV, 1996.
2 El primero en tratar el tema en Canarias ha sido Eduardo AZNAR VALLEJO, en La Integración de las Islas
Canarias en la Corona de Castilla. (1478­1526),
Ed. Cabildo Insular de Gran Canaria. 2ª Edición. 1992,
pp. 112­116.
Para una sucinta aproximación al estudio de estos oficios concejiles centrado en comarcas
específicas de la isla de Tenerife tenemos los trabajos de Juan Manuel BELLO LEÓN, en Un modelo de
organización del espacio a raíz de la conquista: el valle de La Orotava , Memoria de Licenciatura inédita,
Universidad de La Laguna, 1988, pp. 319­325,
así como el recientemente publicado de Francisco BÁEZ
HERNÁNDEZ, La comarca de Tegueste (1497­1550).
Un modelo de organización del espacio a raíz de la
conquista, Ayuntamiento de Tegueste, 2006, pp. 113­125.
3 En este mismo sentido, en un reciente artículo sobre la división territorial de la isla de Tenerife durante la
fase epigonal de la cultura guanche, sus autores se muestran a favor de una delimitación difusa de los
nueve menceyatos existentes en el momento de la conquista, proponiendo para ello la existencia de áreas
geográficas de mar a cumbre de uso común a ambos bandos utilizadas básicamente como parajes de
pastoreo; en contra de la opinión que sostienen otros investigadores como Antonio Tejera Gaspar y Rafael
González Antón quienes se inclinan por una delimitación precisa de las diferentes demarcaciones
aborígenes. María Cruz JIMÉNEZ GÓMEZ, Miguel Ángel GÓMEZ GÓMEZ, Eva Carolina RODRÍGUEZ
LORENZO, “Reflexiones en torno a los límites territoriales del menceyato de Güímar”, en Tabona , 14, 2006,
pp. 239­262.
4 Elías SERRA RÀFOLS, Leopoldo de la ROSA OLIVERA, Acuerdos del Cabildo de Tenerife, Vol. IV, 1518­1525.
I.E.C., Col. F.R.C. XVI, La Laguna, 1970, pp. 57­58,
nº 152, de 25 de mayo de 1520, “… crió para
alguacil de los lugares, de Icode y La Caleta de San Pedro e Buenavista y sus términos y comarcas a
Bartolomé Delgado…”.
5 AMLL, T­IV,
2, expediente dado a conocer por Eduardo Aznar Vallejo en su referencia bibliográfica
anteriormente citada.
6 Mercedes BORRERO FERNÁNDEZ, El mundo rural sevillano en el siglo XV. Aljarafe y Ribera. Sevilla, 1983,
p. 412.
7 En opinión de Juan Manuel Bello León, no es un requisito obligatorio la condición de ser vecino del lugar en
cuestión para desempeñar tales cargos, si bien en la mayoría de los casos se dan esas vinculaciones. El
personaje designado para ocupar dicho oficio presentaría un perfil definido, respondiendo al perfil de gran
propietario asentado en la zona, o bien comerciante. La figura de los alcaldes de la tierra es copiada de la
administración realenga andaluza, en donde se conocen sus funciones desde mediados del siglo XIV. En
cuanto al período de su mandato, no se observa regularidad alguna. Juan Manuel BELLO LEÓN, Un modelo
de organización del espacio…, op. cit., pp. 319­324.
8 Véase el capítulo de demografía contenido en Roberto GONZÁLEZ ZALACAIN, Familia y sociedad en
Tenerife a raíz de la conquista, San Cristóbal de La Laguna, Instituto de Estudios Canarios, 2005.
9 Manuela MARRERO RODRÍGUEZ, María PADRÓN MESA, Benedicta RIVERO SUÁREZ, Acuerdos del Cabildo de
Tenerife. Vol. VI, (1538­1544).
I.E.C., Col. F.R.C. XXXVI, La Laguna, 1997, p. 106, “… el sr. teniente
dixo que antes de ejercer el oficio de alguacil Pedro de Cáceres en La Orotava debe hacer juramento ante el
Cabildo. E luego le fue tomado e recibido juramento en forma de derecho…”, p. 143, “… nombraron a
© Del documento, de los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2009
La periferia del poder concejil en Tenerife tras la Conquista…
1959
Juan Rodríguez, alguacil de Daute, guarda de las caletas e puertos salario 8 doblas comisión para que en 20
días venga a jurar que no consienta que se saque cosa alguna sin licencia …”.
10 Leopoldo de la ROSA OLIVERA, Manuela MARRERO RODRÍGUEZ, Acuerdos del Cabildo de Tenerife. Vol. V,
1525­1533.
I.E.C., Col. F.R.C. XXVI, La Laguna, 1986, p. 115, “… el Adelantado crío a Bartolomé de
Castro, como alcalde e juez en la caleta de San Pedro de Daute, en lo civil hasta mil mrs e las lleve a
ejecución y en las causas criminales hacer las informaciónes de su oficio e por querella de parte e dé sus
mandamientos para prendellos e presos e presiones sin los dar en fiado los envíe luego a su señoría para
hacer justicia. E mandose a los vecinos y moradores del dicho lugar lo ayan por tal alcalde. Por razón que a
de tener cargo del puerto de la mar, de la cargazón del pan e de las otras cosas vedadas de que se le
ofrescerá cada día mucho trabajo, aya el salario que se dava a Marcos García, alcalde que fue allí por el
Lcdo. Suárez. p. 209, … el Lcdo. Pero Hernandez de Reyna, juez de residencia, crío por alcalde y guarda
del lugar de San Pedro de Daute, y de sus términos y de los puertos y caletos de ellos, a Luis de Lugo, para
que como alcalde podays traer vara de justcia y hagays e admenistreis justicia a loas personas que a vos la
vinieren a pedir e menandar e podais conocer hasta en cuantía de 2.000 mrs. todas las causas civiles, e
demás os doy comisión para que podáys criar los alguaciles que os pareciere, e para que poder hacer todas
las pesquisas e informaciones criminales que convenga e prender los culpados e los envibiar ante mi con
las dichas informaciones, mando a todos los vecinos e moradores que os tengan por tal…”.
11 Lourdes FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, “La formación de la oligarquía concejil tinerfeña durante los siglos XVI y
XVII: una propuesta de periodificación”, en Revista de Historia Canaria , 179, La Laguna, 1997, p. 113.
12 Eduardo AZNAR VALLEJO,La Integración de las Islas Canarias,…, op. cit., p. 113.
13 AMLL, Libro IX de Acuerdos del Cabildo, ff. 312r­320v.
Sin embargo, observamos cómo en una visitación
a la misma comarca en 1542, la mayor parte de las penas impuestas se elevan a 600 mrs., por lo que
deducimos que era esta la cuantía a la que correspondía la competencia del cargo de alcalde en aquel
momento. Véase Francisco BÁEZ HERNÁNDEZ, La comarca de Tegueste (1497­1550)…,
op. cit., pp. 113­125.
14 AMLL, N­15,
Rentas diversas, Visitación de 1542, ff. 35r­44r.
Cfr. con Francisco BÁEZ HERNÁNDEZ, La
comarca de Tegueste (1497­1550)…,
op. cit., pp. 243­248.
15 Leopoldo de la ROSA OLIVERA, Manuela MARRERO RODRÍGUEZ, Acuerdos del Cabildo de Tenerife. Vol. V,
op. cit., pp. 171­172,
“… Dijeron que por cuanto muchos diputados de los pueblos de esta isla fuera de esta
ciudad, estando en los tales lugares regidores usan de sus oficios y los alcaldes asimismo entienden en
oficio de diputados e porque esto no se puede ni debe hacer, que por tanto ningund diputado ni alcalde usen
de sus oficios en este caso estando regidor en los pueblos, porque an de entender en ello, eçepto no estando
en el pueblo en su ausencia de ello usen conforme a lo mandado. Asimismo ponen de guarda del puerto de
la Orotava a Rodrigo Núñez, alcalde de dicho lugar, y como la guarda del puerto es muy trabajosa por estar
lejos del pueblo, se le señalan 8.000 mrs. y le sean pagados de los propios por tercios”.
16 Francisca MORENO FUENTES, Las datas de Tenerife (Libro primero de datas por testimonio), I.E.C., La
Laguna, 1992, p. 242, “Honrado Juan Martín, alcalde de Buenavista, yo vos mando que veáis ciertos títulos
de data y repartimiento que vos serán mostrados por Juan Clavijo, vº, conforme a ello e conforme a
cualquier escritura de donación que le haya hecho Cristobal de Aponte en forma y todo ello dar y entregar
a J.C. la posesión de las tales tierras y heredades por vos dar y él tomada la dicha posesión no consientas
que de ella sea despojado.­Pedro
de Vergara”.
17 Manuela MARRERO RODRÍGUEZ, María PADRÓN MESA, Benedicta RIVERO SUÁREZ, Acuerdos del Cabildo
de Tenerife. Vol. VI, (1538­1544),
op. cit., p. 116.
© Del documento, de los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2009
XVII Coloquio de Historia Canario­Americana
1960
18 Luis de Lugo era alcalde y alguacil del puerto de Santa Cruz con salario de 6.000 mrs. desde el 22 de
febrero de 1529 hasta el 22 de agosto. En 23 de septiembre de 1529, como alcalde de las partes de Daute,
dice que tiene mucho trabajo y pone toda la vigilancia necesaria en la guarda de los puertos e caletas y
tiene casi ninguna ganancia con que sostener su persona, suplica le manden dar salario y asimismo manden
se le dé una casa para cárcel o se le mande pagar porque no tiene cárcel en el dicho lugar y a pagado la casa
después que es alcalde y manden provecho. Se le asentó de salario 6.000 mrs. Leopoldo de la ROSA
OLIVERA, Manuela MARRERO RODRÍGUEZ, Acuerdos del Cabildo de Tenerife. Vol. V, op. cit., p. 210. “En
19 de octubre de 1529, los 3.000 mrs. que debe el censo del bodegón de Garachico, se den al alcalde y
diputados del lugar de Garachico para que los gastos en el edificio de las cárcel de Garachico”, p. 218.
19 Leopoldo de la ROSA OLIVERA, Manuela MARRERO RODRÍGUEZ, Acuerdos del Cabildo de Tenerife. Vol. V,
op. cit., p. 209, “… el Lcdo. Pero Hernandez de Reyna, juez de residencia, crio por alcalde y guarda del
lugar de San Pedro de Daute, y de sus términos,…, a Luis de Lugo,…, e demás os doy comisión para que
podáys criar los alguaciles que os pareciere,…”.
20 AMLL, R­IV­1,
Real Cédula pidiendo informe a solicitud de la Isla para que los nombramientos de alcalde
y alguacil de los lugares se hiciese por elección vecinal , año de 1539, “… que a causa que hasta agora los
governadores e juezes de resydençia de ella, han proveydo los ofiçios de alcaldes hordinarios e alguaziles
de los lugares de la juridición de la dicha ysla, no se han dado a personas quales combienen, e las tales
personas ansí por ellos proveydas diz que an echo muchas cosas que no deven en los dichos sus ofiçios de
que se seguían muchos daños a los vezinos de los dichos lugares…”.
21 Esta cifra de 4.000 mrs. nos pone en la pista de que tales peticiones vecinales solo pueden provenir
únicamente de dos lugares de la isla: Garachico o La Orotava.
22 AMLL, R­IV­19,
Real Cédula. Petición de informe al Concejo sobre la convenienca de que los lugares
nombren alcaldes ordinarios y alguaciles cada año y cantidad sobre la que deban conocer en lo civil y
criminal , año de 1542.
23 En julio de 1525 se discute la necesidad de poner guarda en los puertos del Orotava y Guindaste, para evitar
la saca sin control, poniendo tal persona que no sea vecino de aquellas partes ni avn de la ysla. Se nombró a
Pero Gonzales, escudero del Lcdo. Suárez, asentóse por salario 12.000 mrs. Leopoldo de la ROSA OLIVERA,
Manuela MARRERO RODRÍGUEZ, Acuerdos del Cabildo de Tenerife. Vol. V, op. cit., p. 70.
24 En junio de 1525, Luis de Lugo ejercía el cargo de alcalde y alcaide del puerto de Santa Cruz, y esgrime
como “tiene en el dicho puerto mucho trabajo y no ningund provecho e que, vsando como vsa bien de su
ofiçio, no se puede mantener, suplica le den vn salario con que se mantenga, porque él no a de robar ni
haser cosa individa”, Leopoldo de la ROSA OLIVERA, Manuela MARRERO RODRÍGUEZ, Acuerdos del
Cabildo de Tenerife. Vol. V, op. cit., p. 61. “… atento a que en el puerto de Santa Cruz y necesidad de
poner una guarda que sea hombre fie e deligente, porque allí es el principal cargo y descadgo de la isla
acordaron que Rodrigo Cañizares se encargase de la gurda del puerto de Santa Cruz con salario de 16.000
mrs. pagados por tercios”, p. 144.
25 Leopoldo de la ROSA OLIVERA, Manuela MARRERO RODRÍGUEZ, Acuerdos del Cabildo de Tenerife. Vol. V,
op. cit., p. 72, “… vigilar la saca de pan y otros productos, por las caletas de Garachico, Juan Mendes y San
Marcos, acordaron dar salario a Marcos García, alcalde de Garachico, 6.000 mrs. que los aya en las penas,
solo por Garachico y si el alcalde quira sacar algo lo haga ante escrivano y dos testigos”.
26 Elías SERRA RÀFOLS, Leopoldo de la ROSA OLIVERA, Acuerdos del Cabildo de Tenerife, Vol. IV, 1518­1525,
op. cit., p. 88, “… pongan guardas en todos los puertos de la Isla y les asienten salarios y provean lo
que les pareciere… en Adexe, el Alcalde de Adexe,…”.
© Del documento, de los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2009
La periferia del poder concejil en Tenerife tras la Conquista…
1961
27 Esta misma dicotomía se manifiesta en los propios procedimientos judiciales, ya que es el gobernador quien
nombra al alcalde, pero el Concejo el que entiende en caso de una posible apelación, dándose
circunstancialmente casos en los que se revocan decisiones tomadas en primera instancia por el alcalde.
Véase Las apelaciones de las sentencias de los alcaldes de lugares, eran revisadas por un tribunal
compuesto por el gobernador o su teniente y dos regidores, y en el que las decisiones se tomaban por
mayoría simple. Lourdes FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, “La formación de la oligarquía concejil tinerfeña
durante los siglos XVI y XVII: una propuesta de periodificación”, en Revista de Historia Canaria , 179, La
Laguna, 1997, p. 113. Cfr. con la información que nos ofrece la Real Cédula de 1505, en la que se prohíbe
al primer Adelantado entender en las apelaciones. AMLL, R­I,
núm. 3.
© Del documento, de los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2009