Der Hype um Illustrationen von toten Guanchen im Europa des 18.-19. Jahrhunderts

              ALMOGAREN 50/2019MM37

IC INSTITUTUM CANARIUM
ALMOGAREN
50/2019
50 JAHRE
INSTITUTUM
CANARIUM
1969–2019
ICDIGITAL Separatum 50/2
38MMALMOGAREN 50/2019
ICDIGITAL
Eine PDF-Serie des Institutum Canarium
herausgegeben von
Hans-Joachim Ulbrich
Technische Hinweise für den Leser:
Die vorliegende Datei ist die digitale Version eines im Jahrbuch "Almogaren" ge-druckten
Aufsatzes. Aus technischen Gründen konnte – nur bei Aufsätzen vor 1990
– der originale Zeilenfall nicht beibehalten werden. Das bedeutet, dass Zeilen-nummern
hier nicht unbedingt jenen im Original entsprechen. Nach wie vor un-verändert
ist jedoch der Text pro Seite, so dass Zitate von Textstellen in der ge-druckten
wie in der digitalen Version identisch sind, d.h. gleiche Seitenzahlen (Pa-ginierung)
aufweisen. Der im Aufsatzkopf erwähnte Erscheinungsort kann vom
Sitz der Gesellschaft abweichen, wenn die Publikation nicht im Selbstverlag er-schienen
ist (z.B. Vereinssitz = Hallein, Verlagsort = Graz wie bei Almogaren III).
Die deutsche Rechtschreibung wurde – mit Ausnahme von Literaturzitaten – den
aktuellen Regeln angepasst. Englischsprachige Keywords wurden zum Teil nach-träglich
ergänzt. PDF-Dokumente des IC lassen sich mit dem kostenlosen Adobe
Acrobat Reader (Version 7.0 oder höher) lesen.
Für den Inhalt der Aufsätze sind allein die Autoren verantwortlich.
Dunkelrot gefärbter Text kennzeichnet spätere Einfügungen der Redaktion.
Alle Vervielfältigungs- und Medien-Rechte dieses Beitrags liegen beim
Institutum Canarium
Hauslabgasse 31/6
A-1050 Wien
IC-Separata werden für den privaten bzw. wissenschaftlichen Bereich kostenlos
zur Verfügung gestellt. Digitale oder gedruckte Kopien von diesen PDFs herzu-stellen
und gegen Gebühr zu verbreiten, ist jedoch strengstens untersagt und be-deutet
eine schwerwiegende Verletzung der Urheberrechte.
Weitere Informationen und Kontaktmöglichkeiten:
institutum-canarium.org
almogaren.org
Abbildung Titelseite: Original-Umschlag des gedruckten Jahrbuches.
 Institutum Canarium 1969-2019 für alle seine Logos, Services und Internetinhalte
ALMOGAREN 50/2019MM39
Inhaltsverzeichnis
(der kompletten Print-Version)
Marcos Sarmiento Pérez
50 años de relaciones del Institutum Canarium con
instituciones e investigadores de las Islas Canarias (1969-2019) .................. 11
Hans-Joachim Ulbrich
Der Hype um Illustrationen von toten Guanchen
im Europa des 18.-19. Jahrhunderts ........................................................... 41
Franz Trost
Das Hochzeitszeremoniell beim Vasallenstamm der Dag-Rhali ................... 83
Hartwig-E. Steiner, Paz Fernández Palomeque,
María Luisa Morales Ayala, Marcos Sarmiento Pérez
Ysla del Hierro de José Agustín Álvarez Rixo
del legado del erudito canario universal ..................................................... 107
Hartwig-E. Steiner
Altkanarische Stätten in Las Playas / El Hierro IV:
Siedlungsspuren im Gebiet Los Cardones
sind Zeugnisse herrenischer Transhumanz .................................................. 151
Hartwig-E. Steiner
El Hierro im Fokus des Institutum Canarium.
Erfolgreiche IC-Forschungsprojekte seit 50 Jahren. ..................................... 265
Franz Rudolf Ertl
50 Jahre im Dienst der Erforschung der Kanaren, der vergleichenden
Felsbildforschung und der Mittelmeerkulturen ............................................ 275
•
40MMALMOGAREN 50/2019
Ulbrich, Hans-Joachim (2019): Der Hype um Illustrationen von toten Guanchen
im Europa des 18.-19. Jahrhunderts.- Almogaren 50 / 2019 (Institutum Canarium),
Wien, 41-82 [mit einem digitalen Anhang auf S. 82a-e]
Zitieren Sie bitte diesen Aufsatz folgendermaßen / Please cite this article as follows:
ALMOGAREN 50/2019MM41
Almogaren 50 Wien 2019 41 - 82
Hans-Joachim Ulbrich
Der Hype um Illustrationen von toten Guanchen
im Europa des 18.-19. Jahrhunderts
Keywords: Canary Islands, Tenerife, Guanches, mummies, caves, press, travels
Zusammenfassung
Ab dem 16. Jahrhundert wurden auf Tenerife größere Bestattungshöhlen auch von nicht-residenten
Europäern entdeckt. Rund 200 Jahre später setzte in wissenschaftlichen Krei-sen
und in der europäischen Presse ein regelrechter Hype um die Darstellung von Guan-chen-
Mumien und -Schädeln ein. Parallel verstärkte sich der Handel damit enorm. Die
Folge waren zahlreiche Abbildungen, in denen man versuchte, den Beschreibungen der
Anthropologen, Künstler und gelehrten Reisenden gerecht zu werden. Diese Illustratio-nen
werden hier analysiert und wiedergegeben.
Abstract
Starting in the 16th c. big burial caves in Tenerife were also discovered by non-resident
Europeans. Around 200 years later began in scientific circles and in the European press a
full-fledged hype around the depiction of Guanche mummies and skulls. At the same time
their trading fulminated. The consequence were numerous graphical representions in which
one tried to meet the requirements of the descriptions delivered by anthropologists, artists
and studious travelers. These illustrations are analyzed and displayed here.
Resumen
A partir del siglo XVI se descubrieron en Tenerife cuevas de enterramiento de considerables
dimensiones. Entre los descubridores figuraron europeos no residentes en las Islas. Unos
200 años más tarde se inició en círculos científicos y en la prensa europea una campaña en
toda regla en pro de la representación de momias y cráneos guanches, al tiempo que su
comercio aumentaba de forma extraordinaria. De aquella campaña resultaron numerosas
ilustraciones en las que se intentaba hacer justicia a las descripciones de los antropólogos,
artistas y viajeros eruditos, y que ahora analizamos y reproducimos en el presente trabajo.
1. Die Quellen in der Reiseliteratur. Die Entdeckung der Kanarischen Inseln
durch Europäer im 14. Jh. (Ulbrich 1989) bewirkte bei den unterschiedlichsten
Kreisen sofort ein enormes Interesse, welches bis zur endgültigen Klärung der
Besitzverhältnisse (spanische Eroberung Tenerifes 1496) vielschichtige Aktio-nen
auslöste. Da sind die frühen Raubfahrten der Sklavenhändler zu nennen, die
ersten Handelsbeziehungen, die Machtgelüste adeliger Großfamilien aus An-dalusien
und Portugal, die missionarischen Anstrengungen der katholischen
Kirche, die Entdeckungsfahrten Abenteuer suchender Seefahrer und last but not
least die Hegemoniebestrebungen der kastilischen und aragonesischen Herr-scherhäuser.
Dass alle sieben großen Inseln des Archipels von exotischen Ein-
42MMALMOGAREN 50/2019
geborenen bewohnt waren, die alle sehr merkwürdige Sitten und Gebräuche
hatten, verstärkte ihren Nimbus als geheimnisvolle Ziele, die für Forscher und
Geschäftemacher gleichermaßen einen besonderen Wert besaßen.
Wer zum Beispiel die Insel Tenerife (Abb. 6, 18) besuchte und sich für Land
und Leute interessierte, wurde sehr schnell mit einem speziellen Totenkult kon-frontiert,
der die Herrichtung von Trockenleichen und sogar Mumien (Abb. 23)
mit einschloss. Erste Kunde davon konnte man den frühen Beschreibungen des
portugiesischen Kapitäns Diogo Gomes (1463: 36) entnehmen: In seinem Be-richt
über die "Insula Teneriffe" erwähnt er bereits, wie ein Guanchen-König
einbalsamiert und in einer Höhle bestattet wurde. In der Folge wurde das The-ma
von mehreren Reisenden, Eroberern und kompilierenden Historikern auf-gegriffen.
Hier sind vor allem spanische bzw. kanarische Autoren wie Juan de
Abreu Galindo, Alonso de Espinosa, Antonio Sedeño und José de Viera y Clavijo
zu erwähnen, sowie italienische Berichterstatter wie Alvise da Cadamosto und
Leonardo Torriani. Auch George Glas und J. Bory de St. Vincent gehören in
diese Liste. Eine Steigerung des Interesses an den tinerfenischen Mumien fand
im 16. Jh. statt, als englische Reisende begannen, die entsprechenden Fundstellen
persönlich aufzusuchen und somit in der Lage waren, Informationen aus erster
Hand zu liefern. Dieses Kapitel befasst sich vorwiegend mit diesen Akteuren
und nicht mit den obengenannten großen Namen der Kanaren-Literatur.
Hier ist zunächst der englische Handelsvertreter, Schriftsteller und Überset-zer
Thomas Nichols (1583) zu nennen, der den Kanarischen Inseln einen Bericht
widmete, nachdem er dort einen mehrjährigen beruflichen Aufenthalt hatte. Er
vermittelt uns interessante Details über den Totenkult der Guanchen. Der deut-schen
Übersetzung (Nichols 1748: 13) entnehmen wir folgende Textstelle: "Ihre
Todten begruben sie auf diese Art: Sie brachten die Leichname nackend zu einer
großen Hoele, und stellten sie daselbst aufgerichtet an die Wand. Wenn er von
einigem Ansehen unter ihnen gewesen, so geben sie ihm einen Stab in die Hand,
und setzen ein Gefaeß voll Milch neben ihm. Der Verfasser hat 300 von diesen
Leichnamen in einer Hoele beisammen gesehen; das Fleisch daran war so zusam-mengetrocknet,
daß der Koerper wie Pergament war." Nichols lässt vieles aus,
was die Sonderbehandlung der verstorbenen Würdenträger betrifft (Mumifizie-rung
mit speziellen Riten, eigene Grabgestelle, etc. – siehe Ulbrich 2002, 2018).
Dafür erwähnt er Stäbe als Verdienst- und Adelsinsignien, die bei anderen Auto-ren
nicht genannt werden; diese Stäbe sind in den Illustrationen der Höhlen
nicht zu entdecken, was aber ihre Existenz nicht anzweifeln lässt. Darüberhin-aus
gab es derartige Stäbe als Berufsmerkmal bestatteter Hirten. Für La Palma
sind die dortigen Krummstäbe ebenfalls als Macht ausdrückende Grabbeigaben
zu interpretieren (Hernández Pérez 1972 / man sehe auch die Abb. in den IC-
ALMOGAREN 50/2019MM43
Nachrichten 65, S. 7). Nichols ist aber der erste europäische Berichterstatter, der
auf die hohe Zahl der Toten in vielen Höhlen aufmerksam macht. Berühmt unter
den Kompilierern wurde der walisische Professor und Geistliche Richard
Hakluyt, der in seiner Textsammlung unter anderem auch die Erlebnisse des
Thomas Nichols wiedergibt (Nichols 1599). Von Hakluyts Zusammenstellungen
gibt es zahlreiche Nachdrucke und Ergänzungen. Die von ihm dokumentierten
Reisenden und viele andere werden bis heute von der englischen Hakluyt Society
nach dem neuesten Stand herausgegeben und kommentiert.
Weiterhin ist der Pfarrer Samuel Purchas zu erwähnen, der 1614(2. Ed.) eine
beliebte Sammlung von Reisebeschreibungen veröffentlichte, die auch die Ka-naren
umfasst; wertvolles Material erhielt er von seinem Freund Richard Hak-luyt
( 1616) noch zu dessen Lebzeiten und später dann als Vermächtnis (Abb.35).
Purchas bringt Nichols und dessen Mumienbericht auf S. 713. Aus eigener Erfah-rung
ergänzt Purchas, in London zwei Guanchen-Mumien gesehen zu haben.
Purchas (1626) greift auch den
Bericht von Sir Edmund Scory
auf, der Tenerife wahrscheinlich
um 1620 besuchte und als Erstbe-steiger
des Teide-Vulkans (Abb.
18) gilt. Scory schreibt u.a. über die
Guanchen, dass die Leute allge-mein
in ihrer Tageskleidung aus
Lammfellen bestattet wurden (deut-sche
Übersetzung Scory  1748:
30). Das einfache Volk wurde aber
nur teilweise in Fellen bestattet
und horizontal positioniert, denn
meistens wurden die Verstorbenen
als starre nackte Trockenleichen
an den Höhlenwänden aufgestellt.
Großer Aufwand wurde aber bei den liegenden Toten des Adels betrieben, die
nach der Einbalsamierung mehrfach in Tierhäute eingewickelt wurden.
Thomas Herbert (1677, Titelseite Abb.36) berichtet von einer Seefahrt 1626
nach Ost-Indien. Dabei hat man die Kanarischen Inseln gestreift, was Herbert
veranlasst [S. 2-4], sein vom Hörensagen und von Vermutungen geprägtes
Halbwissen über den Archipel zu demonstrieren. Über den Totenritus der Ur-einwohner
schreibt er (ins Deutsche übersetzt): "... Die Toten wusch man und
hielt sie aufrecht in Höhlen, mit einem Stab in der Hand und einem Krug Milch
oder Wein an der Seite um sie zu unterstützen und um ihre Wanderung ins
Abb.1 - Übliche Buchkunst der Zeit: Der Verlag
von Henrie Fetherstone in London, Herausgeber
der Sammlung von Samuel Purchas, verwendete
über Jahre diesen grafischen Kapitelabschluss, der
wohl einen fiktiven exotischen König oder Häupt-ling
inmitten barocker Girlanden darstellen soll.
44MMALMOGAREN 50/2019
Paradies zu erleichtern. ... In al-ten
Zeiten wurden hier [auf Te-nerife],
wie auch auf Gran Ca-naria,
die Toten einbalsamiert.
Und in tiefen, dunklen Höhlen
platzierte man sie in mehreren
[verschiedenartigen] Stellungen;
manche stehend, manche auf
Brettern liegend, worin sie [die
Ureinwohner] wahre Künstler
waren [in der Herstellung der
Totengestelle]". Die Nachricht
von den Stäben hat Herbert wahr-scheinlich
von Thomas Nichols
übernommen (s.o.); Milch von Zie-gen
oder Schafen wurde tatsächlich als "Wegzehrung" bereitgestellt. 1626 gab es
durch europäische Siedler bereits über 125 Jahre Weinbau auf Tenerife, der nach
der Conquista sofort einsetzte. Dass aber die Guanchen angeblich kulturfrem-den
Wein, also Alkohol konsumierten, ist eine offenkundige Fehlinformation.
Zu den wichtigsten Berichten zählt jener über den englischen Arzt, der ca. 1626-
1646 auf Tenerife lebte und die Grabhöhlen und Bestattungsriten einschließlich der
Mumien ausführlich beschreibt [Rückblende auf sein Güimar-Erlebnis]. Dieses
Manuskript erreichte den englischen Bischof von Rochester, Thomas Sprat (Abb. 2),
der dessen Bedeutung erkannte und in seine Geschichte der Royal Society of London
aufnahm (Anonymus 1634 in Sprat 1667: Auszug 209-213). Der Holländer Olfert
Dapper (1668: 98-99) verarbeitete diese Informationen als einer der ersten. Eine
Analyse des deutschen Textes fand bereits in Ulbrich (2002) auf der Basis von
Schwabe (1748) statt. Mehr zur Ausstrahlung dieses Textes ist im nachfolgenden
Kapitel zu erfahren, wo es um die publizierten Illustrationen von Guanchen geht.
John Edens (1715a), ein weiterer Teide-Aficionado, über den wir nur wenig
wissen, erzählt, dass er beim Abstieg rund vier Meilen vom Vulkan entfernt
eine Grabhöhle fand, "wo viele Gerippe und Gebeine von Menschen, und wie
andere sagen, von Riesen" (Edens 1715b) den Boden bedeckten. Wegen Licht-mangels
sahen er und seine Begleiter jedoch nicht, wie groß die Höhle war und
Abb. 2 - Bischof Thomas Sprat
(1635-1713) nach einer Zeichnung
von Peter Lely (1618-1680), gesto-chen
von Michael van der Gucht
(1660-1725).
ALMOGAREN 50/2019MM45
wie viele weitere Verstorbene sie beherbergte. Bei einer Durchschnittsgröße von
171 cm bei den Guanchen-Männern waren sicher auch schon mal Körper mit ei-ner
Höhe von über 180 cm dabei. Dies wurde im 18. Jh. schon als "riesig" betrach-tet.
Der deutsche Schriftsteller A.G. Meißner (1813: 5-87) verarbeitet diese Nach-richt
von toten Riesen in seiner Erzählung "Makin" (nach einer französischen
Vorlage von d'Arnaud), ohne dass wir erfahren, woher er seine Kenntnisse von
großen Guanchen hat, auf die er sich in einer Fußnote (55-56) bezieht; die Hand-lung
ist deutlich davon geprägt. Der englische Anonymus (1634) erwähnt eben-falls
eine große Leiche, was übrigens auch von Fuerteventura gemeldet wird.
Informativ ist auch der Bericht der amerikanischen Schriftstellerin Roxana
Dabney (1873), die 1872 die Azoren und Kanaren besuchte. Ihre Reisegruppe hatte
Gelegenheit, in Tacoronte (Tenerife) ein privates Ethnologie-Museum mit Guanchen-
Material zu besuchen (Saal 4); dazu gehörte ein seltener Mumien-Typ mit angewin-kelten
Beinen (Abb. 24). Bei Debary (1851: 43) erfahren wir, dass der Besitzer dieses
Museums ein gewisser Sebastián [Casilda] Pérez Yanes war, der Fremden gerne
seine Schätze zeigte. Auch Carballo Wangüemert (1802: 72) besuchte diese Samm-lung,
ebenso Edwardes (1888: 44). Über den Bestand des Museums 1887 berichtet de
Sainte-Marie (1899). Don Sebastián starb 1868 und die Erben verkauften 1889 den
Großteil der anthropologischen Stücke nach Argentinien. Nachricht von einer weite-ren
Privatinitiative bekommen wir von dem sardischen Marineoffizier Joseph de
Rochette (1887: 444), Baron de Salagine, der 1834 in der Hafenstadt Sta. Cruz de
Tenerife einen unbenannten genuesischen Colonel in spanischen Diensten kennen-lernte,
der bereitwillig seine Sammlung mit einer gut erhaltenen Guanchen-Mumie
präsentierte ["Museo Megliorini"]. Wie man sieht, war es selbst unter den Angehö-rigen
des lokalen Mittelstands gang und gäbe, eine eigene Mumie zu besitzen.
Bekannt geworden ist außerdem der elsässische Geograph de Golbéry (1742-
1822), der 1785 die Grabhöhlen Tenerifes nur beschrieb aber nicht besuchte;
auf eine ihm vor Ort geschenkte Mumie geht er jedoch detailliert ein. Zwei
weitere Fälle sind ebenfalls der Großzügigkeit zu verdanken: 1772 erhielt der
französische Marineoffizier Antoine Hyacinthe Anne de Chastenet, Comte de
Puységur (1752-1809), die Erlaubnis vom spanischen König, auf Tenerife sein
archäologisches Hobby ausüben zu dürfen, wonach er befugt war, die Bestat-tungshöhlen
der Guanchen aufzusuchen (Anonymus 1833: 2477; Béchu 2004:
103). Der Graf durfte sogar – ganz offiziell – zwei sehr gut erhaltene Mumien
entnehmen, die er an die Museen für Naturgeschichte in Paris bzw. Madrid
weiterreichte. Für Göttingen und das Preußische Königreich von 1806 können
wir den berühmten Anthropologen J.F. Blumenbach benennen. Er beschreibt
u.a. eine ungeöffnete Mumie von Tenerife (Abb.31), die ihm der britische Bo-taniker
und Korrespondenz-Freund Sir Joseph Banks 1801 geschenkt hatte
46MMALMOGAREN 50/2019
(Blumenbach 1806:205, 1808:7). Hunderte von Guanchen-Mumien und -Ske-letten
wurden über Europa hinaus in die ganze Welt verkauft und verschenkt
( S. 66, 68-70). Wir haben es demnach nicht nur mit einem Illustrierungshype
zu tun, sondern auch mit einer exzessiven Händler- und Sammleraktivität1,
die viele Grabhöhlen nahezu entleerte und so der Wissenschaft entzog.
Die Präsenz der Altkanarier in der anthropologischen Fachliteratur machte
im 18.-19. Jh. einen großen Schritt vorwärts (Abb.31, 32). Die Zahl dieser Un-tersuchungen,
Erwähnungen und Diskussionen explodierte geradezu. Hier sind
berühmte Namen wie Verneau, Quatrefages, Chil y Naranjo und Berthelot zu
nennen. Unter den damals nur Spezialisten bekannten Autoren – z.B. auf dem
Gebiet der Einbalsamierung – kann man auf deutscher Seite J. Magnus (1839)
anführen und auf französischer J.-N. Gannal (1841). Als Kuriosität können wir
noch das Buch von J.D. von Braunschweig (1840) zitieren, der trotz Literatur-kenntnissen
fälschlicherweise behauptet, die mumifizierten "Häuptlinge" der
"Guanen" [sic] würde man in den Grabhöhlen an die Wand stellen [S. 181].
Absolut zu hoch spekuliert ist seine Idee, die Guanchen könnten Beziehungen
zu den indigenen Kariben Mittelamerikas gehabt haben [S. 184].
2. Die Auswirkung auf zeitgenössische Illustrationen. Die oben erwähn-ten
Eigenarten des Totenkultes auf Tenerife, die u.a. durch die oft hohe Zahl
der Bestatteten pro Höhle auffallen, führten auf der Seite der Herausgeber von
Reise-Sammelbänden, Enzyklopädien, Zeitungen, Wissenschaftsblättern und
sogar von unterhaltsamem Lesestoff für den gehobenen Bürgerstand (Abb.
20) zu dem morbiden Wunsch, beson-ders
schaurige Szenen auszusuchen.
Großen Einfluss darauf können wir
– noch über 100 Jahre später – den
Schilderungen des englischen Arztes
beimessen (Anonymus 1634 / Erst-druck
1667), der als einziger vor 1746
Abb. 3 - Antoine-François Prévost d' Exi-les
("Abbé Prévost", 1697-1763) nach ei-nem
Stich von Georg Friedrich Schmidt
1745. Ob Prévost als Übersetzer und
Geistlicher das Bild einer Totenhöhle
heidnischer Guanchen mit auswählen
oder beeinflussen durfte, ist unbekannt.
1 Der vielschichtige Bereich des Handels und Sammelns von Guanchen-Material kann hier nur
gestreift werden; man lese dazu weitere Details bei Ortiz García (2016). Der Autorin kann man
jedoch nicht folgen, wenn sie Cochin d.J. als Graveur des Höhlenmotivs bezeichnet (dort S.4).
ALMOGAREN 50/2019MM47
so ausführlich und authentisch auf die verschiedenen Aspekte der Bestattungs-riten
einging. Auch zeitlich passt dies einigermaßen, denn die ersten, die 1746
ein geografisches Sammelwerk mit einer Guanchen-Höhle illustrierten, war das
Redaktionsteam, dem der Abbé Prévost zuarbeitete. Der Druck erfolgte auf
damals gängige Weise in zwei verschiedenen Buchformaten.
Halbtöne kann man seit 1881 durch Aufrasterung erzeugen, die in modernen
Druckverfahren für Farbabstufungen und sanfte Übergänge sorgt. Bis zur Mitte
des 19. Jhs. bedeutete Drucken jedoch vorwiegend den Einsatz von Holz- und
Kupferstichen. Konturen sowie Schraffur für Abstufungen, Schatten usw. konn-ten
bei letzteren nur durch die Zahl, Länge, Breite und Tiefe von Linien erreicht
werden, demnach ein Tiefdruck-Verfahren. Dafür brauchte man kreative Maler
und Zeichner für die Motiv-Entwicklung, sowie Graveure [S. 82, dort auch
"Gravur"], die solche Entwürfe in druckbare Kupferplatten umsetzten.
Für ihre mehrbändige Serie konnten Prévost et alii (1746) u.a. den französischen
Maler und Graveur Charles-Nicolas Cochin d.J.1 (Abb.4) gewinnen, der dazu ins-gesamt
65 Vorlagen entworfen hat. Die "Cave sépulchrale des Guanches" ist Vor-lage
Nr. 12 (Jombert 1770: 60 / S.u. Abb.33; S.76), die für Bd.2 (Quart) bzw. Bd.6
(Duodez) erstmals gestochen wurde (Abb.8/9) – nicht von Cochin! Wir sehen
ein Höhlensystem am Treffpunkt zweier Lavaröhren. An den Wänden sind zahl-reiche
nackte Trockenleichen aufgestellt, während auf dem Boden mehr oder
weniger als Mumien erkennbare Leichen (s.u.) auf Holzgestelle gelegt wurden.
Abb. 5 - Louis Gervais Marvy (1815-1850),
Gravur von J.A. Beaucé nach einer Vorla-ge
von C.-M. Dubufe, aus L'Illustration
Vol. XVI / No.404, Paris 1850.
Abb. 4 - Charles-Nicolas Cochin d.J. (1715-
1790 beides Paris) nach einem Ölgemälde
des schwedischen Malers Alexander Ros-lin
von 1774 (Photo: Joconde Database).
48MMALMOGAREN 50/2019
Nur wenige Verstorbene verfügen über Krüge mit Milch als Proviant für den Weg
ins Jenseits. Ein Nachkomme (?) der Guanchen in Fellkleidung führt sechs offen-bar
europäische Besucher (inkl. zweier Diener) herum und gibt Auskünfte. Alle
stehen im Fokus einer natürlichen von oben kommenden Lichtquelle. Unklar ist,
ob die Besucher den Ausraub der Grabhöhle mit Hilfe des Canarios planen, oder
ob es sich um interessierte aber harmlose Touristen oder Wissenschaftler handelt.
Woher hatte Cochin d.J. die Idee mit den zwei Lavaröhren? Um das überhaupt
zeichnen zu können, muss man eine solche Konstellation zuvor gesehen haben.
Cochin war aber nie auf Tenerife. Gab es jedoch einen Franzosen, der schon um
1745 oder noch früher die große Höhle des Barranco de Herques (Fasnia/Güimar)
persönlich kannte und Kontakt zu Cochin hatte? Das könnte die Lösung sein!
Was Cochin vor seinem geistigen Auge mit Hilfe eines Landsmannes entstehen
ließ, betrifft einen Zeitpunkt, als die Höhle noch nicht so ausgeraubt war. Der
Amerikaner D.J. Browne (1834: 65)2 beschreibt später – fast wie eine Bestätigung
der Hypothese – diese berühmte Grabhöhle (Abb. 29) im Steilhang der Herques-
Schlucht, den er mit seinen beiden Führern bezwungen hatte: "Sie kann über zwei
vergleichsweise kleine Öffnungen in den Felsen betreten werden, die zu einem gro-ßen,
dunklen und bedrückenden, von der Natur so geformten Gewölbe führen, wel-ches
früher eine immense Zahl von Mumien enthielt." Der Entwurf von Cochin
dürfte somit von Daten des Anonymus (1634) und eines französischen Besuchers
der Herques-Höhle inspiriert sein, wohl mit einem gewissen Anteil an grafischer
Fiktion. Cochin scheint seinen Schauplatz weiträumiger angelegt zu haben, als
das von Prévost et al. schließlich gewählte schlanke Hochformat.
Als Graveure der Vorlage Nr.12 engagierten Prévost et al. den Franzosen
Pierre-Quentin Chedel (Abb. 27) für den Duodez-Band, sowie André Laurent,
gebürtiger Engländer und Wahlfranzose, für den Quart-Band (Jombert 1770,
Basan 1791). Unterhalb einer Gravur (Kupferstich) erscheint in den meisten
Fällen links in kleiner Schrift der Name des Künstlers und abgekürzt seine Ak-tion
in lateinischer Sprache – in unserem Fall also "Cochin filius inv." [invenit/
hat es erfunden] –, und rechts entsprechend der ausführende Graveur mit sei-nem
Namen, dieser aber oft stark reduziert, so dass zum Beispiel "Laurent sculp."
[sculpsit/hat es gestochen] nur als "L. sculp." auftauchen kann.
Design-Schwankungen bei liegenden Toten auf Cochin-Basis: Die auf den Holz-gestellen
(chajascos) gebetteten Toten sollten aufgrund dieser Hervorhebung vor-wiegend
ranghohe Adelige und verdiente Mitmenschen sein, die einbalsamiert, in
Tierhäute eingenäht und verschnürt wurden. Aber die Abb. 8-15, sowie 17 u. 21
2Die Zeitangaben von D.J. Browne bei seiner Exkursion in den Süden Tenerifes sind völ-lig
unrealistisch. Allein die verschiedenen Klettertouren auf der Suche nach Guanchen-höhlen
sowie deren individuelle Erkundung dürften mehrere Tage erfordert haben.
ALMOGAREN 50/2019MM49
zeigen nur maximal je drei Tierhäute mit kurzen Nähten bei den Beinen (Riemen
nicht dargestellt) und einige Hochformate zeigen Nähte am Thorax und Abdomen
(z.B. Abb. 7, 8, 9, 10); dies auch nur im Vordergrund des Bildes, dahinter erfolgt
Abb. 6 - Die bei de Hondt (1747) dem Text beigegebene Übersichtskarte von Tenerife
entspricht mit ihrem schon beachtlichen Detailreichtum dem damaligen Stand der Kennt-nis.
Dies ist in diesem Fall den Forschungen des französischen Kartographen und Ma-rine-
Ingenieurs Jacques-Nicolas Bellin zu verdanken (Gravur: Jacob van der Schley).
50MMALMOGAREN 50/2019
Abb. 7 (11) - Dieser Ausschnitt aus dem Stich bei Schwabe (1748) zeigt – wie bei allen liegenden
Toten – keine Rangunterschiede. Die Extremitäten sind offen und wie die Körper unverschnürt;
die Arme liegen entweder seitlich an (männl.?) oder sind auf dem Bauch abgelegt (weibl.?).
sofort eine starke Abstraktion (besonders bei Abb. 13). Es haben sich auch Eigen-arten
der Darstellung entwickelt, die damals wie heute einige Fragen aufwerfen:
z.B. der nicht erkennbare Unterschied (im Vergleich zu Abb.23/24), wo bei der
Totenhülle feines oder grobes Leder oder sogar nur Fell verwendet wurde.
Die von Cochin d.J. entworfene Höhlenszene wurde zunächst nur von Prévost
et al. (1746) für ihre Reiseserie eingesetzt. Der Verbleib des Originals (Zeichnung/
Radierung ?) ist unbekannt. Beide Graveure dieser ersten Phase müssen früh eine
Pausvorlage von der Redaktion erhalten haben, um eine seitenverkehrte und druck-technisch
korrekte Gravur stechen zu können. Den individuellen Stil des jeweili-gen
Graveurs kann man an der Form von Schatten und Felsen, der Kopfgestaltung
bei den Leichen, dem Gesichtsausdruck der Besucher und an vielen anderen De-tails
ablesen. Chedel z.B. scheint ein Problem mit Proportionen des Kopfes zu
haben (Abb. 9). Bei flüchtigem Blick ergibt sich jedoch für das hochformatige Kern-motiv
eine nahezu durchgängige Optik bei sieben Graveuren (Abb.8-14) – fünf
davon eingesetzt bei anderen Verlagen. Denn in Europa wurden Lithographien,
Gravuren (Stiche) und Radierungen schamlos kopiert, nachgeahmt, umstruktu-riert
und sogar gespiegelt. Kolorierungen konnten beliebig vorgenommen werden.
Ein Copyright gab es damals noch nicht – daher das Wort "abkupfern". Die Auf-traggeber
haben sich zweifellos mit den Künstlern und Graveuren des Höhlen-motivs
abgestimmt, das mit der Zeit breiter und oft sogar detailärmer wurde.
Als Konkurrent kam noch der französische Illustrator und Graveur Louis
Marvy (Abb. 5) hinzu, der ein völlig neues Motiv präsentierte (Abb. 22; Henrion
1846). Bei Marvy sieht es jedoch so aus, als ob er nur der Graveur (Kupferstecher)
und nicht auch der gestaltende Künstler war. Als Druckplatte der Imprimerie N.
Rémond, Paris, wurde jedenfalls seine Gravur verwendet, die einige Besonder-heiten
aufweist, darunter die auffallende Körperbemalung der Eingeborenen, die
zwar für Gran Canaria nachgewiesen ist, nicht aber für Tenerife.
ALMOGAREN 50/2019MM51

	

Technisch-bibliographische Kurzbeschreibungen bezüglich der Darstellung von
Leichen und Skeletten in Grabhöhlen der Guanchen (nur Abb.24 zeigt ein Museum)
Abb. 8 - Aus Prévost et al. (1746a)  Vorgabe: Ch.-N. Cochin d.J.  Graveur: André
Laurent (= Andrew Lawrence, 1708-1747)  Position: (Pl.) XV bei S. 261
Abb. 9 - Aus Prévost et al. (1746b)  Vorgabe: Ch.-N. Cochin d.J.  Graveur: Pierre-
Quentin Chedel  Position: No. XV bei S. 254f
Abb. 10 - Aus Prévost/de Hondt (1747)  Vorgabe: Ch.-N. Cochin d.J.  Graveur:
Jacob van der Schley  Position: S. 40f  Holländisch "graf-spelonk" = deutsch
"Grab-Höhle" ("Spelunke" von lat. spelunca "Höhle/Grotte" war damals auch
im Deutschen noch nicht eine "verrufene Kneipe" oder "elende Behausung".)
Abb. 11 - Aus Schwabe (1748)  Vorgabe: Ch.-N. Cochin d.J.  Graveur: Coenraad
(Koenraadt) de Putter  Position: Nr.4 bei S.40f  Schwabes Text ist weitgehend
eine Übersetzung von Green/Astley (1745, dort S.555 ohne Abb.). Die deutsche
Gravur basiert deshalb auf der von Prévost et al. (1746) initiierten Cochin-Vorlage.
Abb. 12 - Aus Middleton (1778)  Vorgabe: Ch.-N. Cochin d.J.  Graveur: (evtl.)
George Burder [sculpsit 1777/ 1778]  Position: S. 482f
Abb. 13 - Aus de La Harpe (1780)  Vorgabe: Ch.-N. Cochin d.J.  Graveur: unbe-kannt
 Werkstattleiter: Robert Bénard (direxit)  Position: Planche 8 bei S. 211
Abb. 14 - Aus Lang (1814), koloriert  Vorgabe: Ch.-N. Cochin d.J.  Graveur: un-bekannt
 Position: No. 13 = XII. Tafel vor S. 141
Abb. 15 - Aus Wilhelm (1813), koloriert  Grundidee: Ch.-N. Cochin d.J.  Graveur:
unbekannt  Position: Tafel XLIII am Ende des Bandes
Abb. 16 - Aus Bankes (1800 etc.)  Grundidee: Ch.-N. Cochin d.J.  Graveur: (evtl.)
W. Hawkins  Position: S. 420f
Abb. 17 - Aus Goedsche (1832), Kreidelithographie farbig  Grundidee: Ch.-N.
Cochin d.J.  Steinzeichner: unbekannt  Position: Tafel 27 am Ende des Bandes
Abb. 19 - Aus Schütz (1808)  Grundidee: Ch.-N. Cochin d.J.  Graveur: Johann
Blaschke  Position: S. 202f
Abb. 20 - Aus Schmezer (1834), Lithographie  Grundidee: Ch.-N. Cochin d.J. 
Steinzeichner: "G.R." oder Gustav Nehrlich (?)  Position: Tafel IX bei S. 32f
Abb. 21 - Aus Ferrario (1817), Kupferradierung mit Aquatinta  Grundidee: Ch.-N.
Cochin d.J.  Radierer: Giovanni Bigatti  Position: Tafel 65 bei S. 353
Abb. 22 - Aus Henrion (1846)  Zeichner: [Louis Marvy ungewiss]  Graveur: Louis
Marvy  Position: Tafel II bei S. 239
Abb. 24 - Aus Dabney (1873)  Zeichner: unbekannt (ein Teilnehmer der Reisege-sellschaft)
 Holzstecher: unbekannt  Position: S. 874
Abb. 26 - Aus Lorente García de Linares (1772)  Illustrator: unbekannt  Position:
sehr kleine Abbildung auf einer Land- bzw. Übersichtskarte
Abb. 28 - Aus Edwardes (1888)  Zeichner: C.V. Goddard (?)  Graveur: unbekannt
 Position: S. 45
Abb. 29 - Aus Browne (1834)  Zeichner: unbekannt (vermutlich der Autor selbst)
 Holzstecher: unbekannt  Position: S. 65
Die Original-Bildunterschriften werden bei den jeweiligen Reproduktionen genannt.
Die nun folgende Reihe der Abbildungen erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
52MMALMOGAREN 50/2019
Abb. 8 - "Cave Sépulchrale des Guanches" aus Prévost et al. (1746 Quart), Szene nach
Cochin d.J. Diese erste Druckversion des hochformatigen Bildes ist dem Verlag recht
gut gelungen; die Trockenleichen könnten jedoch kontrastreicher und konturierter sein.
ALMOGAREN 50/2019MM53
Abb. 9 - "Cave Sepulchrale [sic] des Guanches" aus Prévost et al. (1746 Duodez), Sze-ne
nach Cochin d.J. Die Duodez-Ausgabe ist naturgemäß noch hochformatiger als die
Quart-Version, so dass ein breiter Rahmen nicht sinnvoll war. Die Köpfe sind zu klein.
54MMALMOGAREN 50/2019
Abb. 10 - "GRAF-SPELONK der GUANCHOS." aus Prévost/de Hondt (Den Haag 1747),
Szene nach Cochin d.J. Die Gravur wurde vorbildlich mit sehr gut erkennbaren De-tails
ausgestattet. Alle Bildtexte in dieser Ausgabe sind zweisprachig: französisch
und flämisch. "Guanchos" statt "Guanches" ist wohl hispanisierendes Pseudowissen.
ALMOGAREN 50/2019MM55
Abb. 11 - "Begraebnißhoehle der Guanchen." aus Schwabe (1748), Szene nach Cochin
d.J. Der Ausschnitt wurde mit den bekannten Ungereimtheiten der Fußstütze übernom-men
(S.68). Die grafische Beigabe in Form eines breiten Rahmens stört die Szene nicht.
In der Tafel-Übersicht auch "Begraebnißhoehle der Guanches"
56MMALMOGAREN 50/2019
Abb. 12 - "SEPULCHRAL CAVES of the GUANCHES in the Isle of Teneriff." aus Midd-leton
(1778), Szene nach Cochin d.J. Das Höhlenmotiv wurde mit aufwändigen grafi-schen
Schmuckelementen ergänzt, die das eigentliche Bild nahezu erdrücken.
ALMOGAREN 50/2019MM57
Abb. 13 - "CAVES SEPULCRALES DES GUANCHES." aus de La Harpe (1780), Szene nach
Cochin d.J. Die Anlehnung an die anderen Graveure ist nur teilweise gelungen; sämtliche
Leichen im Hintergrund bzw. an den Wänden wurden leider sehr undeutlich gestochen.
58MMALMOGAREN 50/2019
Abb. 14 - "Die Grabhöhlen der Guanchen auf Teneriffa" aus Lang (1814), frei nach Cochin
d.J. Nur die linke Hälfte des bekannten Motivs wurde besonders eigenwillig und hoch-formatig
angelegt. Mehr dekorativ als glaubwürdig sind die Pflanzen an der Höhlendecke.
ALMOGAREN 50/2019MM59
Abb. 15 - "Todtenhöhle der Guanchen" aus Wilhelm (1813), frei nach Cochin d.J. Die
Szene wurde vom Graveur nicht seitenverkehrt gestochen, so dass beim Druck ein sei-tenverkehrtes
Bild entstand. Außerdem wurden viele Details, z.B. die Felswände, sehr
grob und minimalistisch umgesetzt. Je nach Auflage wurden offenbar auch andere
Graveure eingesetzt, was zu Abweichungen führte; so sind die Gesichter teilweise völ-lig
unterschiedlich. Weitere Variationen konnten durch Kolorierungen entstehen.
Abb. 16 (Bildtext auf S. 60)
60MMALMOGAREN 50/2019
Abb. 17 - "Grabhöhle der Guanchen." aus Goedsche (1832), frei nach Cochin d.J. Wir
sehen erhebliche Abänderungen: Felsen im Vordergrund, weniger liegende Tote, Licht-strahl
durch die Höhlendecke, Blick ins Freie am Ende der Lavaröhre, nur drei Besu-cher
(1 Einheimischer, 2 Europäer), unsinnig fern der Toten aufgestellte Milchkrüge.
[S.59] Abb. 16 - "SEPULCHRAL CAVES of the GUANCHES in the Isle of Teneriffe."
aus Bankes (1800), frei nach Cochin d.J. Eine Szene mit deutlichen Veränderungen:
weniger Tote, beson-ders
bei den liegenden,
und ein insgesamt sehr
einfacher Stil.
Abb. 18 - "Der Pik von
Tenerife" (Geistbeck
1897: 161). Vulkane wie
der Teide wurden bei
den Guanchen als Sitz
von übelgesinnten Na-turgeistern
angesehen.
ALMOGAREN 50/2019MM61
Abb. 20 - "Grabhöhle der Guanchen" aus Schmezer (1834), frei nach Cochin d.J. Die
starke Veränderung der Szene zeigt einen Ausgang und ist wie Abb. 15 seitenverkehrt.
Abb. 19a - "Begräbnisse" aus Schütz (1808), frei nach Cochin d.J. Hier liegt eine weitere auf-fällige
Veränderung vor: Felsen im Vordergrund, deutlich weniger liegende Tote, Lichtstrahl
durch die Höhlendecke, Blick ins Freie, sehr breitformatig. Siehe auch Abb.19b im Annex.
62MMALMOGAREN 50/2019
Abb. 21 - "Cave sepolcrali de' Guanci" (Ferrario 1817), frei nach Charles-Nicolas Cochin d.J. [Basisent-wurf
ursprünglich 1746]. Die vielen Imitationen speziell dieser Variante durch konkurrierende itali-enische
Verlage können hier nicht behandelt werden; ein separater Aufsatz dazu ist in Arbeit.
Wie man im Vergleich mit den vorangegangenen Höhlenbildern ( S. 61) sehen kann, ist der Anord-nung
der verschiedenen Gestaltungselemente keine Grenze gesetzt: nur eine Lavaröhre, die ans Ta-geslicht
führt; fünf Europäer und zwei Kanarier (letztere voll bekleidet); links eine tiefe Nische mit
Grabgestellen; nur wenige Milchkrüge aufgestellt; mehrere hängend wachsende Pflanzen (auch im
dunklen Teil der Lavaröhre); im Vordergrund auf Grabgestellen die drei einzigen Mumien mit künst-lichen
Nähten auf den Leichenhüllen (siehe Beine). Lederriemen sind nicht erkennbar. Man sieht eine
idealisierende fiktive Situation mit intakten Leichenhüllen, die eher der Zeit des Anonymus (1652) ent-sprechen,
wogegen die "Höhlenbesucher" als Zeitgenossen von Cochin bereits einer Ära der Plünderung
und Zerstörung der altkanarischen Grabhöhlen durch Einheimische und Fremde angehören.
Inwieweit diese Abbildung bei Ferrario und auch die vielen oben erwähnten Varianten bei den anderen
europäischen Verlagen vorauseilend toleriert wurden, also möglicherweise bewusst den Graveuren
ein Spielraum eröffnet wurde, lässt sich heute mit Bestimmtheit nicht mehr sagen. Die vielen Abwei-chungen
in den Details (z.B. Canarios mit nacktem oder verhülltem Oberkörper) sind wohl auch ge-stalterische
Einwirkungen der Verlage gewesen. Mindestens dreizehn Motive konnten identifiziert wer-den,
die auf den Entwurf von Cochin d.J. zurückgehen: Abb. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21. Seiner
Vorlage kann man jedenfalls bescheinigen, dass sie innerhalb einer großen Bandbreite von unterhalt-samen
und [pseudo-]wissenschaftlichen Publikationen der Zeit gleichermaßen einsetzbar war.
ALMOGAREN 50/2019MM63
Abb.23-Sehr gut erhaltene Mumie, gefunden 1763 in einer der heute verschollenen Grabhöhlen
im Barranco de Herques, Tenerife. Man sieht deutlich die Mumifizierung und die eng anliegen-de
Hülle aus feinem Leder (Photo: Boletín del Museo Arqueológico Nacional No. 34, Madrid 2016).
Abb. 22 - "Caverne des Guanches" aus Henrion (1846), Gravur von Louis Marvy. Man
sieht eine völlig neue Szenerie mit nur einer Lavaröhre, vier Trockenleichen an der
Wand, zwei Mumien auf Holzgestellen, sowie sieben Guanchen mit Fellkleidung und
unglaubwürdiger Körperbemalung. Keine Europäer!
64MMALMOGAREN 50/2019
Abb. 24 - "GUANCHE MUMMIES AT TACORONTE" aus Dabney (1873), Original-Zeich-nung
des Mitglieds einer amerikanischen Reisegesellschaft. Das Anwinkeln der Unter-schenkel
(links) hat es tatsächlich gegeben – wohl aufgrund der beengten Verhältnisse in
einer kleinen Grabhöhle (oder nach anderen Quellen ein Merkmal weiblicher Mumien).
Meyer (1896: 86) konnte 1894 nur noch Fake-Mumien feststellen, die von den Museums-betreibern
in betrügerischer Absicht aus mehreren Teilen zusammengesetzt waren. De
Golbéry (1804: 26-27) beschreibt bei Höhergestellten das komplette, dreifache Einwickeln
der Mumifizierten mit länglichen Stücken von Ziegenleder und anschließendem Verschnüren.
Museo Casilda
ALMOGAREN 50/2019MM65
Abb. 27 - Das im Neorenaissance-
Stil erbaute Rathaus von Paris inte-griert
in seiner Fassade 146 Statuen
von verdienten Pariser Bürgern; ei-ner
davon ist der bereits oben er-wähnte
Graveur Pierre-Quentin Che-del
(1705-1763 / Photo G. Garitan).
Abb. 25 - Der sorg- und respektlose
Umgang mit den Guanchen-Mumi-en
spiegelt sich wider in den pietät-losen
Knochen- und Skeletthaufen
(zynisch muladares = "Abfallhaufen"
genannt), die noch Ende des 19. Jhs.
für die ärmsten Schichten, die sich
kein Begräbnis leisten konnten, auf
den kanarischen Friedhöfen ange-legt
waren. Das Bild zeigt einen sol-chen
Schandfleck auf Gran Canaria
(Illustr. "Skulls and human bones in
Roman Catholic cemetery at Las Pal-mas"
aus S.F. Latimer 1888, S. 185).
Abb. 26 - "Cuebas de los Guanches"
aus Lorente García de Linares (1772).
Man sieht drei europäisch gekleide-te
Männer mit Fackeln, die ein Höh-lensystem
mit drei Gängen oder
Nischen erneut untersuchen wollen.
Vermutlich handelt es sich um den
Ausraub einer Guanchen-Höhle;
zwei Trockenleichen und zwei Mu-mien
auf Brettern wurden bereits
herausgeholt.
66MMALMOGAREN 50/2019
[S. 67] Abb. 29 - "...one of the sepulchral caverns of the Guanches" aus Browne (1834), sel-tener
Holzstich der legendären Grabhöhle im Barranco de Herques, SO-Tenerife. Bemer-kenswert
ist der Einsatz verbundener Holzplatten ( S.44 oben). Was wir aber hier vermis-sen,
sind die einzelnen mit Holzfüßen ausgestatteten Totengestelle für die Mumien von
Adligen und anderen Würdenträgern – wohl eine Folge des ausgeraubten Zustands in 1833.
Abb. 28 - "A GUANCHE
SEPULCHRE." aus Edwar-des
(1888). Für Edwardes
und seine Begleiter war
diese Grabhöhle der Gu-anchen
nur mit Abseilen
erreichbar (siehe Strick).
Andere Engländer hatten
sie vorher in Küstennähe
entdeckt und ausgeraubt.
Auf dem Boden ein Cha-os
von Skeletten, Schä-deln
und einzelnen Kno-chen,
so wie man es nach
der Plünderung hinterlas-sen
hatte. 
Zu den zahlreichen Grab-höhlen
der Guanchen, um
die sich die kanarischen
Behörden mit wenig Er-folg
kümmerten, gehören
nicht nur die beiden vor- u.
nachgenannten Beispiele,
sondern auch die auf den
S. 44-45, 68-70 und 82a/d/e
erwähnten Fundstätten.
Der extrem liberale Mu-mien-,
Skelett- und Schä-del-
Handel in allen sozia-len
Schichten der Insel
führte zu einem de facto
rechtsfreien Raum für be-stimmte
Wirtschaftskreise
des 18. bis angehenden 20.
Jahrhunderts. Genau genom-men
haben aber schon die
spanischen Eroberer Teneri-fes
die Plünderungsproble-matik
ausgelöst. [ Kap.3]
ALMOGAREN 50/2019MM67


Abb. 30 - "GUANCHE SKULL" aus Stone (1889). Mit ihrem umfangreichen Band
präsentiert Olivia Stone nicht einen
weiteren der zahlreichen englischen
Reiseberichte von den beliebten Ka-narischen
Inseln; vielmehr ergänzt
sie die persönlichen Beobachtungen
mit einem breitgefächerten Wissen
über alle Belange des 1883-1884 be-suchten
Archipels. Dazu musste ihr
Text natürlich auch einen Exkurs
über die Guanchen enthalten, der
diese eindrucksvolle Photographie
umfasst – auffallend die durch die
Mumifizierung lederartig geworde-nen
Lippen. Stone hat wohl direk-ten
Kontakt zu einem örtlichen Mu-mien-
Besitzer gehabt. Der große
Erfolg ihres Buches verleitete sie zu
der falschen Behauptung, erst das
Buch habe die Engländer auf die
Kanarischen Inseln aufmerksam ge-macht
– eine unschöne PR-Über-treibung.
68MMALMOGAREN 50/2019
Abb. 31 - Gut erhaltener Kopf einer kompletten Guanchen-Mumie von Tenerife
(Blumenbach 1808 / Tafel 42).
Authentizität war nicht immer eine Stärke der Illustratoren, das sieht man
auch an Abb.17 mit weitab von den Totengestellen platzierten Milchkrügen. In
querformatigen Varianten des Cochin-Motivs kann man sogar den Himmel er-kennen
und ein Europäer erhält unerwartet einen Umhang (Abb. 17, 19, 20). Die
zusätzliche Fußstütze beim Totengestell in Abb.8 etc. (vorne rechts) wird nur bei
Abb. 9 logisch – mit korrektem Schatten – dargestellt. Bei drei deutschen Szenen
(Abb.17, 19, 20) wurden die Lebenden auf drei pro Bild beschränkt, davon
zweimal ein "Guanche" mit nacktem Oberkörper (Abb.17, 20).
3. Echte Guanchen-Mumien und ihre öffentliche Resonanz. Die europä-ische
und überseeische Presse des 18. bis frühen 20. Jahrhunderts nahm regen
Anteil an der kanarischen Entwicklung der Mumien- und Schädel-Forschung.
Neue Funde und vor allem die Untersuchungen der Anthropologen waren ein
ALMOGAREN 50/2019MM69
Abb. 32 - Man sieht im Stirnbereich
eines männlichen Guanchen-Schä-dels
eine schwerwiegende aber of-fenbar
nicht tödliche Verletzung,
bei der es sich um eine für die da-malige
Zeit gut verheilte Trepana-tion
bzw. Kraniotomie handelt, also
eine künstliche, operative Öffnung
(Gravur: von Luschan 1896: 297,
Fig. b). Laut Dr. Hans Meyer, dem
deutschen Donator dieses Schädels,
stammt seine komplette Sammlung
aus dem Süden von Tenerife.
Hauptsächlich die englische, fran-zösische
und deutsche Fachliteratur
des 18. und 19. Jahrhunderts ist voll
von solchen oder ähnlichen anato-mischen
Untersuchungen, bei de-nen
unter anderem versucht wurde,
klärende Merkmale für eine Ver-wandtschaft
der Guanchen zu ande-ren
Ethnien zu finden.
Auf das Bildmaterial mit nicht-fik-tiven
Guanchen-Toten in diesem
Aufsatz sei besonders hingewiesen:
Abb.. 23, 24, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 40.
gern gedrucktes Thema, welches bei der Leserschaft höchstes Interesse fand.
Auf die entsprechenden Fach- und Publikumszeitschriften kann hier nur bei-spielhaft
hingewiesen werden, so im Fall des Anthropologen J.F. Blumenbach
(1806) und des Gerichtspräsidenten und Afrikareisenden C. Marchal (1833).
Viele private Sammler und berufliche Interessenten von Skeletten und Schä-deln
werden gar nicht genau gewusst haben, ob die von ihnen auf Tenerife
gekauften Exemplare wirklich aus einer Grabhöhle der Ureinwohner stam-men,
oder von einem der Friedhöfe (Abb. 25), die, wie berichtet wird, tatsäch-lich
als Reservoir dienten, um naive Touristen des 18. und 19. Jhs. mit fal-schem
Guanchenmaterial zu beliefern. Der Deutsche Hans Meyer (1896), der
die Insel 1894 intensiv durchwanderte, ist sich jedenfalls sicher, dass die 45
von ihm erworbenen Schädel alle aus natürlichen "Felsenhöhlen" stammen.
Diese Objekte konnte Dr. Felix von Luschan untersuchen (s.o.); 18 Schädel
davon übergab Meyer später an das Königl. Museum f. Völkerkunde (Berlin).
Zum Schluss der Ausführungen noch ein Beispiel für die Pressearbeit eines
kanarischen Reporters: Weniger bekannt ist die Tatsache, dass sich der tiner-
70MMALMOGAREN 50/2019
fenische Chronist, Schriftsteller und Journalist José Agustín Álvarez Rixo (Ms.
1879) auch um die Mumien- und Skelettfunde seiner Insel kümmerte. In seinem
erst 1990 posthum veröffentlichten Manuskript beschreibt er nicht nur das Museo
Casilda (siehe oben Privatmuseum Tacoronte) sondern auch vierzehn bis dato nur
teilweise bekannte Fundstellen sowie den einen oder anderen lokalen Presse-bericht.
Seinem Text entnehmen wir eine interessante Kuriosität: Der Staub aus
zersetztem Knochenmaterial inklusive ganzer Knochenteile (örtlich carambola
genannt) wurde gerne von den Bauern aus der Umgebung solcher Fundstellen als
Düngemittel für die Felder eingesetzt – soviel zum Thema "Erhalt des Patrimonio".
Spanisch carambola, ursprünglich aus der Billard-Sprache, kann u.a. soviel wie
Betrug/Schwindel bedeuten, aber auch etwas, mit dem man zwei Fliegen mit einer
Klappe schlagen kann, in diesem Fall das Loswerden der Knochen (kein Ärger
mit Behörden oder ungebetenen Touristen) und das notwendige Düngen der An-bauflächen.
Rixos Interesse war nicht ganz unpersönlich, denn in einer Höhle auf
seinem Grundstück bei Puerto de la Cruz fand er neben völlig zerfallenen Kno-chen
auch kleinere Gegenstände aus der Guanchenzeit, darunter Halsketten. Ver-mutlich
wollte Rixo diese Aufzeichnungen in einem seiner kommenden Bücher
verwenden, aber der begabte Vielschreiber (1796-1883) hat es wohl nicht mehr
geschafft oder aus den Augen verloren.
Literatur (und weitere bibliografische Anmerkungen):
Álvarez Delgado, Juan (1961): Juan Machín, vizcaino del siglo XV, gran figura
histórica de Madera y Canarias.- Anuario de Estudios Atlánticos no. 7 (Instituto
"Jerónimo Zurita" / Casa de Colón), Madrid-Las Palmas, 133-213
Álvarez Rixo, J.A. (Ms. ca. 1879): Apuntes sobre restos de los guanches encontrados
en el siglo actual.- in Tejera Gaspar, A. (1990): Apuntes sobre restos de los guanches
encontrados en el siglo actual, de José Agustín Álvarez Rixo.- Eres (Arqueología)
vol. 1 / no. 1, Sta. Cruz de Tenerife, 121-134
Anonymer Arzt (ca. 1634/Güimar-Episode): Arzt zitiert in "[Ms. 1646*] A relation
of the Pico Teneriffe. Receiv'd from some considerable merchants and men worthy
of credit, who went to top of it".- in Sprat, Thomas (1667): History of the Royal
Society of London.- J. Martyn (Ed.), London, 209-213 (*Laut den Anmerkungen
zur Ausgabe London 1959. Die korrekte Schreibweise des Arzt-Namens ist un-klar.)
[Totengestelle siehe auch oben S.44/47/48/66 bzw. Dapper 1668, 1670]
Anonymer Arzt (ca. 1634/Güimar-Episode): Arzt zitiert in "Conjecture concerning the
origin of the Pike: with an account of the caves of the dead, and mummies found in the
island of Teneriffe".- in Green, J. (1745): A new general collection of voyages and
travels. Vol.1.- Th. Astley Ed., London, 555-556 ["1652" von Green ist falsch.]
Anonymer Arzt (ca. 1634/Güimar-Episode): Arzt zitiert in "Muthmaßung von dem
Ursprunge der Pike, nebst einer Nachricht von den Todtenhoelen und dem in dem
Eylande Teneriffa gefundenen Mumien".- in Schwabe, J.J. (Ed. 1748): Allgemeine
Historie der Reisen zu Wasser und Lande oder Sammlung aller Reisebeschreibun-gen.
Zweyter Band.- Arkstee & Merkus, Leipzig, IV. Buch / 1. Capitel / 39-41
ALMOGAREN 50/2019MM71
Abb. 33 - Titelseite der Werksübersicht zu Charles-Nicolas Cochin d.J. von C.-A. Jombert
(Paris 1770). Künstler der Vignette ist Benoît-Louis Prévost (delineavit et sculpsit).
72MMALMOGAREN 50/2019
Anonymus [Team von Fachleuten] (1833): Biographie universelle ou Dictionnaire
historique contenant la nécrologie des hommes célèbres. T.4. Mero-Rapp.- Furne
libraire/éditeur, Paris, 546 S. = S. 1969-2514
Bankes, Thomas (18007): A new, royal, and authentic and complete system of univer-sal
geography.- C. Cooke, London, 460 S. (Erstausgabe 1775) [Vikar von Dixton
in Monmouthshire, England – Kanarische Inseln Kap. XXI, 420-426]
Basan, Pierre-François (1791): Dictionnaire des graveurs anciens et modernes depuis l'ori-gine
de la gravure. T.2.- chez Joseph Ermens, Bruxelles, 560 S. ["Laurent, André" S. 267]
Béchu, Philippe (2004): Archives des particuliers émigrés ou condamnés pendant la
Révolution. Première partie. Guide (T//1-T//345).- Archives Nationales, Pierre-fitte-
sur-Seine, 309 S.
Blumenbach, Johann Friedrich (1806): [Bericht über die Komplettierung seiner
Mumien- und Skelettsammlung bei der Sitzung der königlichen Gesellschaft der
Wissenschaften vom 25.8.1806 in Göttingen].- Medicinisch-Chirurgische Zeitung
4. Bd., Salzburg, S. 205 – auch etwas ausführlicher in Göttingische Gelehrte An-zeigen
2. Bd., 1806, S. 1562
Blumenbach, Johann Friedrich (1808): Decas quinta collectionis svae craniorvm
diversarvm gentivm illvstrata.- J.C. Dieterich, Göttingen, 20 S. + 50 Tafeln (Gu-anchen
S.7-8 und Tafel XLII)
Browne, Daniel Jay (1834): Letters from the Canary Islands.- George W. Light Ed.,
Boston (USA), 140 S. [Er war der letzte ausländische Wanderer, der die Herques-
Höhle (Tenerife) 1833 ausfindig machte und untersuchte. Mumien S. 65-66.]
Carballo Wangüemert, Benigno (1802): Las Afortunadas. Viaje descriptivo a las Islas
Canarias. Primer grupo.- Impr. Manuel Galiano, Madrid, 389 S.
Dabney, Roxana Lewis (1873): A summer cruise among the Azores and the Canary
Islands.- Harper's New Monthly Magazine Vol. XLVI, New York, 865-875 [An-sprechend
illustriert – Mumien aus Museo Casilda]
Dapper, Olfert (1668): Naukeurige Befschrijvinge der Afrikaensche Eylanden.-Jacob van
Meurs, Amsterdam, 120 S. (Tenerife/Anonymus 1634: 96-99) [deutsche Version 1670]
Debary, Thomas (1851): Notes of a residence in the Canary Islands, the south of Spain,
and Algiers.- F. & R. Rivington, London, 348 S. [Mumien S. 29, 43]
de Golbéry (Golberry), Sylvain-Meinrad-Xavier (1804): Reise durch das westliche Afrika
in den Jahren 1785, 1786 und 1787.- aus dem Franz. von J.A. Bergk, Berlin-Hamburg,
442 S. [Tenerife und Mumien S. 19-28] (Erstdruck in zwei Bänden, Paris 1802)
de Goncourt, Edmond & Jules (1882): L'art du XVIIIe siècle. Deuxième Série.- G.
Charpentier, Paris, 452 S. [Charles-Nicolas Cochin d.J. ausführlich 327-452]
de La Harpe, Jean-François (1780²): Abrégé de l'histoire générale des voyages. T.1.-
Hôtel de Thou [chez Moutardier], Paris, 350 S. (Livre Second/ Chap.II, 162-243) –
Die Erstausgabe (de La Harpe 1780), erschien noch unter dem Titel "Histoire
générale des voyages, de M. l'Abbé Prévot [sic], abrégée et redigée sur un nouveau
plan". Die Planche 8 (Grabhöhle) der beiden ersten Auflagen ist identisch.
de Rochette, Joseph-Marie-Jérôme (1887): Relation d'un voyage a Fez en 1825 et
extrait d'un voyage au Brésil et a La Plata en 1834.- Memoires et Documents
publiés par la Société Savoisienne d'Histoire et d'Archéologie, T.XXVI, Chambéry,
349-502 (mit Anmerkungen und einer Genealogie von François Mugnier)
ALMOGAREN 50/2019MM73
Abb. 34 - Beispiel für das Dessin eines Frontispiz von Cochin d.J. (aus P.-F. Basan,
Dictionnaire des graveurs anciens et modernes, T.1, Paris 1789).[E.-H. Langlois sculpsit]
74MMALMOGAREN 50/2019
de Sainte-Marie, Eugenio (1899): Museo de Tacoronte.- Boletín de la Real Sociedad
Económica de Amigos del País de Tenerife Nr. 1/8-1/9, La Laguna, 62-63 & 69-70
Edens, John (1715a): An account of a journey from the port of Oratava in the island
of Tenerife to the top of the Pike in that island, in August last.- Philosophical
Transactions Vol. XXIX / Nr. 345 / 1715, London [printed 1717], 317-325
Edens, John (1715b): Eine dritte Reise nach der Spitze des Pico.- in Schwabe, J.J. (Ed.
1748): Allgemeine Historie der Reisen zu Wasser und Lande oder Sammlung al-ler
Reisebeschreibungen. Zweyter Band.- Arkstee & Merkus, Leipzig, IV. Buch / 1.
Capitel / 34-38
Edwardes, Charles (1888): Rides and studies in the Canary islands.- Fisher, Unwin &
Co., London, 365 S. [Guanchen-Höhle S. 45]
Ferrario, Giulio (1817): Il costume antico e moderno. O storia del governo, della milizia,
della religione, delle arti, scienze ed usanze di tutti i popoli antichi e moderni.
Volume Primo dell' Africa.- Tipografia dell' Editore, Milano, 480 S. (Kapitel "Isole
della Mauritania", 337-353, von Ambrogio Levati; dort auch Tafel 65. – Der Verlag
hat zusätzlich einen identisch paginierten Druck in französischer Sprache aufge-legt.)
[Diese berühmte 21-bändige, ethnologisch-geschichtliche Enzyklopädie star-tete
1815 üppig illustriert in Mailand, um dann von weiteren italienischen und in
der Folge auch europäischen Verlagen aufgegriffen zu werden.]
Gannal, Jean Nicolas (184110): Histoire des embauments.- Selbstverlag, Paris, 448 S.
(Guanchen Kap. III / 94-102)
Geistbeck, Alois (1897): Bilder-Atlas zur Geographie der außereuropäischen Erdtei-le.-
Bibliographisches Institut, Leipzig-Wien, 240 S. [Holzschnitt des Pico del Teide,
Tenerife, S. 161 – nach einer zeitgenössischen Photographie]
Goedsche, Friedrich Wilhelm (1832): Vollständige Völkergallerie in getreuen Abbil-dungen
aller Nationen. Bd.1.2.- F.W. Goedsche Verlag, Meißen, 256 S. + Tafeln
[Kanarische Inseln 99-105 & Tafel 27]
Gomes (de Sintra), Diogo (Ms. ca. 1463): De insulis primo inventis in mari oceano
occidentis, et primo de Insulis Fortunatis, quae nunc de Canaria vocantur.- in
Schmeller, Johann Andreas (Vortrag 1845): Ueber Valenti Fernandez Alemã und
seine Sammlung von Nachrichten = Abhandlungen der I. Classe der königlichen
Akademie der Wissenschaften IV. Bd./3. Abth., 34-41 [Kompletter Vortrag mit
Abschnitt-Paginierung in: Abhandlungen der philosophisch-philologischen Classe
der königlich bayerischen Akademie der Wissenschaften XXI/4. Bd., München
1847, 1-73 – Auch als Separatum bzw. Vorabdruck publiziert, München 1846, 73 S.]
Green, John (Kompilierer 1745): A new general collection of voyages and travels.
Vol. 1.- Thomas Astley Ed., London, 680 S. (Kanaren 532-556)
Hakluyt, Richard (1599): The principal navigations, voyages, traffiques and disco-veries
of the English Nation. First Volume & Second Volume [in 1 Buch].- George
Bishop, Ralph Newberie & Robert Barker, London, Vol.1 XXIV + 619 S. / Vol.2
XVI + Pt.1 312 S. + Pt.2 204 S. = 1175 S. [Vol.2/Pt.1/Pt.2 jeweils neu paginiert]
Henrion, Mathieu Richard Auguste (1846): Histoire générale des missions catholiques
depuis le XIIIe siècle jusqu'a nos jours. Tome Premier. Première Partie.- Gaume Frères,
Paris, "Livre Premier" = 452 S. [Kanaren Chap. XXII, 238-244, Planche II mit
"Caverne des Guanches"]
ALMOGAREN 50/2019MM75
Abb. 35 - Frontispiz des Hakluyt-Nachtrages von Samuel Purchas (The First Part,
London 1725): "HAKLUYTUS POSTHUMUS or PURCHAS HIS PILGRIMES.".
76MMALMOGAREN 50/2019
Herbert, Thomas (1677³): Some yeares travels into Africa & Asia the Great.- R.
Everingham [print] for Scot, Basset, Wright & Chiswell, London, 418 S. [S.u. Abb. 36]
Hernández Pérez, Mauro Severo (1972): Contribución a la Carta Arqueológica de la
isla de La Palma.- Anuario de Estudios Atlánticos no. 18 (Instituto "Jerónimo
Zurita" / Casa de Colón), Madrid-Las Palmas, 537-641
Jombert, Charles-Antoine (1770): Catalogue de l'oeuvre de Ch. Nic. Cochin fils.- Impr. de
Prault, Paris, 144 S. ["Cave sépulchrale des Guanches" erwähnt auf S. 60] [S.o. Abb.33]
Wer die enorme Vielfalt des Verlagswesens im 18. Jh. nachvollzieht, wird nicht
nur die hohe Anspruchshaltung der Leser bezüglich aktueller Information und
nachschlagbarem Wissen verstehen, sondern besonders auch den schier unstill-baren
Hunger nach Kunst, Literatur, Geschichte und fremden Kulturen. Um die-se
sehr unterschiedlichen Zielgruppen zu befriedigen, existierte im grafischen,
reproduzierenden Bereich ein Heer von tausenden von Malern, Illustratoren, Por-trätisten,
Graveuren (Holz-/Kupferstecher), Lithographen, Radierern und Kolo-rierern,
um nur einige Berufe zu nennen. Charles-Nicolas Cochin d.J. gehörte
zweifellos zu den sehr erfolgreichen Künstlern dieses Geschäftes. Den Ausfüh-rungen
von C.-A. Jombert können wir entnehmen, dass er neben den lukrativen
und prestigeträchtigen Einzelbestellungen seinen Lebensunterhalt auch mit Groß-aufträgen
verdiente. Nur so ist es zu erklären, dass Cochin von Prévost et al. eine
Order für 65 Vorlagen annahm, die bei der Geografieserie des Verlages den Ein-satz
der Kupferstecher steuern sollten. Die Motive sind gemäß den breitgefächer-ten
Themen der Enzyklopädie ebenso bunt und ansprechend: z.B. die Taufe eines
Eingeborenenkönigs im Kongo, die Beschneidung des Königs von Bantam (Indo-nesien),
ein Militärmarsch in Japan, farbige Einwohner ("Neger") der Kapverdi-schen
Inseln, Grabmäler der Könige von Guinea, Frauen verschiedener Bevöl-kerungsschichten
(inkl. Sklavinnen), Beispiele aus der Tierwelt, Tartaren (mehr-mals),
der Große Lama (Tibet), Bewohner der Magellanschen Meerenge (Feuer-land),
Frauen als Geschenk für Hernán Cortés (Eroberung der Azteken), und vie-le
andere. Leider existieren keine Informationen darüber, welchen Zeitrahmen
Cochin für 65 Vorlagen zur Verfügung hatte und welches Salär er bekam. Es ist
aber gut vorstellbar, dass die Vorbereitungen der Redaktion schon vor 1745 began-nen
(also unmittelbar nach der Veröffentlichung der Enzyklopädie von Green/
Astley) und dass Cochin von seiner Bezahlung sehr gut leben konnte, einschließ-lich
seiner amtlichen u. repräsentativen Aufgaben in Paris und bei Hofe (Louis XV.).
La Harpe siehe de La Harpe (dito weitere Familiennamen mit vorangestelltem "de").
Lang, Carl (1814): Geschichtliche Denkwürdigkeiten und Seltenheiten der Natur. 3.
Bd.- Nürnberg, 306 + XIII S. [Text "Die Grabhöhlen der Guanchen auf Teneriffa"
inkl. Tafel XII auf S. 141-144 in Heft 5]
Latimer, Selina Frances (1888): The English in Canary Isles. Being a journal in Tenerife
and Gran Canaria, with latest information.- Western Daily Mercury Office, Plymouth,
340 S. (Zweiter Verlag: Simpkin, Marshall & Co., London) [Illustration S. 185]
Lorente García de Linares, Bernardino (1772): Carta Geográfica de las YsIas Canarias.
[Siehe auch Ulbrich 2007]
Magnus, Julius (1839): Das Einbalsamiren der Leichen in alter und neuer Zeit. Ein
Beitrag zur Geschichte der Medicin [sic].- Verlag George Westermann, Braun-
ALMOGAREN 50/2019MM77
Abb. 36 - Das am prunkvollsten gestaltete Frontispiz der hier verwendeten
Literatur (aus Herbert 1677), aber nicht unbedingt das schönste.
78MMALMOGAREN 50/2019
schweig, 128 S. [Guanchen-Mumien 70-76]
Marchal, Charles (1833): Voyage au Sénégal (1).- Le Voleur no. 59, Paris, 929-931 [Er
besuchte auch Tenerife und beschrieb Nachkommen der Guanchen.]
Meißner, August Gottlieb (1813): Saemmtliche Werke. 13. Bd. Erzählungen. 7.Theil.-
bey Anton Doll, Wien, 268 S. (posthum) [Bei "Makin" handelt es sich um die freie
Übersetzung einer romantischen Novelle von François Thomas Marie de Baculard
d'Arnaud, die keinen echten historischen Bezug hat. Lediglich der Name des Pro-tagonisten
"Makin", der sich über einen toten Riesen (Guanchen) erschreckt, be-ruht
auf der realen aber verworrenen Vita des aus der spanischen Biskaya stam-menden
Juan Machín (bei Hakluyt 1599/Vol.2/Pt.2/S.1 sogar "Macham"). Die zahl-reichen
Puzzle-Teile aus englischen, madeirensischen und kanarischen Elemen-ten
fügt J. Álvarez Delgado nachvollziehbar zusammen; siehe dort 1961.]
Meyer, Hans [Heinrich Joseph] (1896): Die Insel Tenerife. Wanderungen im cana-rischen
Hoch- und Tiefland.- S. Hirzel, Leipzig, 282 S. + Register
Middleton, Charles Theodore (Kompilierer 17782): A new and complete system of geo-graphy.
Vol.1.- J. Cooke, London, 546 S. [Kanaren 476-485 / Kap. XIX] [S.u. Abb.37]
Nichols, Thomas (1583): A pleasant description of the Fortunate Ilandes, called the
Ilands of Canaria, with their straunge fruits and commodities [sic].- [edited &
printed by] Thomas East, London, 18 S.
Nichols, Thomas (1599): A description of the Fortunate Ilands, othervise called the
Ilands of Canaria, with their strange fruits and commodities.- in Hakluyt, Richard
(Ed. 1599): The principal navigations, voyages, traffiques and discoveries of the
English Nation. Vol. 2 / Part 2.- Bishop, Newberie & Barker, London, 315-319
[zusätzlich als 3-7 paginiert]
Nichols, Thomas (1748): Beschreibung der Canarischen Eylande und Madera, nebst
ihren merkwürdigen Früchten und Waaren.- in Schwabe, J.J. (Ed. 1748): Allge-meine
Historie der Reisen zu Wasser und Lande oder Sammlung aller Reisebe-schreibungen.
Zweyter Band.- Arkstee & Merkus, Leipzig, IV. Buch / 1. Capitel / 1-
26 [Die hohe Seitenzahl im Vergleich zu den englischen Ausgaben ergibt sich
durch die von J.J. Schwabe eingestreuten Zusatzinformationen.]
Nott, Josiah Clark; Gliddon, George Robins (1854): Types of mankind. Or ethnolo-gical
researches, based upon the ancient monuments, paintings, sculptures and
crania of races.- Lippincott, Grambo & Co., Philadelphia (USA), 738 S.
Ortiz García, Carmen (2016): 'Antigüedades guanchinescas'. Comercio y coleccio-nismo
de restos arqueológicos canarios.- Culture & History Digital Journal 5 (2),
Instituto de Historia (CSIC), Madrid, 1-23
Prévost d'Exiles, Antoine-François; et al.* (1746a etc.): Histoire générale des voyages,
ou Nouvelle collection de toutes les relations de voyages par mer et par terre. T.2
[Quart].- chez Didot, Paris, 654 S. (Kanarische Inseln 226-262 – Die komplette
Serie besteht aus zunächst 15 regulären Bänden + Atlas + Index.) [*Prévost war
genau genommen nur der Übersetzer der Sammlung von Green/Astley 1745, denn
es gab noch weitere maßgebliche Kollegen innerhalb der Redaktion, die von
Jacques-Philibert Rousselot de Surgy geleitet wurde.]
Prévost d'Exiles, Antoine-François; et al. (1746b etc.): Histoire générale des voyages,
ou Nouvelle collection de toutes les relations de voyages par mer et par terre. T.6
ALMOGAREN 50/2019MM79
Abb. 37 - Frontispiz der geografischen Sammlung von C.T. Middleton (London 1778).
Die Illustration bietet ein Kaleidoskop verschiedener Kulturen und Erdteile.
80MMALMOGAREN 50/2019
[Duodez].- chez Didot, Paris, 434 S. (Kanarische Inseln 149-259)
Prévost d'Exiles, A.-F. im Streit mit dem holländischen Verleger Pieter de Hondt
(1747): Histoire générale des voyages, ou Nouvelle collection de toutes les relations
de voyages par mer et par terre. T.3 / Nouvelle Édition [Quart].- chez Pierre de
Hondt, La Haye (Den Haag), 480 S. (Kanarische Inseln 1-42)
Purchas, Samuel (1614²): Purchas his Pilgrimage or Relations of the World and the
Religions.- Henrie Fetherstone (Ed.) / Druck William Stansby, London, 954 S.
Rousselot de Surgy, Jacques-Philibert  Prévost d'Exiles et al. 1746 etc.
Schmezer, Christoph (1834): Grabhoehle der Guanchen.- Das Karlsruher Unterhal-tungsblatt
7. Jg., Nr. 9 (Verlag C.F. Müller), Karlsruhe, 33-34 + Tafel IX [Diese
Tafel wurde durch das Karlsruher Unterhaltungsblatt nicht nur im badischen
Raum bekannt, sondern durch den Erfolg des Magazins auch in der gesamten
deutschsprachigen Vielstaaterei Europas und darüber hinaus durch eine Überset-zung
ins Russische, die von St. Petersburg aus vertrieben wurde.]
Schütz, Joseph Babtist (1808): Allgemeine Erdkunde für denkende und gebildete Le-ser
oder Beschreibung aller Länder der fünf Welttheile. Zweyter Band [Afrika
II].- Verlag Anton Doll, Wien, 302 S. [Kanarische Inseln 196-217 bzw. Abb. der
Guanchenhöhle bei S. 202]
Schwabe, Johann Joachim (Ed. 1748): Allgemeine Historie der Reisen zu Wasser und Lan-de
oder Sammlung aller Reisebeschreibungen. Zweyter Band.- Arkstee & Merkus,
Leipzig, 520 S. + Register (Kanaren 1-41) [Text auf der Basis von Green/Astley
1745; Illustrationen aus Prévost et al. 1746, neu graviert (z.T. Cochin filius inv.).]
Scory, Edmund (Ms. ca. 1620a): Extracts taken out of the Obseruations of the Right
Worshipfull Sir Edmond Scory, Knight, of the Pike of Tenariffe, and other rarities,
which hee observed there.- in Purchas, Samuel (16264): Purchas his Pilgrimage or
Relations of the World and the Religions. Book 7 "Africa".- Henrie Fetherstone
(Ed.) / Druck William Stansby, London, 784-787
Scory, Edmund (Ms. ca. 1620b): Eine Beschreibung des Pico von Teneriffa, nebst
einer Nachricht von den Guanches, oder alten Einwohnern dieses Eylandes.- in
Schwabe, J.J. (Ed. 1748): Allgemeine Historie der Reisen zu Wasser und Lande
oder Sammlung aller Reisebeschreibungen. Zweyter Band.- Arkstee & Merkus,
Leipzig, IV. Buch / 1. Cap./ 28-31
Sprat, Thomas (1667): History of the Royal Society of London.- J. Martyn (Ed.),
London, 238 S. [Man sehe auch die kommentierte Neuausgabe London 1959]
Stone, Olivia Mary (1889²): Tenerife and its six satellites or the Canary Islands past
and present.- Marcus Ward Ed., London, 506 S. [Beide Teile der Erstausgabe in
einem Band / Mumie auf S. 183]
Ulbrich, Hans-Joachim (1989): Die Entdeckung der Kanaren vom 9. bis zum 14.
Jahrhundert: Araber, Genuesen, Portugiesen, Spanier.- Almogaren XX/1/1989
(Institutum Canarium), Hallein 1990, 60-138 [Aktualisierung 2006 als PDF]
Ulbrich, Hans-Joachim (2002): Tod und Totenkult bei den Ureinwohnern von
Tenerife (Kanarische Inseln).- Almogaren XXXII-XXXIII / 2001-2002 (Institut-um
Canarium), Wien, 107-120 [Aktualisierung 2019 als PDF]
Ulbrich, Hans-Joachim (2007): Guanchen-Mumien als Illustration einer spanischen
Karte von 1772.- IC-Nachrichten 89 (Institutum Canarium), Wien, 37-41
ALMOGAREN 50/2019MM81
Ulbrich, Hans-Joachim (2018): Teneriffa. Ein Friedhof in der Lavahöhle.- Spektrum
der Wissenschaft Spezial 3.18 "Mumien", Heidelberg, 62-66
Viera y Clavijo, José de (1982*): Noticias de la Historia General de las Islas Canarias.-
notas de A. Cioranescu, 2 Bde. (Goya Ediciones), Santa Cruz de Tenerife, 867 +
1194 S. (*Erstdruck: Madrid / Imprenta de Blas Román 1772-1783)
von Braunschweig, Johann Daniel (1840): Ueber die alt-americanischen Denkmä-ler.-
G. Reimer, Berlin, 185 S. [Guanchen 179-185]
von Luschan, Felix (1896): Über eine Schädelsammlung von den Canarischen In-seln.-
in Meyer, Hans: Die Insel Tenerife. Wanderungen im canarischen Hoch-und
Tiefland.- S. Hirzel, Leipzig, 285-319
Abb. 38 - Bildnis von Gottlieb Tobias Wilhelm nach einem Entwurf von
Johann Walch, 1757–1815 (Paul Jakob Laminit, 1773–1831, sculpsit Augsburg 1810).
82MMALMOGAREN 50/2019
Wilhelm, Gottlieb Tobias (1813, 1819): Unterhaltungen über den Menschen. Dritter
Theil.- Selbstverlag, Wien, 563 S. + Register und 72 Tafeln (Text über Mumien
von Tenerife S. 529-530) [Man sehe auch die drei in Augsburg 1806 (Erstausgabe),
1828 und 1834 gedruckten Ausgaben des dritten Bandes dieser dreiteiligen Buch-reihe
mit ihren altkolorierten Kupferstichen. "Unterhaltungen über den Menschen"
wird auch als Bd. 13-15 der übergeordneten Serie "Unterhaltungen aus der Natur-geschichte"
bezeichnet. Für Wien und Augsburg und wohl auch je nach Auflage
wurden getrennte Druckplatten hergestellt, die zwar in der freien Auslegung des
Cochin-Motivs weitgehend identisch sind, aber in der Art und Weise wie die
Kolorierungen vorgenommen wurden deutliche Qualitätsunterschiede aufweisen. Die
Sorgfalt der Pinselführung lässt leider in einigen Fällen zu wünschen übrig – wohl
ein Problem der in großen Auflagen mehrfach publizierten Serie.]
G.T. Wilhelm (1758-1811) war zu-nächst
protestantischer Prediger
in Augsburg, verfasste aber zu-nehmend
auch Artikel für Alma-nache,
Kalender und Zeitschrif-ten,
oft anonym. Sein breites Wis-sen
in Naturthemen – ohne Natur-forscher
zu sein – konnte er ab
1792 in seiner Reihe "Unterhal-tungen
aus der Naturgeschichte"
veröffentlichen. Anfangs als wö-chentliche
Lieferungen wobei ihm
die Unterstützung seines väterli-chen
Verlages in der Startphase si-cher
geholfen hat. Im Geiste der
deutschen Aufklärung boten die
25 Bände die Vermittlung fundier-ter
Naturkenntnisse und zugleich
unterhaltsame Lektüre – im End-effekt
eine rasante publizistische
Erfolgsgeschichte im Europa des
18.-19. Jahrhunderts.
Abb. 39 - "Unterhaltungen über den
Menschen" Band 3 (Wien 1813)
Im Sinne einer besseren internationalen Verständlichkeit dieses Aufsatzes wurden
ersatzweise die Worte "Gravur" (für Kupferstich) und "Graveur" (für Kupferstecher)
verwendet, zumal auch im Französischen im Zusammenhang mit Illustrationen die
Begriffe "gravure / graveur" existieren – man sehe auch englisch "(copper plate)
engraving / engraver" und spanisch "grabado / grabador (en cobre)".
ALAMLMOGOAGRAERNE N50 5/02/021091M9MMM828a3
Annex
Die Seiten 82a-e stellen eine Zugabe für das vorliegende digitale Separatum
dar. Die hier berücksichtigten Illustrationen sind nur in diesem Anhang ver-fügbar:
Abb. 19b, 40a/40b & 41.
In der regulären Druckversion dieses Jahrbuches konnten die beiden auf den
folgenden Seiten abgebildeten Breitformate nur suboptimal bzw. gar nicht rea-lisiert
werden. Ziel ist es, die
Perfektion mancher Graveu-re,
Lithographen und Dru-ckereien
des frühen bis mitt-leren
19. Jahrhunderts zu de-monstrieren.

 Abb. 40a – Männlicher Gu-anchen-
Schädel aus dem Bar-ranco
Hondo, Tenerife (aus Nott
& Gliddon 1854: 437, Fig. 291).
Diese simple Gravur nach einer
Vorlage von P. M. A. Dumoutier
findet sich wieder in Abb. 40b
(Schädel Nr. 6), dort rechts auf
S. 82e.
 Abb.41 - Verschiedene Trepanationsmethoden, untersucht ca. 1918-1920 von dem Briten
Dr. Thomas Wilson Parry mithilfe eines Guanchen-Schädels. Der u.a. notwendige Obsidian
wurde auf den vulkanischen Isole Lipari (Sizilien) besorgt und nicht – wie man vermuten
könnte – in den Cañadas del Teide, Tenerife. [Photo: Science Museum, London]
84MMALMOGAREN 50/2019
Abb. 19b - Illustration (Ausschnitt) aus Schütz, Joseph Baptist (1808): Allgemeine Erdkun-de
für denkende und gebildete Leser oder Beschreibung aller Länder der fünf Welttheile.
Zweyter Band.- Verlag Anton Doll, Wien, 302 S. Dieser Kupferstich zum Kapitel "Begräb-nisse"
befindet sich um 90° gegen den Uhrzeigersinn gedreht zwischen den Seiten 202 und
203, um in das vom Verlag gewählte und damals weitverbreitete schmale Hochformat des
82bMMALMOGAREN 50/2019
AALMLMOGOGAARERNEN 5 05/02/021091M9MMM8825c
Buches zu passen (Oktav). Die Abbildung ist damit deutlich kleiner als die Seitengröße
von 18,8 x 11,6 cm, was dem Graveur äußerste Präzision abverlangte, zum Beispiel bei der
Schraffur. Diese breitformatige Variante des Cochin-Motivs hat gegenüber dem Hochfor-mat
den Vorteil, eine nicht so felsenlastige Lavaröhre berücksichtigen zu müssen, was
einer ausgewogenen, menschenbezogenen Bildgestaltung entgegen kommt.
862dMMMALAMLMOGOAGRAERNE N50 5/02/0210919
Abb. 40b - "Guanches des Cavernes sépulcrales du Barranco Hondo" (Südost-Tenerife). Li-thographie
von A. Léveillé nach einem Photo von Louise-Auguste Bisson unter der Anleitung
von Dr. Dumoutier, offizieller Anthropologe bzw. anatomischer Preparateur und Skulpteur
der Expedition. Literatur: Dumoutier, Pierre-Marie Alexandre [Text Émile Blanchard] (1854):
Homme Fem
1
4. 2
.
AALLMMOOGGAARREENN 5 500//22001199 M M8827e
Homme
5.
6.
Voyage au Pole Sud et dans l'Oceanie sur les corvettes l'Astrolabe et la Zélée. Anthropologie.-
Gide & Baudry Eds., Paris, 264 S. [Guanchen S. 249-251] –– Dumoutier, Pierre-Marie
Alexandre (1854): Voyage au Pole Sud et dans l'Oceanie sur les corvettes l'Astrolabe et la
Zélée. Anthropologie. Atlas.- Gide & Baudry Eds., Paris, 50 Planches [Guanchen Pl. 26]
mme
1.
2.
88MMALMOGAREN 50/2019
ICDIGITAL