Los pagos de las tercias reales de Canarias a la Real Hacienda en el siglo XVII

              289
LOS PAGOS DE LAS TERCIAS REALES DE CANARIAS A LA REAL HACIENDA...
Anuario de Estudios Atlánticos
ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
RESUMEN
Este artículo estudia el papel de la letra de cambio en las transferencias
del dinero procedente del pago de las rentas reales de Canarias a la Real
Hacienda. En nuestro caso, la renta fiscal que motiva el empleo de las letras
son las tercias reales. Se trata de uno de los ingresos más significativos de la
Corona, especialmente en las Islas, al estar exentos los insulares de buena
parte de la fiscalidad regia. La fuente utilizada en esta investigación son los
protocolos notariales, y las letras que se han podido localizar avalan la pro-yección
de la plaza financiera isleña en el escenario internacional.
Palabras clave: Historia de la Hacienda, Letra de cambio, Historia de las
Finanzas, Islas Canarias.
ABSTRACT
This article explores the role that the bill of exchange played in the
transfer of tax money from the Canary Islands to the Royal Treasury. In this
case, the bill of exchange was used to transfer the «tercias reales» income
tax, which was one of the most important of the Royal Treasury, especially
on the islands. This was important, as the people were exempt from the
major part of the income tax of the Royal Treasury. The research carried out
is based on the notarial documents, and the bills of exchange prove the
islands projection in the international finance.
Key words: History of the Royal Treasury, Bill of exchange, Financial
History, Canary Islands.
LOS PAGOS DE LAS TERCIAS REALES
DE CANARIAS A LA REAL HACIENDA
EN EL SIGLO XVII
P O R
MARÍA DEL PINO OJEDA CABRERA
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
MARÍA DEL PINO OJEDA CABRERA
Anuario de Estudios Atlánticos
290 ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
2
1. INTRODUCCIÓN
Las tercias reales constituían la participación de la fiscalidad
regia en el producto de los tributos en especie (diezmos) recau-dados
por la Iglesia. Fueron otorgadas a la Corona con carácter
perpetuo por el Papa Alejandro VI en 1494 y suponían los dos
noveno del diezmo. En el caso insular, conocemos el significa-do
de esta participación regia en el montante general de la re-caudación
regia, mientras que no ocurre así en gran parte del
territorio castellano, pues su percepción estaba unida por lo
general a las alcabalas, a pesar de su desigual naturaleza fiscal.
Una dificultad que desaparece en la segunda mitad del siglo
XVIII, coincidiendo con la administración directa de la Real Ha-cienda,
pues en los documentos de carácter fiscal de esta etapa
se suele hacer expresa distinción del valor de las tercias1.
El presente trabajo estudia las transferencias a la Corona de
los caudales procedentes del pago de las tercias reales de Cana-rias
mediante letras de cambio durante la primera mitad del
siglo XVII. Una línea de trabajo que pretende confirmar lo dicho
por otros autores a propósito del funcionamiento de determina-das
ciudades insulares como plazas bancarias de proyección in-ternacional2,
pues la actividad crediticia estuvo aquí gestionada
por comerciantes-banqueros vinculados a los sectores producti-vo
y mercantil de unas Islas plenamente integradas en los cir-cuitos
del comercio y las finanzas internacionales en virtud de
la expansión de su modelo productivo, fundamentado en un
sector agroexportador vitivinícola, con exportaciones de caldos
a los mercados del Noroeste de Europa, de América y de Áfri-ca,
y en una economía de servicios que convirtió los puertos
insulares en área de tránsito de la navegación atlántica3.
1 Suele diferenciarse en la documentación fiscal el valor correspondien-te
a las tercias en especie de granos y el relativo a las exigidas en maravedís,
esto es las arrendadas por menudos (...) a los particulares o a las propias igle-sias,
ZAFRA OTEIZA (1991: 65-66). Aclaremos también que el estudio de las
tercias reales durante el periodo anterior puede realizarse mediante la con-sulta
de los libros de cuentas de la contabilidad decimal en las diócesis que
conservan esta documentación.
2 OTTE (1980: 160).
3 MACÍAS HERNÁNDEZ (1992: 181-188).
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
291
LOS PAGOS DE LAS TERCIAS REALES DE CANARIAS A LA REAL HACIENDA...
Anuario de Estudios Atlánticos
ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
La fuente utilizada en este estudio son los protocolos nota-riales4,
pues a pesar de las dificultades que comporta su consul-ta,
es el único corpus documental que permite conocer el em-pleo
de la letra de cambio por los agentes económicos durante
buena parte del periodo moderno. Una circunstancia que obe-deció
a la tendencia que, desde la Baja Edad Media, adoptaron
dichos agentes de registrar sus acuerdos ante escribano, y que
coexistió con las transacciones privadas, de las que no se dieron
fe pública y con las que muy difícilmente podemos disponer. En
suma, la doble actuación antes descrita fue la que prevaleció
hasta las Ordenanzas de Bilbao de 1737; a partir de esta fecha
se inició una ordenación de criterios por los que debieron guiar-se
mercaderes y hombres de negocios con el fin de asentar sus
transacciones en los libros de contabilidad, con independencia
de que pervivieran las prácticas anteriores.
2. EL MARCO FISCAL ISLEÑO
El estudio de las transferencias del dinero procedente de los
ingresos fiscales recaudados en Canarias mediante letras de
cambio sobre las principales plazas mercantiles y financieras de
la Península requiere como paso previo comentar, siquiera bre-vemente,
el marco fiscal isleño, la tipología de sus rentas y su
volumen aproximado, así como las obligaciones contraídas por
la Hacienda regia en las Islas, pues en todo ello intervinieron los
agentes que negociaron las letras de cambio. Y lo primero que
resulta de su somero análisis es la baja exacción tributaria de
los insulares, que supieron negociar con la Corona la permanen-cia
de este régimen de excepcionalidad hasta la reforma tribu-taria
del primer Estado liberal5. En efecto. Después de un largo
4 Hemos consultado los protocolos notariales conservados en el Archivo
Histórico Provincial de Santa Cruz de Tenerife, que serán citados con las
siglas AHPSCT y con la numeración correspondiente al legajo.
5 Durante el siglo XIX se produjo la quiebra de tres siglos de excep-cionalidad
fiscal en virtud, sobre todo, del establecimiento del nuevo marco
proteccionista, el arancel general de 1821, que cercenaba los tradicionales
vínculos comerciales y financieros de las Islas con el entorno Atlántico,
3
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
MARÍA DEL PINO OJEDA CABRERA
Anuario de Estudios Atlánticos
292 ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
periodo de franquicias, concedidas con objeto de facilitar la
obra colonizadora6, luego de 1526 se consolidó un sistema fis-cal
regio en el territorio insular realengo (Gran Canaria, Tene-rife
y La Palma) cuyas principales rentas eran un moderado
arancel aduanero (6% ad valorem sobre el comercio exterior e
interior y un 2,5% ad valorem sobre los embarques de frutos del
país al mercado americano) y determinados monopolios (orchi-lla
y tabaco, establecido éste en 1636). Los insulares no abo-naban,
pues, las alcabalas, de modo que estaban exentos de la
renta fiscal que mayor incidencia tenía sobre la actividad eco-nómica
en el modelo tributario castellano.
Por supuesto, los insulares pagaban las tercias reales. Pero
debemos reconocer, en el caso de esta renta, que no se trataba
de un impuesto regio específico, esto es, exigido por la Hacien-da
real como parte de su sistema impositivo, sino de una parti-cipación
de la Corona en otro impuesto de naturaleza estricta-mente
eclesiástica, el diezmo, y cuya exacción recaía en el caso
insular únicamente sobre el producto bruto agropecuario7. Ade-más,
la tercia real afectaba sólo a los diezmos recaudados en las
islas realengas, pues los percibidos en las islas de señorío (Lan-zarote,
Fuerteventura, La Gomera y El Hierro) estaban exentos
de su pago, a pesar de los varios intentos de los oficiales reales
por exigir su cobro8.
y, además, obstaculizaba el acceso de países extranjeros a nuestro ámbito.
Véase al respecto BERNAL y MACÍAS (2007a: 34-38).
6 AZNAR VALLEJO y LADERO QUESADA (1980: 157).
7 Sobre la naturaleza y alcance del impuesto decimal, véase MACÍAS
HERNÁNDEZ (1986).
8 La concesión de los dos novenos del diezmo o tercia real a la Corona,
primero por tiempo determinado y siempre como subsidio de cruzada, se
remonta a la bula de Inocencio IV de 15-IV-1247. Otorgó la renta a la Coro-na
como contribución a los gastos de la conquista de Sevilla. La merced,
renovada luego sucesivamente y previa solicitud al Papado, fue concedida a
perpetuidad a raíz de la conquista de Granada por la bula de Alejandro VI de
13-II-1494. Por último, la bula de 16-XI-1501 confirmó esta concesión, ahora
con motivo de los gastos de la nueva Cristiandad, la indiana. Todo ello expli-ca
que la Corona únicamente percibiera las tercias de los diezmos de las is-las
realengas, esto es, de las conquistadas por iniciativa regia, mientras que
sus intentos de cobrar las tercias de los diezmos de las islas de señorío fue
contestado por el clero, argumentando que no habían sido conquistadas por
la Corona. Cf. AZNAR VALLEJO (1981: p. 52, doc. 172).
4
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
293
LOS PAGOS DE LAS TERCIAS REALES DE CANARIAS A LA REAL HACIENDA...
Anuario de Estudios Atlánticos
ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
Finalmente, debemos considerar como un impuesto regio
extraordinario los donativos que desde 1636 a 1680 se abonaron
a la Corona. Unos donativos que la historiografía tradicional ha
interpretado como una grave exacción para la economía insular,
pues vistos en conjunto alcanzaron un elevado montante9. Sin
embargo, el análisis reciente pondera esta tesis; dicho período
fue de bonanza económica para las Islas y los donativos per-mitieron
acallar las voces que exigían un mayor celo de la au-toridad
real en la represión del contrabando10.
CUADRO 1
Rentas reales de las Islas Canarias
Orchilla Almojarifazgo Tercias reales Total
Años (Mr.) (%) (Mr.) (%) (Mr.) (%) (Mr.)
1503a 600.000 32,2 740.000 39,7 524.800 28,1 1.864.800
1522a 615.000 13,9 2.580.155 58,2 1.238.568 27,9 4.433.723
1560-1578b
Total 5.910.100 51.602.773 57.512.873
Media 328.339 5,0 2.866.821 43,7 3.365.511 51,3 6.560.671
1579-1591b
Total 2.107.200 17.300.622 19.407.822
Media 175.600 3,6 1.441.719 29,2 3.318.838 67,2 4.936.157
FUENTES: a) Aznar Vallejo y Ladero Quesada (1980: 103-107); b) Ulloa (1977: 302 y 544) y estima-ción
de la tercia real a partir de los ingresos de la mitra, tomados de FERNÁNDEZ MARTÍN
(1975), y referidos a los años 1575 y 1583.
9 Montante que, a la vista de los datos disponibles, ascendió a la cuan-tía
de 3.046.189 reales sólo en el período de 1642 a 1681, aunque desde 1659
lo que se ha computado es el uno por ciento, establecido con carácter extraor-dinario
e improrrogable durante una década y cuyo cobro se asignó a los
Ayuntamientos. Véase RUMEU DE ARMAS (1992:614) y MACÍAS HERNÁNDEZ
(1997: 1.314).
10 El potencial mercantil de las Islas, con el trasvase de sus vínculos
desde el Mediterráneo al Atlántico (NW de Europa, África y América) se
impulsó con la expansión vitivinícola desde 1530, favoreciendo la importa-ción
de manufacturas extrajeras, de las que el 20% se consumían en el mer-cado
local y el resto se reexportaba. Este escenario mercantil debió enfren-tarse
al marco proteccionista del Imperio, materializado en el monopolio que
ejercía la Casa de Contratación sevillana; de ahí la práctica generalizada del
fraude y del contrabando en los puertos insulares. Véase MACÍAS HERNÁNDEZ
(2001) y BERNAL y MACÍAS (2007a).
5
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
MARÍA DEL PINO OJEDA CABRERA
Anuario de Estudios Atlánticos
294 ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
Carecemos aún de un estudio detallado del montante de esta
fiscalidad regia y menos aún acerca de su nivel de incidencia
sobre la actividad productiva. Sin embargo, los datos aislados
disponibles permiten precisar que los almojarifazgos y las ter-cias
reales representaban más del 90 por ciento de los ingresos
fiscales en las Islas a partir de la segunda mitad del siglo XVI y
que de estas dos rentas la más significativa era la tercia real
(cf. cuadro 1). En cuanto al sistema de percepción de los im-puestos
regios, la opción más generalizada fue el arrendamien-to,
sobre todo a partir de mediados del siglo XVI. Los arrendado-res
eran comerciantes-banqueros residentes en las Islas, quienes
administraban estas rentas del siguiente modo.
En el caso de las aduanas, nombraban almojarifes para cada
puerto y cobraban de manera directa los derechos aduaneros; y
cabe observar en este punto que este modo de ejercer el control
de la renta no devenía de su interés por reducir el fraude fiscal,
sino más bien para intervenir con mejor provecho en el negocio
del contrabando. Por su parte, en el caso de la participación
regia en los diezmos, la tercia real, el trabajo del arrendatario
era bien simple. Se limitaba a esperar que el administrador
único del diezmo, el Cabildo Catedralicio, le notificara el impor-te
neto de esta renta para exigir su pago a los diezmeros, quie-nes
abonaban dicho importe en dinero en el caso de los diezmos
arrendados (menudos) y en especie los diezmos de cereal. La
tercia real de granos debía entonces venderse en el mercado
local. Finalmente, los arrendatarios de rentas reales asumían,
con cargo al importe de su arrendamiento, las obligaciones de
la Real Hacienda en las Islas (pago de juros a sus interesados;
de salarios a los funcionarios regios) y transferían el resto del
dinero a la Corte mediante letras de cambio sobre las plazas
mercantiles de Sevilla, incorporándose a esta plaza las de Lis-boa
y Oporto en nuestro período de estudio.
Así pues, el uso de la letra de cambio en las transferencias de
dinero a la Corte afectó a toda la fiscalidad regia (cf. cuadro 2).
Su agentes fueron mercaderes del comercio internacional, es de-cir,
«hombres de negocios»11 asentados en las islas, con intereses
11 RUIZ MARTÍN (2003: 47).
6
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
295
LOS PAGOS DE LAS TERCIAS REALES DE CANARIAS A LA REAL HACIENDA...
Anuario de Estudios Atlánticos
ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
en las citadas plazas mercantiles y que controlaban la gestión de
los ingresos y pagos de la Real Hacienda en el Archipiélago con
un claro objetivo: disponer de la liquidez y del crédito que exi-gían
sus actuaciones en una economía estrechamente vinculada
al escenario internacional.
CUADRO 2
Transferencias de rentas reales
mediante letras de cambio
Años Rentas Letras %
1611-1625 Tercias reales 55 51,0
1636-1648 Real donativo 53 49,0
Total 100,0
FUENTE: AHPSCT. Protocolos Notariales, leg. 1.533
Examinemos ahora la documentación. En el caso de las ter-cias
reales, hemos localizado cincuenta y cinco letras de cambio
libradas para los abonos de tercias entre 1611 y 1625 en las
escribanías de La Laguna y Santa Cruz de La Palma (cf. cua-dro
3). Destaca el número de letras incluidas en las escrituras de
cuentas corrientes; un menor número se encontraron en las
memorias de administraciones, mientras que sólo un 5,45 % del
total en contabilidades con cartas de pagos insertas.
CUADRO 3
Tipos de documentos con asientos de letras
para el pago de tercias reales
Años Tipos Documentos Letras %
1611-1619 Memorias de administración 14 25,4
1616-1619 Cuentas corrientes 38 69,1
1625 Contabilidades con cartas de pago 3 5,5
Total 55 100,0
FUENTE: AHPSCT. Protocolos Notariales, leg. 1.533
7
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
MARÍA DEL PINO OJEDA CABRERA
Anuario de Estudios Atlánticos
296 ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
Las memorias de administración son asientos notariales sin
acepción contable, esto es, escrituras certificadas por los con-tadores
de la Contaduría decimal de la catedral de Canarias.
Contienen las letras emitidas por el tesorero de la catedral y ha-cedor
de Tenerife para Sevilla y Portugal, como veremos poste-riormente12.
Sin embargo, las cuentas corrientes y las contabili-dades
con cartas de pago insertas han sido escrituradas con una
organización contable que manifiesta el uso de la partida doble;
los asientos de las letras libradas para el pago de las tercias se
integran en el concepto del «Haber» del recaudador mayor del
almojarifazgo en Tenerife y en el apartado de las cuentas co-rrientes.
Una pauta de actuación que también comprobamos en
el «Haber» del administrador de rentas reales en La Palma en el
apartado de las contabilidades con cartas de pago.
3. LAS LETRAS DE LAS MEMORIAS DE ADMINISTRACIÓN
Nuestra «memoria de administración» de las cuentas de pan
y tercias, certificada por los contadores de la contaduría del
Cabildo Catedralicio de la diócesis canariense y remitida al obis-po
fray Francisco de Sosa por el licenciado Juan de Porras y
Sosa, tesorero de dicho Cabildo y hacedor de las rentas decima-les
de Tenerife, incluye los asientos de catorce letras de cambio
de los años 1611-1619 (cf. cuadro 3 y anexo). Pues bien, de
acuerdo con la terminología cambiaria propuesta por Aguilera-
Barchet13, la figura del tesorero representa al acreedor-tomador
de las letras libradas. Según dicho autor, en la fase trayecticia o
12 AHPSCT. Protocolos Notariales, leg. 1.533.
13 Desde la Baja Edad Media, el sujeto acreedor del cambio, mediante la
práctica trayecticia establecida por la distancia entre plazas y el tiempo
transcurrido hasta el pago efectivo de la letra en la plaza de destino, contri-buye
al proceso de creditización y justificación del rol del tomador. Asimis-mo,
dicho autor plantea las controversias entre los teóricos mercantilistas
(Mercado, Villalón, Alpizcueta, etc.) y el propio marco legislativo de los siglos
XVI y XVII, al utilizar la terminología cambiaria para designar a los agentes
que intervenían en la letra. Una terminología que acabó consolidándose a
partir del siglo XVIII en el modo en que la conocemos en la actualidad. Cf.
AGUILERA BARCHET (1989: 47-50, 279-282 y 330-332).
8
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
297
LOS PAGOS DE LAS TERCIAS REALES DE CANARIAS A LA REAL HACIENDA...
Anuario de Estudios Atlánticos
ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
de ejecución del contrato de cambio no solía intervenir esta figu-ra
por realizarse dicho contrato en una plaza distinta de aquella
en la que se concertó. De ese modo, quien desempeñaba las ope-raciones
contractuales era el tenedor de la letra en su papel de
mandatario o agente del tomador en la plaza de destino. Un
procedimiento que se observa en las letras insertas en la memo-ria,
al establecerse sus abonos en los lugares donde radicaban
sus librados.
Tales prácticas aluden a una nueva realidad que comienza a
constatarse desde el siglo XVI. Mediante actuaciones transferidas
a través de emisarios, compromisarios o agentes, conferían al
tomador un papel jurídico cada vez más carente de contenido,
al coincidir con un proceso por el que la letra se convierte en
una institución autónoma del contrato de cambio. Este procedi-miento
tendió a cimentarse en el siglo XVIII y acabó definido en
el Código Mercantil de 1829, al atribuirle a dicha figura, como
única obligación, la necesidad de garantizar el fundamento de
la letra. Aquí radicó, pues, una de las transformaciones de la
letra de cambio en el mundo moderno, hasta quedar regulada,
a partir del siglo XIX, en su vertiente jurídico-financiera14, y que
observamos en una realidad operativa relacionada con la ha-cienda
regia, si bien cabe observar que esta realidad hizo facti-ble
una estructura de gestión delegada, es decir, sustentada en
una organización funcionarial que, radicada en la Corona, a
priori, resultaba fiable y solvente, como se constata en la figura
del tesorero de la Catedral y hacedor de las rentas decimales, el
mencionado Juan de Porras.
En la misma línea, los deudores encarnan a los libradores de
las letras emitidas, quienes daban la orden de pago a sus corres-ponsales
en las plazas de destino. Sin embargo, en la primera fase
del acuerdo cambiario, el librador debía recibir, previamente, la
cantidad de dinero acordada del tomador para luego emitir la le-tra.
De este modo, se convertía en el único responsable del cam-bio.
Ahora bien, como hemos establecido para la anterior figura,
cuando el objetivo crediticio comenzó a instaurarse, la obligación
del pago recayó sobre los librados en la plaza de destino, permi-
14 DE ROOVER (1948).
9
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
MARÍA DEL PINO OJEDA CABRERA
Anuario de Estudios Atlánticos
298 ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
tiendo al librador emitir letras sin la previa provisión de fondos15.
En nuestro estudio, esta actuación correspondió al capitán y
maestre de campo Blas Lorenzo de Cepeda, vecino de La Palma,
según veremos más adelante en el epígrafe dedicado a las letras
insertas en las cuentas corrientes. Y es también el caso del capi-tán
Joseph de Llerena, con el mayor número de letras giradas, que
asimismo ejerce el papel de librador.
En este punto, acorde con la estructura de gestión delegada
que hemos trazado, cabe preguntase sobre las obligaciones de
esta figura en el libramiento de las letras aquí comentadas. Ante
todo, consideramos que el propio status de estos agentes revela
su capacidad para asumir los compromisos propios de la per-cepción
y gestión de las cargas de la Real Hacienda. Además, en
la cambial, podemos presuponer que estos libradores podían
adquirir tanto los compromisos inherentes a la primera fase del
contrato como, del mismo modo, los de la segunda fase. Los
motivos son deducibles de la carga en sí y de la mecánica de su
recaudación hasta llegar a las arcas reales. Un modus operandi
que intentamos constatar en la medida en que la letra de cam-bio
se revelaba como la herramienta financiera capaz de ajustar-se
a la dinámica fiscal interpuesta a la imposición. En este sen-tido,
parece adecuado posicionar al dicho Blas Lorenzo de
Cepeda como tomador en la fase del objetivo crediticio, pues
este posicionamiento se deriva del concepto que motiva la emi-sión
de dichas letras: «lo recaudado por el diezmo de pan y ter-cias
» correspondiente a La Palma. Igualmente, para el resto de
los libradores del mismo grupo en relación con el acreedor-toma-dor,
la argumentación esbozada, así como la propia tipología
documental, induce a situarlos en la vertiente crediticia.
Por su parte, quienes actuaban a la orden del librador, los
librados, que en la primera fase del acuerdo eran delegados de
los anteriores y estaban exentos de las obligaciones cambiarias,
15 Estas actuaciones debieron preveer las situaciones de impago, para las
que las propias Ordenanzas medinenses del fines del XVI apoyaban la prácti-ca
de la emisión de una nueva letra de recambio, donde la obligación del
pago más los costes añadidos recaían sobre el librador. Igualmente, el marco
jurídico regulador en este apartado quedó establecido a partir del siglo XIX.
Cf. AGUILERA BARCHET (1989: 333-336).
10
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
299
LOS PAGOS DE LAS TERCIAS REALES DE CANARIAS A LA REAL HACIENDA...
Anuario de Estudios Atlánticos
ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
figuran en nuestra memoria como los que debían realizar los
pagos. Este aspecto plantea un debate interpretativo debido a la
ausencia de escrituración de las letras originales, y que hemos
comprobado en otros estudios de letras de cambio para el mis-mo
período. Se trata de la acreditación, o no, en las mismas de
la expresión «aceptación» por parte del librado16. Una expresión
que justificaría la intensificación de las relaciones mercantiles y
de las transacciones financieras que conllevan, y que promo-vían,
en la praxis, la transformación de esta figura en el obliga-do
cambiario.
En cualquier caso, si suponemos que la fuente documental
refleja el control administrativo-contable impuesto en la recau-dación
de este impuesto, formalmente no debe sorprendernos el
uso de la letra conforme a su formato original, es decir, prescin-diendo
de la aceptación. Además, en esta misma línea, otro as-pecto
que no podemos dejar al margen hace referencia a los
hipotéticos nexos entre los libradores y los librados, pues si es-tos
últimos representan el vínculo entre Canarias y las plazas
que explicitan de residencia —Sevilla, Lisboa y Oporto17—, los
librados representan los intereses mercantiles y financieros de
los primeros en estas plazas, que tendieron a ser cada vez más
relevantes en relación con la proyección exterior del Imperio
hispano-luso. En todo caso, las plazas de Sevilla y Lisboa con-centraron
los cambios de letras para los pagos de nuestras ter-cias
a la Real Hacienda18, y en estas plazas también se concen-tró
la negociación del comercio exterior canario en relación con
sus intereses en el comercio colonial hispano-luso19.
16 OJEDA CABRERA y MARTÍNEZ GONZÁLEZ (2001: 223).
17 En el XVII adquirió también protagonismo Madrid. Su conversión en
capital política favoreció la concentración del negocio bancario. Cf. TINOCO
RUBIALES (1999: 601-603).
18 Plazas que operan en los abonos del donativo de Canarias a la Real
Hacienda durante el siglo XVII. Cf. OJEDA CABRERA (2002: 264).
19 MACÍAS HERNÁNDEZ (2001).
11
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
MARÍA DEL PINO OJEDA CABRERA
Anuario de Estudios Atlánticos
300 ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
4. LAS LETRAS DE LAS CUENTAS CORRIENTES
Y DE LAS CARTAS DE PAGO
Las «escrituras de cuentas corrientes» constituyen la forma
predominante de justificar los abonos de tercias reales median-te
letras de cambio (cf. cuadro 3 y anexo). En ellas podemos
contrastar más claramente, a través del método contable regis-trado,
las interrelaciones existentes entre los protagonistas de
las cuentas. Se computa el «Haber» entre Luis Lorenzo, regidor
perpetuo y recaudador mayor de los almojarifazgos de Tenerife
y Gran Canaria —en la persona de su administrador, Miguel Gil
Sanz— y Blas Lorenzo de Cepeda, regidor y maestre de campo
de La Palma. Este último es, también, el encargado del cobro de
las tercias reales de dicha isla en los años de 1614 a 1619. Se
trata, pues, del grupo quizás más representativo del proceso de
innovación financiera del período, ya que permite conocer la
estructura socioprofesional de los agentes en la tramitación de
las letras y los roles asumidos en la gestión de la actividad cam-biara.
Porque eran hombres de negocios con cargos en la admi-nistración
local, lo que les permitía ejercer con mayor solvencia
sus actividades mercantiles y financieras20, como puede obser-varse
en el caso del mencionado capitán y regidor de Tenerife
Luis Lorenzo.
En lo concerniente a las posiciones de los agentes relevantes,
Miguel Gil Sanz, vecino de Tenerife y administrador del arren-datario
de las tercias reales y almojarifazgos de las Islas, Luis
Lorenzo, actúa de tomador y es el acreedor cambiario, a excep-ción
de dos de las letras emitidas en 1617 (cf. anexo). De hecho,
dicho agente, si bien es el perceptor de las rentas de tercias de
La Palma, el destinatario del importe de estos caudales es el
aludido capitán y regidor Luis Lorenzo, lo que permite consta-tar
la transferencia de actuaciones por parte del tomador. Del
mismo modo, las dos excepciones de 1617, en las que el capitán
Blas Lorenzo de Cepeda, de La Palma, y el escribano de Gara-
20 Así lo indica VÁZQUEZ DE PRADA (2000: 117) en relación a los oficios
municipales de Burgos en el siglo XVI, ya que bastantes cargos municipales
fueron ocupados por hombres de negocios.
12
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
301
LOS PAGOS DE LAS TERCIAS REALES DE CANARIAS A LA REAL HACIENDA...
Anuario de Estudios Atlánticos
ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
chico, Francisco de Salazar, son tomadores, se deben a la inexis-tencia
formal de librados cambiarios en dichas letras. Desde
nuestra perspectiva y en la línea de lo planteado, podían pres-cindir
de ellos, pues en la fase trayecticia se erigían en los tene-dores
de las letras y, por ello, adquirían las obligaciones propias
de los librados: proceder a las órdenes del tomador, es decir, de
sí mismos mediante actuaciones transferidas.
En este contexto, ¿qué papel cabe atribuirle al librador-deu-dor?
Guiándonos de la hipótesis de la creditización del pago de
cargas a la Hacienda real, que nos sitúa en la vertiente crediticia
de las letras emitidas para tal fin, la cuestión es comprobar la
asunción de roles operativos por parte de esta figura. En nues-tras
escrituras de cuentas, las relaciones inherentes a los prota-gonistas
del instrumento sugieren deudas interrelacionadas, que
pueden quedar canceladas al ser traspasadas. Un comporta-miento
que presumimos en la actuación del capitán y maestre
de campo, Blas Lorenzo de Cepeda —entre otros agentes, que
también son reiterativos en su proceder—, que libra letras des-de
La Palma y, simultáneamente, actúa de beneficiario en la
misma plaza.
Esta mecánica se comprueba también en la figura del libra-do,
pues cuando la obligación del pago quedó transferida a sí
mismo se hizo factible su conversión en mandatario del toma-dor.
Una actuación que observamos en el mencionado Miguel
Gil Sanz, administrador del capitán y regidor Luis Lorenzo,
avecindado en Tenerife, la plaza de destino. Se observa, por tan-to,
una práctica ya esbozadas en las Ordenanzas medinenses a
finales del siglo XVI y recogida en las Ordenanzas bilbaínas de
1675. De igual modo, resulta coherente que librados y beneficia-rios
estén representados, mayoritariamente, por la misma figu-ra,
el comerciante-banquero sevillano Ruy Pérez Cabrera, del
que no tenemos más credenciales en la fuente documental, lo
que no es óbice para que podamos deducir, una vez más, los
potenciales vínculos financieros aludidos. En efecto. A Ruy
Pérez Cabrera pueden atribuírsele los roles representados: en su
posición de librado, la garantía del pago y, en su doble posicio-namiento
formal (librado-beneficiario) en el presente grupo, la
cancelación de posibles deudas existentes entre ellos.
13
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
MARÍA DEL PINO OJEDA CABRERA
Anuario de Estudios Atlánticos
302 ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
Por su parte, en los casos en que intervenían otros agentes
bajo la misma posición formal, sus ocupaciones («platero» y
«mercader»)21 en las plazas de destino (Oporto y Sevilla) permi-ten
confirmar lo que llevamos dicho. Destaca, en este sentido, la
figura del comerciante-banquero sevillano Antonio de Villal-pando.
Este agente (aunque también podría ser su hijo) ejercía
en 1637 como librado con sede en Sevilla en los abonos del real
donativo canario. Pues bien, en nuestro período de estudio asu-me
el mismo papel en los pagos de tercias reales, de modo que
integra las referidas facetas mercantil y financiera de esta figu-ra
en la cambial.
Los plazos de vencimiento constan en dos letras. La prime-ra,
suscrita el 20 de mayo de 1617 y con vencimiento el 30 de
octubre. La segunda, suscrita el 28 de agosto de dicho año y
vencimiento a la «llegada de los galeones de la plata». Se trata
de una variable (plazo) que desde el siglo XVI comenzó a conju-gar
tiempo, distancia loci e imprevistos. De ese modo, los agen-tes
socioeconómicos comenzaron a prever la necesidad de ad-juntar
un precio que debía integrar los costes del plazo prefijado
para el pago. Desde el reinado de Carlos I al de Felipe IV, dicho
precio pasó de un diez a un cinco por ciento, mientras que los
plazos prefijados tendieron a ampliarse a partir de los 8-12 días
vista iniciales, es decir, avanzó el carácter crediticio de la letra
de cambio a medida que declinaba la letra de ferial desde dicha
centuria. No obstante, las letras con vencimiento a la llegada de
los galeones preestablecían habitualmente el plazo de «a 30 días
vista», previendo quizás el potencial crediticio que generaban
las remesas de metales preciosos22.
Estas dos letras, así como algunas más de este mismo gru-po,
han sido libradas por Mateo González, «Manos de oro». Pro-pietario,
gran rentero y rico mercader, operaba en La Palma y
giraba letras para el pago de las tercias de dicha isla. La letra de
7 de mayo de 1618, por valor de 20.000 reales, manifiesta su
papel de gran arrendatario, pues los abona a cuenta de los
21 TINOCO RUBIALES (1999: 601-603).
22 La complejidad de las rutas de la plata y la organización de las flotas
durante los Austrias pueden verse en SERRERA (1999: 333-341) y SERRANO
MANAGAS (1999: 323-331).
14
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
303
LOS PAGOS DE LAS TERCIAS REALES DE CANARIAS A LA REAL HACIENDA...
Anuario de Estudios Atlánticos
ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
«28.600 reales que debía la princesa de Ascoli por la renta del
diezmo de 1616 y 1617»23, de la que «está hecho deudor en esta
cuenta el capitán Blas Lorenzo de Cepeda». Es decir, el ya com-probado
regidor de La Palma en estos momentos, en la que in-terviene,
de nuevo, Antonio de Villalpando como beneficiario, y
de acreedor (tomador) el mencionado administrador de dichas
rentas, Miguel Gil Sanz.
Finalmente, el grupo de la «contabilidad con cartas de pago»
insertas reitera lo que hemos planteado en los apartados prece-dentes,
tanto en su estructura contable como en la vertiente de
las relaciones entre los protagonistas de las letras asentadas (cf.
anexo). Los asientos de las letras libradas para el pago de las
tercias se localizan en el «Haber» del administrador de rentas
reales en La Palma, el capitán Santiago Fierro Bustamante, en
1625.
No obstante, lo relevante en este caso es la inclusión de las
«cartas de pago» que certifican el abono de las cantidades re-caudadas.
Habitualmente, en las fuentes documentales consul-tadas,
suelen escasear estos asientos, pero esta excepcionalidad
se justifica porque en esta contabilidad se asentó, mediante dos
letras libradas, la cuantía de la recaudación de La Palma gestio-nada
por el mencionado administrador, siendo el acreedor-toma-dor
Diego de Argumedo24, recaudador mayor de estas rentas en
Canarias. La primera de estas dos letras, que tiene por librador
al capitán Luis Lorenzo25 y por el librado al tesorero de la San-
23 Se trata de Porcia Magdalena de Lugo, Duquesa de Terranova, sobri-na
del cuarto Adelantado de las Islas Canarias, Alonso Luis Fernández de
Lugo, y propietaria del «Adelantamiento de Canarias». En 1579 casó con An-tonio
Luis de Leiva (linaje riojano, una de cuyas ramas pasó a Milán y osten-tó
los títulos de Príncipe de Ásculi, Marqués de Atela, Conde de Monza y
Grande de España, entre otros), cuarto Príncipe de Ásculi, que dio nombre
a las Haciendas de los Príncipes. Cf. FERNÁNDEZ DE BETHENCOURT (1952: 23).
Mateo González, «Manos de Oro», es en estos momentos el arrendatario de
los bienes de la Princesa de Ásculi en La Palma.
24 En 1638 operaba de librado en Sevilla en relación con los pagos del
donativo de Canarias. Cf. OJEDA CABRERA (2002: 272).
25 Fue, también, recaudador mayor de los almojarifazgos en 1618 y pro-tagonista
de un protesto y recambio de letra girada hacia Oporto por nego-cios
mercantiles. Cf. OJEDA CABRERA y MARTÍNEZ GONZÁLEZ (2001: 219).
15
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
MARÍA DEL PINO OJEDA CABRERA
Anuario de Estudios Atlánticos
304 ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
ta Cruzada, Felipe Álvarez, residente en Gran Canaria, indica
que se entregó la «libranza con recibo» de 625 reales de los
2.000 librados por los mencionados conceptos, sin indicarse
nada del monto restante. La segunda letra registrada en el mis-mo
«Haber» explicita que «Diego de Argumedo, recaudador del
almojarifazgo de Canarias», la traspasa al doctor Francisco
García de Ávila, «que le envió 1.000 reales en contado» de los
6.500 reales librados.
5. EL BENEFICIO DE LA ACTIVIDAD CAMBIARIA
Los beneficios de la negociación de las letras sólo se podían
justificar frente a la Iglesia en el cambio de moneda. Pero la
realidad era bien distinta. El tipo de interés se fijaba atendien-do
al plazo para efectuar los pagos, a las diferencias monetarias
existentes entre las plazas, a las variaciones que podían produ-cirse
desde la plaza de emisión hasta la de destino, así como a
la largueza o estrecheza (abundancia o escasez de moneda en
una plaza). De todo ello dependía el beneficio o el perjuicio,
tanto para el deudor como para el acreedor (librador y tomador).
Este criterio podía resultar arbitrario y aleatorio, y de ahí las
intervenciones reales que trataban de frenar o reducir situacio-nes
desmedidas mediante tasas26. Se fijaron de acuerdo con la
situación económica de las plazas castellanas que, desde fines
del siglo XVI y de forma recurrente, tendieron a padecer estreche-za
por la inversión de la tendencia económica de la etapa ante-rior.
El beneficio dependía del precio del cambio (lo que no se
suscribía en las letras), es decir, del precio de las cotizaciones
monetarias desde la plaza de origen a la plaza de destino trans-currido
el plazo concertado.
26 Una disposición real de 1551 prohibió la remuneración de los cambios
interiores, lo que provocó una contracción del mercado monetario y, además,
que los mercaderes que operaban con letras buscasen a potenciales acep-tantes
en las plazas extranjeras; de ahí que argumentaran que «lo que les
costaba un 10 % al año, les cuesta ahora más de 20%». La medida fue inútil
y sistemáticamente vulnerada, y evidenció, además, las propias controversias
entre los doctrinólogos. Cf. al respecto AGUILERA BARCHET (1989: 433).
16
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
305
LOS PAGOS DE LAS TERCIAS REALES DE CANARIAS A LA REAL HACIENDA...
Anuario de Estudios Atlánticos
ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
También resultaba infrecuente, pero no excepcional, explici-tar
el interés de la letra cuando se emitía por motivos meramen-te
mercantiles y, sobre todo, cuando se trataba de recambios,
debido a los costes añadidos. Los recambios incrementaban el
beneficio de la letra y garantizaban su pago27. Esta pauta la
hemos comprobado en un estudio sobre un protesto y recambio
de 1624, cuyo protagonista y acreedor fue, precisamente, el ca-pitán
Luis Lorenzo. En este documento se establecía el recam-bio
a (...) a razón de cinco por ciento28. Otras ventajas añadidas
solían venir de una fórmula mixta de pago, que no excluía la
compensación en la cancelación de deudas, pues se podían ob-tener
beneficios complementarios o solapados en el valor de las
mercancías.
Esta conclusión exige considerar la proyección de Canarias
en el contexto mercantil y financiero internacional de este perío-do29.
Las Islas exportaban caldos malvasías al Noroeste europeo,
recibiendo a cambio bienes manufacturados y productos agra-rios
y pesqueros para su venta en el mercado insular, lo que
explica la presencia de agentes locales y foráneos con intereses
vinculados a esta negociación en las plazas de Londres y Ams-terdam.
Pero este escenario mercantil no puede entenderse sin
su vertebración con las economías de la otra orilla del Atlánti-co
y sin tener en cuenta el papel neurálgico de los puertos insu-lares
en el comercio entre ambas orillas, es decir, sin situarlo en
el flujo dinámico e interactivo de un sistema económico insular
y atlántico. Un sistema que explica en último término el propio
funcionamiento de la letra de cambio.
La mayor parte de las manufacturas extranjeras importadas
se reexportaban de manera ilegal a los mercados coloniales.
Hacía aquí se enviaban también caldos de inferior calidad, y
manufacturas y vinos se intercambiaban por plata y productos
coloniales, que llegaban de manera directa a las Islas o bien a
las plazas de Sevilla o Lisboa. Los comerciantes isleños que
27 CARRASCO GONZÁLEZ (1996: 132-133).
28 Este agente se sitúa en el «Haber» de las cuentas corrientes como re-caudador
mayor de los almojarifazgos. Sobre este protesto, véase OJEDA CA-BRERA
y MARTÍNEZ GONZÁLEZ (2001: 219).
29 MACÍAS HERNÁNDEZ (1992: 181-188).
17
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
MARÍA DEL PINO OJEDA CABRERA
Anuario de Estudios Atlánticos
306 ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
operaban en este circuito comercial disponían de agentes en
estas plazas para la recepción de sus beneficios del comercio
colonial, y sobre estos agentes libraban sus letras de cambio
para abonar las rentas reales y para saldar servicios o adquirir
mercaderías (...) para su comercialización en las Islas. La mone-da
que en ellas corre es plata; no hay vellón, afirmaba un auto-rizado
coetáneo y demuestran los últimos estudios al respecto,
y todos los pagos se realizaban en reales de a ocho, es decir, en
la moneda adoptada de facto a nivel mundial como patrón pla-ta
desde la segunda mitad del siglo XVI30.
6. CONCLUSIONES
Este trabajo intenta aportar nuevos datos al proceso de in-novación
de las finanzas modernas mediante el estudio de las
transferencias del dinero procedente de los pagos de las tercias
reales de Canarias a la Real Hacienda. Desde el siglo XVI, los
agentes que operaban con dicho instrumento comenzaron a
emplear pautas innovadoras en su uso. De hecho, fue cuando se
inició la transición de la letra de cambio como instrumento cre-diticio
hasta lograr su definición jurídica como tal en el Código
Mercantil de 1829. No obstante, tras el proceso formal, lo que
debió tener mayor trascendencia fueron los roles asumidos,
desde entonces, por los agentes de dicho instrumento a niveles
operativos, ya que, en esencia, la intrínseca credibilidad de la
propia letra plasmó en interrelaciones transferidas en virtud del
crédito.
Este marco permite apreciar el protagonismo de dichos
agentes en diferentes planos, desde los que observamos cómo
fueron los artífices del proceso aludido en el caso insular. De
una parte, porque al emplearse la letra para transferir dinero de
procedencia fiscal, el modus operandi de la Hacienda determinó
la presencia de agentes vinculados al mismo, es decir, como
nexos de exacción de las cargas fiscales y de pago de los com-promisos
asociados a estas cargas. De otra, porque estos agen-
30 BERNAL RODRÍGUEZ (2003: 73). El real de a ocho se ajustó en su mo-mento
al thaler, la moneda de plata del Imperio.
18
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
307
LOS PAGOS DE LAS TERCIAS REALES DE CANARIAS A LA REAL HACIENDA...
Anuario de Estudios Atlánticos
ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
tes locales supieron rentabilizar sus respectivos status social y
económico, ya como miembros destacados del poder local y
como comerciantes conectados al comercio internacional, a tra-vés
de los flujos mercantiles que tenían lugar en los puertos
insulares y que vinculaban al Archipiélago con las plazas finan-cieras
de Londres, Amsterdam, Sevilla, Oporto y Lisboa. Final-mente,
fueron estos nexos mercantiles los que permitieron el
uso de la letra de cambio en todas sus vertientes. En definitiva,
consideramos que no sería aventurado indicar que Canarias se
constituyó en esta centuria en una importante plaza bancaria,
donde la letra de cambio desempeñó un papel relevante en el
proceso de transición financiera que asistió a la economía atlán-tica
de este período, y, por ello, hizo factible la correlación co-mercio-
finanzas-Hacienda.
7. BIBLIOGRAFÍA
AGUILERA BARCHET, B. (1989): Historia de la letra de cambio. Seis siglos de prác-tica
trayecticia, Madrid, Tecnos.
AZNAR VALLEJO, E. y LADERO QUESADA, M. A. (1980): «La Hacienda Real en Ca-narias.
Peculiaridades y rasgos comunes con el régimen general de Castilla
a comienzos del siglo XVI», IV Coloquio de Historia Canario Americana. Las
Palmas de Gran Canaria, Cabildo de Gran Canaria, t. II, pp. 77-108.
AZNAR VALLEJO, E. (1981): Documentos canarios en el Registro General del Sello,
1479-1518, La Laguna, Instituto de Estudios Canarios.
BERNAL RODRÍGUEZ, A. M (2003): «Los flujos de oro y plata de América en la cir-culación
monetaria europea (siglos XVI-XVIII)», en VARELA PARACHE, y DURÁN
HERRERA, J. J. (coords.) (2003): La moneda en Europa. De Carlos V al euro,
Madrid, Pirámide, Fundación ICO-Centro Internacional Carlos V, pp. 61-100.
BERNAL, A. M. y MACÍAS, A. M. (2007a): «Canarias, 1400-1936. El modelo de
crecimiento en perspectiva histórica», Economía e Insularidad (siglos XIV-XX),
Documentos Congresuales, La Laguna, Servicio de Publicaciones de la
Universidad de La Laguna, pp. 11-52.
CARRASCO GONZÁLEZ, M. G. (1996): «Los instrumentos del comercio colonial en
el Cádiz del siglo XVII (1650-1700)», Banco de España. Servicios de Estudios
de Historia Económica, 35, Madrid, pp. 115-154.
FERNÁNDEZ DE BETHENCOURT, F. (1952): Nobiliario de Canarias, La Laguna,
Tenerife, J. Régulo.
FERNÁNDEZ MARTÍN, L. (1975): «Aspectos económicos, administrativos y huma-nos
de la diócesis de Canarias en la segunda mitad del siglo XVI», Anuario
de Estudios Atlánticos, 21, pp. 95-130.
MACÍAS HERNÁNDEZ, A. M. (1992): «Canarias y la crisis del siglo XVII. La singu-laridad
isleña», Revista de Historia Canaria, 176, La Laguna, pp. 179-206.
19
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
MARÍA DEL PINO OJEDA CABRERA
Anuario de Estudios Atlánticos
308 ISSN 0570-4065, Las Palmas de Gran Canaria (2010), núm. 56, pp. 289-310
MACÍAS HERNÁNDEZ, A. M. (1986): «Fuentes para el estudio de la producción
agraria en las Islas Canarias: el diezmo en la Diócesis Canariense (1480-
1820)», Anuarios de Estudios Atlánticos, 32, las Palmas de Gran Canaria,
pp. 269-354.
MACÍAS HERNÁNDEZ, A. M. (1997): «Voz «Donativos»», Gran Enciclopedia Cana-ria,
T. V, Las Palmas de Gran Canaria, Ediciones Canarias, SOCAEM y
Cabildos Insulares, pp. 1.314.
MACÍAS HERNÁNDEZ, A. M. (2001): «Los Tesoros de las Afortunadas. Las econo-mías
isleñas en el derrotero del Almirante holandés Pieter Van Der Does»,
en BETHENCOURT MASSIEU, A. de, (coord.) (1999): Coloquio Internacional Ca-narias
y el Atlántico, 1580-1648. IV Centenario del Ataque de Van Der Does
a las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas de Gran Canarias, Ediciones del
Cabildo de Gran Canaria. Pp. 349-428.
OJEDA CABRERA, M. DEL P. y M. MARTÍNEZ GONZÁLEZ (2001): «Proceso de un pro-testo
de letra de cambio en Canarias a comienzos del siglo XVII», Revista de
Historia Canaria, 183, La Laguna, Servicio de Publicaciones de la Univer-sidad
de La Laguna, pp. 209-234.
OJEDA CABRERA, M. DEL P. (2002): «La letra de cambio: Un instrumento de pago
del donativo a la Hacienda Real en Canarias (S. XVII)», Revista de Historia
Canaria, 184, La Laguna, Servicio de Publicaciones de la Universidad de La
Laguna, pp. 255-273.
OTTE, E. (1980): «Canarias: plaza bancaria europea en el siglo XVI», IV Coloquio
de Historia Canario-Americana, T. I, Las Palmas de Gran Canaria, Cabildo
de Gran Canaria, pp. 159-173.
ROOVER, R. De (1948): La evolución de la letra de cambio. Siglos XIV-XVII, París.
RUIZ MARTÍN, F. (2003): «Las Finanzas de Carlos V» en VARELA PARACHE, M. y
DURÁN HERRERA, J. J. (coords.): La moneda en Europa. De Carlos V al euro,
Madrid, Pirámide, Fundación ICO-Centro Internacional Carlos V, pp. 45-59.
RUMEU DE ARMAS, A. (1992): Canarias y el Atlántico. Piratería y ataques navales,
T. III, Madrid, pp. 614-633.
SERRANO MANGAS, F. (1999): «Las flotas de la plata», El oro y la plata de las In-dias
en la época de los Austrias, Madrid, Fundación ICO, Centro Cultural de
la Villa, pp. 323-332.
SERRERA, R. M. (1999): «Las rutas de la plata americana», El oro y la plata de
las Indias en la época de los Austrias, Madrid, Fundación ICO, Centro Cul-tural
de la Villa, pp. 333-342.
TINOCO RUBIALES, S. (1999): «La red bancaria española y sus capitales financie-ras
europeas», El oro y la plata de las Indias en la época de los Austrias,
Madrid, Fundación ICO, Centro Cultural de la Villa, pp. 593-606.
ULLOA, M. (1977): La Hacienda Real de Castilla en el Reinado de Felipe II, Ma-drid,
Fundación Universitaria Española.
VÁZQUEZ de PRADA, V. (2000): Aportaciones a la Historia Económica y social:
España y Europa, siglos XVI-XVIII, T. I, Reflexiones en torno a la Historia Eco-nómica.
El Comercio Español y sus Hombres de Negocios, Pamplona, Uni-versidad
de Navarra.
ZAFRA OTEIZA, J. (1991): Fiscalidad y Antiguo Régimen. Las rentas provinciales del
reino de Granada (1746-1780), Madrid, Junta de Andalucía-Instituto de
Estudios Fiscales.
20
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
ANEXO
Nº FECHA LIBRADOR Vº LIBRADO Vº R. T TOMADOR Vº E. BENEFICIARIO Vº R. PZA. CANT. LIBR.*
Rles Ctos
1 1611-1612 Pedro de Vargas Melchor de Torres, jurado Sev L Juan Porras Sosa LL Sev. 9.586
2 1611-1612 Blas Lzo de Cepeda LP Ruy Pérez Cabrera Sev L Juan Porras Sosa LL Sev. 3.244
3 1611-1612 Fernando Díaz Banos Diego Ruiz Lis L Juan Porras Sosa LL Lisb. 2.000
4 1611-1612 Josep de Llerena, capitán LP Manuel Pinto Lis L Juan Porras Sosa LL Lisb. 1.702
5 1611-1612 Josep de Llerena, capitán LP Francisco Núñez Jiménez Opº L Juan Porras Sosa LL Op. 2.512
6 1611-1613 Josep de Llerena, capitán LP Francisco de Castro Opº L Juan Porras Sosa LL Op. 1.004
7 1611-1613 Josep de Llerena, capitán LP Pedro Toalla, mercader Lis L Juan Porras Sosa LL Lis. 3.500
8 1611-1614 Josep de Llerena, capitán LP Antonio Fdez Estévez Opº L Juan Porras Sosa LL Op. 1.564
9 1611-1615 Antonio de Carballo Méndez Pinto Opº L Juan Porras Sosa LL Op. 1.100
10 1611-1616 Domingo Díaz Rodrigo Fernández Opº L Juan Porras Sosa LL Op. 3.542
11 1611-1617 Miguel Gtrrez Olivera Diego Rodríguez Lis L Juan Porras Sosa LL Lisb. 3.000
12 1611-1618 Miguel Gtrrez Olivera Baltasar Pérez, mercader Lis L Juan Porras Sosa LL Lisb. 1.053
13 1611-1618 Miguel Gtrrez Olivera Pedro Toalla, mercader Lis L Juan Porras Sosa LL Lisb. 3.662
14 1611-1619 Miguel Gtrrez Olivera Gpar Rguez Guimarasis, mercader Lis L Juan Porras Sosa LL Lisb. 1.376
15 1614/00/00 Francisco Gutiérrez, adm. pan LP Gabriel del Valle, coronel Migue Gil Sanz T Blas Lorenzo Cepeda, mtre de campo LP 1.100
16 1615/00/00 Benito Cortés Estup. Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 11.000 5.500
16 1615/00/00 Juana Cortés Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 5.500
17 1615/01/08 Alonso Castro Vinatea Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 6.000
18 1615/01/10 Blas Lzo de Cepeda, cap. mtre. campo LP Antonio de Villalpando, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 1.500
19 1615/01/22 Blas Lzo de Cepeda, cap. mtre. campo LP Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 16.000
20 1615/01/25 Mateo González Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 11.000
21 1615/03/27 Jaques de Brier Conrado de Brier Miguel Gil Sanz T Sev 2.400
22 1615/08/16 Blas Lzo de Cepeda, cap. mtre. campo LP Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 9.930
23 1615/10/20 Mateo González Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 5.000
24 1615/10/20 Benito Cortés Estup. Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 6.000
25 1616/00/21 Juana Cortés Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 2.200
26 1616/00/30 Domingo Corona Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 1.000
27 1616/02/13 Mateo González Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 2.000
28 1616/03/22 Bernardo Charte Lorenzo Giraldo Miguel Gil Sanz Blas Lorenzo Cepeda, mtre campo LP 786
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011
29 1616/04/05 Ana Vendabal Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 5.000 2.500
29 1616/04/05 Ana Vendabal Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev María Romana Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 2.500
30 1616/04/06 Mateo González Ruy Pérez Cabrera mercader, Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 5.500
31 1616/04/26 Bernardo Charte Lorenzo Giraldo Migue Gil Sanz T Blas Lorenzo Cepeda, mtre campo LP 1.000
32 1616/06/14 Tomé Fernández Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 1.600
33 1616/06/15 Alonso Castro Vinatea Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 1.228+6
34 1616/07/00 Felipe Romero Juan Vélez Quintanilla, contador Migue Gil Sanz T Blas Lorenzo Cepeda, mtre campo LP 2.000
35 1616/07/14 Pantaleón Fernández Antonio Coçuero Migue Gil Sanz T Blas Lorenzo Cepeda, mtre campo LP 1.000
36 1616/07/29 Andrés Maldonado Antonio de Villalpando, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 3.000
37 1616/07/31 Mateo González Ruy Perez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 16.565
38 1616/08/02 Mateo González Juan de Bustamante, boticario Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 1.008
39 1616/08/30 Simón de Echegaray Simón Méndez, platero Opº Miguel Gil Sanz T Domingo López Vitoria 2.508
40 1617/00/00 Mateo González Francisco Salazar Gº Blas Lorenzo Cepeda, mtre campo LP Sev. 5.000
41 1617/00/00 Andrés Maldonado Blas Lzo Cepeda LP Sev 3.000
42 1617/05/20 Mateo González Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 3.300
43 1617/05/30 Mateo González Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 11.000
44 1617/08/28 Mateo González Ruy Pérez Cabrera mercader, Sev Miguel Gil Sanz T Ruy Pérez Cabrera, mercader Sev 11.000
45 1618/01/10 Manuel Mateo Pablo de Brito y Lugo, capitán Miguel Gil Sanz T Blas Lorenzo Cepeda mtre campo, LP 381
46 1618/04/19 Antón Pérez Antonio de Villalpando, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Antonio Villalpando, mercader Sev 2.656
47 1618/05/01 Bartolomé Pinto Nicolás Antonio Sev Miguel Gil Sanz T Antonio Villalpando, mercader Sev 20.000
48 1618/05/07 Mateo González Nicolás Antonio Sev Miguel Gil Sanz T Antonio Villalpando, mercader Sev 8.000
49 1618/05/08 Blas Lzo de Cepeda, cap. mtre. campo LP Antonio de Villalpando, mercader Sev Miguel Gil Sanz T Antonio Villalpando, mercader Sev 4.000
50 1618/06/00 Luis Hernández LP Juan de Fuentes Miguel Gil Sanz T 600
51 1619/03/18 Nicolás Manu Esteban Rozel, mercader LL Miguel Gil Sanz T 6.000
52 1619/04/24 Bto. Cortés Estupiñán Miguel Jerónimo Sev
Miguel Gil Sanz
T Antonio Villalpando, mercader Sev 1.100 550
52 1619/04/24 Juana Cortés Miguel Jerónimo Sev Miguel Gil Sanz T Antonio Villalpando, mercader 550
53 1625/00/00 Luis Lorenzo, capitán Felipe Álvarez, Tº Sª Cruzª GC Diego de Argumedo T Miguel Ortiz, alférez 2.000
54 1625/08/05 Blas Simón de Silva, coronel Antonio Villalpando, mercader Sev Diego de Argumedo Juan Bta. de Mena Sev. Sev. 959+1
55 1625/09/01 Pascual de Acosta Luis Rodríguez de Acuña Lis Diego de Argumedo 6.500
TOTAL
240.666
ANEXO
Nº FECHA LIBRADOR Vº LIBRADO Vº R. T TOMADOR Vº E. BENEFICIARIO Vº R. PZA. CANT. LIBR.*
Rles Ctos
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca universitaria, 2011