Excavaciones arqueológicas en la Cueva de la Arena (Barranco Hondo, Tenerife)

              EXCAVACIONES ARQUEOLOGHCAS EN LA CUEVA
DE EA ARENA (BARRAKO HONDO, TENERIFE)
1. INTRODUCCION
En los años 50 parece ser que, por causa de la erosión fluvial, se
abrió una pequeña boca que daba a un tubo volcánico del barranco
de La Arena, junto al pueblo de Barranco Hondo, en la isla canaria
de Tenerife. Apenas descubierto el orificio, algunos vecinos del pue-blo
penetraron por vez primera en él, pisando un vestíbulo, final de
un tubo volcánico deshabitado desde hacía bastantes cientos de lus-tros.
Utilizando linternas y teas fue recorrido gran parte de dicho
tubo, encontrando en superficie algunos restos arqueológicos. Esta
nueva cueva es propiedad de don Antonio Hernández, siendo el en-cargado
de los campos de cultivo circundantes don Domingo de la
Rosa.
En diciembre de 1969, don José Navarro, gran aficionado a la
Arqueología, habiéndose puesto en contacto con el Departamento de
Arqueología y Prehistoria de la Universidad de La Laguna, comuni-có
Ia noticia y el Departamento no dudó en realizar la prospección
correspondiente, quedando patente, en principio, el interés como ya-cimiento
arqueológico con grandes posibilidades de excavación, dado
su aparente relleno y la presencia de cerámicas, fauna y restos de
molino circular en superficie. Antes de solicitar la correspondiente
2 PILAR ACOSTA Y MANUEL PELLICER
autorización a la Comisaría General de Excavaciones, deb;l mos cer-ciorarnos
del carácter positivo del yacimiento mediante un pequeño
sondeo, efectuado a la entrada del tubo, que posteriormente defini-remos,
y que dio lugar a una comunicación nuestra en el «Symposium
sobre posibles relaciones atlánticas precolombinas entre el Viejo y
el Nuevo Mundo» l. En los trabajos del sondeo participaron un gru-po
de alumnos de Arqueología y Prehistoria de la Facultad de Fi-losofía
y Letras de la Universidad de La Laguna, como prácticas
de excavación.
Solicitada la correspondiente autorización para una campaña de
excavación a la Comisaría Genera1 de Excavaciones, fue c~ncedida
con oficio de fecha del 14 de mayo de 1970, siendo director de las
mismas uno de los firmantes, y siendo financiadas con 50.000 pese-tas,
cantidad verdaderamente exigua dadas las características del
yacimiento y de su excavacih. La campaña se llevó a cabo duran-te
el mes de marzo de 1971 con la participación de los siguientes
miembros: Doctora doña M." del Pilar Acosta Martínez, profesora
de Prehistoria de la Universidad de La Lciguna, como directora de
campo; doctor don Manuel Pellicer Catalán, profesor agregado de
Arqueología de la misma Universidad, y los alumnos del Departa-mento
de Prehistoria y Arqueología don Mauro S. Hernández Pérez,
don Antonio Tejera Gaspar, don Dimas Martín Socas, doña María Cruz
Jiménez Gómez, don Mario Pons Forczda y don Rafael González
Antón, habiendo igualmente colaborado gran parte de los alumnos
que en ese ano cursaban Arqueología.
Para esta primera investigación arqueológica que realizamos en
Canarias, escogimos precisamente este yacimiento porque existía el
proyecto por parte del Departamento de Prehistoria y Arqueología
de la citada Universidad, de obtener en cada una de las islas del
Archipiélago Canario unas estratigrafías, suficientemente claras, que
definiesen, por vez primera, los orígenes y evolución de las culturas
en cada isla y, por otra parte, establecer una estratigrafía compa-rada
y una cronología que solucionase de una vez los arduos pro-blemas
que siempre han envuelto y, en parte, siguen envolviendo a
1 M. Pellicer y P. Acosta: Estratzgraficm arqueoZ6gzcas canarias: .La.
Cueva del Barranco de la Arena (Tznemfe), «An Est Atl», núm 17 (Ma-drid-
Las Palmas), 1971, págs. 275-279.
126 ANUARIO DE ESTUDIOS A T L A N í I C O S
EXCAVACIONES EN LA C. DE LA ARENA 3
la especial civilización canaria. Con la estratigrafía de la cueva de
La Arena se lograba una base donde apoyar el estudio de tantos
materiales dispersos y de tantas teorías emitidas.
En realidad, si este estudio presenta interés, no es de la fuerza
que hubiéramos deseado, quizá por los problemas del yacimiento o
quizá por la pobreza y monotonía de las culturas prehispánicas ti-nerfeñas.
La excavación ha planteado auténticos problemas en sus
conclusiones que no han sido del todo resueltos, problemas como la
cronología, basada casi excIusivamente en el método del análisis del
carbono radiactivo que tantas sorpresas produce y confusrones crea
en la Prehistsrm de estos últimos años. Otro problema cuya solución
r,= aparece clara es la de &arert~>; c=m= setu pr-mlGvu y cusi
exclusiva de los primeros tinerfeños. Por otra parte, la monotorda
y el conservadurismo y la falta de evolución de lo tinerfeño prehis-pánico,
hacen difícil establecer fases culturales, por falta de ele-mentos
característicos. No obstante, creemos que el yacimiento no
ha podido dar más de si, dentro de su relativa pobreza, y espera-mos
que alguna otra estratigrafía pueda ser más explícita.
Nos hemos limitado, en la parte crítica de este trabajo, a tratar
solamente los aspectos internos de los elementos culturales del ya-cimiento,
sin proyectarlos hacia paralelos intra y extrainsulares por
la inexistencia de éstos unas veces y por su poca importancia otras.
Desgraciadamente, por una serie de circunstancias que no son de
explicar aquí, nos hemos visto restringidos a trabajar en gran escala
por lo que se refiere al trabajo de campo, en las islas de Tenerife,
La Palma y La Gomera. En Tenerife, aparte de la Carta Arqueoló-gica
publicada en síntesis 2, presentamos este trabajo de la primera
estratigrafía de habitación. En La Palma fueron excavadas tambiém
por el Departamento y estratigráficamente las cuevas de Los Guin-chos
y de El Humo 3, bajo la dirección del doctor don Manuel Pe-llicer
Catalán: y la de Belmaco *, bajo la dirección del doctor don
Mauro S. Hernández Pérez, quien a su vez publicó la Carta Arqueo-
2 Jiménez M. C.; Tejera, A., y Lorenzo, M.: Carta Arqweotógzca de Te-werife.
Enciclopedia Canaria. Aula de Cultura de Tenenfe, 1973.
3 M. Pellicer y P. Acosta: E.stratigrrcfZas en la ida de La PaZma (Ca-
~la?+.as). XiiI Congr. Nac. Arq. (Huelva, 1973). Zaragoza, 1975, págs. 289-292,
4 Actualmente en curso de publicación por M. S. Hernández Pérez.
4 PILAR AGOSTA Y MANUEL PELLICER
iógica de dicha isla 5. En la isia de La Gomera, y subvencionada por
la Caja General de Ahorros y Monte de Piedad de Santa Cruz de
'lenerife, fue efectuada la excavación de la llamada Fortaieza de
Chipude que no deja de ser todavía un problema G. Sobre generah-dades
de Prehistoria canaria en sus aspectos de estado actual, pers-pectivas
y elementos culturales, presentamos un par de estudios de
síntesis '.
Debemos mostrar nuestro agradecimiento más sincero a todos
cuantos dxecta o indxectamenfe han colaborado en este estudio, a
nuestro amigo don José Navarro que fue prácticamente el descubri-dor
del yacimiento, a los entonces alumnos, y hoy día algunos ya a
profesores, que antes citamos, y muy especialmente ai doctor don E
'1'~1esforo Bravo, catedrático de Petrologia de la Universidad de La O
Laguna, que resistió pacientemente nuestras interminables consul- n-- m
tas sobre la fauna y otros materiales hallados en la excavac:ón. O
E
Los análisis del C-14 fueron realizados en el laboratorio de Geo- E
2
E cronología del Departamento de Radioisótopos del Instituto de Quí-mica
R;-sica &icar~lang? (C. S. 1. C) de Madrid 3
Los dibujos de los materiales y de los planos son obra de don O-Alejandro
Romero Bañolas, dibujante de nuestro Departamento. m
E
O
E
n
11. PARTE DESCRIPTIVA E
a
2
La cueva de Barranco Hondo, del Barranco de la Arena o del n
n
Pino Esrengao, que estas tres denominaciones tiene, se halla srtuada
3
en el llamado Barranco de la Arena, afluente por su margen izquier- O
da de! Yar runc~H er,Ue. Aprox:madz!mente se explaza a 1 kilómetro
en dirección W.-N. W. del pueblo de Barranco Hondo. Con referencia
5 Hernández Pérez, M S: Co.ntribuczón a la Carta Arqueológica de la
zsla d e La Palma (Canarms), «An Est At l .~n, úm. 18 (Madrid-Las Palmas),
la?-, @g-. 537-641-
6 Excavación dirigida por M Pellicer, en curso de publicación
7 Pellxcer Catalán, M.. Panorama y perspect.ivas de la arqueologia
canana, «Rev. Hist Can.», XXXII, 1968-69 (La Laguna de Tenerife), 1970,
páginas 291-302
Id : Elementos culturales de la p-ehzstoria cana&, «Rev. Hist. Can»,
número XXXiV (La Laguna de Tenerife), 1971-12
128 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTZCOS
LAMINA 1
l.-Barranco de la Arena.
2.-Acceso a la Cueva de la Ar~na,
EXCAVACIONES EN LA C DE LA ARENA 5
a Santa Cruz de Tenerife, está situada a 13 kdómetros en dirección
S. W. y con respecto al centro del pueblo de Igueste de Candelaria,
se sitúa a 2.100 metros en dirección N. (figs. 1 y 2).
El acceso a dicha cueva se practica partiendo del pueblo por una
vereda ascendente, en ocasiones muy pronunciada, dirigida hacia
el N. y hacia el W., siguiendo sensiblemente la cota 120 en parte de
su trayecto. La vereda, a mitad de trayecto, desciende hacia el fon-do
del barranco, precisamente en la confluencia del barranco de La
Arena con el barranco Hondo. Prosiguiendo el ascenso por el cauce
de aquel barranco, la cueva a que nos referimos se abre a una dis-tancia
de unos 300 metros de la desembocadura en la margen iz-quierda
y a unos 5 metros de altura sobre el fondo del barranco,
siendo apenas visible desde cualquier punto y menos desde la parte
baja, a causa de su exigua entrada y de una vegetación de nopales
y tabaibas que la ocultan. Su altura sobre el nivel del mar es de
unos 670 metros, distando de él en línea recta y hacia el S. E. unos
3 kilómetros.
Fig. 9
Núm 22 (1976)
9
JsIa de Tenerifa
Situaciríni Cueva de la Arena
EXCAVACIONES EN LA C DE LA ARENA 7
El pueblo tinerfeño de Barranco Hondo, en cuyo término si sitúa
la cueva, se halla emplazado a unos 7 kilómetros al N.-N. E. de Can-delaria,
a cuyo partido pertenece.
Se trata de un tubo volcánico que desciende en dirección E.-S. E.
Su acceso, a causa de derrumbamientos de grandes bloques basál-ticos,
permaneció cerrado durante un tiempo no definido hasta que la
erosión fluvial practxó una pequeña abertura triangular entre los
bloques de basalto de unes 0,70 metros, por donde, en la actuzlidad,
con cierta dificultad puede penetrarse en ella.
El interior del tubo (fig. 3) consta de dos partes principales: un
amplio vestíbulo y el tubo volcánico propiamente dicho. El vestibulo,
la parte arqueológica más interesante del yacimiento, presenta una
planta irregular, con tendencia a circular y con un diámetro med-io
de 12 metros. Hacia la parte N. E; se abren imas concavidades de
difícil acceso, en dirección más o menos paralela al barranco, mien-tras
que hacia el Sur y junto a la boca, la pared penetra profunda-mente
casi paralela al rellano. Los bloques basálticos de tamaños dr-ferentes
y de un dlámetro medio de unos 0,50 metros, en su derrum-bamiento,
obstruyeron la entrada, irrumpiendo hacia el interror y
deteniéndose en la mitad del vestíbulo y presentando un fuerte bu-zamiento
hacia el N. W. Este derrumbamiento formó un relleno amor-fo
de 4 metros de potencia, extendiéndose hasta unos 9 metros de la
entrada. Indudablemente, Ia zona más interesante arqueológicamen-te
se halia sellada por este ciímuln de derriibiosj znna. qix con 10s
medios a nuestra alcance fue imposible despejar y, en consecuencia,
excavar. Estos derrumbamientos no afectan a la mitad N. W. del
vestíbulo ni al final del tubo volcánico propiamente dicho, de tal
manera que la excavación debió practicarse en esa superficie de1
yacimiento prácticamente horizontal; con presencia de sedimentos
de arenas arcillosas y con una superficie de unos 50 metros cua-drados.
La altura del vestíbulo es muy irregular, aunque oscila en los
4 metros. El tubo volcánico propiamente dicho se dirige ascendente
hacia su origen, y en línea recta, en una longitud de unos 80 metros
CUEVA DE LA ARENA
(Barranco de! fa Arena,Tenerife)
Planta
mg. 3
practicables y en sentido W.-N. W. La planta del tubo tiene una an-chura
entre sus paredes casi paralelas de 6 metros y una altura
análoga entre la superficie del relleno y el techo del tubo. A partir
del vestíbulo, en los primeros 13 metros del tubo, el suelo se pre-senta
muy regular y con materiales sedirnentarios muy finos y a par-tir
de este tramo y hacia el interior, el suelo del tubo está constituido
por grandes bloques de basalto desprendidos de las paredes y del
techo de la formación volcánica.
En enero de 1970, como antes se ha indicado, se realizó un son-deo
para concretar exactamente el interés clel yacimiento y sus po-sibilidades
de excavación, sondeo cuyos materiales fueron publica-dos
por nosotros s.
Uno de los motivos que nos indujo a practicar un sondeo en este
yacimiento fue, aparte de su evidente relleno estratigráfico, la pre-sencia
de restos arqueológicos en superficie, entre los que cabe des-tacar
algunos fragmentos de cerámica a mano, pertenecientes a
grandes vasos de pasta grosera, con abundantes inclusiones, con for-mas
de grandes cuencos de tendencia sernies£érica con fuertes ma-melones
de sección oval junto al borde, de coloraciones negruzcas,
tanto en la superficie externa e interna, como en el interior del ba-rro,
advirtiéndose un tratamiento de espatulación imperfecto e irre-gular,
que en ocasiones llegan a formar una especie de ligeras aca-naladuras
con cierto aspecto decorativo. Uno de los fragmentos de
superficie, localizado en el punto donde comienza el tubo propiamen-te
dicho y a unos 10 metros de la &roda, debe pertenecer a un gran
cuenco de unos 0,50 metros de diámetro de boca. En superficie, tan-to
en los resquicios de las paredes de la roca volcánica, como en el
suelo e incluso en la parte media del tubo, entre los grandes bloques
desprendidos, es frecuente la presencia de huesos de cáprido, con
indicios de cremación. En diferentes puntos de la ci.mm y en 1a su-perficie,
especialmente a partir de unos 25 metros de la entrada, son
frecuentes los restos de hogares con abundantes carbones y fauna
mayor quemada. Otro hallazgo de superficie está constituido por un
8 Ver nota 1.
N6m 22 (1976)
EXCAVACIONEIS EN LA C. DE U ARENA 11
fragmento de molino de tipo circular y muy plano, correspondiente
a la muela superior, de naturaleza volcánica extraordinariamente
porosa y con un diámetro de unos 0,30 metros.
El sondeo previo fue practicado a 11 metros de la entrada y en
dirección W.-N. W., precisamente en la línea que dividía el vestíbulo
del tubo propiamente dicho y a 1 metro al N. de la pared S. del
vestíbulo, estando orientado su eje mayor en dirección S. E.-N. W., su
superficie es de forma rectangular, con unos ejes de 1,50 metros por
1 metro, planta suficiente para poder trabajar cómodamente un obre-ro
y situado precisamente en un punto donde no pudiera crear pro-blemas
a su ulterior proyecto de excavación.
Oaservada la topografía del yacimiento, se determinó reaiizar
cinco cortes estratigráficos de planta cuadrada y de 2 metros de
lado cada uno, dispuestos en forma de T y separados entre sí por
test~gos de 0,75 metros (fig. 4). Este conjunto de cortes se abre en
la zona más próxima a la entrada evitando la parte del derrumba-miento
antes aiuüida. Los cortes i, ¿ y 3 se s~tuane n una línea trans-versal
al tubo (fig. S), y los cortes 4 y 5 en Lana línea perpendicular
a la anterior y sensiblemente paralela a la dirección del tubo (figu-ra
6). La signatura topográfica la denominamos B. H.-71, como de-nominador
común, añadieedo el número del corte en cifras arábigas,
el del estrato en cifras romanas y el del subestrato en letras del
alfabeto, de manera que B. H.-71/1-I-A significa Barranco Hondo,
afío 1971, corte 1, estrato 1, subestrato A. A su vez en determinadas
ocasiones cada planta de los cortes se subdividió en cuatro cua-drícula~
d enominadas: a (E.), b m.), c (S.), d m.).E l orden nu-mérico
de los estratos va de la superficie al fondo. Siendo imposi-ble
situar el vertedero en el exterior de la cueva por las dificultades
que ofrece la extracción de la tierra por la diminuta entrada, se si-tuó
uno de ellos cerca del acceso de la cueva y al N. de ella, mien-tras
que el segundo vertedero para la excavación de los cortes 4 y 5
se situo en el interior del tubo y junto a su pared N. Los cortes,
antes de ser comenzados se señalaron con estacas de madera unidas
por cuerdas. Antes de comenzar la, excavación se procedió a limpiar
los derrubios de toda la superfic& a excavar y a separar los blo-ques
de basalto de las proximidades que pudieran dificultar los tra-bajos
de excavación. Para evitar derrumbamientos fue señalado con
12 PILAR ACCSTA Y MANUEL PELLICER GXCAVACIOKES EN LA C DE LA ARENA 13
cuerdas una zona distante 0,50 metros fuera de los cortcs. Una gran
dificultad de la excavación fue la falta de luminosidad, a pesar de
haberse utiiizado varias lámparas de butano. Otra dificu.ltad, no me-nos
grave, fue !a intensa humedad de la cueva a causa de las con-tinuas
f~ltraciones de agua.
En la excavación de los cortes se levantó primeramente el estrato
superficial hasta una profundidad de 0,20 metros, quedando una plan-ta
paralela a la desaparecida superficie. Limpiados los perfiles se
observaron 10s buzamientos de los estratos, para tratar de corregir
a continuación las profundidades en cada uno de los puntos de di.cha
planta. De esta manera se logró realizar una excavación puramente
estrati,gráfica, siguiendo cada uno de los estratos en cada uno de los
cinco cortes. Esta técnica, que tz6ricamente es perfecta, en la prác-tica
y en yacimientos con gran buzamiento de sus capas geológicas y,
en especial, en estratigrafías con incrustaciones frecuentes de g:ran-des
bloques de desprendimientos, como es el caso de la cueva de La
Arena, resulta verdaderamente problemática seguir un estrato en
toda su pureza.
Y -7,
1
CUEVA DEL BARRANCO DE LA ARENA (TENERIFE)
. PERFIL V-A (PERFILES SE DE LOS CORTES 1.2 Y 3 )
CORTE 1 (SE) CORTE 3 (SE)
16 PILAR ACOSTA Y MANUEL i'ELLICER
Los CORTES ESTRATIGRÁFICOS
Sondeo.
Superficie: 1 m. x 1,50 m.
Estratigrafía.
- Potencia: 0,40 m. Sensiblemente horizontal.
- Natwaleza: arcilla rojiza con abundantes guijarros basálticos
de un diámetro medio de 0,05 m.
- Materiales :
a) Lítico: una l a x a atípica de obsidiana de 0,025 m.
b) Ger5snxo: una decena de fragmentos pertenecientes a cua-tro
vasos de la misma naturaleza: pasta tosca, a mano,
cocción insuficiente, fuego oxidante, coloración crema bei-
-ae- tant.0 en s ~ ~ p i r f j rcoim~o en el i d e r i ~ r r, c pprfiap irre-guiar
con indicios de tosca espatulación, con formas de
cuencos de tendencia semiesférica unos (fig. 4: 1 y 3) y
otro de ellos con borde fino saliente (fig. 4: 2).
c) Fauna: huesos de cáprido muy fragmentados.
d) Carb6n vegetal: abundante, perteneciente a los hogares de
la base del estrato o zona de contacto con el siguiente in-f
erior .
Estrato II:
- Potencia: 0,40 m. Sensiblemente horizontal.
- Naturaleza: arcilla negruzca muy compacta con menos guija-rros
y abundante carbón vegetal.
- Materjales :
viticuü:ii a Iasca. at;pica de o"usidiana, cierto aswCto
de raedera, de 0,025 m. (fig. 4: 6 ) .
b) Cerámico: cuatro fragmentos de características análogas
a la del estrato superior pertenecientes a vasos de gran ta-
9 Ibidem, fig 4.
140 A N U A R I O DE E S T U D I O S A T L A M T I C O S
CUELA DEL BARRANCO DE LA ARENA (TENERIFE)
PERFIL Y-z (PERFILES sw DE LO:SC ORTES 2 , 4 5~)
CORTE 5 (SW)
Fig. 6.
LAMINA 111
l.--Excavación del estrato 11 del corte 3 de la Cueva del Barranco de la
Arena.
8.-Estratos 1 y 11 del corte 3 de la Cueva dcl Barranco de la Arena.
EXCAVACIONES EN LA C. DE LA ARENA 17
maño, de forma redondeada excepto uno de forma de cuen-co
peraltado y de tendencia semiesférica, con borde grueso
y un diámetro de boca de unos 0,13 m. (fig. 4: 5).
c) Fauna: en mayoría corresponde a la especie Lacerta Sthe-lznz
Symoni, o Lacerta Symoni Symoni, existiendo a su vez
algún resto de fauna mayor, probablemente de cáprido. Mu-chos
de estos restos presentan vestigios de cremación con
indicios de deshechos de alimentación.
d) Carbón: más abundante que en el estrato superior, algu-nos
de cuyos fragmentos parecen ser de Euphorbia.
Estrato III:
- Potencia: entre 0,10 m. y 0,15 m. Sensiblemente horizontal y
regular.
- Naturaleza: arena arcillosa, negruzca o clara según los puntos.
- Materiales:
a) Imxistenciu de Wcas y cer8m:cas.
b) Fauna: restos de Laceria Sthelinz Symoni o Lacerta Sy-moni
Symoni.
c) Carbón: indicios.
Fstrato IV:
- Potencia: 1 m. Sensiblemente horizontal.
- Naturaleza: grandes bloques basálticos de desprendimiento, de
un diámetro de 0,5 m., encajados entre sí, en un medio de ar-cilla
arenosa, más abundante en la parte más profunda, y pre-sentándose
fértiles arqueológicamente los 0,65 m. superiores.
- Materiales:
a) Ausencia de líticos y cerámicos.
b) Fauna: gran abundancia de Lacerta Sthelini Symoni o La-certa
Symoni Symoni, con algún indicio de restos de CI-mida.
c) Carbón: presente.
Corte l.
Superficie: 2 m.x2 m.
PILAR ACOSTA P MANUEL PELLXCER
Estrato 1:
- Potencia: 0,60 m. Buzamiento: en 2 m.: 20 cm. hacia el S. E-Dividido
en dos subestratos: I A (0,30 m.) y 1 B (0,30 m.).
Subesbato H A (estratrgrafía general: 1).
- Naturaleza: arcilla rojiza y guijarros basálticos de OJO m. de
diámetro medio.
- Materiales :
a) Líticos: dos lascas de obsidiana (fig. 8: 9 y 10); sólo la se-gunda
de ellas presenta retoques abruptos en el talón y en
el extremo distal.
b) Cerámica: sesenta y tres fragmentos de los cuales veintiu-no
pertenecen a bordes (fig. 7: 1-12 y fig. 8: 1-8) y el resto
atipicos. Existe gran predominio de fragmentos de pastas
toscas y groseras con abundantes inclusiones en general
gruesas, de corte irregular, cocción y coloración irregu-lares,
aunque aparecen tres fragmentos de cocción regu-lar
reducida y dos de tendencia oxidante. No existen frag-mentos
decorados. En algunos de los fragmentos se obser-va
ligero engobe, en un tercio aproximadamente las su-perficies
son alisadas y regulares, y en dos tercios rugo-sas
y el grosor del vaso irregular; en una quinta parte apro-ximadamente
se advierte la superficie agrietada. La su-perficie
interna, en general, está mejor tratada que la ex-terna,
siendo interesante destacar la presencia, aunque ns
muy frecuente y siempre en la cara externa, de negro de
humo por haber estado expuestos al fuego de cocina. Un
tercio aproximado de los fragmentos presenta espatulación
vegetal en su superficie externa y en una sexta parte apro-ximadamente
de ellos este tipo de tratamiento se extiende
por ambas superficies. Este tratamiento de espatulación
vegetal raramente coincide con la circunstancia de la pre-sencia
en la superficie externa de negro de humo. E1 gro-
A N U A R I O DE E S T U D I O S ATLAMTICOC
EXGAVACIONES EN LA C. DE LA ARENA 2k
sor de los vasos varía entre 0,003 m. y 0,01 m., correspon-diendo
las pastas más cuidadas y compactas a los vasos.
menos gruesos.
Las formas de los vasos son en general de tendencia
semiesférica, observándose variabilidad en el tipo de los
bordes. Un sólo fragmento (fig. 8: 6 y 7) corresponde a un
cuenco semiesférico con borde indicado y asa tubular real-zada.
c) Fauna: cápridos: varios fragmentos de cuerno, huesos tri-turados
y molares. Suidos: una falange y una mandíbula, al
parecer, de feto. Patellas y caracoles de tierra.
d) Carbón: abundante en dos capas gruesas, perteneciente a
hogares.
Subsh&h I B (estratigrafia general: IH) .
- Naturaleza: arcilla rojiza y guijarros basálticos más abundan-tes
que en la parte superior de este estrato 1 y de un tamañ~
análogo junto con algún bloque.
- Materiales:
a) Ausencia de materiales líticos.
b) Cerámicos: nueve fragmentos cerámicos, de los que sólo
dos pertenecen a bordes (fig. 12: 2 y 3), de pasta tosca y
grosera, predominantemente no compacta, con abundantes,
y gruesas inclusiones, corte irregular, con espatulación ve-getal
en sus superficies internas y externas en dos frag-mentos
(fig. 12: 1, v. g.), habiendo otros dos con espatula-ción
solamente interna y otros dos externa, observándose
dicha espatulación más marcada, en general, en la super-ficie
externa. La superficie externa es a veces más cui-dada
que la interna. Las formas son indefinidas, aunque
se advierte la tendencia semiesférica. La cocción es irre-gular
y en consecuencia la coloración es muy variada en-tre
los tonos cIaros y rojizos y los grises y negruzcos. No.
existe decoración alguna. En un fragmento (fig. 12: 2) s e
observan restos de negro de humo en su superficie externa.
PILAX ACCSTA Y PvZANUEL PELLICER
c) Fauna: cápridos: fragmentos de mandíbula de animal jo-ven,
dientes y huesos largos triturados. Caracoles de tierra.
d) Carbón: abundantes, correspondientes a grandes hogares
de unos 0,75 m. de diámetro.
Estrato 11 (estratigrafía general: DI).
- Potencia: 0,75 m. Buzamiento paralelo al anterior.
- Naturaleza: arcilla rojiza y bloques basálticos de desprendi-miento,
algunos de 0,70 m. de diámetro.
- Materiales: a
E a) Ausencia de materiales líticos y cerámicos.
O
b) Fauna: cápridos: dientes y huesos de ejemplares adultos,
n =
muy fragmentados, abiertos para extraer la médula. La- m
O
E
c6rtidos Goliat. E
2
c) Carbón: presente. E
3
Estrato III (estratigrafía general: IV). -
0m
E - Potencia: 0,20 m. O
- Naturaleza: grandes guijarros basálticos de unos 0,15 m. de
diámetro, en un medio de arcilla oscura. n
-E - MateriaIes: ausencia total. a
-
n
Estrato IV (estratigrafía general: IV).
3
O - Potencia: indefinida.
- Iu'aturaieza: grandes bloques de basaito de cerca de i m. de
diámetro en un medio análogo al anterior.
- Materiales :
a) Ausencia de líticos y cerámicos.
b) Fauna: escasa: un diente, al parecer de cánido, presencia
de caracoles de tierra, lacértldos y un burgado.
Corte 2.
Superficie: 2 m. x 2 m.
A N U A R I O DE E S T U D I O S A T L A N T I C O S
Estratigrafía.
Estrato I.
- Potencia: 0,70 m. Buzamiento: en 2 m.: 20 cm. hacia el S. E.
Dividido en dos subestratos: 1 A (0,30 m.) y 9. B (0,30 m.).
Subestrato 1 A (estratigrafía general : 1).
- Naturaleza: arciila rojiza con abundantes guijarros basálticos
de un diámetro medio de 0,05 m.
- Materiales:
a) Líticos: tres pequeñas laminillas de obsidiana (fig. 9: 9-11).
Sólo una de ellas presenta retoques, abruptos.
b) Cerámicos: veintitrés fragmentos, de los cuales tres perte-necen
a bordes y otro a un asa (fig. 9: 1-4). Las pastas son
insistentemente toscas y groseras, con abundantes y grue-sas
inclusiones, de corte irregular, con tratamiento claro
de espatulación vegetal en la superficie externa de cinco
fragmentos, presencia de ligero engobe en el 40 por 100 de
los fragmentos y, en general, en su cara interna, siendo
éste menos frecuente en las superficies externas. Cocción
a baja temperatura e irregular. Coloración irregular, con
predominio de tonos oscuros. Decoración inexistente. En
cuanto a las formas, están presentes una gran asa verti-cal
y semicircular de sección ovalada (fig. 9: 1) y cuencos
de tendencia semiesférica (fig. 9: 2-4).
c) Fauna: presencia de eápridos.
d) Carbón: restos pertenecientes .a dos hogares.
e) Muestra de carbón vegetal para análisis de carbono ra-diactivo:
muestra núm. 5. Cronología 1800 k 60 años=150
años p. C. Referencia: C. S. 1. C.-187.
BinlbesBz~ts 1 B (estratigrafía general : 11).
- Naturaleza: arcilla rojiza con guijarros basálticos en mayor
abundancia y de mayor diámetro que en el nivel anterior.
- Materiales:
a) Líticos: dos lascas de obsidiana, de las cuales sólo una
Ndm 22 (1976)
10
presenta retoques ligeros, una pequeña lámina y una es-quirla
del mismo material (fig. 9: 12-15). Un fragmento de
la muela superior de un molino circular de 0,45 m. de diá-metro
de toba volcánica (fig. 13: 1).
b) Cerámicos: ocho fragmentos de los cuales cuatro pertene-cen
a bordes (fig. 9: 5-8). Pastas groseras y muy toscas,
con abundantes y gruesas inclusiones, de corte irregular.
Uno de los fragmentos con indicios de espatulación vege-tal
en su superficie externa (fig. 9: 8). En general ausen-cia
de engobe. Alisamiento en ambas superficies en un 40
por 100. Cocción irregular y tendencia a reducida, con co-loraciones
irregulares rojizas y negruzcas. Entre las for-mas
se ~hsermn 12 de ES cgence de pareCoes &as (figx-ra
9: 5), cuencos de tendencia semiesférica (fig. 9: 6 y 7)
y un cuenco de tendencia esférica (fig. 9: 8). No existe de-coración
alguna.
c) Fauna: abundantes restos de cápridos pertenecientes a
fragmentos de cráne~, md~res, urt,icu!ucio*.es de huec~s
largos más o menos triturados, sin indicios de cremación.
d) Carbón: abundante, perteneciente a tres hogares.
Estrato II (estratigrafía general: 111).
/
- Potencia: 0,20 m.-0,30 m.
- Naturaleza: arcilla rojiza y grandes guijarros basálticos de
mayor diámetro que en el estrato superior, asentados sobre
los grandes bloques del estrato inferior.
- Materiales :
a) Líticos: una lasca de obsidiana ligeramente retocada de
0,035 m. (fig. 12: 15).
b) Cerámicos: doce fragmentos de los cuales cinco pertene-cen
a bordes (fig. 12: 4-7). Pastas muy toscas y groseras,
con abundantes inclusiones gruesas o finas, de corte irre-gular,
superficies internas en general más cuidadas, coc-ción
deficiente, irregular, aunque algunos fragmentos se
presenten reducidos, y coloraciones que van de tonos cla-ros
y rojizos a los grises y negruzcos, con presencia de
negro de humo en la superficie externa de tres fragmentos
PILAR ACOSTA Y MANUEL PELIJCER
de bordes (fig. 12: 4, 5 y 6). Espatulación vegetal en tres
fragmentos en la superficie externa (fig. 12: 5 y 6). Deco-ración
de impresiones vegetales en el borde (fig. 12: 5) y
ligeras acanaladuras semiclrculares en la superficie exter-na
(fig. 12: 4) que pudieran considerarse como decoración
o bien como simple alisamiento de la pasta. Formas de
cuencos de tendencia semiesférica (fig. 12: 4 y 5) o esfé-rica
(fig. 12: 7) con bordes variables y un vaso de tenden-cia
globular con borde vuelto convexo (fig. 12: 6).
c) Fauna: ausente.
d) Carbón: restos pertenecientes a cuatro hogares.
- Potencia: 0,27 m.-0,30 m.
- Naturaleza: grandes bloques basálticos de desprendimiento que
alcanzan 0,90 m. de diámetro, en un medio de arcilla arenosa.
- Materiales: ausentes.
Estrato IV (estratigrafía general- IV).
- Potencia : indefinida.
- Naturaleza: análoga a la anterior.
- Materiales: ausentes.
Corte 3.
Superficie: 1,72 m.x2 m.
Estratigrafía.
Estrato I (estratigraffa general: I y 11).
- Potencia: 0,50 m. Buzamiento: en 2 m.: 20 cm. hacia el S. E.
Dividido en dos subestratos I A e I B que se estudian con-juntamente.
- Naturaleza: arcilla rojiza con guijarros y pequeños bloques
basálticos.
150 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
FXCAVACIONES EN LA C. DE LA ARENA
- Materiales :
a) Líticos: una pequeña lámina atipica de obsidiana (fi-gura
10: 13) y cuatro esquirlas del mismo material. Dos
fragmentos de molino circular de toba volcánica, pertene-cientes
a la muela superior, de 0,25 m. de diámetro uno de
ellos (fig. 14: 2), siendo el otro tan reducido que no pueden
deducirse sus dimensiones exactas (fig. 14: 1).
b) Cerámicas: cincuenta y dos fragmentos y un vaso casi
completo fragmentado (fig. 10: 1-12). Pastas mayoritaria-mente
groseras y toscas con abundantes inclusiones grue-sas
y finas, de corte irregular, tratamiento de espatulación
vegeta1 en un tercio de los fragmentos, siendo mas fre-cuente
en la superficie externa que en la interna, aunque
en contados casos dicha espatulación vegetal aparece en
ambas superficies. Las superficies internas se presentan
más cuidadas que las externas y en algunos casos con una
, especie de engobe. Cocción y coloracion irregulares, con
tendencia a la reducción. Aproximadamente la quinta par-te
de los fragmentos presenta huellas de negro de humo
en la superficie externa. Decoración de indicios de acana-laduras
(fig. 10: 2) y hendiduras (fig. 10: 9) de impronta se-micircular
en las superficies externas. Formas de cuencos
de tendencia semiesférica con variabilidad de bordes.
C) ~ a u n a :c ápridos: exponentes de ejemplares jóvenes y adul-tos:
un diente de adulto, mandíbula superior y cuerno de
joven, omóplato y articulaciones de huesos largos abiertos.
Suídos: un diente de ejemplar joven. Posible diente de cá-nido.
d) Carbón: abundante, perteneciente a cinco hogares.
e) Vegetal: restos de junco torsionados.
Estrato II (estratigrafía general: III).
- Potencia: 0,80 m. Dividido en dos subestratos: 11 A (0,20 m.) y
11 B (0,20 m.).
EXCAVACIONES EN LA C. DE LA ARENA
Sinbestrah HI A (estratigraf ía general : III) .
- Naturaleza: tierra bastante suelta con menos guijarros basál-ticos
que el estrato anterior y presencia de hogares.
- Materiales:
a) Líticos: ausentes.
b) Cerámicos: veinticuatro fragmentos de los cuales sólo dos
pertecen a bordes (fig. 12: 8 y 9). Pastas toscas y groseras,
con abundantes inclusiones tanto gruesas como finas, de
corte irregular, alisamiento en superficie interna en algu-nas
de ellas y superficies externas más descuidadas, coc-ción
irregular y coloración variada de tonos claros y os-caos,
presencia de negro de humo en la superficie exter-na
en dos fragmentos. Decoración inexistente. Formas: un
vaso posiblemente de tendencia globular con cuello de ten-tencia
troncocónica ligeramente saliente (fig. 12: 8) y bor-de
de cuenco (fig. 12: 9).
c) Fauna: cápridos: dientes. Suídos: dientes y un fragmento
de mandíbula de ejemplar joven. Todos ellos muy frag-mentados
y sin indicios de cremación. Restos de pescado.
d) Carbón: abundante, con presencia de hogares.
e) Muestra de carbón vegetal para análisis de carbono radiac-tivo.
Muestra núm. 6, tomada en la zona de contacto entre
el subestrato 11 A y 11 B. Cronología: 1970 + 60 años = 20
años a. C. Referencia: C. S. 1. C.-188.
Subeshato Iñ B (estratigrafia general m).
- Naturaleza: similar a la anterior.
- Materiales:
a) Líticos: ausentes.
b) Cerámicos: ocho fragmentos de los cuales cinco pertenecen
a bordes (fig. 12: lü-11 y fig. 11: 1-4). Pastas muy toscas
y groseras, con abundantes inclusiones, algunas de gran
grosor, corte irregular, insistencia de espatulación vegetal
tanto en ambas superficies como en una sola de ellas, con
mayor frecuencia en la interna, alisamientos en mayoría
en superficies internas, más cuidadas generalmente, coc-
EXCAYACIONES EN LA C. DE LA ARENA 31
ción y coloración irregular, predominio de existencia de
negro de humo en superficies externas aunque en su caso
esto sólo ocurre en la interna, lo que hace pensar en el re-sultado
de descomposición de materia orgánica que el vaso
contuviera. Formas : vaso con pico-vertedero (fig. 12: 10-ll),
cuencos de tendencia esférica (fig. 11: 1 y 2), un vaso de
paredes altas y borde saliente (fig. 11: 4) y un borde sa-liente
de un vaso de forma indefinida (fig. 11: 3).
c) Fauna: cápridos: molares y mandíbula. Suídos: molares,
Lacértidos: vértebra de Lacerta Máxima o Goliat. Algunos
de los huesos se presentan triturados.
d) Carbón vegetal: abundante, procedente de hogares.
Estrato III (estratigrafía general: N).
+ Potencia: 0,30 m.
- Naturaleza: pequeños bloques y guijarros basálticos en un me-dio
arcilloso y arenoso oscuro.
- Materiales:
a) Ausencia de líticos y cerámicos.
b) Fauna: Lacértidos: coraza exterior y huesos laterales de
la cabeza, mandíbulas, vértebras y omóplato de Lacerta
Máxima.
C) Carbón: escasa presencia.
Estrato IV (estratigrafía general: N).
- P&nda : ifidefhda.
- Naturaleza: grandes bloques basálticos de desprendimiento en
un medio de arena y arcilla.
- Materiales:
a) Ausencia de líticos y cerámicos.
b) Fauna: Lacértidos abundantes.
C) Carbón: ausencia.
Corte 4.
Superficie: 2 x 2 m.
Estratiarafía.
PILAR ACOSTA Y MANUEL PELLICER
Estrato 1.
- Potencia: 0,68 m. Buzamiento: en 2 m.: 0,20 m. hacia el S. E.
Dividido en dos subestratos : 1 A (0,30 m.) y 1 B (0,38 m.).
Subestrato 1 A (estratigrafía general : 1).
- Naturaleza: arcilla rojiza con guijarros basálticos de unos 0,15
metros de diámetro.
- Materiales :
a) Líticos: una esquirla atípica de 0,025 m. y un posible nú-cleo
amorfo de 0,035 m., ambos de obsidiana.
b) Cerárnicos: veintiocho fragmentos, de los cuales seis per-tenecen
a bordes (fig. 11: 5-11). Pastas groseras y toscas,
con abundantes inclusiones gruesas y finas, cortes irregu-lares,
espatulación vegetal en un tercio aproximadamente
de los fragmentos, encontrándose dos casos en que dicha
espatulación aparece en ambas superficies a la vez, super-ficies
internas generalmente más cuidadas que las exter-nas
con indicios de ligero engobe, cocción y coloración irre-gular,
presencia de huellas de negro de humo en las su-perficies
externas de un casi 50 por 100 de los fragmentos,
presentándose en un caso la superficie interna con huellas
de materia orgánica adherida. Decoración en dos fraymen-tos
de acanalados paralelos (fig. 11: 9 y 11). Formas: cuen-tos
de tendencia semiesférica con variabilidad de bordes
(figura 11: 5, 8), un cuenco de paredes altas (fig. 11: 6), un
vaso de tendencia esférica con borde vuelto convexo (figu-ra
11: 7) y dos bordes de vasos de forma indefinida Ggu-ra
11: 9 y 10).
C) Fauna. cápridos: molares, vértebras y huesos largos frag-mentados.
d) Carbón: abundante y perteneciente a dos hogares.
e) Madera: fragmentos de madera de sabina.
ANUARIO DE ESTUDIOS R T L A N l I C O S
EXCAVACIONES EN LA C. DE LA ARENA 33
Subestrata H B (estratigrafia general : 11).
- Naturaleza: arcilla rojiza y pequeños guijarros basálticos abun-dantes
con algún pequeño bloque.
- Materiales:
a) Líticos: ausentes.
b) Cerámicas: tres fragmentos atípicos, de pasta tosca y gro-sera,
con abundantes inclusiones, corte irregular, indicios
de espatulación vegetal en la superficie externa en dos de
ellos, superficies internas más cuidadas que las externas,
cocción deficiente e irregular, coloraciones oscuras grisá-ceas
y negruzcas, presencia de negro de humo en la su-perficie
interna en dos de ellos. Decoración inexistente.
c) Fauna: cápridos: mandíbulas, costillas, omóplato y huesos
largos de ejemplares adultos. No hay indicios de cremación.
d) Carbón: abundante, perteneciente a tres hogares.
Estrato II (estratigrafia general: 111).
- Potencia: 0,40 m.
- Naturaleza: arcilla rojiza suelta y pequeños bloques de basalto
de unos 0,12 m. de diámetro.
- Materiales :
a) Líticos: una lasca de obsidiana de sección irregular (figu-ra
12: 14).
b) Cerárnicos: trece fragmentos, de los cuales dos pertenecen
a bardes (fig. 12: 12 y 13). Pastas groseras y toscas, c m
abundantes inclusiones gruesas y finas, corte irregular con
espatulaclón vegetal, predominando en las superficies ex-ternas,
existiendo algunos casos en que dicha espatulación
se presenta en ambas superficies. Superficies internas en m&S Cüi&&C las exterzas, cucci.o, f i cü:üra-ción
irregular, presencia de negro de humo en superficies
externas en cinco fragmentos, apareciendo no obstante en
la superficie interna de dos fragmentos atípicos huellas de
materia orgánica adherida. Decoración inexistente. For-mas:
vaso de tendencia esférica con borde vuelto convexo
EXCRVACIONES EN LA C. DE LA ARENA 35
(figura 12: 12) y cuenco de tendencia semiesférica con bor-de
saliente (fig. 12: 13).
c) Fauna: cápridos: omóplato, molares, vértebras y huesos
largos triturados. LacéAdos: restos de tres ejemplares de
Lacerta Máxima o Goliat consistentes en placas de la ca-beza,
esfenoides, mandíbulas, clavículas, costillas, pelvis.
d) Carbón: abundante perteneciente a varios hogares.
Estrato 111 (estratigrafía general: IV).
- Potencia: 0,151 m.
- Naturaleza: pequeííos bloques de basalto en un medio arcilloso
y arenoso oscuro sobre grandes bloques basálticos.
- Materiales:
a) Ausencia de líticos y cerámicos.
b) Fauna: Lacértidos en abundancia.
c) Carbón: abundante.
Estrato IV (estratigrafía general: IV).
- Potencia: indefinida.
- Naturaleza: grandes bloques de basalto de unos 0,80 m. con
otros de menor tamaño, en un medio arcilloso y arenoso oscuro.
- Materiales :
a) Ausencia de liticos y cerámicos.
b) Fauna: abundancia de huesos de Lacerta Goliat o Lacerta
B-axzma tiznados de carbón. Un caracol de tierra.
c) Carbón: abundante. -
d) Muestra de carbón vegetal para análisis de carbono radiac-tivo:
Muestra núm. 7, tomada en la zona de contacto entre
el estrato 111 y N. Cronología: 2490 rt 60 años=540 años
antes de Cristo. Referencia: C. S. 1. C.-189.
Corte 5.
Superficie: 2 m. x 2 m.
36 PILAR ACOSTA Y NLANUFL PELLICER
Estratigrafía.
Estrato I (estratigrafía general 1 y 11).
- Potencia: 0,50 m. Buzamiento en 2 m.: 0,20 m. hacia el S. E.
Divldido en dos subestratos, 1 A (0,25 m.) y 1 B (0,25 m.), cuyos
materiales se estudian conjuntamente.
- Naturaleza: guijarros basálticos de unos 0,10 m. de diámetro,
en un medio de arcilla rojiza en el subestrato I A y guijarros
de menor tamaño en el mismo medio, pero más abundantes,
en el subestrato 1 B.
- Materiales :
Lítico: una pequeña Iámma de obsidiana de 0,02 m., con
ligeros retoques abruptos en un borde y un núcleo informe
del mismo material de 0,04 m. Dos fragmentos de un mis-mo
molino circular de toba volcánica, correspondrente uno
de ellos al subestrato I A y el otro a subestrato 1 B (figu-ra
13: 2), con un diámetro de 0,37 m.
Cerámicos: dieciséis fragmentos, de los cuales tres corres-ponden
a bordes (fig. 11: 12-14). Pastas toscas y groseras,
con inclusiones abundantes gruesas y finas, corte irregu-lar,
espatulación vegetal en la cara externa en cuatro frag-mentos
y en ambas su~erficiese n otros dos, superficies in-ternas
en general más cuidadas y alisadas que las externas,
cocción y coloración muy irregular, presencia de negro de
humo en superficies externas en cuatro fragmentos. En un
fragmento atípico que parece corresponder a un fondo de ten-dencia
plana la superficie interna presenta adherencias de
materia oscura orgánica. Decoración inexistente. Formas:
un cuenco de tendencia esférica (fig. 11: 12), otro de ten-dencia
semiesférica (fig. 11: 13) y un tercero de paredes
altas (fig. 11: 14).
Fauna : cápridos : fragmentos de mandibula, huesos largos
y otros restos fragmentados. Suídos: una falange. Lacér-tidos:
un húmero y dos mandíbulas, posiblemente de La-certa
Goliat.
Carbón: abundante, perteneciente a varios hogares.
Madera: restos de madera de pino.
A N U A R I O DE ESTUDIOS ATLANTZCOS
MCAVACIONES EN LA C. DE LA ARENA 37
Estrato II (estratigrafía general: 111).
- Potencia: 0,60 m. Dividido en dos subestratos, II A (0,lO m.) y
11 B (0,50 m.), cuyos materiales se estudian conjuntamente.
- Naturaleza: grandes bloques basálticos de un diámetro apro-ximado
de unos 0,45 m., en un medio de arcilla rojiza suelta.
- Materiales:
Líticos : ausentes.
Cerámicas: abundantes en el subestrato 11 A y casi ausen-tes
en el subestrato 11 B. Atípicos. Pastas toscas y grose-ras
con abundantes inclusiones, corte irregular, superficies
internas en general más cuidadas que las externas, coc-ci6n
y coloraciin irregularj decoración ausente.
Fauna : cápridos : más abundantes en el subestrato 11 A y
lacértidos, más abundantes en el subestrato 11 B. De cá-pridos
se encuentran restos pertenecientes a dientes, a una
mandíbula y a fragmentos de una costilla. Los exponentes
de Ixc6rkidns corresponden a mñndíbidas de varios ejem-plares,
huesos de la cabeza, una vértebra y una tibia pe-queña.
Carbón: abundante, perteneciente a varios hogares.
Estrato 111 (estratigrafía general: IV).
- Potencia: 0,50 m.
- Naturaleza: pequeños y grandes bloques de basalto en un me-dio
arcilloso y arenoso oscuro.
- MateriaIes:
a) Ausencia de Iíticos y cerámicas.
b) Fauna: restos de Lacerta Máxima y Lacerta Goliat, per-tenecientes
a varios ejemplares, consistentes en placas de
la cabeza, una capela craneal, varias mandíbulas, dos omó-plates,
*m húmere y h e m s de !us extremidudes.
c) Carbón: abundante, perteneciente a hogares.
Estrato IV (estratigrafía general: IV).
- Potencia : indefinida.
40 PILAR ACOSTA Y MANUEL PELLiCER
- Naturaleza: grandes bloques basálticos de un diámetro medio
de unos 0,80 m., en un medio arcilloso y arenoso oscuro.
- Materiales : ausentes.
Ante el peligro de desprendimientos que ofrecían los bloques
de sus laterales, el corte debió ser necesariamente abandonado.
III. PARTE CRITICA
Los cortes realizados en la cueva de La Arena fueron en total
seis, esto es, un sondeo previo y cinco cortes de 2x2 metros, según
hemos indicado. Naturalmente la potencia de relleno de cada corte
fue &ferente, "scsand" -urius g,$-j uietros el corte 2 y 2 E+
tros en los cortes 1, 3 y 5. Estudiados parcialmente los niveles de
cada corte y estableciendo una comparación estratigráfica entre cada
uno de ellos, se ha podido llegar a la conclusión de que existen tres
estratos geológicos y cuatro arqueológicos más o menos coinciden-tes,
por eso ~iabiareiiios más bien & -m3a estrilt&T,-riifict geaparea rcrl
evitar confusiones con las estratigrafías parciales.
Pertenecen al nivel general 1 el estrato I del sondeo y los sub-estratos
1 A de cada uno de los cinco cortes. Al nivel general 11, co-rresponden
el estrato 11 del sondeo y los subestratos I B de cada
uno de los cortes. Pertenecen al nivel general 111 el estrato 111 del
sondeo, los estratos II de los cortes 1, 2 y 4 y los subestratos 11 A y B
de los cortes 3 y 5. Corresponden al subnivel general IV A el es-trato
N del sondeo y los estratos 111 de cada uno de los cortes. Fi-nalmente,
corresponden al subnivel general IV B los estratos IV,
tanto dei sondeo como de cada uno de ios cortes.
En cuanto a la naturaleza del relleno de la cueva de La Arena,
éste se presenta con una estratificación relativamente horizontal, ya
que solamente buza hacia el S. E. unos 0,20 m. cada 2 m., y parale-la,
si prescindimos de la presencia de algún bloque basáltico de des-prendimiento
que atormenta la regularidad de los estratos. Analizan-do
grosso modo la grandometría de las diferentes capas geológicas
tendríamos una base de grandes bloques basálticos con un diámetro
medio oscilante entre 0,50 m. y 1 m. en el estrato IV. En el estrato 111
estos bloques están presentes y con tendencia a menor tamaño. En
164 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLRNTICOS
EXCAVACIONES EN LA C. DE I I ARENA 41
dos estratos 11 y 1 son ajenos a la naturaleza de los niveles. Los
grandes guijarros o pequeños bloques de basalto con un diámetro
medio entre 0,20 y 0,30 m. son frecuentes en los estratos correspon-dientes
a la estratigrafía general 111 y 1, siendo más abundantes en
el estrato 111 que en el 1 y estando simplemente presentes en el es-trato
general II. Los guijarros entre 0,05 y 0,15 m. son más bien
propios del estrato general 11. Sintetizando más todavía, la natura-leza
geológica de la estratigrafía, se puede pensar, incluso, sola-mente
en dos grandes estratos: Uno superior, correspondiente a la
estratigrafía general 1 y 11, a base de guijarros en un medio arci-lloso
rojizo-marrón, y otro gran estrato, correspondiente a los nive-les
111 y IV de la estratigrafía general caracterizados por los gran-
A-" Ll.-.-.. ,... L..,.Alt:#.n" A - ,-a ,...---- ,-a:-;,.*&-,. ve-+,, l.-, .-."t-.,t:~,...,f:-
U C U UlULj ,UCD u a 3 a l b l L u D UG uc3p c l l u l l l l l c l l b u ~ . A a l l b u la c s b a~b l g r u rru
comparada de los diferentes cortes como la naturaleza geológica de
cada uno de ellos, puede verse sintetizado en las figuras 5 y 6.
Respecto a la cronología, ya que en Tenerife no han aparecido
hasta ahora materiales arqueológicos fechables por pertenecer a cul-turas
extrainsulares datadas, tenemos que recurrir necesariamente
a procedimientos físicos como el del C-14 para establecer cronolo-gías
absolutas, a pesar de las reservas que hay que tener en cuen-ta,
debido a los frecuentes errores derivados de este sistema de da-tación.
De la cueva de La Arena fueron analizadas tres muestras de
carbón vegetal, procedentes la primera del subestrato 1 A del corte 2,
correspondiente al estrato general 1, con una cronología ya indicada
de 150 años p. C. La segunda muestra, procedente de la zona de con-tacto
entre el subestrato 11 A y 11 B del corte 3 y perteneciente al
estrato general 111, dio una cronología de 20 años a. C. La tercera
muestra, procedente de la zona de contacto entre los estratos 111
y IV del corte 4 y correspondiente al estrato general IV dio una fe-cha
de 540 años a. C., fechas todas estas con una aproximación de
-1- 60 años.
De estos datos cronológicos proporcionados por el análisis del car-bono
radiactivo pueden deducirse interesantes consecuencias. En pri-mer
lugar, se trata de las fechas más arcaicas obtenidas hasta el
presente, no solamente en la isla de Tenerife sino en el resto del
Archipiélago Canario, respecto al primer momento de la presencia
humana, ya que tal fenómeno ha de considerarse muy probable ya
Nkm 22 (1976) 165
42 PILAR AGOSTA Y MANUEL PELLICER
en este estrato IV por la presencia e incluso abundancia relativa de
carbón vegetal, aunque no de hogares ni de cualquier tipo de indus-tria
humana. Esta fecha del 540 a. C. podría significar el momento
del acto de presencia de los primeros tinerfeños en la cueva en
pleno proceso espeleogenésico con el derrumbamiento de grandes
bloques basálticos.
La fecha del 20 a. C. del estrato general 111 se refiere a un mo-mento
todavía de desprendimientos en la cueva, aunque en menor
escala, momento en que, con absoluta evidencia puede hablarse de
la presencia humana a través no solamente de los hogares, sino de
la fauna quemada de restos de comida y muy especialmente por la a N
relativa abundancia de cerámicas, que más tarde estudiaremos, y de E
industria iitlca. O
n -
La muestra más moderna, con su cronología del 150 p. C., co-rresponde
al momento final de la habitación de la cueva, con abun- EE
dantes hogares, restos de comida, cerámicas, industria lítica y mo- 2
E
linos con relatlva abundancia. Posiblemente, a partir del siglo 11 p. C
la entrada de la cueva quedaría obturacia, sin que en íbii iiimeiita 3
posterior hubiese servido habitualmente de habitación. O-m
A parte de estos datos cronológicos proporcionados por el carbo- E
no radiactivo existente, otros en Tenerife, en ciertas cuevas sepul-crales
como son las de Roque Blanco, en el valle de La Orotava, con n
E una c r o n o 1 o g í a del 610 -t 70 p. C. lo, 570 1 1 2 0 p. C. y -
B
720 t 80 p. C 12. La cueva sepulcral de La Palmita, en Tejina, dio n
n una cronología del 910 t 110 p. C. 13. La cueva sepulcra1 de Boya
Brunco, en L a G u a n c ha, proporcionó una cronologia del
1020 + 110 p. C., 1040 i 110 p. C. y 1170 i- 100 p. C. 14. Finalmente,
l o Diego Cuscóy, L.: Los manches Santa Cruz de Tenerife, 1968, pá-gina
212
11 Nydal, R.. Trondheim Natural Radzocarbon Memwrements III,'«Ra-cüocarbon
», 4, pág. 178. . - - o ---- -.-- n~n-+~- -ao an fnrihn ~ntor inrd p 640 p. c , ~ e g í í ns e refiere A* C~LLGCLFLLFU~CUUO UU b~ ~ r u i r uw
en «Radiocarbon Index», 1950-65, pág 167
1s Diego (Suscóy, L : Op. cit., pág. 211.
Crane, H. R, and Griffin, J : Unive-rsity of Wwhigan Radiocarbon Du-tes
XZI, aRa&ocarbon», 10, 1, pág. 107.
14 Crane, H. R , and Gnffin, J B.: Op clt
Diego (Suscóy, L : Op. cit
166 A N U A R I O DE E S T U D I O S A T L A N T I C O S
EXCAVACIONES EN LA C. DE LA ARFXA 43
la cueva sepulcral de La Enladrillada, en Tegueste, dio una crono-logía
de 1150 t 50 p. C. y 1215 & 75 p. C. 15.
Esta cronología proporcionada por las cuevas de enterramiento
tinerfeñas nos demuestra que los materiales cerámicos y los con-textos
culturales de los enterramientos hasta ahora conocidos, son
de momento bastante posteriores a la primera presencia de grupos
humanos en Tenerife.
Los materiales Iíticos, tan interesantes en Prehistoria, en la cue-va
de La Arena, son relativamente escasos, reduciéndose a tabonas
o lascas de obsidiana en general .sin retoques, atípicas y de muy
mala factura, a útiles frecuentemente muy dudosos de basalto, que
en la mayoría de los casos no parecen de factura humana sino sim-p!
rrilente piezas nritt?_ra!es ii1-ilizadasj y a fragmentos de molinos cir-culares.
Las tabonas comienzan en el estrato general 111 y en una pro-porción
mínima correspondiente al 10 por 100. En el estrato general 11
este porcentaje de tabonas aumenta hasta el 30 por 100, mientras
que en el erskute gemrs 1 e! prcentaje alcanza hasta un 60 por 100.
En consecuencia, tenemos que concluir que la industria lítica de ob-sidiana
va aumentando en progresión aritmética conforme avanza
la cronología.
La presencia de molinos circulares se inicia en el estrato gene-ral
11 y, si este estrato se fecha en el siglo I p. C., tendríamos en
ese momento una prueba evidente de los inicios de la agricultura en
Tenerife. Esta presencia de molinos circulares aumenta en el estra-to
superior. En otras ocasiones hemos tratado el problema de la pre-sencia
del molino circular en el Archipi61ago Canario, el cual, aten-
Uier,Uc a !e, expansión de este kstrulnente przr e! RjIediterráne~ OC-cidental
y Norte de Africa, no puede ser anterior a los finales del
I milenio a. C. 16.
Los materiales cerámicos, aunque no muy abundantes y de una
agobiante monotonía, no dejan de prestar alguna luz al estudio de
esta s~ceufónv dtrrra! y ~ teat umcx de est~h!ecer.
15 Almagro Gorbea, M.: Las fechas deZ C 14 para la Prehistoria g la
Arqueoloogjia Pemiwdar. Trab. Preh. Inst. Esp Preh. C S. 1. C., Madrid,
191'0, pág. 30.
16 Pellicer Catalán, M.. Elementos culturales de la prehzstoma canaria,
aRev Hist Can », X X X N (La Laguna de Tenerife), 1971-72, pág. 61.
44 PILAR AGOSTA Y MANUEL PELLICER
Analizados los fragmentos, puede observarse a primera vista una
gran homogeneidad a través de los estratos en cuanto a la pasta
generalmente tosca y grosera, con inclusiones basálticas tanto grue-sas
como finas, corte de los fragmentos irregular, tratamientos de
las superficies generalmente por espatulación vegetal, más insisten-te
en la superficie externa que en la interna, un especial cuidado y
en ocasiones engobes en las superficies internas, cocción deficiente
y a baja temperatura, coloración heterogénea con los tonos más di-versos,
desde lo rojizo y claro hasta lo gris y marrón-negruzco, y
algún atisbo de decoración de gran rudeza, consistente en trazos aca-nalados
con varilla posiblemente vegetal e impresiones digitales en a
el borde. N
E
Las formas cie los vasos son probabiemelite el elei-iieíito más cm- O - - creto entre los materiales arqueológicos para determinar una posible - O m
sucesión cultural a pesar de los pocos datos que en este caso pres- E
E
tán. No obstante, analizados todos los fragmentos cerámicas de la 2
E
excavación, han podido deducirse doce tipos que a continuación des-
-
crillimos 17. 3 - -
0m
Tipo 1: Cuenco de tendencia esférica. Presente en un 50 por 100
en el estrato general 111, en un 15 por 100 en el estrato general 11
y en un 35 por 100 en el estrato general 1. Estos porcentajes indican
que se trata de una forma primitiva que llega con los primeros ha-bitantes
de la cueva y que persiste hasta el final de la habitación
en menor porcentaje (figs. 7: 10; 9: 8; 11: 1, 2, 12; 12: 7).
Tipo 2: Vaso de tendencia globular con borde de tendencia sa-liente.
Esta forma es como una evolución del vaso globular en que
el borde tiende a gollete, apareciendo en nuestra estratigrafía con
unos porcentajes del 20 por 100 en el estrato general 111, del 20 por
17 Cuando hablamos de dato concreto evolutivo, al referirnos a las for-mas
de los vasos, lo hacemos en este caso con grandes reservas, ya que
resulta diffcil, si no imposible, establecer una tipología con vasos a mano,
anárquicos y heterogdneos, de tal manera que, por una parte, podrían cla-sificarse
en dos o tres tipos con un nomero indefinido de subtipos o, por
otra parte, podrían establecerse tantos tipos casi como fragmentos.
168 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
100 en el 11 y del 60 por 100 en el 1, lo cual indica que se trata de
una clara evolución
Tipo 3: Cuenco de tendencia esférica con borde vuelto convexo.
A pesar de lo específico del galbo, esta forma aparece ya en el es-trato
general 111, con un porcentaje del 40 por 100 y en el estrato
general 1 en un porcentaje del 60 por 100, lo cual nos indica que no
puede considerarse como ninguna forma evolucionada in situ (fi-guras
8: 3; 10: 1; 11: 5, 7; 12: 6, 12).
Tipo 4: Cuenco de tendencia esférica con borde grueso en bisel
interior. Este tipo, según nuestro yacimiento, es exclusivo del estra-to
general I, y en consecuencia, corresponcie ai momento dei aban-dono
de la cueva y más concretamente a fines del siglo 11 p. C., lo
cual no quiere decir que persistiera en lo sucesivo hasta la época
de la Conquista (fig. 7: 11; 8: 1, 2 y 4).
Tzpo 5: Cuenco de paredes altas. Es también propio dei momento
final, haciendo acto de presencia en el estrato general 11 en un 25
por 100 y prosiguiendo, con más abundancia y en un 75 por 100, en
el estrato general 1 (figs. 7: 12; 9: 5; 11: 4, 6 y 14).
Tipo 6: Cuenco de tendencia semiesférica. Está presente en un
10 por 100 en el estrato general 111, prosiguiendo en progresión arit-mética
en el estrato general 11 con un 35 por 100 y en el estrato ge-neral
1 con un 50 por 100 (figs. 7: 1-6; 9: 2, 4, 5 y 7; 10: 3, 5, 6 y 7;
11: 13).
Tipo 7: Cuenco de tendencia semiesférica con borde grueso. Este
tipo significa una evolución del tipo 6 al definirse el borde en el es-trato
general 11 con un porcentaje del 10 por 100 y prosiguiendo en el
estrato general I con un 90 por 100 (figs. 9: 3; 11: 8).
Tipo 8: Cuenco de tendencia semiesférica con borde fino indica-do.
En realidad se trata de un fenómeno de evolución análogo al an-
1s Este tipo 2, al tener estrechas analogías con Ios tipos 3 y 9, resulta
dificil adscribir a 61 cualquier fragmento.
Núm 22 (1976) 169
46 PILAR ACUSTA Y MANUEL PELLICER
terior, pero a la inversa, con el borde definido por su delgadez y
con unas porcentajes muy similares a los del tipo anterior, ya que
en el estrato general 11 aparece en un 15 por 100 y en el estrato ge-neral
1 o superior en un 85 por 100 (fig. 10: 8, 9 y 11).
Tipo 9: Cuenco de tendencia semiesférica con borde saliente. Este
tipo, puesto que se da con cierta exclusividad en determinados estra-tos,
hemos optado por dividirlo en dos subtipos (figs. 10: 2, 10 y 12;
12: 3, 4, 5 y 13).
- Saia>$Hpcs 9 A: Con el borde saliente horizontal aparece con
cierta abundancia en un porcentaje del 80 por 100 en el estrato ge-neral
III, y con menos intensidad, en un porcentaje del 20 por 100,
en el estrato general 11, lo cual parece indicar que se trata de una
forma arcaica que desaparece, según la cronología del carbono ra-diactivo
en nuestro yacimiento, hacia el siglo I de nuestra Era. Como
otras muchas formas cerámicas de nuestro yacimiento, existen frag-mentos
de las excavaciones de L. Diego Cuscóy, análogos, proceden-tes
del barranco de Cabrera, de los acantilados de Tacoronte y de
Cota del Valle de Guerra 19. Este subtipo representa una forma evo-lucionada
en el borde saliente horizontal, ya que, atendiendo a la
prehistoria clásica del Mediterráneo, los bordes salientes son pro-pios
de un momento avanzado en la evolución cerámica y concreta-mente
del Bronce Pleno y Final, lo cual nos indicaría que esta for-ma
tan primitiva en la estratigrafía del yacimiento llegaría a él ya
definida y en un momento de finales del I milenio a. C.
- 8zbtipo 9 B: Cuenco de tendencia semiesférica con borde sa-iiente
inciinado. tendiendo a ios porcentajes en que aparecen, slg-nifica
una evolución del subtipo anterior a1 realzarse el borde sa-liente
ya que sus porcentajes son del 20 por 100 en los estratos gene-rales
111 y II y del 60 por 100 en el estrato general '4: (fig. 8: 5 y 8).
Tipo 10: Asa verticai semicircuiar de secclon ovai. Aunque esta
asa lógicamente no debería considerarse como un tipo de un vaso
19 Diego Cuscóy, L . Cornt./.ihzcción al estudio de la cerámica de Tene-rife.
XI Congr. Nac. Arqueo1 (Merida, 1968) Zaragoza, 1970, págs. 385-394,
figuras 6:4, 16 y 27.
170 ANUARIO DE E S T U D I O S ATLANZ ICOS
EXCRVACIONES EN LA C. DE LA ARENA 47
indefinido, su presencia en el estrato superficial, crea problemas, de
tal manera que podría muy bien corresponder a un elemento de-masiado
tardío para las cronologías que estamos conjugando (figu-ra
9: 1).
Tipo 11: Cuenco semiesférico con borde indicado y asa tubular
realzada. Este tipo es un elemento muy frecuente entre las colec-ciones
de la isla, constituidas en su mayor parte por vasos enteros
procedentes de Las Cañadas del Teide. Esta circunstancia y, espe-pecialmente
la de haber aparecido un ejemplar en el estrato supe-rior
de nuestro yacimiento, nos confirman su reciente cronología (fi-gura
8: 6 y 7).
Tipo 12: Pico-vertedero. Se trata de un ejemplar único y anómalo
en la tipología cerámica de Tenerife, ya que podría relacionarse,
aunque muy remotamente, con los &ofios» tan abundantes en Fuer-teventura
y presentes en La Palma. Todavía resulta más curiosa su
presencia ei, el estrate genera! IZ, cvrrerpnnríiente i, iin rr?~mentn
extraordinariamente arcaico (fig. 12: 10-11).
En cuanto a la decoración de las cerámicas poco podemos decir,
ya que brilla por su ausencia, si exceptuamos algunos trazos incisos
o acanalados, dos fragmentos de surcos horizontales paralelos del
estrato general 1 y series de impresiones digitales en el borde de un
vaso del estrato general 111.
Un aspecto intefesante en la cerámica, por razones de su fun-ción
y porque aclara detalles de la alimentación de los primitivos
guanches, es la presencia en el interior de algunos fragmentos ce-rwaXrmri;
rnbnvca< durn. rL.aLaU+UnJc~< rln mofnrnin rrrrrhnina ndknr idn ~ n ;nn mn l o nrnnnn- ur; IIILIII~LIU V ~ ~ C I I I I ~ C L UUII~LIUV, UUL ~VIIIV IU y ~ r o b z s
cia tambih de cerámicas ahumadas con tiznes de negro de humo
por haber estado encima de los hogares y que sirvieron, consecuen-temente,
para preparar alimentos hervidos, lo cual reviste especial
importancia, si consideramos que prácticamente la mayoría de los
L. .~C. - .d~e !acért:,dos y am Ue chpridos han -,=&ido ser -,re-,arr;dos
por este sistema, al no presentar huellas de cremación directa. La
ausencia de estas huellas de cremación en los huesos de lacértidos
podrían explicarse también por haber sido asados muy someramen-te
sobre las brasas. En todos los estratos con cerámica aparece esta
circunstancia del ahumado en las superficies externas.
4.8 P U AC OSTA Y MANUEL PELLICER
No deja de ser curiosa la ausencia absoluta de fondos cónicos,
tan frecuente por otra parte entre las formas más conocidas y di-vulgadas
de las cerámicas de Tenerife, lo cual nos induciría a creer
que los vasos ovoides de fondo cónico pertenecerían a un momento
posterior a la deshabilitación de la cueva, es decir, posteriores al
siglo 11 p. C., o, por otra parte, pudieron también ser exclusivos de
ciertas poblaciones pastoriles y trashumantes que frecuentaban las
Cañadas del Teide.
La fauna aparecida en el yacimiento se reduce a lacértidos, cá-pridos,
suídos, cánidos, peces y moluscos. Los lacértidos predominan
casi exclusivamente en el estrato general IV, junto con algún es-caso
resto de moluscos y con la presencia de abundante carbón, lo
cual nos induce a formular la teoría de que hacia el siglo VI a. C., en
el primer momento de habitación de la cueva, la dieta de los prime-ros
habitantes consistiría fundamentalmente en esta fauna. Los la-certa
hallados disminuyen en porcentaje considerablemente en el es-trato
general III, cuando se impone en gran escala el cáprido y hace
su aparición el suído. Estos lacértidos no desaparecen de la dieta de
los habitantes de la cueva hasta el estrato general 11, en que su
abundancia desciende considerablemente. Los tipos de lacértidos exis-tentes
y que más o menos conviven en los dos estratos inferiores
son los Lacerta Goliat, Lacerta Máxima, Lacerta Sthelini Symoni y
Lacerta Sgmoni Symoni.
Los cápridos y probablemente también los óvidos se inician en
el estrato general 111 para aumentar progresivamente en los estra-tos
generales 11 y 1, momento en que deben representar la dieta fun-damental.
Los huesos de cáprido suelen aparecer muy fragmentados,
abiertos para extraer la médula y algunos con restos de cremación.
Los suídos comienzan en el estrato general 111 y prosiguen has-ta
el final, manteniéndose en proporción muy por debajo de los cá-pridos.
La presencia de cánidos está documentada por un diente en el
nivel superior y por otro dudoso en el inferior.
La fauna marina es muy escasa y reducida a restos de peces en
el nivel 111 y algunas muestras de patellas y burgados a través de
los cuatro estratos generales.
172 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
EXCAVACIONES EN LA C. DE LA ARENA 49
Un documento interesante para probar la presencia humana es el
fuego, restos de carbón se diseminan, junto con los lacerta, en el
estrato general IV. A partir del estrato general 111 las manchas de
carbón son ya auténticos hogares que, en gran abundancia, persis-tirán
hasta el estrato superficial.
Entre los elementos estudiados, por su ausencia, no lo han sido los
ornamentos, como las famosas cuentas segmentadas de barro, tan
abundantes en algunas cuevas sepulcrales tinerfeñas, de la misma
manera que instrumentos óseos como los punzones y espátulas de
metacarpos de cápridos.
IV. SINTESIS Y CONCLUSIONES
Establecidas las correspondientes comparaciones entre los cinco
cortes estratigráficos realizados en la cueva, se llegó a la conclu-sión
de una estratigrafía general de la misma dividida en cuatro es-tratos
y dos subestratos pertenecientes al estrato IV. Estos estratos
que llegan a alcanzar en conjunto más de 2 metros de potencia, es-tán
constituidos geológicamente por grandes bloques basálticos de
hasta 1 metro de diámetro en la base, equivalente a los estratos ge-nerales
IV y 111 y por grandes guijarros o pequeños bloques o gran-des
guijarros de unos 0,20 metros en un medio arcilloso oscuro en
los dos estratos generales superiores.
Tres muestras de carbón vegetal tomadas para ser analizadas
medfaüte el prozedimi&u Ud C-14 o carbono radiaetiiio, 6iem:: mc,
cronología del 540 I+ 60 a. C. para el estrato IV, 20 + 60 años a. C.
para el estrato JII y 150 _t 60 años p. C. para el estrato 1 o super-ficial.
Estas fechas son las más arcaicas obtenidas hasta ahora, no
sólo en Tenerife sino en el resto de las islas respecto a los orígenes
y sucesión de las culturas.
PILAR ACOSTA Y MANUEL PELLICER
Reducidos a instrumentos de basalto, obsidiana y toba volcánica,
son relativamente escasos, comenzando las tabonas con certeza en
el estrato general 111 y aumentando su porcentaje hasta el estrato
superficial. Los útiles de basalto son de tal atipismo que frecuente-mente
resultan dudosos como tales Útiles. Los molinos circulares co-mienzan
en el estrato general 11, aumentando también su proporción
en el estrato general 1, dato interesante si tenemos en cuenta la muy
posible asociación de este instrumento con la agricultura cerealística
en un momento tan remoto como el S. I.
Si exceptuamos las formas de los vasos, los demás elementos de
las cerámicas del yacimiento ofrecen insistentemente característi-cas
comunes, de tal manera que es imposible a través de ellos de-terminar
diferencias y evoluciones. En cuanto a las formas, han
sido divididas en doce tipos, con dos subtipos la forma 9. Si esta-bleciéramos
dos fases respecto a la cerámica del yacimiento, po-drían
considerarse como de la fase antigua los tipos 9 A y 12, de la fase
reciente los tipos 4, 5, 7, 8, 10 y 11, dentro del marco cronológico asig-nado.
La presencia constante de negro de humo en la superficie ex-terior
de los vasos es un claro exponente de su función culinaria y de
la dieta observada.
Si bien es abundante, es poco variada, reduciéndose a lacértidos,
cápridos, suídos, cánidos, peces y moluscos. Los primeros en apare-cer
son los lacértidos en sus diferentes especies de Lacerta Máxima,
Lcr.c&a &/idj Laceda Sfh.&ni. sym.oni y Lacerta Qmoni Sgmoni,
que ocupan casi exclusivamente la fauna del estrato general IV, pro-siguiendo
en menor escala en los estratos generales 111 y 11, des-apareciendo
progresivamente conforme se van incrementando otras
especies animales a partir del estrato general DI, especies como los
cápridos que desplazarán prácticamente al resto de la fauna, mien-
174 A N U A R I O DE E S T U D I O S 4 T L A N I ' Z C O S
GUIJARROS
IO'lOml
FAUNA CARBON HOEiARE1
PECES
EXCRVACIONES EN LA C. DE LA ARENA 51
tras que los suídos, aparecidos también en el estrato general 111, se
mantendrán sensiblemente invariables. Los peces son escasos y pro-pios
de los estratos bajos, maentras que los moluscos, también esca-sos,
se dan en todos los niveles.
Los hogares propiamente dichos no comienzan en el estrato infe-rior
sino a partir del estrato general 111 hasta el superficial, siendo
cada vez más abundantes.
En conjunto esta estratigrafía de habitat que consideramos la úni-ca
practicada y publicada en ia isia de Tenerife, nos presenta un
panorama del primitivo guanche verdaderamente arcaizante y sin
apenas visos evolutivos, características que vendrán observándose
jz~luso en las épocas posteriores hasta el momento de la conquista
hispana.
EXPLICACION DE LAS FIGURAS
Fig. 1-Sztuaci6m de Barranco Hondo en Tenenfe
Fig. 2.-Emplazamiento de Za Cueva del BUTYU~CdOe aa Arena en Ba-rranco
Hondo.
Fig. 3.-Planta de b Cueva del Barranco de la Arena con indicaci6n de
los cortes estratigríificos
Fig. 4-Situaci6n de los covtes estratigráficos en Za Cueva del Barranco
de la- Arem.
Fig. 5.-Perf4es de Zos cortes 1, 2 y S ( e ~ eV- X).
Fig. 7.-Materid cerámico procedente del corte 1, estrato 1, subestrato I A,
estrattgrafh genmal I.
7: l. Cuenco de tendencia semiesférica. Pasta poco compacta, descuida-da,
con gruesas y abundantes inclusiones, corte irregular, ligero
52 PILAR ACOSTA Y MANUEL PEZLICER
engobe en ambas superficies, cocción regular oxidante, coloración
rojiza.
Cuenco de tendencia semiesferica. Pasta bastante compacta, tos-ca
y grosera, con abundantes inclusiones finas, corte irregular,
ausencia de engobe, cocción irregular, coloración negruzca en su-perficie
interna y externa, y corte rojizo-castafio.
Cuenco de tendencia semiesférica. Pasta bastante compacta, tos-ca
y grosera, abundantes inclusiones finas, corte irregular, ausen-cia
de engobe, espatulación en superficie externa, cocción regular
reducida, coloración negruzca en ambas superficies y cortes.
Cuenco de tendencia semiesférica. Pasta poco compacta, tosca y
grosera, gruesas inclusiones, corte irregular, ausencia de engobe,
indicios de espatulación vegetal en la superficie interna, cocción
regular reducida, coloración negruzca en ambas superficies y corte.
Cuenco de tendencia semiesferica. Pasta algo compacta, tosca y
gr-oaei*a, ab-jji&&eo iiichsiúiies gr-üesaa & e;;as,
irregular, ligero engobe en ambas superficies y alisamiento en la
externa, cocción irregular, coloración rojiza y negruzca en ambas
superficies y negruzca en el corte.
Cuenco de tendencia sem~esferica. Pasta nada compacta, de mala
factura, tosca y grosera, con inclusiones abundantes y gruesas,
corte irregular, engobe rojizo en la supericie interna, espatula-ción
vegetal en la superifcie externa, cocción irregular, colora-ción
rojizo-marrón mayor en superficie interna, castaño-rojizo en
el borde y negruzca en la superficie externa con posibles huellas
de negro de humo.
Posible cuenco de tendencia semiesferica con borde indicado li-geramente
saliente. Pasta bastante compacta, tosca, con finas in-clusiones,
corte bastante regular, ligero engobe y alisamiento en
ambas superficies, cocción y coloración irregulares.
Cuenco de tendencia semiesférica con borde en bisel interior. Pas-ta
descuidada, muy tosca y grosera, abundantes inclusiones, corte
irregular. Superficie interna con ligero engobe e indicios de ali-samiento,
presentándose más cuidada que la externa la que, a su
vez, presenta espatulación vegetal. Cocción y coloración irregu-lares.
Posibles huellas de negro de humo en superficie externa.
Cuenco de tendencia ovoide. Pasta bastante compacta, poco ciu-dada,
tosca y grosera, inclusiones muy abundantes, corte relati-vamente
regular, ausencia de engobe, ligero alisamiento en am-bas
superficies, cocción y coloración irregulares.
Cuenco de tendencia esferica. Pasta nada compacta y de mala
calidad, muy tosca, abundantes y gruesas inclusiones, corte irre-gular,
ligero engobe y alisamiento en ambas superficies, cocción
y coloraciones irregulares. Huellas de negro de humo.
Cuenco de tendencia esfenca y borde grueso en bisel interior. Pas-
176 ANUARIO DE ESTUDIOS ATLANTICOS
EXCAVACIONES EN LA C. DE LA ARENA 53
ta poco compacta, tosca, abundantes y gruesas inclusiones, corte
irregular, ligero engobe e indicios de alisamiento, cocción y colo-ración
irregulares.
7: 12. Cuenco de paredes altas. Pasta nada compacta y de mala calidad,
muy tosca, inclusiones abundantes y gruesas, corte irregular, li-gero
engobe y alisarmento en ambas superficies, cocción y colo-ración
irregulares. Toda la superficie externa presenta claras hue-llas
de negro de humo.
Fig. 8.-Materia2 cerúrnico y Gftico del corte 1, estrato 1, subestrato I A,
estratigrafh general I.
Cuenco de tendencia semiesférica con borde grueso en bisel in-terior.
Pasta poco compacta, tosca y grosera, finas inclusiones,
corte irregular, ligero engobe en ambas superficies, espatulación
vegetal en superficie externa, cocción y coloración irregulares.
Cuenco de tendencia semiesferica con borde grueso en bisel in-terior.
Pasta poco compacta, tosca y grosera, gruesas inclusiones,
corte irregular, Iigero engobe y espatulación vegetal en superfi-cies
interna y externa, presentándose ambos m&s acusados en la
última de ellas. Cocción regular, coloración rojizo-vmoso en am-bas
superficies y negruzca en el corte.
Cuenco de tendencia semiesférica con borde indicado ligeramente
vuelto. Pasta algo compacta, tosca y grosera, finas inclusiones,
corte irregular, ligero engobe, cocción y coloración irregulares,
presencia de negro de humo en superficie externa.
Cuenco de tendencia semiesférica con borde en bisel interior. Pas-ta
relativamente cuidada, compacta, inclusiones finas, corte bas-tante
regular, engobe en superficies interna y externa, cocción
regular, coloración castafio en ambas superficies y negruzca en
el corte.
Cuenco semiesférico con borde fino saliente. Pasta poco compac-ta,
muy tosca y grosera, gruesas inclusiones, corte irregular, su-perficie
interna con engobe y más cuidada que la externa, cocción
y coloración irregulares, huellas de negro de humo en toda la
superficie externa.
8: 6 y 7. Cuenco semiesférico con borde indicado y asa tubular realzada.
Pasta muy tosca y grosera, abundantes y gruesas inclusiones,
corte irregular, ligero engobe en ambas superfic~es, acusándose
más en la interna, cocción reducida, coloración grisáceo-negruzca
en ambas superficies y rojiza en el corte.
8: 8. Cuenco de tendencia semiesferica con borde fino saliente. Pasta
tosca y grosera, inclusiones abundantes y gruesas, corte irregu-lar,
indicios de engobe en ambas superficies y de alisamiento en
la externa, cocción y coloración irregulares, presencia de negro
de humo en la superficie externa.
Núm. 22 (1976) 177
54 PILAR ACOSTA Y MANUEL PELLICER
8: 9 Lasca de obsidiana.
8: 10. Lasca de obsidiana con retoques abruptos en .tl talón y extremo
distal.
Fig. 9-Materiales cerámzcos y Mtzcos del corte 2, estrato 1, subestratos
I A y I B, estratigrafia general I y II.
Materiales caramicos.-9 1-4. subestrato 1 A
9: 5-8: subestrato 1 B
Materiales l&cos.-9- 9-11 : subestrato 1 A
9: 12-15. subestrato IB.
Asa semicircular de sección oval. Pasta algo compacta, tosca y
grosera, abundantes y gruesas inclusiones, ligero engobe e indi-cios
de alisamiento, cocción y coloración irregulares
Cuenco de tendencia semiesf6rica. Pasta algo compacta, tosca y
grosera, abundantes y gruesas inclusiones, corte irregular, ausen-cia
casi total de engobe en ambas superficies, presentándose más
cuidada la interna, cocción y coloración irregulares
Cuenco de tendencia semiesférica con borde grueso. Pasta poco
compacta, tosca y grosera, abundantes y gruesas inclusiones, cor-te
irregular. ligero engobe. cocción y coloración irregulares.
Cuenco de tendencia semiesférica Pasta poco compacta, muy tos-ca
y grosera, abundantes inclusiones con dominio de las gruesas,
corte irregular, ausencia de engobe, alisamiento en superficies ex-terna
e interna, estando más cuidada esta última y presentando
la primera indicios de espatulación vegetal, coccrón regular re-ducida,
coloración negmzca en ambas superficies y corte rojizo-grisáceo.
Cuenco de paredes altas. Pasta bastante compacta, tosca y gro-sera,
abundantes incliisiones con dominio de las gruesas, corte irre-gular,
ausencia de engobe, tosco alisamiento en ambas superfi-cies,
cocción y coloración irregulares.
Cuenco de tendencia serniesférica. Pasta nada compacta. muy tos-ca
y bastante grosera, inclusiones abundantes y gruesas, corte
irregular, ausencia de engobe, alisamiento en ambas superficies,
cocción regular reducida y coloración negruzca en las dos super-ficies
y corte.
Cuenco de tendencia semiesférica Pasta compacta, tosca, inclu-siones
abundantes; gruesas algunas de ellas, corte irregular, au-sencia
de engobe, tosco alisamiento en ambas superficies, cocción
y coloración irregulares
Cuenco de tendencia esférica Pasta algo compacta, muy tosca y
grosera, abundantes y gruesas inclusiones, ligero engobe rojizo-violáceo
en la superficie interna, indicios de espatulación vegetal
en la superficie externa, cocción regular oxidante, coloración ro-
ANUARIO DE ESTUDIOS ATLRNTZCOS
EXCAVACIONES EN LA C. DE LA ARENA 55
jizo-violácea en ambas superficies, siendo más intensa en la in-terna,
y corte rojizo y negruzco.
Laminilla de obsidiana.
Laminilla de obsidiana con retoques abruptos.
Laminilla de obsidiana.
Lámina de obsidiana.
Lasca de obsidiana.
Esquirla de obsidiana.
Lasca de obsidmna ligeramente retocada
-Iflíateriaks cerámicas y 7,ticos del corte 3, estrato I, subestratos
11 y IB, estratigrafía gerceraF I g IZ.
Cuenco de tendencia esferica con borde vuelto convexo. Pasta
tosca, grosera, abundantes inclusiones de tamaño variable, corte
irreguiar, superficie interna más cuidada que la externa, alisa-miento
en ambas, presentándose mas regular en la interna. En-globe
crema claro en superficie interna y espatulación vegetal
irregular en la externa. Cocción y coloración irregulares. Posi-bles
restos de materia orgánica adherida en el interior del vaso,
hacia el fondo, y de negro de humo en zonas de la superficie
externa.
Cuenco de tendencia semiesférica y borde ligeramente saliente.
Pasta compacta, tosca, abundantes inclusiones con dominio de las
gruesas, corte relativamente regular, ausencia de engobe, indicios
de alisamiento en la superficie interna, espatulación, indicios de
acanaladuras, de impronta semicircular, en la superficie externa,
cocción y coloración irregulares, huellas de negro de humo en la
superficie externa.
Cuenco de tendencia semiesferica Pasta compacta, tosca, inclu-siones
finas, corte irregular, ligero engobe, cocción y coloración
irregulares.
Cuenco de tendencia semiesférica con borde ligeramente entrante.
Pasta poco compacta, tosca y grosera, inclusiones abundantes y
gruesas, ausencia de engobe, cocción y coloración irregulares,
huellas de negro de humo en la superficie externa.
Cuenco de tendencia semiesférica. Pasta poco compacta, muy tos-ca
y grosera, abundantes y gruesas inclusiones, corte irregular,
presencia de engobe en la superficie interna e indicios de tosco
aiiüam~enio en ia externa que se presenta más descuidada, cocción
oxidante, coloración rojiza-violácea en superficie interna, marrón-rojiza
en superficie externa y corte castaño y negruzco.
Cuenco de tendencia semiesférica. Pasta poco compacta, tosca y
grosera, inclusiones abundantes con dominio de las gruesas, corte
irregular, ligero engobe en la superficie interna, coccidn y colo-ración
irregulares, posibles huellas de negro de humo.
PILAR ACOSTA Y MANUEL PELLICER
Cuenco de tendencia semiesférica. Pasta poco cornpada, tosca p
grosera, abundantes y gruesas inclusiones, corte irregular, ligero
engobe en superficie interna e indicios de espatulación vegetal
en la externa, cocción oxidante.
Cuenco de tendencia semiesférica con borde indicado. Pasta tosca,
inclusiones abundantes, corte irregular, engobe rojizo-violáceo en
la superficie interna, y ligero engobe en la externa que se pre-senta
más descuidada, cocci6n y coloración irregulares.
Cuenco semiesf6rico con borde fino indicado. Pasta compacta, re-lativamente
cuidada, inclusiones en general finas, corte irregular,
decoración de acanalados y hendiduras de impronta semicircular
en la superficie externa que, a su vez, se presenta más cuidada
que la interna, cocción regular reducida, coloración negruzca en a
ambas superficies y corte castafio-negruzco. w
Cremo de tendencia semiesférica con borde ligeramente saliente, U
Pasta algo compacta, tosca, inclusiones gruesas, corte relativa- d -
mente regular, engobe crema en la superficie interna que se pre- 0"
senta más cuidada, y espatulación vegetal en la superficie exter- E
na, cocción y coloración irregulares, huellas de negro de humo I
en la superficie externa.
Cuenco de tendencia semiesférica con borde fino indicado. Carac-teres
de pasta, cocción, ..similares a la anterior, aunque en este 5
B
no se observan ni el engobe en la superficie interna, ni las hue-
2
= n
6
llas de negro de humo.
Cuenco de tendencia semiesferica con borde ligeramente salrente. U
Pasta muy tosca y grosera, inclusiones con dominio de las grue- t
sas, corte irregular, superficie interna con ligero engobe y alisa-a
1
miento, present5ndose más cuidada que la externa, en la cual se C
observan indicios de espatulación vegetal, cocción y coloración irre- 2
d
gulares, posibles huellas de negro de humo en la superficie ex- - a
terna.
Lasca de obsidiana. 5
Fig. 11-Material cerdmico de los cortes S, 4 y 5.
11: 1- 4: Corte 3, estrato 11, subestrato IEB, estratigrafia ge-neral
m.
11: 5-11. Corte 4, estrato 1, subestrato IA, estratigrafía gene-ral
1.
11: 12-14: Corte 5, estrato 1, subestratos IA y IB, estratigrafia
general 1 y 11.
11: 1. Cuenco de tendencia esférica. Pasta nada compacta, tosca, muy
grosera, abundantes inclusiones, algunas de ellas muy gruesas,
corte irregular, ligero engobe en superficie externa, alisamiente
en ambas superficies, siendo más patentes en la externa que, a SE
180 ANUARIO DE ESTUDIOS A T L A N I ' I C O S
EXCAVACIONES EN LA C. DE LA ARENA 57
vez, presenta indicios de espatulación vegetal, cocción y colora-ción
irregulares.
Cuenco de tendencia esférica. Pasta muy tosca y grosera, inclu-siones
abundantes, corte irregular, ausencia de engobe, alisa-miento
en ambas superficies, cocción y coloración irregulares, pre-sencia
de negro de humo en superficie externa.
Forma indefinida, borde saliente. Pasta tosca y grosera, abun-dantes
inclusiones, corte irregular, ligero engobe en ambas su-perficies,
alisamiento en la interna e indicios de espatulación ve-getal
en la externa, cocción y coloración irregulares.
Vaso de paredes altas y borde saliente. Pasta algo compacta, muy
tosca y grosera, abundantes y gruesas inclusiones, corte relati-vamente
regular, ausencia de engobe, alisamiento en la superficie
interna y espatulación vegetal en la externa, cocción y coloración
fi-reg-u;ai-es, ü-cper-ficie e-iter-iia totsimeiite cüh&a pi- iiegru de
humo.
Cuenco de tendencia semiesférica con borde vuelto convexo. Pasta
poco compacta, tosca y grosera, abundantes inclusiones, corte re-lativamente
regular, ligero engobe en la superficie interna e in-dicios
de alisamiento en ambas superficies, cocción regular, co-loracidn
castafio-negruzca en ambas superficies y corte, presen-cia
de negro de humo en la superficie externa.
Cuenco de paredes altas. Pasta compacta, tosca, inclusiones en
general finas, corte irregular, ligero engobe en la superficie in-terna
que se presenta m& cuidada, indicios de alisamiento en
superficie externa, cocción regular oxidada y coloración rojiza en
ambas superficies y corte, siendo algo mks intensa dicha tonali-dad
en la superficie interna.
Vaso de tendencia esférica con borde vuelto convexo. Pasta poco
compacta, tosca, inclusiones gruesas, corte irregular, engobe os-curo
en superficie interna, que se presenta alisada y m&s cuidada.
que la externa, cocción regular, coloración castaño-negruzca en
ambas superficies y corte, posibles huellas de negro de humo err?
la superficie externa.
Cuenco de tendencia semiesférica con borde grueso. Pasta poco
compacta, muy tosca y grosera, inclusiones gruesas algunas, cor-te
irregular, indiclos de alisamiento en el borde y superficie in-ternaj
cocción y cnlarsci6n irrep~lareoh, ~~el ladoe negro de. h m o
en la superficie externa.
Forma indefinida. Pasta compacta, tosca, inclusiones abundantes
con predominio de las finas, corte irregular, engobe y alisa-miento
regular en ambas superficies que se presentan muy cui-dadas,
cocción regular, coloración rojiza en ambas superficies y
corte castaño, decoración de acanalado paralelo junto al borde.
Núm 22 (1976) 18X
PILAR ACOSTA Y MANUEL PELLICER
Forma indefmda. Pasta poco compacta, de mala calidad, tosca,
abundantes y gruesas inclusiones, corte irregular, m&cios de en-gobe
y alisamiento en superficie interna y borde, cocción regular,
coloración castaño-negruzca en ambas superficies y corte.
Fragmento atípico con decoración de acanalados paralelos hori-zontales.
Pasta compacta, tosca, inclusiones abundantes en gene-ral
finas, corte irregular, ligero engobe rojizo e indicios de alisa-miento
en la superficie interna que está, no obstante, más des-cuidada
que la externa, la cual se presenta claramente alisada,
cocción y coloración irregulares, posibles huellas de negro de
humo en la superficie externa.
Cuenco de tendencia esférica. Pasta poco compacta, de mala ca-lidad,
tosca y grosera, inclusiones abundantes en general finas,
corte irregular, indicios de engobe en la superficie interna y ali-samiento
en ambas superficies, cocción y coloración irregulares,
huellas de negro de humo en la superficie externa.
Cuenco de tendencia semiesf6rica Pasta algo compacta, tosca, in-clusiones
algunas gruesas, corte irregular, engobe y alisamiento
en ambas superficies, presentándose, no obstante, más cuidada la
interna, cocción y coloración irregulares.
Cuenco de paredes altas. Pasta muy tosca y grosera, abundantes
y gruesas inclusiones, corte irregular, ligero engobe en la super-ficie
interna, alisamiento en ambas superficies, siendo más regu-lar
en la interna, cocción y coloración irregulares, posibles hue-llas
de negro de humo en la superficie externa
Fig. 12.-Hateriales cerámicas y Zt2cos de los cortes 1, 2, 3 y 4.
Materzales cerúmicos-12: 1- 3: Corte 1, estrato 1, subestra-to
1 B, estratigrafía general 11.
12. 4- 7: Corte 2, estrato 11, estratigrafla
general 111
12: 8- 9: Corte 3, estrato 11, subestrg-U
C- TT A ri..C-.-C:---2C- ------1 TTT
LU II il, ' I U L L C L L L ~ L ~p~ cL u~ ciu~s al.
12: 10-11: Corte 3, estrato 11, subestra-to
iI B, estratlgrafía general III
12: 12-13. Corte 4, estrato 11, estratigra-fía
general III
Maternales liticos -12 : 14 : Corte 4, estrato 11, estrat1,qafía gene-rai
12: 15: Corte 2, estrato 11, estratigrafía gene-ral
liI
12. 1 Fragmento atípico Pasta poco compacta, tosca y grosera, ~nclu-siones,
corte irregular, ligero engobe en superficies interna y ex-terna,
aunque algo más acusado en esta última, espatulación ve-
A N U A R I O DE E S T U D I O S A T L A N I I C O S
EXCAVACIONES EN LA C. DE LA ARENA 59
getal en superficies externa e interna, siendo más marcada en esta
última, cocción irregular, coloración grisáceo-castaña en la super-ficie
interna, rojo-violgcea en la externa y corte grisáceo.
Forma indefinida. Pasta nada compacta, muy tosca y grosera,
inclusiones abundantísimas gruesas, corte irregular, ausencia de
engobe, cocción y coloración irregulares, presencia de negro de
humo en superficie externa.
Cuenco de tendencia semiesférica con borde indicado horizontal
saliente. Pasta poco compacta, tosca, abundantes inclusiones en
general finas, corte irregular, engobe en superficies interna y ex-terna,
alisamiento igualmente en ambas superficies apreciándose
con mayor claridad en la interna que, a su vez, presenta huellas
de espatulación vegetal en la zona cercana al borde, cocción re-ducida
y coloración negruzca.
CUemc Ue tendencia sp,rn!e&&ic~ borde hni_zntal saliente,
Pasta nada compacta, de muy mala calidad, muy tosca y grosera,
abundantes y finas inclusiones, corte irregular, indicios de en-gobe,
superficie interna más cuidada con alisamiento junto a1
borde, superficie externa con unas ligerísimas acanaladuras for-mando
semicírculo que, quizá, pudieran considerarse en sentido
& ahsarr.i&= n,ce e= sentzk decnmtiv~, mxxión y colora-cidn
irregulares, superficie externa cubierta toda ella por negm
de humo.
Cuenco de tendencia semiesférica con borde ligeramente saliente
con impresiones digitales. Pasta tosca y muy grosera, inclusiones
finas relativamente abundantes, corte irregular, ausencia de en-gobe
en ambas superficies, observándose sólo indicios en el bor-de,
superficie interna más cuidada que la externa, presentando
ésta una espatulación vegetal muy tosca, cocción y coloración
irregulares, huellas de negro de humo.
Vaso de tendencia globular con borde vuelto convexo. Pasta nada
compacta, muy tosca y grosera, inclusiones gruesas algunas de
ellas, corte irregular, ausencia de engobe, alisamiento en super-ficie
interna y espatulación vegetal en la externa, cocción regu-lar
reducida, coloración negruzca en ambas superficies y corte
castaño, posible huellas de negro de humo en la superficie ex-terna.
Cuenco de tendencia esferica Caracteres similares en pasta, coc-ción,
al anterior, excepto que éste no presenta espatulación ve-getal
ni huellas de negro de humo.
Vaso posiblemente de tendencia globular con cuello de tendencia
troncocónica ligeramente saliente. Pasta nada compacta, muy tos-ca
y grosera, abundantes y finas inclusiones, corte irregular, au-sencia
de engobe, alisamiento en superficies, presentándose la fn-
PILAR AGOSTA Y MANUEL PELLICER
terna más cuidada, cocción y cobración irregulares, presencia de
negro de humo en superficie externa
12: 9. Forma indefinida. Similar en sus caracteres al fragmento anterior.
12: 10-11. Vaso con pico-vertedero (perfil y sección). Pasta poco compacta,
muy tosca, grosera, abundantes inclusiones con dominio de las
gruesas, corte irregular, ausencia de engobe, alisamiento en su-perficie
Interna y espatulación vegetal en la externa, cocción y
coloración irregulares, huellas claras de negro de humo en la su-perficie
externa.
Vaso de tendencia esf6rica con borde vuelto convexo. Pasta tosca
y grosera, abundantes inclusiones, algunas de ellas gruesas, cor-te
irregular, ligero engobe marrón-rojizo y alisamiento en la SU-perficie
interna, espatulación vegetal en la externa, cocción y co- a
locación irregulares, superficie externa totalmente cubierta de ne- N
gro de humo. E
¿'uenco de ien,=jencisae miesferica con borde pas'& tuse& O
n
y grosera, abundantes inclusiones en general finas, corte irregu-
-- m
lar, ligero engobe castaño-rojizo e indicios de alisamiento en la O
E
superficie interna, cocción y coloración irregulares, superficie ex- E
2
terna con huellas de negro de humo. -E
Lasca de obsidiana.
Lasca rie obsiriiana con ligeros retoques. 3
- -
0
Fig. 13.-Molinos circulares de Zos cortes 2 y 5
m
E
O
13: 1. Fragmento de la muela superior de un molino circular proceden-te
del corte 2, estrato 1, subestrato IB, estratigrafía general TI. n
13: 2. Fragmentos de la muela supenor de un molino circular proceden- -E
a
te del corte 5, estrato 1, subestratos I A y IB, estratigrafía ge-neral
1 y 11. n
Fig. 14.-Molinos circukbres de1 corte 3, estrato 1, subestratos 1 A y 1 B, e* O3
tratigrafía general 1 y TI.
ANUARIO DE ESTUDIOS A T L A N T I C O S