Esponjas marinas de Canarias

              Tomás Cruz Sirnó es narural de
La Laguna donde cursó estudios de
Biología hasra 1 icenciarse en 1980 con
una tesina dirigida por el Dr. Bacalla­do
Aránega sobre ciertos órdenes de
demosponjas.
Después de publicar algunos artículos
específicos de esponjas y otros divulga­tivos
, realizar forografías submarinas y
apararas de muestreo, fue partícipe de
la empresa Macarotecnia S.L. dedicada
a esrudios arnbienrales del liroral, en­rre
1986 y 1992.
Desde entonces basca el presente, se
dedica profesionalmente -corno técni­co
medioambiental autónomo- a reali­zar
estudios de recursos naturales, am­bientales,
de irnpacro, asesorías y dic­támenes
sobre proyecros de investiga­ción,
de acondicionarn iento y planes de
ordenación en el ámbiro liroral.
Dr. Smidt
Esponjafuarinas
de Canarias
/ To mas Cruz . / S 1 m o
2 o o 2
O DE CANARIAS
GOBIERN MEDIO AMBIENTE
. PoLITICA TERRITORIAL y
CONSEJERIA DE IO AMBIENTE
VICECONSEJERfA DE MED AMBIENTAL
DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICA
EDICIÓN
Consejería ele Política Territorial y Medio Ambiente del Gobierno ele Canarias
MODO DE CITAR LA OBRA
CRUZ, T. 2002. Esponjas Marinas ele Canarias. Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente del
Gobierno ele Canarias. S/C Tenerife. 260 pp.
COORDINACIÓN
Tomás Cruz Simó, Leopolclo Moro Abad e Isaac Izquierdo Zamora
DISEÑO GRÁFICO Y MAQUETACIÓN
C o N TA e To Centro de Artes Gráficas
DISEÑO DE PORTADA
CONTACTO Centro ele Artes Gráficas
Osear Luis Domínguez Fernánclez
FOTOGRAFÍAS
Tocias las fotografías, incluídas las de portada y contraportada, realizadas por Tomás Cruz Simó, a excepción
de las que están localizadas en las páginas siguientes:
67 y 21 7 Rogelio Herrera
124 Fernando Espino
ILUSTRACIÓN
Tomás Cruz Simó
IMPRIME
CON TA e To Centro de Artes Gráficas
Depósito Legal 1970/02
ISBN 84-89729-18-2
DISTRIBUCIÓN
Dirección General ele Política Ambiental
Consejería ele Política Territorial y Medio Ambiente
Gobierno de Canarias
Centro ele Planificación Ambiental
Ctra. La Esperanza Km. 0.8
38071 La Laguna - SIC Tenerife
Islas Canarias
Fax: 922473947
Presentación
El conocimiento de la biodiversidad es una herramienta fundamental para el desarrollo de una política
de conservación de la naturaleza acertada y justa. En Canarias se conocen más de 14.000 especies y
subespecies terrestres y casi 5.000 marinas, de las que unas 3.600 especies son endémicas del archipiélago.
U na importante cantidad de ellas se encuentran catalogadas en diferentes grados de amenaza debido
tanto a la fragilidad del territorio como al desarrollo socioeconómico de las últimas décadas, que ha
llevado a la reducción y a la fragmentación de los ecosistemas que las sustentan.
Después de acometer la tarea inicial de poner en orden toda la bibliografía y documentos que refieren
datos sobre las especies del archipiélago, el Gobierno de Canarias sigue adelante con el compromiso de
mantener actualizado el registro de la información sobre la biodiversidad y para ello promueve una
serie de actuaciones relacionadas con la obtención de información inédita, que complemente la ya recogida
en los archivos informáticos. A partir del análisis del contenido del Banco de Datos de Biodiversidad
se deducen carencias relacionadas con algunos grupos taxonómicos y con áreas concretas del territorio.
Se trata pues de potenciar la investigación en el sentido que favorezca el conocimiento de dichos vacíos
de información.
El libro que se publica es un estudio que aporta información sobre uno de los grupos de invertebrados
más representativos del medio marino de Canarias. Contiene datos inéditos sobre unas 170 esponjas
marinas, que a pesar de ser animales que carecen de movilidad, sin embargo se encuentran en la mayoría
de los ecosistemas marinos, tapizando los fondos del litoral canario y contribuyendo de forma notable
a la diversidad paisajística marina. Prueba de ello es el importante elenco fotográfico que embellece
esta obra y que ayuda a identificar a la mayor parte de las especies.
No cabe duda que el esfuerzo que se dedica a cualquier estudio científico se multiplica cuando se trata
de profundizar en medios tan difíciles de prospectar como el marino. El entusiasmo y la profesionalidad
del autor de este libro hacen que podamos contar en un volúmen único con todas las particularidades
de un grupo de animales tan desconocidos para el grán público.
La publicación de esta obra constituye un avance más en el establecimiento de puentes de cooperación
y entendimiento entre la administración y la ciencia. Esta es la línea que debemos mantener a fin de
dotar de los instrumentos más eficaces y adecuados a las administraciones responsables en la planificación
y gestión de los recursos naturales.
Canarias, 17 de octubre de 2002
JUAN CARLOS MORENO MORENO
Director General de Política Ambiental
~ Indice
Reconocimientos .................................................................................... 9
Prólogo ................................................................................................ 11
Introducción ........................................................................................ 13
Metodología ........................................................................................ 16
Listado taxonómico provisional ............................................................ 18
Consideraciones taxonómicas .............................................................. 26
Clave de determinación ........................................................................ 34
Bionomía ............................................................................................ 50
Ecología .............................................................................................. 5 5
Biogeografía ........................................................................................ 61
Conservación ........................................................................................ 62
Fichas demosponjas .............................................................................. 66
Citas bibliográficas ............................................................................ 239
Citas del autor .................................................................................. 240
Bibliografía ........................................................................................ 245
Índice de las especies ........................................................................ 256
Reconocimientos
El agradecimiento a las personas que de una manera u otra contribuyeron al concurso de este estudio requiere
un orden, teniendo en cuenta el tiempo pasado desde que en 1986 el autor tuvo que dejar esta investigación
y las vicisitudes originales, intermedias y actuales que han llevado a su consecución actual:
• La primera tiene que ver con el origen y desarrollo básico de esta investigación:
El origen parte de mis padres, fallecidos tempranamente, que me permitieron realizar los estudios de
Biología, y a mis hermanas, por su apoyo en todos los sentidos.
El desarrollo básico al Director de mi Tesina de Licenciatura, el que debería haber sido el Director de
mi Tesis Doctoral sobre este tema, el Doctor Juan José Bacallado Aránega, quien me orientó en este
grupo, consiguió un hueco físico en el Departamento de Zoología de la Universidad de La Laguna,
gestionó, apadrinó y dirigió las expediciones e investigaciones que me permitieron acumular el grueso
del material que ahora se expone. Es mi segundo padre y ha redactado con emoción el prólogo.
Con Bacallado como Director de los Proyectos Bentos están mis compañeros de aquellos tiempos, entre
1981 y 1987, con los que visité las otras islas integrado en los proyectos Bentos 1 y II, para estudiar
los invertebrados marinos y las zonas más idóneas para establecer reservas marinas. Los más allegados
son Alberto Brito, Jacinto Barquín, Javier Arístegui y Manuel Carrillo. Son mis segundos hermanos.
Con Bacallado como Director del Museo de Ciencias Naturales de SIC de Tenerife, están otros compañeros
de aquella época y del presente, destacando a Francisco García-Talavera y a mi querida Fátima Hernández,
quien me aconseja, entre otras cosas, en los entresijos de la sistemática.
Con Barquín y Brito, en el Departamento de Biología Animal de la U.L.L. hay otros compañeros que
han compartido la investigación zoológica marina, como Jorge Núñez Fraga, y sabia nueva: J.M. Falcón,
M. Cabrera, Gustavo, Pedro y alguno que otro más.
Además, hay que mencionar a los componentes del Instituto de Tecnología Pesquera de Taliarte, en
Gran Canaria, especialmente a Prudencia Guzmán, José Carrillo y Enrique Moreno, con los que compartí
dos expediciones a borde del buque "Taliarte" a las islas orientales (1981) y al Hierro (1982), en las
que obtuve material muy interesante. Posteriormente este Instituto, por medio de J. Carrillo, me aportó
más material de fondos circalitorales proveniente de otras expediciones de carácter pesquero.
Un caso especial es D. Gustavo Pérez-Dionis, quien nos descubrió a los componentes del Equipo de
Bentos de La Laguna el "cascabullo" o contenido de los fondos circalitorales del coral Dendrophyllia y
otros más profundos gracias a su relación y gestión con ciertos pescadores de Tenerife. Su aportación
ha sido muy singular e irreemplazable. Gracias Gustavo.
• La segunda, a los investigadores específicos de este grupo de invertebrados
con los que mantuve un intercambio de opiniones y me ayudaron en las
determinaciones del material, que por orden son el Dr. Gustavo Pulitzer­Finali,
del Instituto Zoológico de Génova (Italia), la Dra. M.J. Uriz, del
Instituto de Blanes, Gerona, y el Dr. R.M.W. van Soest (ha trabajado
en varias instituciones, principalmente en el Instituut voor Taxonomische
Zoologie - Zoologisch Museum de Ámsterdam, Holanda).
• La tercera, a cierto investigador y consejero personal, un tanto anónimo
e introvertido, muy ligado desde los inicios de esta investigación por
sus valiosas aportaciones al equipo del Bentos, el Dr. Smidt (Acad. Sci.
Inc., Washington, D.C., USA), que ha tenido la amabilidad de redactar
mi semblanza profesional.
•La cuarta han sido una serie de personas que recientemente por razones
profesionales han permitido, apoyado y ayudado la consecución de este
trabajo, a Rogelio Herrera, Leopoldo Moro e Iván Acevedo. Y cómo no,
a la Dirección General de Política Ambiental del Gobierno de Canarias
que ha permitido estructurar y "sacar a la luz" este estudio práctico de
las esponjas marinas de Canarias que se encontraba pendiente desde hace
unos quince años.
•Y la quinta, al personal de CONTACTO -Centro de Artes Gráficas-,
especialmente a Víctor Pereyra, quienes han presentado la información
de una manera más atractiva y amena.
Gracias a todos y a los no citados
Prólogo
Se le atribuye a Diógenes esta frase: "La sabiduría sirve de freno a la juventud, de consuelo a los viejos,
de riqueza a los pobres y de ornato a los ricos".
¡Eureka! Mi hermano, mi amigo, mi hijo putativo Tomás Cruz viene a aportarme consuelo y alegría
cuando camino raudo por las complicadas veredas de la tercera edad. En efecto, ha supuesto una gratísima
sorpresa ver brotar a las esponjas de su "hibernación" casi quinceañera -cual si de gémulas se trataran­
º lo que es lo mismo salir del armario o del disco duro con la misma lozanía de que hacían gala en
aquél inolvidable laboratorio de Bentos de la Universidad de La Laguna.
Con ellas han regresado los recuerdos, las memorias, las vivencias ilusionantes que nunca hemos abandonado
y que nos acompañarán siempre, hasta que las neuronas nos separen. Y, de todas esas remembranzas,
un estróbilo de amigos, una sólida bimba de gofio que contiene y apelmaza las más fieles armonías y
voluntades de un consolidado grupo de leales compañeros.
Tomás refleja aquí su etapa universitaria, regalándonos unas 150 especies de estas "repúblicas celulares"
que son las esponjas. Y lo hace con maestría, con esa particular filosofía de quien sabe separar el trigo
de la cizaña, primando lo didáctico y práctico frente a la engorrosa, poco afianzada y cambiante taxonomía.
No voy a diseccionar el trabajo; el quehacer investigador del autor está ahí, y es a los interesados a
quienes corresponde leerlo y disfrutarlo. Afortunadamente asistimos a la revitalización del oficio de la
taxonomía, de la faunística y de la labor de campo, actividades básicas para el cabal conocimiento de
la biodiversidad y, por ende, para la conservación de todo el patrimonio natural, lo que siempre debe
hacerse desde el conocimiento riguroso.
Gracias Tomi, para mí ya estás doctorado; lo has estado siempre, desde que abanderaste con tu sano
espíritu, experiencia e intensa labor de campo, la casi ímproba lucha por la salvación del litoral canario.
Y todo ello desde la ética profesional más exquisita: "Cum Laude habemus".
JUAN JOSÉ BACALLADO ARÁNEGA
Bco. Hondo de Candelaria, Diciembre 2001
1 En el capítulo 2 se incluye un listado de las especies citadas en el presente estudio.
2 En ANEXOS se incluye una lista de citas bibliográficas.
3 Contribución al conocimiento de los Espongiarios de las Islas Canarias. Demosponjas (Homosclerophorida, Astrophorida y Hadromerida)
del litoral de Tenerife. Universidad de La Laguna, Facultad de Biología, 1980.
4 Proyecto Bentos I: Catálogo Preliminar de los Invertebrados Marinos Bentónicos de Canarias. Confección de un manual de identificación
(Bacallado y col., 1983).
5 Proyecto Bentos II: Reservas Marina;; de Canarias (Bacallado y col., 1989).
6 Campañas del buque oceanográfico del Instituto de Tecnología Pesquera de Taliarte (Gran Canaria) en Fuerteventura, Lanzarote e
Islotes Orientales (1981) y en El Hierro (1982).
7 El "cascabullo" es material circalitoral atrapado en redes y nasas, y fue aportado principalmente por D. Gustavo Pérez-Dionis de los
pescadores de Güimar y Candelaria (Tenerife).
1 •
13
Introducción
El presente estudio trata de orientar y presentar las bases de trabajo de este
grupo de invertebrados marinos que, como se expone posteriormente, requiere
conocimientos de campo y de laboratorio para acometer su manejo:
reconocimiento in situ, análisis de imagen, recolección, tratamiento de laboratorio,
manejo de bibliografía e identificación.
Hasta el momento se consideran -de manera provisional- unas 1690l especies
de esponjas, 11 de la Clase Calcáreas, 4 de Hexactinélidas y 154 de demosponjas,
la mayoría determinadas a nivel específico. De éstas, unas 100 han sido publicadas
en revistas de carácter científico, y unas 40 con anterioridad por otros autoresm.
Antecedentes
En Canarias, los Espongiarios apenas habían sido muestreados ni citados en la
bibliografía científica hasta que se comenzaron los muestreos más o menos
sistemáticos y la búsqueda de información bibliográfica (libros, separatas) a partir
de 1980 con motivo de la Tesina redactada por el autorrn.
Posteriormente, los proyectos de investigación Bentos 1(4l, Bentos II<5l y las
campañas del "Taliarte"<6>, permitieron constituir una colección bastante
representativa de este grupo a nivel archipelágico, incluyendo los datos
bionómicos y en bastantes ocasiones, imágenes generales y específicas del material
recolectado.
Asimismo, el autor pudo acceder a material más profundo que las posibilidades
de buceo permiten, obtenido en general de pescadores (atrapado en redes, nasas
y anzuelos), denominado en general "cascabul10"(7J y de algunos muestreos
científicos profundos más o menos puntuales (nasas experimentales y dragados
esporádicos).
Criterios del contenido
Básicamente es la sencillez de exposición descriptiva, con una información mínima
y necesaria para manejar la mayoría de las especies, no todas por su complicación,
con textos cortos acompañados de esquemas y fotografías, dejando la
taxonomía y la sistemática en un segundo plano.
Teniendo en cuenta que la información básica tenía un nivel de tesis doctoral,
con un mayor desarrollo taxonómico que complicaría el manejo de este grupo
para los interesados, y por las circunstancias ya explicadas se ha intentado evitar
las citas bibliográficas, las revisiones, discusiones, definiciones taxonómicas, e
información de interés secundario (referencias para Canarias y bibliografía
utilizada).
INTRODUCCIÓN
14
Contenidos del estudio
El presente trabajo se centra en la Clase Demosponjas, la más abundante y diversificada -con mucha diferencia­en
relación al resto de las esponjas, que pertenecen a las Clases Calcárea, Hexactinélida y Esclerospongia.
El contenido incluye:
• Una introducción al grupo de las esponjas marinas.
• U na introducción a la metodología de trabajo de campo y al análisis de laboratorio.
• Un listado de especies en orden taxonómico.
• Un capítulo de consideraciones taxonómicas.
• Una clave de determinación genérica y/o específica.
• Un capítulo de bionomía, incluyendo esquemas de perfiles y fotografías ambientales.
•Un capítulo de ecología, basado en una introducción al tratamiento de las formas de crecimiento y su relación
con las condiciones ambientales y de competitividad.
• Un capítulo de biogeografía con mapa esquemático de referencia.
• Un capítulo de conservación, en el que se tratan varios aspectos más o menos específicos de este grupo de
invertebrados relacionados con el estado de conservación de las especies y del hábitat, y de los impactos y
amenazas a los que está sometido.
• Una serie de fichas de especies de demosponjas en orden taxonómico con:
• Nombre específico (con autor).
•Denominación original (con autor y año de descripción) y debajo cita(s) en que se ha basado la determinación
del material estudiado.
• Descripción del aspecto de la especie (forma, textura, color, etc) y del esqueleto (elementos, rango de
medidas, disposición).
• Ecología: aspectos específicos y bionómicos.
• Distribución geográfica general y archipelágica.
• Esquema de elementos esqueléticos (espículas, fibras) y disposición en ciertos casos.
• Fotografía in situ y en color (provienen del escaneo de diapositivas submarinas), o de ejemplares conservados.
• En ciertos casos, comentarios en el texto o a pie de página, que pueden ser generales, taxonómicos, aspectos
dudosos, variabilidad, o bien, específicos, de aclaraciones o desarrollo de alguno de los apartados anteriores.
• Citas bibliográficas para Canarias.
• Citas del autor para Canarias.
• Bibliografía.
• Indice alfabético de las especies citadas.
INTRODUCCIÓN
15
Introducción general a los espongiarios<9>
Las esponjas o poríferos se conocen desde la antigüedad al ser utilizadas por sus esqueletos absorbentes y elásticos.
Sin embargo, las especies utilizadas con fines comerciales, las córneas, son escasas en comparación a unas 10.000
especies que puedan existir en el planeta.
Son animales sésiles, fijos a sustratos rocosos, de formas y colores variables, y esciáfilos, es decir, amantes de la
penumbra. Por lo general se presentan como incrustaciones, revestimientos o masas irregulares, en los que se
observan canales subdérmicos, pequeños poros inhalantes, y orificios exhalantes, denominados ósculos.
Excepcionalmente, se desarrollan de forma tubular o ramificada.
Se trata del grupo animal más antiguo, el menos evolucionado y más sencillo, careciendo de órganos diferenciados
y basando su alimentación en la filtración activa del agua. Para ello dispone de un sistema de canales inhalantes
y exhalantes por donde circula el agua, que es impulsada por la actividad de numerosas células especiales provistas
de flajelo, los coanocitos, dispuestos en cámaras vibrátiles. Según la disposición de éstas, se diferencian tres tipos
de organización corporal de complejidad creciente: ascon, sycon o leucon, en los que los coanocitos tapizan una
única cavidad atrial, unos canales coanocitarios, o se disponen irregularmente con una reducción notable del atrio.
La masa corporal está sostenida por un esqueleto formado por espículas silíceas o calcáreas dispuestas con mayor
o menor regularidad y estructura. La espículas calcáreas son exclusivas de las esponjas calcáreas, y las silíceas del
resto. Se clasifican según su tamaño: macroscleras (>0,1 mm) y microscleras (<0,1 mm), de gran diversidad, y
según los ejes de crecimiento: monaxonas, diaxonas, triaxonas, etc. Además, con la evolución aparece la espongina,
una fibra flexible de naturaleza orgánica que une o aglomera las espículas silíceas, desapareciendo éstas en las
especies córneas, entre las que se encuentran las comerciales.
La disposición esquelética es otro factor sistemático básico para clasificar las especies, distinguiéndose el tipo
desordenado, el radial, axial, reticulado, plumoreticulado, en empalizada, en haces, etc.
La sistemática divide a los espongiarios en tres grupos principales o clases: Calcáreas, Hexactinélidas y Demosponjas0°):
• Las Calcáreas son especies marinas litorales, de pequeño tamaño, forma irregular o masiva, con un esqueleto
formado por espículas calcáreas.
• Las Hexactinélidas son marinas batiales y abisales, de tamaño y forma variables, en general tubulares o esféricas.
Presentan escasa materia orgánica y un esqueleto muy desarrollado de espículas silíceas di- y hexactinas. Muchas
especies están adaptadas a fondos limosos, desarrollando largos haces de espículas a modo de anclaje.
• Las Demosponjas constituye el grupo más numeroso, abundante y diversificado de los espongiarios, estando
presente en casi todos los hábitats acuícolas: ríos, lagos, y mares desde la zona de mareas hasta los fondos batiales.
En Canarias se han determinado provisionalmente 154 especies de demosponjas litorales, la clase de mayor diversidad
y biomasa, así como -de manera cautelar- las más representativas de las calcáreas (11) y hexatinélidas (4).
9 Tomado de la Enciclopedia Canaria, voz "Esponjas'', redactada por el autor.
10 Existe otra Clase de reciente creación, las Esclerosponjas. Sin embargo, hasta el momento no hay constancia de su presencia en
estas islas.
16
2 • Metodología
Las esponjas están presentes en casi todos los ecosistemas marinos, llegando a
constituir en algunas biocenosis la mayor parte de la biomasa animal. Cualquier
estudio ecológico de los ecosistemas bentónicos necesitará del reconocimiento
previo de los taxones que lo integran y de una mayor o menor especialización
en su estudio.
Son animales invertebrados sésiles, arraigados casi siempre a sustratos duros.
Su aspecto general es amorfo o incrustante, y solamente algunas familias, géneros
o especies responden a un patrón que las hace identificables por su aspecto. Es
decir, se pueden identificar de viso o por fotografías sin necesidad de recolectar
el ejemplar.
Sin embargo, la gran mayoría requiere un análisis de laboratorio, que básicamente
trata de identificar la estructura esquelética y los elementos que la conforman.
Estos pueden ser espículas silíceas o calcáreas, fibras de espongina o elementos
extraños (granos de arena, espículas ajenas, etc), estando ausentes en algunas
especies que carecen, total u ocasionalmente, de esqueleto.
La fiabilidad de la identificación depende del grupo taxonómico (orden, familia,
género) que se trate, existiendo algunos de difícil estudio. Estos, en general se
tratan de familias o géneros multiespecíficos de gran variabilidad o plasticidad,
sobre todo si se encuentran en sus límites ecológicos o biogeográficos. También
están los posibles casos de hibridación al concurrir flujos genéticos de distinta
procedencia ecológica y/o geográfica.
Con cierta frecuencia, se han observado casos de mezcla de elementos esqueléticos
correspondiente a dos o más especies, siendo presumible:
• Los casos de «digestión» (competición interespecífica).
• El sobre- o intercrecimiento, en el que una especie engloba el esqueleto
muerto de otra especie al igual que con otros invertebrados o algas.
• El accidente (caída de piedras, acción de animales, etc) en el que se combinan
las masas de especies diferentes, quedando con el tiempo la especie más
competitiva con elementos ajenos no digeribles (espículas, fibras y materiales
ajenos).
METODOLOGÍA
17
Método de campo: observación y recolección
Lo primero que se precisa para el estudio de este grupo es el reconocimiento in si tu, para lo cual conviene observar
imágenes de especies identificadas y de los hábitats más característicos (cavidades, piedras).
Por principios de conservación, no se recomienda la recolección de ejemplares completos, sino de trozos
representativos, tomando previamente una fotografía. La observación y el estudio de imágenes con fines analíticos
sería el método ideal, pero requiere mucha experiencia de campo y de laboratorio, y aún así, veremos que la
mayoría de las especies solamente se pueden identificar en el laboratorio.
La recolección se realiza con herramientas cortantes (cuchillo, espátula), y otras que permitan obtener ejemplares
incrustantes con el sustrato (picareta, sacho, etc), con el cuidado de no mezclar especies diferentes en el mismo
muestreo.
Método de laboratorio: Análisis e investigación
esquelética
La mayor parte de las especies generan un esqueleto de espículas silíceas unidas por cantidades variables de esponjina.
La manera de aislarlas y visualizarlas es por destrucción la materia orgánica con ácidos.
En general, se toman pequeñas porciones representativas de la superficie y del interior, y se hierven en ácido
nítrico sobre un porta o mejor un tubo de laboratorio. Para los esqueletos calcáreos, se utiliza sosa o potasa (5%).
Previo lavado y deshidratado (para montajes definitivos), se montan con un medio transparente, siendo necesario
para su observación un microscopio de 10 x (10-100) aumentos provisto de micrómetro. Se van a observar espículas
desde varios milímetros de longitud a escasas micras, normalmente de 500 a 100 para las megascleras y de 100
a 20 para las microscleras (ver cuadros de elementos esqueléticos).
Hay dos órdenes de demosponjas (unas 23 especies) que solamente segregan fibras de espongina, limpias o con
elementos ajenos. Para aislar los elementos esqueléticos se utiliza una mezcla de agua oxigenada de 100 Vol. y
amoniaco (más o menos a partes iguales) en la que se maceran pequeños trozos del ejemplar hasta liberar la materia
no esquelética (ver cuadro de fibras de espongina).
El análisis más problemático e indispensable en muchos casos es la interpretación de la estructura esquelética,
carácter básico a nivel de género. Para ello hay que efectuar cortes gruesos, menores de 1 mm, con distintas
orientaciones según la forma del ejemplar, incluyendo ectosoma y coanosoma. Conviene endurecer los tejidos
con alcohol de alta graduación (96) o congelarlos. Se puede teñir con fucsina básica (algunos minutos) u otro
colorante para diferenciar las espículas de la materia orgánica.
Si la observación no es clara, se mejora tratando el corte con la mezcla de agua oxigenada y amoniaco, cuya duración
depende de la cantidad de esponjina respecto a las espículas. Es decir, si la espongina es patente y engloba
mayoritariamente a las espículas, se puede tratar el corte más tiempo, de varias horas a 24 h, y si la espongina
es escasa, debe tratarse el corte con cuidado debido a la agresividad del agua oxigenada.
En el capítulo siguiente se exponen los elementos esqueléticos para poder manejar la clave de identificación.
18
3. Listado ,, . taxonom1co
Frw Porifera provisional
CLASE Calcarea Bowerbank
GÉNERO Clathrina Gray
Clathrína coríacea (Montagu, 1818)
Clathrína clathrus (Schmidt, 1864)
GÉNERO Leucosolenia Bowerbank
Leucosolenía botryoídes (Ellis y Solander, 1 786)
Leucosolenía varíabílís Haeckel, 1870
GÉNERO Grantia Fleming
Grantía compressa (Fabricius, 1780)
GÉNERO Ute Schmidt
Ute glabra (Schmidt, 1875)
GÉNERO Sycon Risso
Sycon elegans (Bowerbank, 1845)
Sycon cílíatum (Fabricius, 1780)
Sycon raphanus (Schmidt, 1862)
GÉNERO Leuconia Grant
Leuconía aspera (Schmidt, 1862)
Leuconía nívea Grant, 1833
CLASE Hexatinellida Schmidt
Asconema sp.
Regadrella sp.
Hyalonema sp.
Pheronema sp.
CLASE Demospongiae Sollas
SUBCLASE Homoscleromorpha Lévi
ORDEN Homosclerophorida Dendy
FAMILIA Oscarellidae Lendenfeld
GÉNERO Oscarella Vosmaer, 1884
Oscarella lobularís (Schmidt, 1862)
FAMILIA Plakinidae Schulze
GÉNERO Plakina Schulze, 1880
Plakína monolopha Schulze, 1880
Plakína trílopha Schulze, 1880
GÉNERO Plakortis Schulze, 1880
Plakortís símplex Schulze, 1880
GÉNERO Corticium Schmidt, 1862
Cortícíum candelabrum Schmidt, 1862
LISTADO TAXONÓMICO
SUBCLASE Tetractinomorpha Lévi
ORDEN Spirophorida Lévi
FAMILIA Tetillidae Sollas
GÉNERO Craniella Schmidt, 1870 ( = Tetilla Schmidt, 1868 ?)
Craniella cranium (Müller, 1789)
GÉNERO Cinachyrella Wilson, 1925
Cinachyrella sp.
ORDEN Astrophorida Lévi
FAMILIA Pachastrellidae Carter
GÉNERO Poecillastra Sollas, 1888
Poecillastra compressa (Bowerbank, 1886)
GÉNERO Dercitus Gray, 1867
Dercitus plicatus (Schmidt, 1868)
FAMILIA Theneidae Sollas
GÉNERO Thenea Gray, 1867
Thenea bojeadori Lendelfeld, 1906
FAMILIA Epipolasidae Sollas
GÉNERO Holoxea Topsent, 1900
Ha/oxea furtiva Topsent, 1892
FAMILIA J aspidae Laubenfels
GÉNERO Jaspis Gray, 1867
]aspis johnstoni (Schmidt, 1862)
FAMILIA Ancorinidae Schmidt ( = Stellettidae Carter)
GÉNERO Stelletta Schmidt, 1862
Stelletta hispida (Bucchic, 1886)
GÉNERO Myriastra Sollas, 1886
Myriastra paucistellata Lévi, 1952
Myriastra digitifera Lévi, 1959
GÉNERO Penares Gray, 1867
Penares helleri (Schmidt, 1864)
Penares candidata (Schmidt, 1868)
FAMILIA Geodiidae Gray
GÉNERO Pachymatisma Bowerbank, 1842
Pachymatisma johnstonia (Bowerbank, 1842)
GÉNERO Erylus Gray, 1867
Erylus discophorus (Schmidt, 1862)
Erylus euastrum (Schmidt, 1868)
Erylus expletus Topsent, 1940
GÉNERO Geodia Lamarck, 1815
Geodia cydonium Oameson, 1811)
GÉNERO Caminus Schmidt, 1862
Caminus vulcani Schmidt, 1862
19
LISTADO TAXONÓMICO
20
FAMILIA Calthropellidae Lendenfeld
GÉNERO Calthropella Sollas, 1888
Calthropella stelligera (Schmidt, 1868)
ORDEN Desmophorida Hentschel
FAMILIA Theonellidae Lendenfeld
GÉNERO Discodermia du Bocage, 1869
Discodermia polydiscus du Bocage, 1869
FAMILIA Corallistidae Sollas
GÉNERO Corallistes Schmidt, 1870
Corallistes nolitangere Schmidt, 1870
ORDEN Hadromerida Topsent
FAMILIA Tethyidae Gray
GÉNERO Tethya Lamarck, 1815
Tethya aurantium Pallas, 1766
GÉNERO Aaptos Gray, 1867
Aaptos aaptos (Schmidt, 1864)
FAMILIA Chondrillidae Gray
GÉNERO Chondrosia Nardo, 1833
Chondrosia reniformis Nardo, 1833
FAMILIA Polymastiidae Gray
GÉNERO Polymastia Bowerbank, 1864
Polymastia agglutinans Ridley y Dendy, 1886
GÉNERO Weberella Vosmaer, 1885
Weberella sp.
GÉNERO Spinularia Gray, 1867 ( = Rhaphidorus Topsent, 1898)
Spinularia spinularia (Bowerbank, 1866)
FAMILIA Latrunculiidae Topsent
GÉNERO Latrunculia Barboza du Bocage, 1870
Latrunculia cratera Barbaza du Bocage, 1869
FAMILIA Suberitidae Schmidt
GÉNERO Suberites Nardo, 1833
Suberites domuncula (Olivi, 1792)
Suberites carnosus Oohnston, 1842)
GÉNERO Pseudosuberites Topsent, 1896
Pseudosuberites sulphureus (Bowerbank, 1866)
GÉNERO Prosuberites Topsent, 1893
Prosuberites epiphytum (Lamarck, 1816)
Prosuberites longispina Topsent, 1900
GÉNERO Terpios Duchassaing y Michelotti, 1864
Terpios fugax Duchassaing y Michelotti, 1864
LISTADO TAXONÓMICO
FAMILIA Clionidae Gray
GÉNERO Cliona Grant, 1826
Cliona ce/ata Grant, 1826
Cliona vastifica Hancock, 1849
Cliona viridis (Schmidt, 1862)
Cliona schmidti (Ridley, 1881)
Cliona lampa De Laubenfels, 1950
FAMILIA Timeidae Topsent, 1928
GÉNERO Timea Gray, 1867
Timea unistellata (Topsent, 1892)
Timea crassa Topsent, 1925
Timea mixta Topsent, 1896
Timea sp.
GÉNERO Diplastrella Topsent, 1918
Diplastrella bistellata (Schmidt, 1862)
FAMILIA Placospongiidae Gray
GÉNERO Placospongia Gray, 1867
Placospongia decorticans (Hanitsch, 1895)
SUBCLASE Ceractinomorpha Lévi
ORDEN Halichondriida Vosmaer
FAMILIA Axinellidae Carter
GÉNERO Axinella Schmidt, 1862
Axinella damicornis (Esper, 1794)
Axinella verrucosa (Esper, 1794)
Axinella polypoides Schmidt, 1862
Axinella guiteli Topsent, 1896
Axinella pyramidata Stephens, 1916
Axinella pumila Babic, 1922
GÉNERO Phakellia Bowerbank, 1864
Phakellia ventilabrum Oohnston, 1842)
Phakellia robusta Bowerbank, 1866
GÉNERO Hymerabdia Topsent, 1892
Hymerabdia typica Topsent, 1892
FAMILIA Desmoxyidae Hallmann
GÉNERO Halicnemia Bowerbank, 1864
Halicnemia patera Bowerbank, 1866
FAMILIA Dictyonellidae Schmidt
GÉNERO Acanthella Schmidt, 1862
Acanthella acuta Schmidt, 1862
GÉNERO Dictyonella Schmidt, 1868
Dictyonella incisa (Schmidt, 1880)
Dictyonella madeirensis (Topsent, 1928)
Dictyonella sp.
21
LISTADO TAXONÓMICO
22
GÉNERO Scopalina Schmidt, 1862
Scopalina lophyropoda Schmidt, 1862
Scopalina sp.
FAMILIA Halichondriidae Vosmaer
GÉNERO Halichondria Fleming, 1828
Halichondria panicea (Pallas, 1766)
Halichondria agglomerans Cabioch, 1968
GÉNERO Ciocalypta Bowerbank, 1864
Ciocalypta penicillus Bowerbank, 1866
GÉNERO Spongosorires Topsent, 1896
Spongosorites genitrix (Schmidt, 1870)
Spongosorites topsenti (Lévi y Vacelet, 1958)
GÉNERO Hymeniacidon Bowerbank, 1864
Hymeniacidon perlevis (Montagu,1814) (=H.sanguinea Grant, 1826)
ORDEN Poecilosclerida Topsent
FAMILIA Mycalidae Lundbeck
GÉNERO Mycale Grant, 1867
Mycale (Mycale) massa (Schmidt, 1862)
Mycale (Aegogropila) syrinx (Schmidt, 1862)
Mycale (Aegogropila) sp.1
Mycale (Carmia) macilenta (Bowerbank, 1866)
Mycale (Carmia) microsigmatosa Arndt, 1927
Mycale (Carmia) micracanthoxea Buizer y Van Soest, 1977
Mycale (Carmia) sp.2
Mycale (Carmia) sp.3
GÉNERO Ulosa Laubenfels, 1936
Ulosa digitata (Schmidt, 1866)
FAMILIA Hamacanthidae Gray
GÉNERO Hamacantha Gray, 1867
Hamacantha johnsoni (Bowerbank, 1864)
FAMILIA Desmacellidae Ridley y Dendy
GÉNERO Desmacella Schmidt, 1870
Desmacella grima/di (Topsent, 1892)
FAMILIA Tedaniidae Ridley y Dendy
GÉNERO Tedania Gray, 1867
Tedania anhelans (Lieberkühn, 1859)
FAMILIA Myxillidae Topsent, 1928
GÉNERO Myxilla Schmidt, 1862
Myxilla rosacea (Lieberkühn, 1859)
GÉNERO Crambe Vosmaer, 1880
Crambe tailliezi Vacelet y Boury-Esnault, 1982
GÉNERO Acarnus Gray, 1867
Acarnus (Acanthacarnus) souriei (Lévi, 1952)
LISTADO TAXONÓMICO
GÉNERO Strongylacidon Lendenfeld, 1897
Strongylacidon sp.
GÉNERO Merlia Kirkpatrick, 1908
Merlia normani Kirkpatrick, 1908
FAMILIA Hymedesmiidae Topsent
GÉNERO Hymedesmia Bowerbank, 1864
Hymedesmia pansa Bowerbank, 1882
Hymedesmia peachi Bowerbank, 1882
Hymedesmia coriacea (Fristedt, 1885)
Hymedesmia versicolor (Topsent, 1893)
Hymedesmia baculifera (Topsent, 1901)
Hymedesmia longistylus Lundbeck, 1902
Hymedesmia sp. l
Hymedesmia sp.2
FAMILIA Crellidae Hentschel
GÉNERO Crella Gray, 1867
Crella fusifera Sará, 1969
FAMILIA Anchinoidae Topsent
23
GÉNERO Anchinoe Gray, 1867 (=Phorbas Duchassaing y Michelotti, 1864)
Anchinoe fictitius (Bowerbank, 1866)
Anchinoe tenacior Topsent, 1925
GÉNERO Stylostichon Topsent, 1892 (=Pronax Gray, 1867)
Stylostichon dives (Topsent, 1891)
FAMILIA Phoriospongiidae Lendenfeld
GÉNERO Hemimycale Burton, 1934
Hemimycale columella (Bowerbank, 1874)
GÉNERO Batzella Topsent, 1891
Batzella inops (Topsent, 1891)
FAMILIA Microcionidae Carter
GÉNERO Clathria Schmidt, 1862
Clathria (Microciona) spinarcus (Carter y Hope, 1889)
Clathria (Microciona) strepsitoxa Hope, 1889
Clathria (Microciona) cheistochela Topsent, 1925
Clathria (Microciona) grada/is Topsent, 1925
Clathria (Microciona) toxitenuis Topsent, 1925
GÉNERO Ophlitaspongia Bowerbank, 1862
Ophlitaspongiapapilla (Bowerbank,1866) (=O.seriata (Grant, 1826)
Ophlitaspongia translata Pulitzer-Finali, 1978
GÉNERO Antho Gray, 1867
Antho involvens Schmidt, 1864
FAMILIA Rhabderemiidae Topsent
GÉNERO Rhabderemia Topsent, 1890
Rhabderemia minutula (Carter, 1876)
LISTADO TAXONÓMICO
24
FAMILIA Raspailiidae Hentschel
GÉNERO Raspaciona Topsent, 1936
Raspaciona aculeata Oohnston, 1842)
GÉNERO Eurypon Gray, 1867
Eurypon viride Topsent, 1889
ORDEN Haplosclerida Topsent
FAMILIA Chalinidae Gray, 1867 (=Haliclonidae Laubenfels, 1932)
GÉNERO Haliclona Grant, 1841
Haliclona cratera (Schmidt, 1862)
Haliclona plana (Topsent, 1892)
Haliclona fulva (Topsent, 1893)
Haliclona valliculata (Griessinger, 1971)
Haliclona mucosa (Griessinger, 1971)
Haliclona lacazei (Topsent, 1893)
Haliclona marismedi (Pulitzer-Finali, 1978)
GÉNERO Adocia Gray, 1867
Adocia simulans Oohnston, 1842)
GÉNERO Sigmadocia Laubenfels, 1936
Sigmadocia fibulata (Schmidt, 1862)
GÉNERO Dendroxea Griessinger, 1971
Dendroxea lenis (Topsent, 1892)
GÉNERO Acervochalina Ridley, 1884
Acervochalina parasimulans (Lévi, 1959)
FAMILIA Callyspongiidae Laubenfels
GÉNERO Callyspongia Duchassaing y Michelotti, 1864
Callyspongia simplex Burton, 1957
FAMILIA Niphatidae Van Soest
GÉNERO Siphonodictyon Bergquist, 1965
Siphonodictyon labyrinthica (Hancock, 1849)
ORDEN Petrosida Boury-Esnault y Beveren
FAMILIA Phloeodictyidae Carter
GÉNERO Pellina Schmidt, 1870
Pellina fistulosa (Bowerbank, 1866)
FAMILIA Petrosiidae Van Soest
GÉNERO Petrosia Vosmaer, 1887
Petrosia ficiformis (Poiret, 1789)
Petrosia sp.
ORDEN Dendroceratida Minchin
FAMILIA Dysideidae Gray
GÉNERO Dysidea Johnston, 1842
Dysidea fragilis, (Schmidt, 1862)
Dysidea incrustans (Schmidt, 1862)
LISTADO TAXONÓMICO
GÉNERO Spongionella Bowerbank, 1862
Spongionella pulchella (Sowerby, 1806)
FAMILIA Darwinellidae Merejkowsky
GÉNERO Aplysilla Schulze, 1878
Aplysilla sulfurea Schulze, 1878
GÉNERO Pleraplysilla Topsent, 1905
Pleraplysilla spinifera (Schulze, 1879)
GÉNERO Chelonaplysilla Laubenfels, 1948
Chelonaplysilla noevus (Carter, 1876)
Chelonaplysilla psammophila (Topsent, 1928)
GÉNERO Hexadella Topsent, 1896
Hexadella racovitzai Topsent, 1896
FAMILIA Halisarcidae Vosmaer
GÉNERO Halisarca Johnston, 1842
Halisarca dujardini Johnston, 1842
ORDEN Dictyoceratida Minchin
FAMILIA Spongiidae Gray
GÉNERO Spongia Linné, 1759
Spongia officinalis Linné, 1759
Spongia virgultosa (Schmidt, 1868)
GÉNERO Hippospongia Schulze, 1879
Hippospongia communis (Lamarck, 1813)
GÉNERO Fasciospongia Burton, 1934
Fasciospongia cavernosa (Schmidt, 1862)
GÉNERO Cacospongia Schmidt, 1862
Cacospongia scalaris Schmidt, 1862
Cacospongia mollior Schmidt, 1862
GÉNERO Oligoceras Schulze, 1879
Oligoceras collectrix Schulze, 1880
GÉNERO Ircinia Nardo, 1833
Ircinia fasciculata (Pallas, 1766)
Ircinia dendroides (Schmidt, 1862)
Ircinia oros (Schmidt, 1864)
GÉNERO Sarcotragus Schmidt, 1862
Sarcotragus spinosula (Schmidt, 1862)
Sarcotragus muscarum (Schmidt, 1864)
Sarcotragus sp.
ORDEN Verongida Bergquist
FAMILIA Verongiidae Laubenfels ( = Aplysinidae Carter)
GÉNERO Verongia Bowerbank, 1845 (= Aplysina Nardo, 1834)
Verongia aerophoba Schmidt, 1862
25