Las pensiones de la mitra y la provisión de beneficios eclesiásticos en la Diócesis de Canarias durante el siglo XVII (1615-1651)

              O Unlversldsd de Lar Palmar de Gran Canaria Biblioteca Universitaria Memoria Digital de Canarias, 2003
El origen de la diócesis canaria se remonta a comienzos del siglo xv,
fecha en la que la Santa Sede, mediante una bula expedida en julio de
1404, crea el obispado rubicense con sede en Lanzarote. Con posteriori-dad
se traslada a Las Palmas y el 20 de noviembre de 1485 se celebra el
acontecimiento en el nuevo templo catedralicio de Santa Ana.
La iglesia canaria va a quedar sujeta al patronato real a raíz de la
promulgación, el 13 de diciembre de 1486, de una bula por Inocencia
VIZI. El documento pontificio concede "el pleno derecho de Patronato a
los dichos Reyes Fernando e Isabel, y los Reyes de España sus sucesores,
para que puedan presentar a la Silla Apostólica sujetos idóneos para las
Iglesias Catedrales, como asimismo para los Monasterios, Prioratos y Con-ventos
en los dichos lugares del Reyno de Granada e Islas de Canaria,
adquiridos o que se adquiriesen y establecieren de nuevo cómodamente,
con los frutos, réditos y rentas, con tal que exceda anualmente su valor de
200 florines de oro" l.
La corona va a hacer uso del derecho de patronato y nombrará las
personas que gobiernen la diócesis e impondrá cargas sobre las rentas de
la mitra. También estará facultada para presentar las personas que ocupen
las prebendas del clero catedralicio y otros beneficios eclesiásticos del
obispado.
El objetivo de nuestra comunicación es el estudio de las pensiones que
484 Juan Aranda Doncel
de la centuria del seiscientos han sido analizados en el trabajo que presen-tamos
en el IX Coloquio de Historia Canario-Americana2.
Las fuentes documentales utilizadas se basan en los llamados Libros de
Iglesia que se conservan en el Archivo Histórico Nacional de Madrid. El
contenido fundamental de los mismos son "las presentaciones de los
Aqobispados, Obispados y prebendas de la Corona de Castiiia que son del
patronadgo real y otros despachos que se hazen de materias eclesiásticas".
Aportan una valiosa información y entre los ricos materiales que ofrecen
sólo hemos seleccionado los referidos a las cargas impuestas sobre la mi-tra
y a la presentación de los beneficios eclesiásticos.
Las rentas del obispado canario presentan a lo largo de los siglos xvr y
xvrr como rasgo característico un acusado crecimiento3. La trayectoria se m
D
trunca en las décadas finales del seiscientos y se produce un estancamiento E
que se prolonga hasta mediados de la centuria siguiente. A partir de esta O n
última fecha se constata un notorio incremento que se mantiene hasta las -
=m
postrimerías del siglo xvrn4. O
E
A pesar de la evolución de signo positivo que experimentan las rentas, E i
durante la primera mitad del siglo xvn la mitra canaria ocupa, en función E
=
de los recUrsus, lUgi&iiit"er iíi&io efiiizl es ub+q&.s pobres y iGs q"z 3
gozan de una situación desahogada. De cualquier forma, las islas van a ser -
consideradas como una diócesis de entrada, es decir, un primer peldaño -
0m
que sirva de apoyo para escalar puestos más altos en la carrera eclesiástica. E
Una prueba bien elocuente la tenemos en el hecho de que prácticamente la O
totalidad de los obispos acceden a la dignidad episcopal cuando son nom- n
brados para desarrollar tareas pastorales en el archipiélago. Asimismo, un E a- alto porcentaje de los prelados, después de permanecer un corto espacio l
de tiempo, son promovidos a diócesis de mayor categoría. n
0
Las pensiones que gravan las rentas de los titulares de la diócesis cana-ria
guardan una estrecha relación con el volumen de las mismas, y salvo 3
O
en situaciones excepcionales, las cargas no sobrepasan la tercera parte de
los ingresos. Disponemos de datos que permiten conocer la evolución de
los gravámenes en el periodo 1615-1651 y la identidad de las personas
que se los reparten en calidad de beneficios.
En agosto de 1614 Felipe IIi presenta al doctor Antonio Corrionero
como obispo de Canarias y en la información remitida al embajador en
Las pensiones de la mirra y la provisión de beneficios ... 485
de mi Audiencia de la Ciudad de Seuilla, y confiando que la
dicha Iglesia de Canaria será por él bien regida y gouernada y
mi conciencia descargada le e presentado a ella como agora lo
ago sin cargarle de nueuo ninguna pen~ión."~
Antonio Comonero, nacido en tierras salmantinas, cursa estudios en
Oñate y logra una beca en el prestigioso Colegio Mayor de Santa Cruz de
Valladolid. En esta ciudad imparte enseñanzas como titular de varias cáte-dras
de su Universidad. Como jurista protagoniza una brillante carrera,
desempeñando el puesto de oidor en las Chancilierías de Granada y Valla-dolid.
Posteriormente será nombrado regente de la Audiencia de Sevilla,
cargo que ocupa en el momento de ser propuesto por el monarca para la
mitra canaria6. En la primavera de 1615 toma posesión de la diócesis y en
los años siguientes realiza una visita pastoral en las siete islas con el fin de
conocer personalmente la realidad. Remite un informe a Felipe 111, quien
le manifiesta su gratitud mediante una carta fechada el 26 de agosto de
1617:
"Reverendo en Xpo. Padre Obispo de Canaria, de mi consejo.
En el de la Cámara se a uisto lo que escriuistes dándome cuenta
,ia1- n3.a h0l.a;'. hn0h,. a" +AA"" a'."" Tel.-,'. .. IA n,.n
U I 1U UIOILU yYI I I U U e I D 11-llu Ill C U U U J UDUD J1IiIIi I O I U D J 1" =Y-en
ellas haueis ordenado y el cuydado que haueis puesto en el
reparo de las Iglesias, castigo de pecados públicos y en el reme-dio
de las demás cosas en que era necessario ponerle, porque os
doy muchas gracias que a sido todo como yo esperaua de vuestra
perssona y, además de hauer cumplido en ello con vuestra obli-gación
como tan buen prelado me e tenido por muy ser~ido."~
El doctor Conionero rige los destinos del obispado canario hasta 1621,
fecha en la que va a ser designado para la diócesis de Salamanca. En abril
de ese año Felipe N propone a la Santa Sede el nombre del sucesor, el
dominico fray Pedro de Herrera:
"Por la promoción del obispo de Canaria al obispado de
Salamanca vacará la Iglesia de Canaria y auiendo sido informa-do
de la virtud, letras y otras buenas calidades que concurren en
486 Juan Aranda Doncel
En la misma carta el monarca incluye una pormenorizada relación de
las personas agraciadas con las pensiones que se cargan sobre las rentas de
la mitra canaria:
Beneficiarios Ducados
Dr. Alonso Becerra
Francisco de Idiáquez
Fray Juan Bautista Mayno
Fray Diego de la Fuente
Mateo Romero
Juan de Herrera
Antonio de Aldana
Francisco de Sosa
Diego Pérez Dávila
Alonso Alvarez de Medinilla
La distribución de las nuevas cargas ofrece una marcada atomización y 3
las cantidades asignadas presentan una acusada fluctuación. Los destinata- -
0
m
rios de estos beneficios son clérigos a los que el monarca quiere E
recompensar por los servicios prestados, bien por ellos mismos o por sus O
progenitores. n
La cantidad más alta corresponde al doctor Alonso Becerra, fraile de la E
Orden de Alcántara y miembro del Consejo Supremo de la Inquisicióng. a
Los restantes beneficiarios, en su mayoría ocupan puestos de rango muy n
distinto en la Corte y el monarca desea premiarlos. Así, Mateo Romero es n
el maestro de capilla de Felipe IV y Diego Pérez Dávila maestro de pajes. O3
Juan de Herrera obtiene la pensión a través de su tio el doctor Francisco
de Herrera, médico de cámara. Lo mismo ocurre con Alonso Alvarez de
Medinilla, hijo de un macero del rey. También figuran los frailes domini-cos
fray Diego de la Fuente y fray Juan Bautista Mayno. Este último
destaca como pintor barroco y fue profesor de dibujo de Felipe IV.
Fray Pedro de Herrera permanece como obispo de Canarias un corto
Las pensiones de la mitra y la provisidn de beneficios ...
"Por hauer promouido al obispo de Canaria al obispado de
Tuyd vacará su Iglesia y por la buena relación que tengo de la
virtud, letras, partes y calidades que concurren en fray Juan de
Guzmán de la orden de San Francisco Prouincial que a sido
della y confiando que la dicha Iglesia de Canaria será por él
bien regida y gouemada y mi conciencia descargada le he pre-sentado
a ella como agora lo hago sin cargarle de nueuo pensión
alguna.""
Sin duda, el hecho de no incrementar las cargas sobre las rentas de la
mitra obedece a que continúan vigentes las pensiones impuestas con ante-rioridad
y no se han producido vacantes por fallecimiento de los titulares
de los beneficios o por otras causas.
La situación cambia en 1627 cuando el monarca tiene necesidad de
proponer un nuevo obispo de Canarias, ya que fray Juan de Guzmán había
sido promovido al arzobispado de Tarragona. En junio del citado año
Felipe IV remite una misiva a su embajador en Roma el conde de Oñate
en la que designa al nuevo prelado e impone las nuevas pensiones sobre
los recursos de la mitra:
"Por la promoción del obispo fray Juan de Guzmán el Arzo-bispado
de Tarragona vacará la Iglesia de Canaria que tiene al
presente y por la buena relación que se me ha hecho d&la virtud,
letras y otras buenas calidades que concurren en la persona del
Doctor Don Xpoual de la Cámara, Canónigo Magistral de la
santa Iglesia de Toledo, y confiar que la de Canaria será por él
bien regida y gouernada y mi conciencia descargada, le he pre-sentado
a ella (como agora lo hago) cargándole a cumplimiento
de quatro mil1 y doscientos ducados de pensión sobre la que
tiene de viejo."12
El valor de las nuevas cargas impuestas sobrepasa la tercera parte de
las rentas de la diócesis canaria, de ahí que la cantidad asignada en princi-pio
hubo de ser rebajada a 3.800 ducados.
Entre los beneficiarios de las pensiones se encuentra el afamado pintor
Velázquez, quien a pesar de no ser clérigo va a gozar de 300 ducados de
Juan Aranda Doncel
encargo y mando le nombreys a su santidad para ellos y le supli-quéis
mande se le despachen sus bullas para que los goze desde
el día que su santidad pasare aquella Iglesia en fauor del Doctor
Don Chnstóual de la Cámara, a quien he presentado para ella,
que en ello me seruiréis.""
A pesar de la dispensa para gozar de la pensión asignada, el célebre
pintor de cámara de Felipe iV no llegó a percibir las rentas de los titulares
de la diócesis canaria, argumentando que no estaba ordenado de corona.
Ante esta situación el monarca nombra en 1643 para este beneficio a un
hijo de José de Fuentes, grefier de la reina14.
Las restantes pensiones gravadas sobre las rentas del obispado cuando ' ,,
se propone al doctor Cristóbal de la Cámara se distribuyen, en su mayoría, D
a familiares de personas que integran el servicio de la Casa Real. Excep- E
cionalmente se asignan como premio a indiiriduos que forman parte de los O
n -
Consejos. Las cantidades oscilan entre los 100 y 300 ducados. Veamos, a
- m
O
título de ejemplo, la identidad de algunos beneficiarios y la cuantía que E
E
perciben: SE -
Beneficiarios Ducados
Juan de Marbán 300
Ldo. Luis Lucio Lucero 300
José de Fuentes UX)
Juan Román 150
Hermenegildo de Lugo y Montalvo 150
Antonio Basilio González 100
Domingo Felipe 100
Alonso González Mexía 100
Pascua1 de Aguirre 100
Antonio Basilio González y Alonso González Mexía son hijos de Ber-nardo
González, aposentador de S. M. El padre de Juan Román es escudero
de a pie del monarca y el de Juan de Marbán desempeña el cargo de
contralor de la reina. Domingo Felipe es hijo de un criado de Felipe JY y
Las pensiones de la mitra y la provisión de beneficios ... 489
En mayo 1628 hay necesidad de incrementar las cargas sobre las rentas
de la mitra canaria con destino al mantenimiento del tribunal del Santo
Oficio que deja de percibir la ayuda económica que venía recibiendo de
Sevilla. Felipe IV dirige una carta al prelado del archipiélago en la que le
informa de las causas que han motivado la decisión y al mismo tiempo le
pide el consentimiento para llevar a cabo la imposición:
"Reverendo en Christo Padre Obispo de Canaria, de mi Con-sejo.
El de la Santa General Inquisición me ha presentado la
gran necessidad en que se halla el tribunal de esas Islas y lo que
se a imposibilitado de poderle socorrer la Inquisición de Seuilla,
de donde se suplía lo qúe faltaua, por hauerse de edificar de ,,
nueuo en aquella ciudad y casa y cáneles para que será fuer~a D
empeñarse en mucha summa, suplicándome que, pues el benefi- E
cio que se sigue a esas Islas de la asistencia de la Inquisición es tan notorio y tan conueniente su conseruación, fuesse seruido On-- m
aplicarle mil ducados de pensión de la que cargo en esa Iglesia O
E
y por tener ya repartida la que caue a la quarta parte y ser para E
2
necesidad tan urgente y emplearse también en la Inquisición, -E
cuyo exercicio conserua estos Reynos en la pureca de fee que
p f e s c J p w ~ c U ! & ~ a ~ ~g$ece& tAq deste frece II!ZS 3
de concurren tantos extrangeros que si faltase la podrían infestar - -
0 con sus setas, os ruego y encargo deys vuestro consentimiento m
E
para que por tiempo de diez años se carguen sobre los frutos y O rentas de vuestra Iglesia ochocientos ducados de pensión en fauor
de la Inquisición de esas Islas que es la cantidad con que en n
cada un año la socorría la de Se~illa."'~ -E
a
2
Con esta decisión las rentas que percibe el titular de la diócesis experi- n
n
mentan una sensible reducción.
Cristóbal de la Cámara permanece bastante tiempo al frente de la mi- 3
O
tra canaria. Nace en la villa de Arciniega, localidad perteneciente al
arzobispado de Burgos, y estudia Teología en Alcalá. Viste la beca de
colegial en el Mayor de Oviedo en Salamanca y regenta una cátedra en su
renombrada Universidad. A comienzos del siglo XWI obtiene mediante
oposición la canonjía magistral de Badajoz y en 1606 la de Murcia. Poste-riormente,
en 1617 logra la magistralía de la iglesia primada de Toledo.
490 Juan Aranda Doncel
nardo. Tras siete años de pontificado es designado en 1635 para ocupar la
mitra de Salamanca y en la ciudad del Tomes fallece en la primavera de
1641'6.
A principios de 1635 Felipe IV propone a la S-ta Sede el nombre del
sucesor y establece una elevada pensión sobre las rentas episcopales:
"Por la promoción del obispo Don Xptoual de la Cámara a la
iglesia de Salamanca vacar6 la de Canaria y, teniendo conside-ración
a la virtud, letras y otras buenas calidades que concurren
en la perssona del argobispo obispo de Mazara Dotor don Fran-cisco
Sánchez de Villanueba y lo bien que a regido y gouernado
aquella Iglessia y confiado hará lo mismo en la de Canaria y que
descargará mi conciencia, le e promouido y presentado a ella
como agora lo hago, cargándole a cumplimiento de quatro mil y
ducientos ducados de pensión sobre la que tiene de viejo.""
-- m
Las nuevas pensiones se reparten por el monarca como recompensa de O
E
servicios prestados. El doctor Antonio de Santa Cruz Ponce de León, pres- E
2
bítero y médico de la cámara real, recibe 500 ducados anuales. El cardenal E
de Saboya y un hijo de Antonio Alosa Rodarte, secretario del patronato
red, van a ser agraciados con 300 ducados cada uno. La misma cantidad se 3
asigna a un sobrino del prelado que desempeña el cargo de vicario gene- -
0
m
ral. La propuesta la hace Felipe IV a la Santa Sede, a través de su E
embajador el conde de Siruela, en agosto de 1645: O
"[ ...] el Reverendo en Christo Padre Aqobispo obispo de
Canaria Doctor Don Francisco Sánchez me a hecho relación que
después que fue a seruir aquel obispado se an vacado mil y
ochocientos ducados de pensión de la que se le cargó por quarta
parte y, respeto de ser dicha Iglesia y obispado de mi Pamnadgo
Real y todas las preuendas y beneficios del de mi prouisión, no a
podido acomodar de renta alguna al licenciado D. Pablo
Gutiérrez de Sotomayor, su sobrino, que le a seruido de vicario
general en dicho obispado y en el aqobispado de Mapra, supli-cándome
fuese seruido concederle licencia para que de la dicha
pensión que le a vacado pudiese consentir en su fauor quinientos
ducados y, hauiéndoseme consultado, teniendo consideración a
Los pensiones de la mitra y la provisión de beneficios ... 49 1
A los diez años de pontificado al frente de la-mitra canaria Francisco
Sánchez de Villanueva plantea al monarca que le autorice la renuncia del
obispado, esgrimiendo como principal argumento su delicada salud y
avanzada edad:
"[ ...] el año passado de 645 el Reverendo en Xpto. Padre
obispo de Canaria Doctor Francisco Sánchez de Villanueva, con
licencia que obtuuo de su Santidad para hacer ausencia de su
Obispado, vino a mi Corte a representarme por descargo de su
conciencia la falta de salud con que se allaua con dos enfenne-dades
continuadas que hauía contrahído en aquel obispado con
los trauajos que hauía padecido en diez años que hauía asistido
en él de calidad que con su mucha edad le imposiuilitauan el
cobrarla y poder continuar el gouierno de su obispado ni exercer
su oficio pastoral assí para vissitar las siete Islas, administrar
en ellas el sacramento de la confirmación como hacer las demás
funciones personales que tiene obligación, respecto de la aspe-reza
y fragossidad dellas que casi en lo que no es nauegable para
hir de unas Islas a otras, en muchas partes de tierras ni aún a
cauallo se puede andar, caussa precissa que yo y los señores
reies mis antecesores siempre hemos atendido embiar a aquel
obispado persona de buena hedad y salud, lo cual le obligaua a
suplicarme fuese seruido darle licencia para que pudiesse renun-ciar
su obispado y exonerarle del gouierno del, señalándole una
penssión para su congrua sustentación en los pocos años que le
quedaua de vida con la decencia de su estado, como se higo con
fray Francisco de Sossa, antecesor suio en aquel obispado, aún
sin hauer ydo a él."'9
A pesar de que existía un precedente, la petición va a ser recha-zada,
debido a la oposición de los miembros de la Cámara de Castilla. Sin
embargo, el prelado vuelve a insistir tres años después y en esta ocasión
logra su objetivo. En efecto, el 1 de agosto de 1648 Felipe IV escribe al
cardenal Albornoz sobre la conveniencia de aceptar la renuncia y liberar
al obispo de las tareas de gobiemo20. Al mismo tiempo, el monarca propo-ne
a la Santa Sede que se nombre un coadjutor y para este cargo designa
al doctor Rodrigo Gutiérrez de Rozas, canónigo magistral de Cuenca y
anteriormente catedrático de Teología en la Universidad de Alcalá:
Juan Arando Doncel
tual y temporal del dicho obispado de Canaria, para lo qual he
resuelto pedir a su Santidad de coadjutor al dicho obispo Doctor
Francisco Sfinchez que durante su uida cuide de aquel gouierno,
administración de justicia y exercicio de los actos pontificales
y para ello he puesto los ojos en el Doctor Rodrigo Gutiérrez,
Canónigo Magistral de la Iglesia Cathedral de Cuenca que fue
Cathedrático de Prima de Theología en la Universidad de Alcalá,
perssona de buena hedad, de conocida virtud y muy auentajado
en letra^."^'
El coadjutor Rodrigo Gutiémez de Rozas está facultado para ejercer el
gobierno de la diócesis de manera plena sin la menor dependencia del
prelado, quien recibiría una pensión de 4000 ducados anuales que se car-garían
sobre las rentas de la mitra.
A comienzos de agosto de 1649 escribe de nuevo al cardenal Albornoz
comunicándole su deseo de que Francisco Sánchez de Villanueva renun-cie
al obispado de Canarias con 4000 ducados de pensión y sea aceptada
por la Santa Sede. Una vez conseguido, propondrá al doctor Rodrigo
Gutiérrez como prelado titular. Al mismo tiempo impone nuevos
gravámenes sobre las rentas episcopales, llegando a sumar el total de car-gas
6600 ducados que representan la cifra más alta a lo largo de la primera
mitad del siglo xvn.
El análisis de la evolución de las pensiones impuestas sobre las rentas
de la mitra canaria durante la primera mitad del siglo xvn permite con-cluir
que se sitúan en tomo a 4000 ducados, experimentando una acusada
subida en 1609 que se cifra en 6000 ducados. Unos años más tarde vuel-ven
a recuperar el valor medio y en 1649 se disparan de nuevo hasta
alcanzar el nivel más alto con 6600 ducados. Las alzas bruscas coinciden
en ambos casos con la renuncia a la mitra de los obispos titulares y la
necesidad de asignarles crecidas pensiones.
En virtud de los privilegios del patronato real, el monarca tiene facul-tad
de presentar las personas que ocupan y gozan los beneficios
eclesiásticos de la diócesis. Entre ellos sobresalen las prebendas
catedralicias, constituidas por 8 dignidades, 16 canonjías, 12 raciones, 8
capellanes reales o medias raciones y numerosos capelIanes de corot2.
A pesar de la suficiente dotación de recursos humanos, uno de los
Las pensiones de la rtiitra la prnvisiíín de l~eiieficio.s. . 493
En marzo de 1622 el monarca comunica al titular de la diócesis cana-ria
que concede una prórroga de cuatro meses al bachiller Juan Juárez
Ponce para tomar posesión de su ración:
"Por la presente prorrogo y alargo al bachiller Juan Xuárez Ponce
el término de ciento y veinte días que por una mi prouisión, por
donde le presenté a una ración de la Iglesia cathedral de Canaria, le
concedí para que fuesse a seruir y residir en ella por otros ciento y
veinte días más que corran y se quenten luego que los primeros sean
cunplidos y mando que haziéndolo assí sea admitido al seruicio
della que yo lo tengo por bien."?'
También el licenciado Juan Núñez agota el plazo de cuatro meses para
tomar posesión de una canonjía y se ve obligado a solicitar al monarca
una ampliación de igual periodo de tiempo. La petición va a ser acogida
de manera favorable, como se deduce de la misiva enviada por Felipe IV
al prelado en febrero de 1640:
"Por la presente doy y concedo al licenciado Juan Núñez
nueuo término de ciento y veinte días que corran y se quenten
desde el día de la fecha della en adelante para que dentro dellos
se presente ante el Muy Reverendo en Xpto. padre Arqobispo
obispo de Canaria, de mi consejo, con una mi prouisión por don-de
le presenté a una canongía de aquella Iglesia y es mi boluntad
que hauiéndolo y cumpliéndolo assí se le haga colación y dé la
posesión de la dicha ~anongía."'~
En abril del mismo año el rey concede 120 días al doctor Lorenzo
Pérez Estañol, nominado para una ración, a partir de la fecha en la que la
flota de Nueua España salga del puerto de Cádiz:
"Por la presente prorrogo y alargo al Doctor Lorenzo Pérez
Estañol ciento y veinte días de término que corran y se cuenten
desde el día que, por testimonio de escriuano, constare hauerse
hecho a la vela en el puerto y vaya de Cádiz la flota de Nueva
España del cargo del general Roque Centeno para que dentro
dellos se presente ante el muy Reverendo en Xpto. Padre
494 Juan Aranda Doncel
mes de abril no se embarca con destino al archipiélago. La postura del
monarca obedece a las presiones hechas por el cabildo catedralicio para
que sin más dilación tomara posesión del citado beneficio eclesiástico:
"Por parte del deán y cauildo de la Iglesia cathedral de
Canaria se me ha hecho relación que há algunos años os presentó
el Rey mi señor y padre, que santa gloria aya, a una capellanía
del choro de la dicha Iglesia y desde entonces estáis siruiendo
un beneficio en el Andalucía y no tratays de yr a seruir la dicha
capellanía, suplicándome fuese seruido mandaros lo hagáis y no
enbarcándoos con los galeones que partirán por el mes de Abril
y enbiando testimonio de aueros enbarcado se probea la dicha
capellanía en persona que la sima y resida y yo e tenido por bien
y os mando que dentro de quinze días como os sea notificada
esta mi cédula partáys a enbarcaros para ir a seruir la dicha
capellanía, con aperciuimiento que os hago que no lo cumplien-do
assí presentaré para ella otra persona."26
La prolongada ausencia de cinco prebendados explica la enérgica ac-tuación
del rey, quien en marzo de 1634 se dirige al cabildo catedrdicio
, . e--- -..e 1- ---- :,.--, --,-,-., ,- A l +: ---- 1-m 2- yaia quc IC ~iiiyuiigas aii~iuiicsc umuliliLaa. AL I I I I~I I IU LICI I I ~UIC > ua .u-11-
plazo de seis meses para que se reincorpore a sus puestos o de lo contrario
nombrará otras personas:
"Hauiendo sido informado que Don Juan Soleto, chantre y
canónigo de essa Iglesia, Don Francisco de Bohorques y el Doc-tor
Luys de Toral, canónigos della, há mucho tiempo están au-sentes,
les he mandado por diuersos términos se vayan a semu y
residir en essa Iglesia como son obligados, y porque ahora se me
ha hecho relación que, sin embargo dello, se están en mi Corte y
en la ciudad de Seuilla sin hauerse embarcado ninguno dellos, y
que assimismo se están aquí Pedro de Porras, racionero de essa
Iglesia, y el Bachiller Pedro de Diepa, capellán della, he man-dado
se les notifique que desde luego se les an de multar los
frutos de sus prebendas, en cuya execución os encargo y mando
que desde el día de la fecha desta mi cédula en adelante no
contéis ni tengáis por presentes a los dichos cinco prebendados y
proueáis y deis orden sean multados y que no se les acuda con
Los pensiones de la mitra y la provisidn de beneficios ... 495
los capitulares esta situación provoca la falta de eclesiásticos para atender
el culto divino. Así, en diciembre de 1638 protestan "por tener ese tribu-nal
cinco preuendados ocupados sin residir preuendas".
En cambio, los inquisidores arguyen que tienen un exceso de trabajo y
no gozan de ciertas ventajas que disfrutan los capitulares como son las
vacaciones. En 1643 solicitan al monarca que les conceda un mes de des-canso
cada año en el que puedan ausentarse de la ciudad:
"Por parte de los Inquisidores de la Inquisición dessas Islas
que tienen preuendas en vuestra Iglessia me an hecho relación
que, en virtud de cédulas mías expedidas en su fauor, shen sus
preuendas todos los días de fiesta, tiempo de punto, vacaciones
y Semana Santa y todo el resto del año en la dicha Inquisición,
asistiendo al despacho de los negocios seis oras cada día por
tarde y mañana, sin quedarles día libre para poder tener algún
aliuio en tan continuo trauajo, que no pueden salir de la ciudad
ni aún en el tiempo del estío que en ella es muy penosso y se
pasa con más comodidad en los campos, de que se valen los
demás preuendados desa dicha buestra yglesia en los tres meses
que tienen de rede por el santo concilio y no ellos por asistir
siempre a una y otra ocupación, siendo casi yguai ei semicio
que hacen en la yglesia al de los demás preuendados, suplicán-dome
fuese seruido tener por bien que por tiempo de un mes en
cada un año puedan hacer ausencia de la ciudad para aliuio de
tan yntolerable trauajo como tienen los que siruen en la
ynquisición, que hes el tiempo que les estfi concedido por mi
Conssejo de la sancta Ynquisición, y por el dicho tiempo de un
mes no se les desquente cosa alguna de lo que les perteneziere a
sus preuendas, así de la gruesa como de las distribuziones,
ovenciones y demás distribuciones cotidiana^."^^
Las fricciones entre capitulares e inquisidores son continuas. En oca-siones,
los enfrentamientos se deben a cuestiones de protocolo. Sirvan
como botón de muestra las quejas dirigidas al rey en 1626 por el cabildo
catedralicio:
"[ ...] el Deán y Cabildo de vuestra Iglesia me han escripto que
Juan Aranda Doncel
acompañar quando salen y quando se ofrece llamar a los capitu-lares
al Tribunal de la Inquisición a hazer algunas declaraciones
o reciuirlos por testigos o otra cossa les dan el mismo asiento
que a los seglares y gente ordinaria y pleueya, que de lo uno y lo
otro se halla sentido y afligido el dicho cauildo".
Parece ser que otro de los problemas de la diócesis canaria es la
falta de formación de los prebendados. Una cédula de Felipe 11, fecha-da
el 25 de mayo de 1560, establece que las personas que ocupen las
dignidades han de estar graduadas. Tres años más tarde, el monarca
deja sin efecto este requisito a petición de los propios capitulares. Para
optar a las canonjías se exige al menos haber estudiado en la Universi-dad
dos cursos de Teología o Cánones. Lo mismo ocurre con las
raciones.
Aunque el problema alcanza una mayor gravedad en el siglo xw, toda-vía
encontramos en la primera mitad de la centuria siguiente algunos
prebendados que carecen de los requisitos académicos. En estos casos sue-len
ser eximidos por el monarca. Un ejemplo bien significativo lo tenemos
en la carta dirigida por Felipe IV al titular de la diócesis canaria en agosto
de 1624:
"[ ...] sabed que presenté a una canongía desa Iglesia, que está
vaca por fallecimiento del Bachiller Matheo de Herrera, a
Bartolomé López con que entre otras cosas tuuiese dos cursos
en Theología o Cánones que, conforme al estatuto de esa Igle-sia,
se requiere tengan los que fueren presentados a las
canongías della, según que en la dicha mi Prouisión más lar-gamente
se contiene, y agora el dicho Bartolomé López me
ha hecho relación que no tiene los dichos dos cursos por hauer
estado desde su niiíez en seruicio de la dicha Iglesia y no
hauer en aquellas Islas Universidad ni tener él con que poder
venir a estudiar a estos mis Reynos por no faltar al sustento
de sus padres y hermanos, suplicándome que atento a esto y
su mucha hedad y que es en latinidad abentajado estudiante
presuítero y confesor aprobado le hiziese merced de dispensar
con él [...] y yo acatando lo sobredicho y por hazerle merced
lo e tenido y tengo por bienW3O.
Las pensiones de la mitra y la provisión de bene8cios ... 497
Presentacibn Dignidades Eclesiásticos
6-Vm- 161 6 Tesorero Dr. Diego Vázquez Romero
Prior
Arcediano de Fuerteventura
Prior
Arcediano de Fuerteventura
Arcediano de Fuerteventura
Maestrescuela
Arcediano de Fuerteventura
Maestrescuela
Arcediano de Canaria
Maestrescuela
Maestrescuela
Arcediano de Fuerteventura
Arcediano de Tenerife
Arcediano de Fuerteventura
Deán
Maestrescuela
Arcediano de Tenerife
Prior
Arcediano de Fuerteventura
Arcediano de Canaria
Chantre
Tesorero
Prior
Arcediano de Tenerife
Arcediano de Fuerteventura
Maestrescuela
Prior
Deán
Arcediano de Canaria
Chantre
Tesorero
Maestrescuela
Prior
Arcediano de Tenerife
Arcediano de Fuerteventura
Arcediano de Tenerife
Arcediano de Fuerteventura
Ldo.Roque Díaz Peloz
Ldo. Gabriel Martínez Pastor
Ldo.Gabne1 Martinez Pastor
Francisco de los Cobos
Dr. Juan Franco de Monroy
Dr.Juan Franco de Monroy
Antonio de Vega y Barrientos
LdoJuan Bautista Espino
Ldo.Juan Bautista Espino
Bach.Rodrigo de Betancur
Bach.Gonzalo Martin Flores
Dr.Rodrigo Banenden
Dr.Diego Júarez Ponce
Bach.Crist6bal de Lugo Valcárcel
Dr.Tomás Gi6n
Dr.Diego Juárez Ponce
Ldo. Luis de Alarcón
Ldo.Crist6bai de Lugo Vaicá~ce1
Ldo.Luis de Herrera
Dr.Diego Gonzáiez Nieto
Dr.Diego Vázquez Romero
Ldo.Cristóbal de Lugo Valcárcel
Ldo.Luis de Alarcón
Ldo.Luis de Herrera
Juan Bautista Surio
Mo.Francisco Mesía de Salazar
Bach.Juan Bautista de Medina
Dr.Diego González Nieto
Dr.Diego Vázquez Romero
Mo.Cristobal de Lugo Valcárcel
Ldo.Francisco Mesía de Salazar
Bach.Juan Bautista de Medina
Ldo.Luis de Herrera
Juan Bautista Surio
Dr.José Romero
Ldo.Francisco Manso Dávila
Dr.Crist6bai Ferrer
498 Juan Aranda Doncel
A través del cuadro se observa que la inmensa mayoría de las dignida-des
están ocupadas por clérigos graduados. En términos porcentuales
destacan los licenciados y doctores que suman un 86%, mientras que el
14% restante corresponde a los bachilleres.
Las dignidades más codiciadas por el volumen de rentas son el deanato
arcedianato de Canaria, chantría y tesorería. El deán preside el cabildo y
durante el pontificado del obispo Antonio Corrionero ocupa este impor-tante
cargo Francisco de Mejía. En 1616 se plantea a Felipe 111 la
conveniencia de sustituirla debido a la enfermedad psíquica que padece,
según se desprende de una carta remitida por el monarca al cabildo
catedralicio:
"[ ...] el Reverendo en Xpo. Padre Obispo de essa Iglesia me ha
escripto que Don Francisco de Mexía, Deán della, há veynte y
siete años es preuendado, y que tiene cinquenta y seys de hedad
y ha mucho tiempo que hanela tan enfermo que ha hablado al
dicho Obispo y pedídole le tenga por escusado del gouierno del
Choro y Cabildo de la Iglesia diciendo que está lastimado del
juycio y incapaz y sin memoria y que el dicho obispo no le
admitió la escusa por parezerle que no era tanto su mal, antes le
encargó mucho asistiese a su officio y gouiemo que por él le
toca y que, aunque acude al cabildo, coro y Iglesiaao haze el
oficio de presidente, mucho tiempo há que no lo haze, y dexa
hazer a la dignidad o canónigo más antiguo, aunque él está pre-sente,
lo qual demás de parezerle mal tiene muchos incon-binientes
y trae disgustos entre los preuendados porque dos ca-bezas
no las puede hauer y algunos viéndole presente rehúsan el
oficio de Presidente y de gouemarW3'.
En 1634 va a ser presentado al deanato el doctor Tomás Girón, natural
de tierras leonesas. Estudia en Salamanca y también en Valladolid, donde
vistió la beca del prestigioso Colegio Mayor de Santa Cruz. Antes de
marchar a Canarias desempeña la magistralía de Oviedo y, sin duda, una
de las causas del traslado será el atractivo económico del nuevo cargo. En
efecto, además de los beneficios de la dignidad percibe las rentas de una
canonjía que acumula.
Otra dignidad importante por el nivel de ingresos es el arcedianato de
Las pensiones de la mirra y la provisión de beneficios ... 499
catedralicio y la brillante carrera protagonizada a través de los distintos
nombramientos a los beneficios a los que fue presentado por la corona:
Presentación Beneficios
Capellán de coro
Racionero
Canónigo
Arcediano de Fuerteventura
Prior
Tesorero
Chantre
Arcediano de Canaria
Se observa cómo Diego Vázquez Romero va subiendo todos los pelda-ños
de la escala hasta conseguir la atractiva dignidad del arcedianato de
Canaria.
En las dignidades que tienen un volumen de rentas más bajo d a n a t o
de Fuerteventura y Tenerife, priorato y maestrescolia- se constata una
mayor movilidad que obedece a la promoción de sus propietarios a pre-bendas
más jugosas. Así, desde 1616 hasta 1649 el arcedianato de
Fuerteventura va a estar ocupado por un total de 11 clérigos, lo que resul-t~
mprlia de p e r ~ gmc i dae SS!^ t f P ~a ñ ~ ~ .
El nivel de ingresos de las dignidades canarias está muy por debajo del
correspondiente a prebendas de rango inferior de cabildos peninsulares
ricos. Un caso bien elocuente viene dado por el interés del licenciado Juan
Sotelo de la Mota de permutar en 1629 la chantría y canonjía que posee
por media ración de la Santa Iglesia de Sevilla3=.
En el periodo 16 15- 1650 la corona presenta un total de 37 individuos
para ocupar canonjías en el cabildo catedralicio de Las Palmas. Veamos
las fechas y la identidad de los beneficiarios:
Presentación Canónigos
5 00 Juan Aranda Doncel
Presentación Can6nigos
Dr. Rodngo Banenden
Juan Bautista Surio
Bach. Mateo de Herrera
Ldo. Luis de Alarcón
Bartolomé López
Dr. Juan Femández de Oñate
Bach. Juan Bautista de Medina
Dr. Tomás Cervellón
Dr. Luis de Toral ..
Ldo. Francisco Manso de Avila
Dr. Tomás Gir6n
Bach. Pedro Riiiz Montañés
Ldo. Pedro Cervantes
Bach. José Rodríguez Loranca
Ldo. Matías Andres
Dr. Francisco de Betancor
Bach. Juan Núñez
Salvador Díaz
Dr. P&z
Mo. Lucas Andrés
Ldo. Celedon de Prado
Ldo. Pablo Gutiérrez de Sotomayor
Dr. Lorenzo Pérez Estaño1
Dr. Alonso Pachecho de Solís
Dr. Juan Vélez de Valdivieso
Marcos de Aguilar y Trejo
Dr. Juan de Anchieta y Lima
Marcos de León Tamariz
Dr. Francisco Femández Franco
La relación de canónigos nos lleva a concluir que la mayoría de los
presentados posee distintos grados académicos. Llama la atención los nu-merosos
doctores que aparecen, representando un 45%. A continuación
figuran los licenciados con un 32%, mientras que a los bachilleres corres-ponde
Las pensiones de la mitra y la provisión de beneficios. .. 501
Los miembros del tribunal del Santo Oficio de Canarias acaparan va-rias
prebendas en el cabildo catedralicio. En 1618 se produce un serio
incidente con motivo de la presentación hecha por el monarca de una
canonjía en favor del licenciado Luis de Herrera. Tenemos constancia del
conflicto a través de una carta de Felipe IIi dirigida a los capitulares en
diciembre del citado año:
"[ ...] Hemando García, en nonbre del licenciado Luis de Herrera,
me ha hecho relación que estando el dicho su parte siruiendo en
la dicha Iglesia una ración de que yo le hauía hecho merced, le
presenté a una canongía que la Inquisición tenía ocupada en
ella, de la qual, en virtud de mi presentación, tomó la posesión
y la tuuo quieta y pacíficamente nobenta días, al fin de los
quales a sido despojado de hecho con censuras y escomuniones
por la Inquisición desas Islas, so color de decir que la dicha
canongía pertenece a la dicha Inquisición, y, en prosecución del
dicho despoxo, mandaron que no se le acudiese como en efecto
no se le.acude con los frutos E.] y, hauiéndose bisto en el dicho
mi Consejo de la Cámara, e tenido por bien y os mando que
cuando hagáis el repartimiento de los frutos de la messa capitu-lar,
lo que cupiere a la dicha canongía desde el día que tomó
posessión della el dicho licenciado Luis de Herrera, los pongáis
en depósito en poder de persona llana y abonada con la seguri-dad
que conbiene para que los tenga de manifiesto y acuda con
ellos a quien por mí fuere mandado y con derecho los huuiere de
aueP3.
La solución del problema se prolonga hasta octubre de 1619, fecha en
la que el rey comunica al prelado de la diócesis y al cabildo catedralicio
que la mencionada prebenda pertenece al Santo Oficio". No obstante,
Luis de Herrera consigue muy pronto una canonjía y unas décadas más
tarde llega a desempeñar varias dignidades. En 1636 accede al arcedianato
de Fuerteventura, pasa al arcedianato de Tenerife en 1641 y en 1644 logra
el priorato.
A principios de marzo de 1649 Felipe IV manda aplicar a las catedra-les
de Badajoz y Ciudad Rodrigo, durante un periodo de 12 años, las
rentas de una canonjía que había vacado por muerte del licenciado Salva-dor
Juan Aranda Doncel
Iglesias Cathedrales de Ciudad Rodrigo i Badajoz, por tener el
gruesso dellas en las fronteras de aquel Reino, hauían faltado
cassi todas i los preuendados benido a tan extrema necesidad
que se allauan obligados a desamparar las Iglesias totalmente la
administración del culto diuino dellas [...] i consultádosseme
sobre ellos resoluí se propusiessen a su Santidad los que pare-cieron
más suaues y exequibles i, hauiéndolo hecho mi embaxador
en mi nombre, su Beatitud tubo por bien de expedir su bulla, por
la qual, entre otras cossas, les aplica quatro mil1 ducados de
renta por iguales partes en preuendas de mi patronadgo [...] y
ahora hauiendo vacado una canongía de la Iglesia Cathedral de
Canaria, por fallecimiento del Licenciado Saluador Diaz [...]
doy mi consentimiento para que se les aplique la renta de la - m
dicha canongía a las dichas Iglesias de Ciudad Rodrigo i Badajoz N
E por el tiempo de los doze años"35.
O
n -
En julio de 1650 se cubre la canonjía vacante en la persona de Jerónimo =m
O
de Angulo, quien únicamente percibe los ingresos de una ración que posee E
E
en el cabildo catedralicio canario. 2
E
Dos de las canonjías están adscritas a los oficios de magistral y docto- =
ral. Ambas prebendas se hallan ocupadas por eclesiásticos más cualificados, 3
&-ji&j al ilploce-jiriciiiGd e elecciSii se rea!iza a t;a~vr&d e ~ f i qaG s i - -- 0
ción. m
E
En marzo de 1615 el monarca anula los trámites seguidos en la oposi- O
ción para cubrir la canonjía magistral y obliga a los miembros del cabildo
a realizar una nueva convocatoria, alegando que no se ha cumplido la n
E legalidad: -
a
2
n
"[ ...] el deán y cauildo de vuestra Iglessia embiaron a mi Conse- n
0
jo de la Cámara los autos y diligencias que se hizieron en la
oposición de la Canongía magistral de aquella Yglessia que está 3
O
vaca y, auiéndose visto en él y que no se a guardado lo que cerca
dello está proueydo y ordenado por prouisión del emperador mi
señor y aguelo que santa gloria aya, e mandado se buelban a
poner editos para la dicha canongía de que os e querido auisar
para que lo tengáis entendido y proueays y ordenéis se haga y
cumpla assí; y que en los exercicios, exámenes y diligencias de
los opositores y en el nombramiento de personas que se me a de
Las pensiones de la mitra y la provisidn de beneficios ... 503
161 8 se hace referencia al tema. A principios de 16 19 aparece como ma-gistral
el doctor Salvador Alfonso, quien ocupa este cargo hasta finales de
la década de los treinta, A su muerte le sucede el doctor Francisco de
Betancor que toma posesión en 1640, y unos años después accede a la
dignidad de tesorero.
La Canongía doctoral se provee por el mismo sistema. En 1624 ocupa
esta prebenda el licenciado Luis de Alarcón y en 1640 el también licencia-do
Matías Andrés . El primero conseguirá en 1634 el arcedanato de
Tenerife y siete años después la dignidad de prior en el cabildo catedralicio.
En ocasiones los prebendados llevan a cabo permutas con el fin de
trasladar su residencia a la península. Un caso lo tenemos en el doctor
Luis de Toral, quien en 1637 cambia su cononjía por "tres beneficios
simples que le da Don Juan de Bandoval, los dos en la diócesis de León y
el otro en la de Cartaxena".
Un peldaño inferior en la escala jerárquica del clero catedralicio es el
representado por los racioneros. Desde marzo de 16 16 hasta junio de 165 1
se nombran 41 eclesiásticos para ocupar las vacantes producidas:
Presentación Racioneros
Bach. Cosme de Santa María
Ldo. Luis de Herrera
Juan Bautista Suno
Bach. Pedro Cervantes
Juan Bautista de Medina
Bach. Juan Juárez Ponce
Bach. Bartolomé de Aguilar Betancor
Bach. Lorenzo Suárez de Lugo
Ldo. Alvaro González
Salvador Díaz
Ldo. Gaspar Agustín Barbosa
Bach. José Rodríguez Loranca
Ldo. Lucas Andrés
Pedro de Porras
Juan Aranda Doncel
Presentación Racioneros
21-XI-1638 Bach. Marcos de León Tamariz
6-m-1 639 Dr. Lorenzo Pérez Estaño1
24-W- 1640 Ldo. Alonso Pacheco de Solís
15-EL1641 Dr. Francisco Fernández Franco
8-M-1641 Bach. Pedro de Diepa
9-XII- 1642 Bach. Francisco Montes de Oca
3 1-V- 1643 Bach. Bartolomé Espino
28-W-1643 Bach. Domingo Melián
30-M-1643 Bach. Bartolomé L6pez Linzaga ,,
2CLXI- 1645 Dr. Juan de Anchieta y Lima D
4-VI- 1646 Bach. Jorge Díez E
18-IX- 1646 Bach. Pedro Ponce O
n
15-N-1647 Bach. Blas Carrillo del Castillo -
=m
O 3-VI- 1647 Bach. Juan Bautista Espino E
30-E-1647
E
Bach. Teodoro Arnoreto S
30-M-1647 Bach. Sebastián Gonzáiez Cabrera E
=
,.e -. . P a- LU-A- LWY Dr. Eugenio ae Santa Cruz =
27-VI- 1650 Bach. Alonso de Retana --
164-1651 Bach. Blas Marrero 0m
27-11- 165 1 E Ldo. Ignacio Lucero O
3-VI-1651 Bach. Juan Cabrejas de Betancurt
n
-E
a
A través del cuadro se observa que los racioneros en posesión de un
nl grado académico constituyen mayona. La cifra más elevada corresponde n
0
a los bachilleres que representan en el conjunto de titulados cerca de un
68%. En contraposición, los licenciados y doctores alcanzan porcentajes 3
O
muy inferiores: 19% y 13% respectivamente.
Los pocos eclesiásticos que aparecen en la relación sin título van a ser
eximidos de los dos cursos de Teología o Cánones por decisi6n real. En
marzo de 1618 Felipe 111 manda al obispo que se le dé posesión de una
ración a Juan Bautista de Medina sin haber realizado los estudios que se
exigen como requisito:
Las pensiones de la miira y la provisión de beneficios ... 505
tubiese dos cursos de Teulogía o Cánones, y agora el dicho Juan
Bautista me a hecho relación que por hauer trauajado tanto en
las facultados del órgano y conposición de la música no a estu-diado
más de latinidad para ordenarse y ser presuítero como lo
es, suplicándome fuese seruido dispensar con él para que, sin
embargo de que no tiene los dichos dos cursos, la hiziésedes
colación y dar la possesión de la dicha ración, como se a hecho
con otros, y io lo e tenido por bienU37.
Asimismo la dedicación a la música desde su niñez es el argumento
que se esgrime por la corona en 1628 a la hora de dar posesión de una
ración a Pedro de Porras que carece de los estudios necesarios para ocupar
una prebenda.
Finalmente, los capellanes ocupan uno de los estratos más bajos del
clero catedralicio y la presentación de los mismos tambibn corresponde al
monarca. Disponemos de una relación de 28 clérigos que gozan cape11am8as
en el periodo comprendido entre enero 1616 y marzo de 1651:
Capellanes
Baltasar Zambrana
Marcos de Betancor
Ldo. Alvaro González
Bach. Francisco de Morales Flores
Francisco de Escobar
Bach. Bartolomé Espino
Bach. Pedro de Diepa
Pedro de Silos
Bach. Jorge Díez
Bach. Pedro Ponce
Bach.Alonso de León Cárdenas
Bach. Blas Carrillo del Castillo
Bach. Agustín de la Peña
Ignacio Lucero
Bach. Sebastián González Cabrera
506 Juan Aranda Doncel
Presentación Capellanes
8-E-1648 Luis Valera
24-VIU- 1649 Bach. Alonso Retana
24-W- 1650 Ldo. Esteban Narciso de Linzaga
20-XI-1650 Bach. mateo Martínez de Rivera
161-1651 Juan Macel
13-ID-1651 Francisco Hemández
La función primordial de los capellanes es servir en el coro cantando
las horas y oficios divinos. En 1624 los miembros 'del cabildo piden a
Felipe N que los eclesiásticos que nombre sepan al menos canto llano. Al
mismo tiempo solicitan facultad para hacerles un examen riguroso con el
fin de verificar sus conocimientos y habilidades:
"Por parte del Deán y Cabildo de la Iglesia cathedral de
Canaria se me ha hecho relación que en aquella Iglesia ay ocho
capellanías cuya presentación me pertenece y los capellanes
que las tuuieren comfonne a su fundación, estatuto y costumbre
han de seruir en el choro cantando las oras y officios diuinos
personalmente las semanas que se les reparten por turno de
cantorías y entonaziones de los salmos, para lo qaal precisa-mente
se requiere y es necesario que sepan cantar y que sean
bien instruydos por lo menos en canto llano, y por hauerse dado
de algunos años a esta parte las dichas capellanías a perssonas
que, aunque son sacerdotes y tienen otras buenas partes, no son
suficientes para el ministerio y semicio del choro por no sauer
cantar y [...] me suplicaron fuese semido de mandar que las
dichas capellanías de aquí adelante se den a perssonas que se-pan
el canto y en las presentaciones que se dieren de las que
fueren vacando sean con calidad y requisitos que el Prelado o
cabildo, a' quien fuere cometida la colación, los examine en
canto llano y en la práctica del por examen riguroso y que no los
hallando háviles no sean admitidos en el servicio de las dichas
capellanías ni se les pueda hazer colación ni dar possesión
dellas, aunque tengan los demás requisitos neces~arios."~~
Las pensiones de la mitra y la provisidn de beneficios ... 507
El estudio de las pensiones de la mitra y la provisión de beneficios
eclesiásticos en el periodo 1615-1651 constituye una aportación al cono-cimiento
de la historia de la diócesis canaria que aparece como uno de los
temas centrales de este X Coloquio de Historia Canario-Americana.
1. VIERA Y CLAVIJ0,J. (1783). Noticias de la Historia General de las Islas de
Canaria. IV. Madrid, pp. 222-223.
2. ARANDA DONCEL, J., "Las pensiones de la mitra y provisión de beneficios
eclesiásticos en la diócesis de Canarias a comienzos del siglo xvii". IX Coloquio de
u: :- P ---- :.. A-"-: 1 ,.o D-I...~" ,---m., imn I 1 1 J & V I L L I L i U I & U I & 0 - l 1 r 1 1 5 r L C U I I L I i I r m i A YIIIIYi U1 UIWL LYII-IU, ->>V.
3. En tomo a las rentas de las mitras en los siglos xvr y xvii, vid., ESCANDELL
BONET, B., "Las rentas episcopales en el siglo xvr" y A. DOMINGUEZ ORTIZ,"Las
rentas de los prelados de Castilla en el siglo xvrr". Ambos trabajos están recogidos en
Anuario de Historia Económica y Social, 111 (1970), pp. 57-90 y 437-463.
4. Acerca de la evolución de las rentas episcopales, vid., C. HERMANN (1988),
L'Eglise dfEspagne sous le patronage roya1 (1476-1834). Madrid, pp. 155-1 64.
5. A.H.N. ¿onsejos. ¿i'br0 iO,f iir.
6. VIERA Y CLAVIJO, J., op.cil., pp. 110-1 11
7. A.H.N. Consejos. Libro 11, f. 212 r-v.
8. Ibídem. Libro 13, f. 61 v.
9. Desempeña el puesto de inquisidor apostólico de Navarra y en octubre de 1613 va
a ser elegido fiscal del Consejo de la Inquisición.
10. Fray Pedro de Herrera nace en Sevilla e ingresa en la Orden de Predicadores,
siendo conventual en el de San Esteban de Salamanca. Cursa estudios en Valladolid y P d s
y desempeña el cargo de prior en los conventos de Santa Cruz de Granada y San Pablo de
Córdoba. Escribe varias obras de Teología y fallece en 1626.
11. A.H.N. Consejos. Libro 13, ff. 150 v-151 r.
12. Ibídem. Libro 15, f. 215 r.
13. Ibfdem, f. 230 r.
!4.
Juan Aranda Doncel
obispo Don Francisco Sánchez de Villanueva, que le subdi6 en aquel Obispado
(aunque al tiempo que yo le presenté a él fue por pensión viua y efectiua) con lo que
el dicho Diego Velázquez la perdió y conforme al estilo y costumbre ordinaria
devoluió a mí el derecho de nombrar perssona de nueuo para la dicha penssión y
haora, teniendo consideración a los seruicios de Jusepe de Fuentes, grefier que fue
de la Reyna, e tenido por vien de nombrar para ella a D. Juan Antonio de Fuentes su
hijo, de corona, de la diócesis de Toledo, yo os encargo y mando que en reciuiendo
ésta le nombréis para los dichos 300 ducados de penssión a su santidad y le
supliquéis mande se despachen sus Bullas para que los goze desde el día que se
passó el obispado en fauor del dicho obispo Cámara y, para la expedición de las del
dicho D. Juan Antonio de Fuentes y el buen efecto deste negocio, prebendeis todo
lo que ay se juzgare por conueniente para La conseniación del derecho de mi
Patronadgo, aduirtiendo también si wmbendd que venga hecha relación de lo que
aquí refiero para escusar pleito con los obispos. lo qual se deja a vuestra mejor
dirección y dispossición en que obraréis como espero de vuestra atención y cuidado
a mi semicio".
15. A.H.N. Consejos. Libro 16, f. 4 r.
16. VIERA Y CLAVUO, J., op.cit., pp. 114-126.
17. A.H.N. Consejos. Libro 18, f. 295 r.
18. Ibídem. Libro 22, f. 15 Cv.
19. Ibidem. Libro 23, ff. 188 v-189 r.
m.
"[ ...] hauiéndose conssiderado la materia por entonces no pareció combeniente con-cederle
la licencia que pedía, antes, passado el término de la licencia que tenía de su
Beatitud para estar ausente, se le oblig6 a que boluiesse a ressidir en su obispado
como lo hico y después que llegó no solo se a mejorado su salud ni el gouiemo
temporal y espiritual del obispado, pero cada día empeorado en todo, & manera que
siempre a estado retando que por renunciación con pensi6n o por coadjutoría se le
exonere en todo el gouiemo del, a que an precedido también diuersas relaciones de
miniseos míos y de otras perssonas celossas del semicio de Dios y del bien de
aquel obispado que ajustadas todas combienen la precisa necesidad que ay de
poner gouiemo en él, exonerando al dicho obispo D. Francisco Sánchez de la carga
del por el e s c~puloco n que se esta en el entretanto y el desconsuelo con que viuen
los feligreses de ver que en catorce años que fi que gouiema no a podido visitar
algunas Islas por su perssona ni hauer hecho la función del sacramento de la
confirmación y que an muerto muchas perssonas sin ella y reconoci6ndosse también
otros graues incombinientes de la dilación de ocurrir al reparo de todo".
21. A.H.N. Consejos. Libro 23, f. 189 r-v.
22. En tomo a los efectivos humanos del clero catedraiicio, vid., VIERA Y CLAVIJO,
J., op.cit., p. 233.
23. A.H.?!. C~ i í ~ j cLi ji. b l?, f. 163 V.
Lns pensiones de la mitra y la provisidn de beneficios ...
31. Ibidem. Libro 11, f. 4 v.
32. Ibidem. Libro 16 f. 141 v.
33.Ibidem. Libro 12, f. 135 r.
34.
"Reverendo en Xpo. padre obispo de Canaria, de mi Consejo, y venerables deán
y Cabildo de vuestra Iglesia. Ya saudis que hauiendo sido informado que el santo
oficio de la Inquisición, sin consentimiento mío ni de los seaores reyes mis
predecesores, emvirtud del indulto general que tiene para gqar en cada una de las
Iglesias destos mis reynos una canongfa, la hauia tomado y ocupado en esalglesia
no estendidndose el dicho indulto a las de mi patronadgo Real, tuue por vien, en
conseruación de mi derecho presentar a ella al licenciado Luis de Herrera, racionen>
desa dicha Iglesia y, en virtud de mi presentación, le distes colación y posesión de
la dicha canongía y por hauer sido despoxado della el santo oficio de la Inquisición
sin hauer sido oydo, os ruego, encargo y mando le restituyáis en la posesión que
tenía de la canongfa y le acudáis y agáis acudir con los frutos y rentas della,
ponidndola en el punto y estado en que estaua al tiempo que se despachó la dicha
mi presentación sin hazer nobedad asta tanto que por mí se mande otra cosa y al
dicho licenciado Luis de Herrera le acudirbis y aréis acudir con los frutos y rentas
tocantes y pertenecientes a la dicha su razión como si actualmente la huuiera seruido
y residido y de aquí adelante hardis los mismo siruibndola y residihdola en virtud
de la colación y posesión que tiene deila, pues conforme a derecho no bacala primera
prebenda asta tener quieta y pacífica posesión de la segunda y el dicho licenciado
Luis de Herrera no la a tenido de la dicha canongía y no hagiis lo contrario en
manera alguna."
35. A.H.N. Consejos. Libro 23, ff. 262 v-263 r.
36. Ibfdem. Libro 10, f. 124 v.
37. Ibidem. Libro 11, f. 340 r.
38. Ibidem. Libro 14, f. 34 r.